যখন ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয় তখন ইলেকট্রনগুলি কি আসলে প্রবাহিত হয়?


18

এটি বইয়ে বলা হয় যে একটি সার্কিট একটি বদ্ধ পথ এবং এভাবে ইলেক্ট্রনগুলি উত্সটিতে ফিরে আসে। যদি তা হয় তবে কোনও সার্কিটের মাটির ত্রুটি থাকলে কী হবে? কীভাবে ইলেক্ট্রনগুলি তাদের উত্সে ফিরে আসবে?

ইলেক্ট্রনগুলি আসলে কী তার পরমাণু থেকে সরে যায় বা যখন আমরা কোনও ভোল্টেজ প্রয়োগ করি তখন তারা কেবল সেইভাবে কম্পন এবং শক্তি স্থানান্তর করে?


1
আমি আমার উত্তরে আরও আলোচনা করেছি, তবে সার্কিটগুলি একটি বিমূর্ত ধারণা। বিমূর্তে "ইলেক্ট্রনগুলি উত্সটিতে ফিরে আসে" এর অর্থ হল তাদের অবশ্যই রেফারেন্সের সম্ভাবনায় পৌঁছাতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রাউন্ডেড ব্যাটারি এবং আর্থ: মোবাইল চার্জগুলি পৃথিবীতে বা ব্যাটারি নেগেটিভ পৌঁছতে পারে তবে তারা একই সম্ভাব্যতার কারণে তারা কার্যকরভাবে সংযুক্ত রয়েছে।
ডাঃফ্রিডপার্টস

যখন পৃথিবীর ত্রুটি থাকে তখন ইলেক্ট্রনগুলি পৃথিবীর ত্রুটির মধ্য দিয়ে পৃথিবীর সংযোগের মাধ্যমে উত্সটিতে ফিরে যায়। যদি পৃথিবীর সংযোগ না থাকে তবে পৃথিবীর ত্রুটি সহ এমনকি কোনও স্রোত থাকবে না। একটি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন সার্কিট নিরাপদ হবে, কিন্তু এটি অন্য প্রশ্ন।
ডেভিড


উত্তর:


24

ইলেক্ট্রনগুলির চারপাশে চলমান সম্পর্কে বর্তমান সম্পর্কে চিন্তা করা হ'ল বিদ্যুৎ কীভাবে কাজ করে তার একটি দুর্বল মানসিক মডেলের পথ শুরু করে। এখানে এটিতে কয়েকটি বিষয় ভুল রয়েছে:

  • ইলেক্ট্রনগুলি অনেক চার্জ ক্যারিয়ারগুলির মধ্যে একটি। যে কোনও আয়নও চার্জ ক্যারিয়ার।

  • যে প্রোটনগুলি ইলেক্ট্রনগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ করে তোলে ঠিক তেমন গুরুত্বপূর্ণ। আপনার যদি সবেমাত্র ইলেকট্রন থাকে তবে মহাবিশ্বের সমস্ত ইলেক্ট্রন একে অপর থেকে প্রতিহত হয়ে মহাবিশ্বে বেরিয়ে আসত।

  • ইলেক্ট্রনগুলির নেতিবাচক চার্জ থাকে এবং তারা কীভাবে নেতিবাচক থেকে ইতিবাচক দিকে প্রবাহিত হয় সে সম্পর্কে ভেবে কোনও কারণ ছাড়াই আপনি নিজেকে বিভ্রান্ত করবেন । এটি আসলে মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয়।

  • ইলেক্ট্রনগুলি সর্বদা সমস্ত এলোমেলো দিকের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে এবং তুলনায় তুলনায় তুলনামূলকভাবে বর্তমানের কারণে তাদের গতি বিয়োগফল।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল: চার্জ ক্যারিয়ারগুলি (ইলেক্ট্রনগুলি এর মধ্যে অন্যতম একটি) বৈদ্যুতিন শক্তি (সাধারণত জাস্ট ভোল্টেজ বলা হয়) প্রেরণে ব্যবহার করা যেতে পারে । এটি সত্যিই একটি দুর্দান্ত ধারণা is আপনি একটি রডের এক প্রান্তে চাপ দিতে পারেন, এবং যান্ত্রিক শক্তিটিকে রডের অন্য প্রান্তে প্রেরণ করতে পারেন। রডটি কি নড়াচড়া করে, আপনি কখন এই করবেন? ঠিক আছে, তবে এখানে দুটি জিনিস ঘটছে:

  1. তরঙ্গ যে উপাদানটিতে শব্দের গতিবেগ প্রচার করে ছড় মাধ্যমে বল প্রেরণ করা হয়
  2. যদি এবং কেবলমাত্র আমরা যদি শক্তিও প্রেরণ করি তবে রডটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বেশ ধীর গতিতে চলে

পার্থক্যটি একটি রডের জন্য সুস্পষ্ট, তবে যেহেতু আমরা বৈদ্যুতিক চার্জ দেখতে পাচ্ছি না, তফাতটি স্পষ্ট নয়।

সুতরাং, আপনার প্রশ্নটি ছিল: কোনও ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হলে কী আসলে বৈদ্যুতিনগুলি প্রবাহিত হয়? কড়া কথা বলতে গেলে উত্তরটি সম্ভবত হতে পারে এবং এটি প্রবাহ দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চান তার উপর নির্ভর করে । এটি প্রশ্নের অনুরূপ, আপনি যখন টানবেন তখন কি কোনও দড়ি চলাচল করে? ঠিক আছে, যদি এটি একটি বেলুনের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে এটি অনেকটা স্থানান্তরিত হতে পারে। যদি এটি কোনও ইটের প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে এটি মোটেও চলবে না।

চার্জ ক্যারিয়ারের গতি (ইলেক্ট্রনগুলির মতো) বর্তমান । আমাদের যদি স্রোত থাকে তবে চার্জ ক্যারিয়ারের নেট গতি রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে এগুলি পুরোপুরি জলাবদ্ধ হয়ে উঠছে, জলের প্রবাহ না থাকলেও পৃথক জলের অণুগুলি কোনও পাইপে ঘুরে বেড়াচ্ছে। বর্তমান গড় গতিবিধির বর্ণনা দেয়। ডিসি কারেন্টের ক্ষেত্রে, গড় গতি একটি বৃত্তে থাকে।

পৃথক চার্জ ক্যারিয়ারগুলি এটি সম্পাদন করতে কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে তা জটিল এবং এটি সত্যই একটি পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্ন, কোনও ইলেক্ট্রনিক্স প্রশ্ন নয়। যাইহোক, আমি আপনাকে ক্ষেত্রগুলিতে এই এমআইটি টিউটোরিয়ালটি পরীক্ষা করে দেখার পরামর্শ দেব ।


তবে আফিকের একগুচ্ছ ইলেক্ট্রন আলাদাভাবে উড়ে যাবে, একসাথে একটি বলের মধ্যে আবদ্ধ হবে না।
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

@ ওউটারওয়ানওইজেন হ্যাঁ, আমি অনুমান করি আপনি ঠিক বলেছেন :) যে কোনও ক্ষেত্রে এটি খুব আলাদা বিশ্ব হবে!
ফিল ফ্রস্ট

যখন আমি ইলেকট্রনগুলি ঘুরে বেড়ানো এবং আলগা ইলেকট্রনের কথা আসে তখন আমার পড়া 90% সমস্ত কিছুই ঠিক স্পষ্ট ভুল।
জনি

16

ইলেকট্রন না - যখন একটি ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয় শারীরিকভাবে সরাতে অত্যন্ত ধীরে ধীরে

১০ মভিডিসি কপার তারের মাধ্যমে একটি 1 এ লোডকে (একটি হালকা বাল্বের মতো) শক্তিশালী করে একটি সার্কিট 100VDC এ উত্সাহিত হয়, ইলেক্ট্রনগুলি এই হারে চলতে দেখবে:

আমিপ্রশ্নঃআর2π

কোথায়

  • 8.5×1022
  • আর তারের ব্যাসার্ধ
  • 1.6×10-19

এটি 8.4 সেমি / ঘন্টা পর্যন্ত কাজ করে । ঠিক দ্রুত নয়।

মূল কীটি হ'ল এটাই যে শক্তিটি সার্কিটের মাধ্যমে প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে দৌড়ে যায় - ইলেক্ট্রনগুলি নিজেরাই নয়। (দ্রুত শক্তি প্রবাহিত করতে ইলেকট্রনগুলি একটি সুবিধাজনক 'হাইওয়ে' তৈরি করে make)

দুর্ভাগ্যজনক যে ভোল্টেজের নীচে ইলেক্ট্রনগুলির ধীর প্রবাহটি একই সাথে শেষ হয় যে শক্তি প্রবাহ যা আসলে একটি সার্কিটে কাজ করে।


পি=আমিআমি=0

যথেষ্ট সত্য। মনে রাখবেন, এসি তে তারা কেবল ঝাঁকুনি দেয় এবং সত্যিকার অর্থে প্রতি সেচটি করে না।
অ্যাডাম লরেন্স

প্রশ্ন = 8.5 × 10 ^ 22 ইলেক্ট্রন / সেমি ^ 3 হ'ল ঘন প্রতি ভলিউম প্রতি মোট ইলেকট্রনের সংখ্যা। এই ইলেকট্রনের কেবলমাত্র একটি অংশ হ'ল মুক্ত ইলেক্ট্রন যা চালনাতে অংশ নেয় ( en.wikedia.org/wiki/Free_electron_model )। সুতরাং এই সূত্রটি ভুল।
দই

@ কর্ড আপনার নম্বরটি ভুল, আপনি এটি কোথায় পেয়েছেন? > "কিউ = 8.5 × 10 ^ 22 ইলেক্ট্রন / সেমি ^ 3 হ'ল ঘন প্রতি ভলিউমের মোট ইলেকট্রনের সংখ্যা" " না, তামার জন্য মোট ইলেকট্রন / সেমি ^ 3 এর সংখ্যা 2.46x10 ^ 24 is সুতরাং, যদি প্রতিটি পরমাণু ধাতব বৈদ্যুতিন-সমুদ্রের জন্য মাত্র একটি মোবাইল ইলেকট্রনকে অবদান রাখে তবে নিখরচায় বৈদ্যুতিনের ঘনত্ব = 2.46e24 / N, যেখানে তামা জন্য N = 29 হয়। তাদের উপরের সমীকরণটি সঠিক। হলিডে / রজনিক
wbeaty

@ ওয়েবেইটি: হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন (আমার কাছে হলিডে নেই তবে) আমি পুনরায় গণনা করেছি এবং প্রতি সেন্টিমিটার total 3 (আরএইচ ডেনসিস্টি, এমএম মোলার ভর, না = অ্যাভোগাড্রোর নম্বর)। আমার গণনা আমার 2 বছর আগে মনে নেই ...
কর্ড

11

শারীরিক বাস্তবতার সাথে সুবিধাজনক বিমূর্ততা গুলিয়ে ফেলবেন না

  • "সার্কিট" একটি বিমূর্ত ধারণা যা আমাদের বিশ্ব সম্পর্কে আরও ভাল কারণের জন্য সহায়তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
  • বৈদ্যুতিন একটি দৈহিক সত্তা।

"বন্ধ" পাথ সম্পর্কে একটি নোট

বন্ধ পথ সার্কিটগুলি উত্সটিতে ফিরে আসা ইলেকট্রনকে বোঝায় না। তদ্ব্যতীত, উত্সটি ছেড়ে যায় এমন ইলেকট্রনগুলি খুব কমই উত্সের অন্যান্য মেরুতে ফিরে আসা একই ইলেকট্রন হয় (বেগের ব্যাখ্যার জন্য @ ম্যাডমঙ্গুরুমানের উত্তর দেখুন)।

যান্ত্রিক উপমা

এটি ডমিনোসের মতো পড়ে। শক্তি তরঙ্গ পতনশীল ডোমিনয়েসের মাধ্যমে প্রচার করে তবে ডমিনোস খুব বেশি অনুবাদ করে না।

মনে রাখবেন শক্তি ইলেকট্রনের বারের উপর তার প্রয়োগের পরিমাণ (ভোল্টেজ) চার্জ হয়। এটি (অপ্রতিরোধ্যভাবে) সেই শক্তিগুলি যা ধাতব জালের উপর দিয়ে চলেছে, চার্জগুলি (ইলেক্ট্রন) নয়।

ঠিক এই ছবিতে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বলগুলি জুড়ে বাহিনী স্থানান্তর করে, তবে বলগুলি বেশিরভাগ স্থানে থাকে। গ্যাভ্যালিক কোষ (ব্যাটারি) থেকে ধাতব তারে বৈদ্যুতিন সহ মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ যান্ত্রিক বলগুলির বিপরীতে, অন্য প্রান্তে ইলেক্ট্রনগুলির (ধীরে ধীরে গাড়ি আটকে থাকা গাড়িগুলির মতো) ধীরে ধীরে সামগ্রিকভাবে প্রবাহিত হয়।

আরও পড়া

আপনি এই উত্তরটি বিবেচনা করতে পারেন আমি অনুরূপ সম্পর্কিত পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্নে দিয়েছি।


হি, সার্কিটগুলি সাধারণ ম্যাক্রো অবজেক্টস, যখন বৈদ্যুতিনগুলি শক্তিশালী কিউএম আচরণের সাথে তাত্ত্বিক প্রাণী। তবে আমি একমত না: আমরা পায়ের পাতার মোজাবিশেষের মাধ্যমে চার্জযুক্ত বালি থেকে তৈরি সার্কিট ব্যবহার করে বা ঘোরানো প্লাস্টিকের চাকায় চার্জযুক্ত ধাতব বল ব্যবহার করে অনেক বিমূর্ততা দূর করতে পারি। যে কোনও ক্ষেত্রে, যে কোনও সার্কিটে চার্জ ড্রিফ্ট (বর্তমান) প্রয়োজন । সাদৃশ্য: একটি যান্ত্রিক ড্রাইভ বেল্ট সহ, উচ্চ গতিতে উচ্চতর / উচ্চতর বল / টেনশন নিয়োগ করুন, যতক্ষণ না বেল্টটি মিটার / ঘন্টা বেগে চলে যায় তবুও কিলোওয়াট স্থানান্তর করে না। এটি কেবল মনে হয় যেন গতির চেয়ে শক্তিটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। স্লোউউ বেল্টটি থামান, এবং শক্তিও বন্ধ হয়ে যায়।
wbeaty

6

আমরা এখানে ধাতব সম্পর্কে কথা বলছি। সাধারণত, ধাতুর একটি বস্তুতে অণু থাকে না। এটি ধাতব পরমাণু নিয়ে গঠিত, সমস্ত একত্রে একত্রিত। এটি নীচের ছবিতে দেখানো হয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

লাল বৃত্তগুলি ইলেক্ট্রন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বাস্তবে কোন ইলেকট্রন 'অন্তর্ভুক্ত' এটিকে বলতে পারেন না। এই ইলেক্ট্রনগুলি পরমাণুর মধ্যে সংযোগ স্থাপন করে - সুতরাং এগুলি দুটি পরমাণুর অন্তর্গত।

এখন, যখন একটি কারেন্ট প্রবাহিত শুরু হয়, এই ইলেক্ট্রনগুলি সত্যই সরানো হয়। যখন একটি বর্তমান প্রবাহিত হয়, শক্তি স্থানান্তরিত হয়। যেহেতু পরমাণুগুলি সহজেই চলাচল করতে পারে না, তাই বৈদ্যুতিনগুলিকে চলাচল করতে হয়।

আপনি এটিকে বর্তমানের অ্যাম্পিয়ার ইউনিটেও দেখতে পাবেন: 1 এমপিয়ার প্রতি সেকেন্ডে 1 কুলম্ব সমান। কুলম্ব (সি) চার্জের একক (কিউ)। 1 অ্যাম্পিয়ার মানে 1 কুলম্ব চার্জ 1 সেকেন্ডে একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টটি পাস করে। এই চার্জটি ইলেক্ট্রনগুলি দ্বারা উত্পাদিত হয় যা আসলে এক থেকে দুটি বস্তুতে প্রবাহিত হয়।

যখন আমরা ডিসি কারেন্ট (সাধারণ ব্যাটারি চালিত অ্যাপ্লিকেশন, উদাহরণস্বরূপ) সম্পর্কে কথা বলি তখন এই ইলেক্ট্রনগুলি তাদের উত্সটিতে ফিরে আসবে না। এই সার্কিটটি বিবেচনা করুন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

শুরুতে, নেতিবাচক এবং ধনাত্মক মেরুটির মধ্যে চার্জের পার্থক্য রয়েছে: theণাত্মক মেরুতে ইলেক্ট্রনের উদ্বৃত্ত থাকে। এটি একটি বল (ভোল্টেজ) তৈরি করে এবং যেহেতু দুটি মেরু (তার এবং বাল্ব) এর মধ্যে একটি লিঙ্ক রয়েছে, তাই বৈদ্যুতিনগুলি প্রবাহিত হতে শুরু করে। বৈদ্যুতিনগুলি বাল্বের মাধ্যমে নেতিবাচক মেরু থেকে ইতিবাচক মেরুতে চলে যায়, যতক্ষণ না আর কোনও চার্জের কোনও পার্থক্য নেই (বা এটি এতটা সামান্য যে এটি কোনও কারেন্ট প্রবাহিত করবে না)।

আপনি এখন দেখতে পাবেন যে এই বৈদ্যুতিনগুলি তাদের উত্সটিতে ফিরে আসে নি : এগুলি নেতিবাচক মেরুতে শুরু হয়েছিল এবং ইতিবাচক মেরুতে শেষ হয়েছিল ended

আমরা এটিকে একটি বন্ধ পথ বলে থাকি কারণ একটি বৃত্ত রয়েছে: বর্তমানটি ব্যাটারি থেকে শুরু হয়ে ব্যাটারীতে শেষ হয়। বিভ্রান্তি রয়েছে কারণ ব্যাটারিটি আসলে দুটি বস্তুর উপস্থিতি: ধনাত্মক এবং নেতিবাচক মেরু।

এই সার্কিটটি দেখুন (যা মূলত একই, তবে ব্যাটারির পরিবর্তে ক্যাপাসিটার এবং বাল্বের পরিবর্তে একটি রেজিস্টার সহ):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ক্যাপাসিটরের ডান দিক থেকে বর্তমান প্রবাহ (নেতিবাচকভাবে চার্জযুক্ত, ইলেকট্রন উদ্বৃত্ত) ক্যাপাসিটরের বাম দিকে প্রতিরোধকের মাধ্যমে (ইতিবাচকভাবে চার্জযুক্ত, ইলেকট্রনের সংকট)। এখানে, ক্যাপাসিটার প্লেটগুলি পৃথক করা হয়েছে, যাতে আপনি সহজেই দেখতে পারেন যে এটি আসলে কোনও বদ্ধ পথ নয়।

আমরা কেবল এটিকে একটি বন্ধ পথ বলে থাকি, কারণ বর্তমান শুরু হয় এবং ক্যাপাসিটর থেকে শেষ হয়।

যেহেতু ইলেক্ট্রনগুলি সত্যই তাদের বেসে ফিরে আসতে হয় না, আপনি এখন বুঝতে পারবেন যে ইলেক্ট্রনগুলি পৃথিবীতেও প্রবাহিত হতে পারে। বজ্রপাতের সাথেও এটি ঘটে। ইলেক্ট্রনগুলি মেঘ থেকে পৃথিবীতে প্রবাহিত হয় (বা অন্যদিকে, আমি জানি না), কেবল চার্জের পার্থক্যটি নিরপেক্ষ করতে।


2
বাজ সম্পর্কিত: উভয় দিক। " বিশ্বজুড়ে, নেতিবাচক বজ্রপাতের ঝড়গুলি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করে, যা প্রায় সমস্ত ধর্মঘটের 90%। ... উপায় হিসাবে, ইতিবাচক বজ্রপাতগুলি সবচেয়ে বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়, যেহেতু তারা 300,000 অবধি খুব বড় স্রোত তৈরি করতে পারে। amps! "( উত্স )
অনিন্দো ঘোষ

2
আমি আপনার শক্তি @ ক্যামিলকে পছন্দ করি (পাং উদ্দেশ্যে), তবে আপনাকে সচেতন হওয়া উচিত যে এই উত্তরটির সাথে বেশ কয়েকটি সূক্ষ্ম ত্রুটি রয়েছে। বিভ্রান্তি এমন নয় যে কোনও ব্যাটারির দুটি খুঁটি থাকে, বিভ্রান্তিটি হ'ল সার্কিটগুলি কোনও একক ইলেক্ট্রনের গতিবিধি বর্ণনা করে না - তারা সামগ্রিক আচরণ এবং শক্তি স্থানান্তর বর্ণনা করে ... আপনার উত্তরটি একই বিভ্রান্ত অনুমানগুলি চালিয়ে গেছে যা নেতৃত্ব দিয়েছে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ওপি। হয় বিমূর্তে আলোচনা করুন, সেক্ষেত্রে বর্তমানটিকে উত্সটিতে ফিরে আসতে হবে - বা - বৈদ্যুতিন এবং তাদের যে কোনও সমকক্ষ-পৃষ্ঠ-ইচ্ছা-করণীয় মনোভাবের সাথে শারীরিক আলোচনা করতে হবে।
DrFriedParts

পিএস - আমি ভোটটি নামি নি। অন্য কেউ করে কেবল রেকর্ডের জন্য। -- "আমি না!" ;)
DrFriedParts

2
এটি উল্লেখ করার মতোও হবে যে যদিও বৈদ্যুতিনগুলি ব্যাটারিগুলির মধ্যে দিয়ে ভ্রমণ করে না তবে কারেন্টটি করে। এ কারণেই কোনও ব্যাটারির অবশ্যই একটি ইলেক্ট্রোলাইট থাকতে হবে এবং এটি স্পষ্টভাবে কাজ করে কারণ বৈদ্যুতিনগুলি এর মাধ্যমে ভ্রমণ করতে পারে না, তবে ইতিবাচক আয়নগুলি পারে can ইতিবাচক আয়নগুলি, বৈদ্যুতিনগুলির বিপরীত দিকে যাত্রা করে, রাসায়নিক শক্তি হ্রাস না হওয়া অবধি বৈদ্যুতিনগুলি সার্কিটের মধ্য দিয়ে চলতে থাকে ভারসাম্য তৈরি থেকে বাধা দেয়। যদিও আয়ন এবং ইলেক্ট্রনগুলি বিপরীত দিকে অগ্রসর হয়, তবে তাদের বিপরীত চার্জ রয়েছে এবং একসাথে একদিকে স্রোতের একটি সম্পূর্ণ সার্কিট তৈরি করে।
ফিল ফ্রস্ট

3
@ ক্যামিলস্ট্যাপস একটি পৃথক ইলেক্ট্রন যেখানেই পারে তা এলোমেলো পথ নেবে। সম্ভবত এই গতিটির বেশিরভাগ অংশই তাপমাত্রার সাথে সংশ্লেষযোগ্য এবং বৈদ্যুতিন মেশিনে এটির অংশ হিসাবে ঘটে না not আপনি যদি ইলেক্ট্রনের অনেকগুলি (বিলিয়নেরও বেশি) এর গড় গতি গ্রহণ করেন তবেই আপনি লক্ষ্য করতে পারবেন যে তারা একের থেকে অন্য দিকে আরও একদিকে এগিয়ে চলেছে। এবং, সার্কিটগুলি বৈদ্যুতিন প্রবাহ বর্ণনা করে না: তারা বর্তমান প্রবাহকে বর্ণনা করে।
ফিল ফ্রস্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.