ডিফারেনশিয়াল ওপ অ্যাম্প এবং তুলনাকারীর মধ্যে পার্থক্য

18

ডিফারেনশিয়াল ওপ অ্যাম্প এবং একটি তুলকের মধ্যে পার্থক্য কী? আমি জানি যে কোনও তুলনাকারী আমাকে কেবল দুটি মান (সরবরাহের মান) দিতে পারে।

ডিফারেনশিয়াল ওপ এমপি ইনপুটগুলির মধ্যে পার্থক্যটিকে প্রশস্ত করে ... তবে কি কোনও তুলনাকারী তখন একই কাজ না করে? নির্দিষ্ট পার্থক্য কি?

operational-amplifier comparator differential

— user25282
সূত্র

টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস এর উপর একটি অ্যাপনোট ছিল, কিন্তু আমি এটি আর খুঁজে পাচ্ছি না। শিরোনামটি "ওপ-এম্পএস এবং তুলনাকারী: তাদের বিভ্রান্ত করবেন না" এর ধারায় কিছু ছিল।

— রেনান

এটি SLOA067 ছিল, তবে তারা এটি তাদের সাইট থেকে সরিয়ে দিয়েছে। যদিও ইন্টারনেটের দীর্ঘ [er] স্মৃতি রয়েছে। bytebucket.org/inte विजेntagent

— ফিজ

আরও দেখুন নিচের নাল উত্তর এবং যে নীচের আমার মন্তব্য।

— ফিজে

20

প্রথম অনুমান হিসাবে, কোনও পার্থক্য নেই। অনুরূপ একটি প্রশ্ন হতে পারে "ডিসি মোটর এবং জেনারেটরের মধ্যে পার্থক্য কী?" হয় উভয়ই ক্ষমতায় কাজ করবে, তবে প্রত্যেকটি প্রত্যাশিত অ্যাপ্লিকেশন অনুসারে অন্যের ব্যয়ে সুনির্দিষ্ট গুণাবলিকে সর্বাধিক করে তোলার জন্য অনুকূলিত।

এর একটি সাধারণ উপ-করে AMP জন্য অভ্যন্তরীণ পরিকল্পিত তুলনা করা যাক TL072 , এবং একটি সাধারণ comparator, LM339 :

TL072

TL072 স্কিম্যাটিক

LM339

LM339 স্কিম্যাটিক

সাধারণ জিনিস:

ডিফারেনশিয়াল পেয়ার ইনপুট
খুব উচ্চ লাভ

পার্থক্য:

TL072 ইনপুটটির জন্য JFET ব্যবহার করে। এর কারণ এটি জেএফইটিগুলি অত্যন্ত উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা সরবরাহ করে, যা কোনও অপ-অ্যাম্পের জন্য কাম্য। বেশিরভাগ অপ-অ্যাম্প বিশ্লেষণ ধরে নেওয়া হয় যে পক্ষপাতার স্রোতগুলি (ইনপুটগুলির মধ্য দিয়ে স্রোত স্রোতগুলি) শূন্য, তবে এটি কেবলমাত্র সেই পরিমাণে সত্য যে ইনপুট প্রতিবন্ধকতা অসীম। তুলনাকারীর জন্য, উত্সটি অতিরিক্ত লোড করা এড়াতে আপনি উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা চান, তবে এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যে ইনপুট প্রতিবন্ধকতা খুব বেশি।
LM339 এর একটি উন্মুক্ত সংগ্রাহক আউটপুট রয়েছে। একটি তুলনাকারীর জন্য, এটি ভাল, কারণ এটি এটিকে কোনও পুল-রেজিস্টারের মাধ্যমে আউটপুট ভোল্টেজের সংখ্যার সাথে ইন্টারফেস করতে বা তুচ্ছভাবে একটি তারযুক্ত বা বাস প্রয়োগ করতে দেয় allows আপনি এটি কোনও অপ-অ্যাম্পের জন্য চাইবেন না, কারণ সাধারণত আপনি চান যে কোনও অপ-অ্যাম্প কারেন্টের স্রোসিংয়ের ক্ষেত্রে তত ভাল হতে পারে, যাতে আপনার আউটপুট তরঙ্গরূপটি প্রতিসম হয়। TL072 এর NPN-PNP পুশ-পুল জোড় আউটপুটটি লক্ষ্য করুন।
$V_{cc}$ $\pm 10V$ $Vcc = 15V$ $2k\Omega$

একজন অভিজ্ঞ আইসি ডিজাইনার সম্ভবত একা স্কিমেটিক থেকে আরও পার্থক্য চিহ্নিত করতে পারেন। আমি সেগুলির মধ্যে একটি নই, তবে আমি ডেটাশিটের মধ্যে পার্থক্যগুলি দেখতে পাচ্ছি। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি সাধারণ-মোড বা পাওয়ার-সরবরাহ প্রত্যাখ্যান অনুপাত, সুরেলা বিকৃতি, বা এলএম 339 এর জন্য সুনির্দিষ্টভাবে শোনানো চিত্র দেখতে পাচ্ছি না। এগুলি তুলনাকারীর জন্য পরিমাপ করা যেতে পারে এবং আপনি সেগুলি প্রতিটি ওপ-অ্যাম্প ডেটাশিটে খুঁজে পাবেন, তবে তুলনামূলক অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য এই প্যারামিটারগুলি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক নয়, তাই এগুলি নির্দিষ্ট করা হয়নি, এবং যদি এটি হয় তবে সম্ভবত খুব ভাল হত দরিদ্র।

সুতরাং, প্রতিটি ক্ষেত্রে, আপনি তুলনাকারী হিসাবে একটি অপ্ট-অ্যাম্প ব্যবহার করতে পারেন, বা কোনও তুলনাকারীটিকে একটি অপি-অ্যাম্প হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন, যদি আপনার প্রয়োজনীয়তা খুব চাহিদা না থাকে। অংশগুলি কীভাবে নির্দিষ্ট করা হয়েছে তার পার্থক্য দেওয়া, এটি এমনকি কীভাবে সঞ্চালন করবে তার নির্দিষ্টকরণগুলি থেকে জানাও সম্ভব নয়।

— ফিল ফ্রস্ট
সূত্র

আমি Lm339 কে একটি ডিফারেনশিয়াল Op.amp হিসাবে কল্পনা করতে খুব কষ্ট পেয়েছি .. উন্মুক্ত সংগ্রাহক আউটপুট আমাকে কেবল দুটি বা উচ্চতর বা নিম্নতর মান দেয় ..

— ব্যবহারকারী 25282

@ ব্যবহারকারী 25282 উন্মুক্ত সংগ্রাহকের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। প্রাথমিক শ্রেণি একটি সাধারণ ইমিটার এমপ্লিফায়ার হ'ল একটি উন্মুক্ত সংগ্রাহক আউটপুট যেমন, তবে ট্রানজিস্টর সক্রিয় অঞ্চলে কাজ করে। এটি অপারেশনটির কাঙ্ক্ষিত পদ্ধতি নয়, এ কারণেই লাভ এত বেশি: ইনপুটগুলির ফলে এই পরিস্থিতির সম্ভাবনা কমবে reduce সুতরাং, এটি কার্যকর করতে আপনার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন। একইটি একটি অপ-অ্যাম্পের ক্ষেত্রেও সত্য।

— ফিল ফ্রস্ট

1

@ ব্যবহারকারী 25282 - এমএম এমএম 339 এবং এলএম324 খুব একই ধরণের ডিভাইস থাইট আফাইক মূলত একই ডিজাইনারদের কাছ থেকে এসেছে প্রায় একই সময়ে (অনেক অনেক আগে) তবে 1 ম তুলনাকারী এবং দ্বিতীয়টি একটি ওপ্যাম্প। Lm339 এপি-নোটের প্রথম দিকে দেখুন এবং আপনি কম ব্যান্ডউইথ ওপ্যাম্প হিসাবে ব্যবহারের জন্য সিসিটি পাবেন ts তুলকটি পরিষ্কারভাবে স্যুইচ করতে অনুকূলিত হয়েছে এবং রৈখিক অবস্থার অধীনে রৈখিকতা এবং স্থায়িত্বের দিকে কম মনোযোগ দিতে পারে।

— রাসেল ম্যাকমাহন

1

@ ইউজার 25282 আসলে, আমি লিঙ্ক করা LM339 ডাটাশিটটি পরীক্ষা করে দেখুন; চিত্র 33 একটি ত্রিভুজ তরঙ্গ আউটপুট সহ একটি ভিসিও আছে। LM339 থেকে উচ্চ বা নিম্ন ছাড়াও আপনার আউটপুট থাকতে পারে তার প্রমাণ।

— ফিল ফ্রস্ট

1

@ স্যান্ডোস যদি এটি ওপেন-কালেক্টর আউটপুটটির সাথে তুলনাকারী হয় তবে এটি বিপরীত: গেটটি নীচে মাটিতে টানতে ভাল, তবে এটি ভিসি পর্যন্ত টানতে একটি পুল-রেজিস্টারের বাধা পেরিয়ে যাওয়া প্রয়োজন। একটি অপ-অ্যাম্প ভাল হতে পারে তবে ক্যাপাসিটভ লোডগুলি ড্রাইভিংয়ে সমস্ত অপ-এম্পগুলি ভাল হয় না। তবে সত্যিই মোসফেট গেট চালানোর সর্বোত্তম সমাধান হ'ল মোসফেট গেট ড্রাইভার আইসি।

— ফিল ফ্রস্ট

6

আপনি যদি স্যাচুরেশনে ডিফারেনশিয়াল এম্প্লিফায়ার পরিচালনা করেন তবে সেগুলি সমান .. তবে এটি তুলনাকারীর কার্য সম্পাদন করে।

তবে মূলত, ডিফারেনশিয়াল এম্প্লিফায়ার হ'ল এম্প্লিফায়ার যা এটি আনালোগ ওমেলে নিয়ে যায়

একটি তুলনাকারী একটি রেফারেন্স ভোল্টেজের তুলনায় ইনপুট ভোল্টেজের তুলনা দেয় এবং সরবরাহটি ভিডিডি বা ভিএসএস দেয় উভয়ই দেয় , এই বাইনারি আচরণটি এটিকে ডিজিটাল ওমেলে নিয়ে যায় ।

— vvy
সূত্র

3

তুলনামূলকভাবে ভিন্নভাবে অনুকূলিত হওয়ার কারণে ধারণাগতভাবে একই তবে সর্বদা বিনিময়যোগ্য নয়।

— স্কট সিডম্যান

সুতরাং ... একটি তুলনামূলক আউটপুট কীভাবে কেবল ভিসি + এবং ভিসি-

— ব্যবহারকারী 25282

1

একটি তুলনাকারী আউটপুট পর্যায়ে স্যাচুরেশন থেকে দ্রুত পুনরুদ্ধার করতে অনুকূলিত হয়, যা গতির পক্ষে ভাল। বেশিরভাগ তুলনাকারীর একটি উন্মুক্ত সংগ্রাহক বা খোলার ড্রেন আউটপুট স্টেজ থাকে, এটি বিল্ডিং উইন্ডো তুলনামূলক বা সহজ ওআরিং সহজ করে।

— জিপ্পি

@ ব্যবহারকারী 25282 + ভিসি এবং -ভিসি প্রশ্নে আসে যদি আমরা একটি পরিবর্ধক (অপারেশনাল) ব্যবহার করে তুলনামূলক তৈরি করে থাকি । আপনি যখন লাভটি খুব উচ্চতর করেন (সাধারণত ওপেন লুপে অপ-অ্যাম্প ব্যবহার করে) এমপ্লিফায়ারটি খুব কম ভোল্টেজ-পার্থক্যের জন্য এমনকি দ্রুত স্যাচুরেশনে চলে যায়।

— vvy

@vvy আমি আপনার বক্তব্যটি দেখছি .. যেহেতু এওল খুব বেশি ছোট ছোট পরিবর্তনগুলি এটি স্যাচুরেশনে চলে যাবে .. তবে ডিফারেনশিয়াল বিকল্পের কী হবে। অ্যাম্প সিরকিউটারি .. এটি কি প্রতিরোধক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এটি অবশ্যই ..

— ব্যবহারকারী 25282

6

টিআই অ্যাপ্লিকেশন রিপোর্ট ওপ অ্যাম্প এবং তুলনাকারী - তাদের বিভ্রান্ত করবেন না! ¹ ওপ এমপিএস বনাম তুলনামূলকগুলির একটি তথ্যমূলক তুলনা সরবরাহ করে। প্রতিবেদনে হাইলাইট করা পয়েন্টগুলি সংক্ষেপ করে:

তুলকগুলির আউটপুটগুলি কখনও কখনও ডিজিটাল অপারেশনের জন্য একটি মুক্ত সংগ্রাহক / নিকাশী হয়। ন্যান্ড গেট গঠনের জন্য একাধিক তুলকের আউটপুটগুলি এক সাথে বেঁধে রাখা যেতে পারে:

যাইহোক, একটি অপ্প এম্পের আউটপুট সর্বদা এনালগ থাকে, লিনিয়ার অপারেশনের উদ্দেশ্যে intended
তুলনাকারীরা সাধারণত একটি খোলা লুপ দিয়ে পরিচালিত হয়, অপ্ট এম্পগুলি সাধারণত একটি বন্ধ লুপের সাথে পরিচালিত হয়। হিস্টেরেসিস যুক্ত করতে একটি বন্ধ লুপের সাথে একটি তুলক ব্যবহার করা যেতে পারে, যদিও:

${ভী}_{এইচ} = \frac{{আর}_{পি}}{{আর}_{পি} + + {আর}_{এইচ}}$ $V_H = \frac{R_P}{R_P + R_H}$
ওপেন ল্যাম্পের জন্য কনফিগার করার সময় একটি ওপ অ্যাম্প তুলক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি প্রস্তাবিত নয়:

ক্লোজড লুপ ক্রিয়াকলাপের উদ্দেশ্যে তৈরি একটি ওপ অ্যাম্প, ক্লোজড লুপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অনুকূলিত। যখন কোনও ওপ অ্যাম্প খোলা লুপ ব্যবহৃত হয় তখন অনাকাঙ্ক্ষিত। টেক্সাস ইন্সট্রুমেন্টস সহ কোনও অর্ধপরিবাহী প্রস্তুতকারক একটি ওপেন-লুপ অ্যাপ্লিকেশনটিতে ব্যবহৃত কোনও অপম্পের কাজ পরিচালনার নিশ্চয়তা দিতে বা করতে পারবেন না। অপ্প এম্পসগুলিতে ব্যবহৃত অ্যানালগ আউটপুট ট্রানজিস্টরগুলি এনালগ তরঙ্গরূপগুলির আউটপুট জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং এর ফলে বড় লিনিয়ার অঞ্চল রয়েছে। ট্রানজিস্টররা উত্থানের আগে লিনিয়ার অঞ্চলে একটি প্রচুর পরিমাণে সময় ব্যয় করবে, উত্থান এবং পতনের সময়কে দীর্ঘায়িত করবে।

...

একটি অপ-অ্যাম্প আউটপুট মঞ্চের নকশা ডিজাইনারের জন্য খারাপ সংবাদ যা দ্রুত প্রতিক্রিয়া সময়ের সাথে তুলনামূলক প্রয়োজন। অপ-অ্যাম্প আউটপুট পর্যায়ে ব্যবহৃত ট্রানজিস্টরগুলি ট্রানজিস্টর স্যুইচ করছে না। এগুলি লিনিয়ার ডিভাইস, অ্যানালগ তরঙ্গরূপগুলির সঠিক প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ডিজাইন করা। যখন স্যাচুরেটেড হয়, তারা কেবল প্রত্যাশার চেয়ে বেশি শক্তি গ্রাস করতে পারে না, তবে তারা ল্যাচ আপও করতে পারে। পুনরুদ্ধারের সময়টি খুব অবিশ্বাস্য হতে পারে। ডিভাইসের একটি ব্যাচ মাইক্রোসেকেন্ডগুলিতে পুনরুদ্ধার হতে পারে, 10 মিলি সেকেন্ডের অন্য ব্যাচ। পুনরুদ্ধারের সময় নির্দিষ্ট করা হয়নি, কারণ এটি পরীক্ষা করা যায় না। ডিভাইসের উপর নির্ভর করে, এটি মোটেও সেরে উঠবে না। কিছু রেল-থেকে-রেল ডিভাইসে আউটপুট ট্রানজিস্টরদের পালানোর ধ্বংস একটি স্বতন্ত্র সম্ভাবনা।

_{"ওপ আম্প এবং তুলনাকারী - তাদের বিভ্রান্ত করবেন না!", ব্রুস কার্টার, পৃষ্ঠা 7-8}

সামগ্রিকভাবে, ওপেন এম্পগুলি লিনিয়ার অপারেশন এবং ভোল্টেজ তুলনার জন্য তুলনাকারীদের জন্য প্রস্তাবিত হয়। একটি ওপেন লুপ কনফিগারেশন সহ তুলনাকারী হিসাবে নির্দিষ্ট ওপ এম্পস ব্যবহার করা সম্ভব , তবে এইরকম মোডে পারফরম্যান্স তুলনাকারীর তুলনায় দুর্বল এবং / বা অনাকাঙ্ক্ষিত হবে। এবং এই জাতীয় কনফিগারেশন ব্যবহার করার সময় কয়েকটি ওপ অ্যাম্পস নষ্ট হয়ে যেতে পারে।

¹ আশ্চর্যের বিষয় হল, নথিটি (সাহিত্যের ID SLOA067) সাধারণ সাহিত্যের লিঙ্কে পাওয়া যায় না ( http://www-s.ti.com/sc/techlit/sloa067 ) না টিআইয়ের ওয়েবসাইটে শিরোনাম বা সাহিত্যের আইডি অনুসন্ধান করে , সুতরাং আমি অন্য সাইট থেকে দস্তাবেজের অনুলিপিটিতে লিঙ্ক করেছি।

— খালি
সূত্র

1

আমি মনে করি SLOA067 এর অন্তর্ধান জন্য কারণ যে উপাদান এছাড়াও ব্রুস কার্টার এর বই (সকলের জন্য অপ তথ্য পোস্ট) এ প্রদর্শিত books.google.com/books?id=nnCNsjpicJIC&pg=PA536 তিনি SLOA067 লেখক ছিলেন। অ্যানালগ ডিভাইসগুলির কিছুটা অনুরূপ অ্যাপ নোট রয়েছে: এনালগ. com

— Fizz

1

পুনঃটুইট করুন সম্ভবত এটি।

— নুল

1

ইংরেজীতে:

একটি তুলনাকারী একটি বুলিয়ান / ডিজিটাল মান প্রদান করে: 0 ইনপুট এ যদি ইনপুট বি এর চেয়ে বেশি হয়, অন্যথায় 1।

একটি ডিফারেনশিয়াল অপ-অ্যাম্প একটি অ্যানালগ মানকে আউটপুট করে: ইনপুটগুলির মধ্যে পার্থক্য, একটি অপ-এম্প-নির্দিষ্ট গুণক (প্রশস্তকরণ) দ্বারা গুণিত হয়।

ম্যাথিতে:

একটি ডিফারেনশিয়াল অপ-অ্যাম্প এই ফাংশনের মতো:

চ ({আমি}_{1}, {আমি}_{2}) = | {আমি}_{1} - {আমি}_{2} | \cdot মি

$f(i_1, i_2) = | i_1 - i_2 | \cdot m$

$f$ $i_1$ $i_2$ $m$

একটি তুলনাকারী আরও এই মত:

চ ({আমি}_{1}, {আমি}_{2}) = {\begin{cases} 0, & {আমি}_{1} < {আমি}_{2}, \\ 1, & {আমি}_{1} \geq {আমি}_{2} \end{cases}

$f(i_1,i_2)=\begin{cases} 0, & i_1 < i_2, \\ 1, & i_1 \ge i_2 \end{cases}$

আহ ... তুলনাকারীর সর্বদা একটি ইনপুট থাকে যা ভিত্তি ভিত্তিতে থাকে .. সুতরাং .. আওল (সি -0) = + ভেস এওএল (-সি-0) = -ভিএস

— ব্যবহারকারী 25282

2

@ ব্যবহারকারী 25282 - কোনও তুলনাকারীর একটি ইনপুট ভিত্তিতে স্থাপনের প্রয়োজনের কোনও কারণ নেই। ডাটা শিটে উল্লিখিত ইনপুট কমন মোড ভোল্টেজের পরিসীমা জুড়ে ভোল্টেজ স্তরের সংযোগগুলিতে তুলনাকারীর ইনপুটগুলি ব্যবহারযোগ্য হবে। মূল বিষয় হিসাবে, তুলনাকারীরা প্রায়শই তাদের আরও নেতিবাচক পাওয়ার পিনগুলি জিএনডি-তে আটকানো থাকে এবং যদি কোনও ইনপুট এছাড়াও জিএনডির সাথে সংযুক্ত থাকে তবে তুলনাকারী তার "তুলনা" কার্যকারিতার জন্য অকেজো হয়ে যায়।

— মাইকেল করাস

1

ব্যবহারিক সিস্টেম ডিজাইনের জন্য, যদি আপনার খুব উচ্চ পারফরম্যান্সের প্রয়োজন না হয় তবে আপনি তুলনাকারী হিসাবে একটি অপ্প এম্প ব্যবহার করতে পারেন। তবে যেহেতু তুলনাকারীরা ডিজিটাল লজিকের জন্য নকশাকৃতভাবে নকশাকৃত হয়েছে, তাই যুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তুলনামূলকগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ (উদাহরণস্বরূপ 0 বা 5V এর আউটপুট সহ)। এছাড়াও, কিছু অপ্প এম্পস বিস্মৃত জিনিসগুলি যখন তাদের পরিপূর্ণ করার অনুমতি দেওয়া হয় তখন তারা ক্লোজড লুপ কনফিগারেশনে ব্যবহার করার জন্য নকশাকৃত। উদাহরণস্বরূপ, তারা পুনরুদ্ধার করতে ধীর হতে পারে, যা বেশিরভাগ তুলনামূলক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অনাকাঙ্ক্ষিত।

— Zuofu
সূত্র