অসিলোস্কোপ সংযোগ করতে আমাদের কেন বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার দরকার?


48

আমার অধ্যাপক সর্বদা জোর দিয়ে বলেন যে আমি একটি অসিস্কেলোপ পুরোপুরি একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মারকে শক্তি সরবরাহ করি। এর প্রয়োজনীয়তা কী? আমি এটি সংযোগ না দিলে ঝুঁকি কী? এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন



11
আপনার অধ্যাপক হয়তো পরীক্ষার গিয়ার আর্থিংয়ের বিষয়ে তাদের বোঝার জন্য পর্যালোচনা করতে চাইতে পারেন। এটিকে কোনও অধ্যাপকের কাছে পৌঁছে দেওয়ার চেষ্টা করা অগোছালো, আমি বুঝতে পারি, তবে এটি বা টাসটেড স্কোপ / রোস্টড স্টুডেন্টের সম্ভাবনা।
অনিন্দো ঘোষ

3
এটি একটি হাস্যকর ধারণা যে ব্যবহারকারীর জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং সুযোগটি মেরে ফেলার প্রচুর উপায় এখনও বিদ্যমান থাকলে এই সুযোগটি একরকমভাবে এটিকে রক্ষা করবে। বিচ্ছিন্ন ডিফারেনশিয়াল প্রোবগুলি স্কোপ এবং ব্যবহারকারীদের উভয়ই সুরক্ষিত রাখবে। কি স্বল্পদৃষ্টির বোকা।
অ্যাডাম লরেন্স

2
আমি মনে করি যে খুব সহজেই ধ্বংস হওয়া কোনও সুযোগ (কোনও ফিউজ ফুঁকানোর বাইরে) এর জন্য ভাল ডিলের ব্যয় করা উচিত $ 12000 এর চেয়ে কম, বা ট্র্যাশে ফেলে দেওয়া উচিত।
ফিল ফ্রস্ট

2
শুরুতে বৈদ্যুতিন ল্যাব-এ, এটি একটি সাধারণ এবং হতাশার সমস্যা হতে হবে। শিক্ষার্থীরা স্থল সীসা ক্লিপ করতে কার্যত নিশ্চিত যে কোথাও কোথাও লাইভ হওয়ার জন্য। কি করা যেতে পারে? গ্রাউন্ড ফল্টের জন্য ডিভাইসটিকে টেস্টের অধীনে রাখুন, সম্ভবত?
ববি বেনিট

উত্তর:


69

বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার দিয়ে আপনার কোনও সুযোগ ভাসা উচিত নয়! এটি আপনার অধ্যাপকের কাছ থেকে বেপরোয়া এবং বিপজ্জনক পরামর্শ, এবং তার / তার একটি বাস্তবতা যাচাই করা দরকার।

বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন এমন কাজ করার স্বীকৃত পদ্ধতি হ'ল টেস্টের অধীনে ইউনিটকে আলাদা করা, পরীক্ষার সরঞ্জাম নয়।

কেন?

  • এটি মনে রাখা আরও সহজ যে পরীক্ষার অধীনে থাকা ইউনিটটি অনিরাপদ কী এবং আপনার অসিলোস্কোপ নয় , সতর্ক পরিচালনার প্রয়োজন
  • যদি আপনি আপনার ভাসমান স্কোপ (ইউএসবি, জিপিআইবি, আরএস 232) পর্যন্ত কোনও যোগাযোগের তারটি হুক করেন তবে অনুমান করুন কী - এটি কোনও দীর্ঘ ফ্লাইটিং নয়। (এই কেবলগুলির সমস্তটিরই পৃথিবী-রেফারেন্স রয়েছে)
  • আপনি যখন সেই ফ্লোটিং স্কোপটি কোনও সম্ভাবনায় ফিরে আসার সাথে সাথে সংযোগ স্থাপন করবেন, সুযোগের সমস্ত উন্মুক্ত ধাতব এখন সেই সম্ভাবনায়। প্রধান শক বিপত্তি।

আপনি যদি পরীক্ষার অধীনে ইউনিটটিকে ভাসা করতে না পারেন তবে আপনার পরিমাপগুলি করতে একটি বিচ্ছিন্ন ডিফারেনশিয়াল প্রোব ব্যবহার করুন এবং ইউটি এবং স্কোপ উভয়ই প্রসারিত রাখুন। কোনও পরিমাপ নিরাপত্তা ঝুঁকির পক্ষে মূল্যবান নয়।

ব্যাটারি-চালিত স্কোপটি এই পরিস্থিতিতে ভাল ধারণা বলে মনে হতে পারে তবে কেবল যদি এটি বিচ্ছিন্ন ইনপুটগুলি উত্সর্গ করে। বিচ্ছিন্ন না হওয়া ইনপুট সহ একটি ব্যাটারি-চালিত সাধারণ স্কোপটি এখনও আপনার জমিটির সাথে সংযোগ স্থাপনের যে কোনও সম্ভাবনা পর্যন্ত ভাসমান উন্মুক্ত ধাতুর সমস্যার মুখোমুখি হবে। এ কারণেই ব্যাটারিচালিত স্কোপের সমস্ত ম্যানুয়ালই স্পষ্টভাবে বলে যে "আপনি ব্যাটারিটি চালাচ্ছিলেন তা সত্ত্বেও এই সুযোগটি অবশ্যই সর্বদা খালি করা উচিত" - আপনি যদি এটিকে অগ্রাহ্য করতে চান তবে এটি আপনার নিজের ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। উত্সর্গীকৃত বিচ্ছিন্ন ইনপুটগুলির সাথে একটি সুযোগটি এখনও একটি ভাল অনুশীলন হিসাবে প্রকাশ করা উচিত। এটি মূলত একটি সাধারণ সুযোগ সহ বাইরের বিচ্ছিন্ন ডিফারেনশনাল প্রোব ব্যবহার করার সমতুল্য।

আমি পাওয়ার ইলেক্ট্রনিক্সে ফুলটাইম কাজ করি এবং আমার বেঞ্চে কয়েক হাজার ডলার ল্যাব সরঞ্জাম রয়েছে। যদি কেউ তাদের স্কোপ ভাসমান অবস্থায় ধরা পড়ে, তাত্ক্ষণিকভাবে পরীক্ষা ইঞ্জিনিয়ারিং দল কর্তৃক ভাসাটি সংশোধন করা হয়, ভাসমানের উপায়গুলি জব্দ করা হয় (প্রায়শই এটি গ্রাউন্ডের কাঁটাযুক্ত সরানো একটি লাইন কর্ড হয়) - শৃঙ্খলাবদ্ধতা একটি সম্ভাবনা possibility অসংখ্য সিনিয়র / প্রিন্সিপাল ইঞ্জিনিয়াররা তাদের পিসি এবং তাদের জিপিআইবি-সংযুক্ত বেঞ্চ যন্ত্রগুলির পুরো সেটটি পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি ভাসিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে এবং জিপিআইবি ইন্টারফেসটি ভুলে গিয়ে ভাজেন। (এখনও কেউ মারা যায় নি - ধন্যবাদ)


2
ব্যাটারি চালিত স্কোপগুলির কী হবে?
আবদুল্লাহ কাহরামান

2
আমি আমার উত্তরের শরীরে এটি যুক্ত করব।
অ্যাডাম লরেন্স

2
আমি মনে করি যে তারা এসিলোস্কোপটি ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার বিষয়ে আরও সতর্ক রয়েছেন (এটির জন্য প্রায় 12,000 ডলার খরচ হয়)।
নওফাল

2
@ নফল আপনার জীবনটি আপনার পক্ষে কতটা মূল্যবান? আপনার স্কুল সম্ভবত আপনার অতিরিক্ত ডিগ্রি অর্জনের জন্য তারা পাবে অতিরিক্ত অর্থের ক্ষেত্রে আপনাকে মূল্য দেয়; আমি মনে করি আপনার নিজের মূল্য যথেষ্ট বেশি।
ড্যান নীলি

জিনিসগুলি সম্পর্কে অনেকগুলি শব্দ, ইঞ্জিনিয়ারদের অবশ্যই করা উচিত নয়, তবে কেন কোনও শব্দ নেই ...

31

সুযোগ অনুসন্ধানের অ্যালিগেটর ক্লিপ:

সুযোগ অনুসন্ধান

( চিত্র উত্স )

পাওয়ার কর্ডের মাধ্যমে পৃথিবীতে সংযুক্ত থাকে। যদি আপনি এটিকে এমন কোনও কিছুতে ক্লিপ করেন যা পৃথিবীর সম্ভাব্য নয় তবে আপনি একটি বৃহত স্রোত পেয়ে যাবেন এবং জিনিসগুলি স্ফুট হয়ে উঠবে।

বলেছিল, সুযোগে একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার যাওয়ার উপায় নয়। ইঞ্জিনিয়াররা এরকম সুযোগ তৈরি করার একটি কারণ রয়েছে এবং এটি সুরক্ষা এবং শব্দ কর্মক্ষমতা নিয়ে করতে হবে। পরীক্ষার অধীনে ডিভাইসটি বিচ্ছিন্ন করা এবং স্কোপটি ডিজাইন অনুযায়ী কাজ করা ভাল।

মনে রাখবেন, সেই গ্রাউন্ড ক্লিপটি সুযোগের ধাতব চেসিসের সাথেও সংযুক্ত। সম্ভবত আপনি এটি স্পর্শ করবে। সম্ভবত আপনি পৃথিবীকে স্পর্শ করছেন। সুতরাং এই সার্কিটগুলি বিবেচনা করুন:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

স্কোপ 1 আপনার টেস্টের আওতাধীন ইউনিট থেকে বিপজ্জনক স্রোতের (ইউটিউটি) জমির উপর দিয়ে প্রবাহিত করতে দেয়। তুমি মর.

স্কোপ 2 ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, বা কেবল একটি ফিউজ ফুঁকতে পারে, যেহেতু ইউটিউটি দুর্ঘটনাক্রমে মাটিতে নামানো হয়েছিল। তবে, আপনি বাঁচবেন, কারণ আপনি কর্ডের গ্রাউন্ড পিনের চেয়ে স্থলভাগের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিবন্ধক। এ কারণেই এটিকে একটি সুরক্ষার ক্ষেত্র বলা হয় ।

যদি আপনি কেবল গ্রাউন্ড লিডকে এমন কোনও কিছুর দিকে ছিটকে এড়িয়ে যান যা পৃথিবীর সম্ভাব্য (স্কোপ 3) এ না থাকে, তবে কিছুই তেমন গ্লোব না। শুধু কোন ভুল না করতে ভুলবেন না!

আপনি যদি নিজেকে, ইউইউটি এবং ভুলগুলির বিরুদ্ধে স্কোপ রক্ষা করতে চান, তবে সঠিকভাবে ব্যবহার করার জিনিসটি একটি বিচ্ছিন্ন, বর্তমান-সীমিত সরবরাহ (স্কোপ 4)। বিচ্ছিন্নতা এবং সুরক্ষা গ্রাউন্ডের মধ্যে নিজেকে হত্যা করা শক্ত (তবে অসম্ভব নয়)। আপনি যদি ভুল করে কিছু ছোট করে ফেলেন তবে বর্তমান সীমাবদ্ধতা লাথি মারছে এবং সম্ভবত কোনও কিছুর স্থায়ী ক্ষতি এড়াতে পারে।


শুধু আমার বোঝার সাথে নিশ্চিত করার জন্য ... আপনি বলছেন যে তদন্তের অ্যালিগেটর পিনটি এসি মূল সরবরাহের গ্রাউন্ড ট্রট অসিলোস্কোপের একই সম্ভাবনায় রয়েছে। যদি এটি পরীক্ষার সার্কিটের এমন কোনও অংশের সাথে পরিচিত হয় যার সম্ভাব্যতা শূন্য ব্যতীত, প্রবাহিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে তবে এই পথটি মাটিতে ফেলে দেয়। এটি সিরকুইট / ইউনিট আন্ডার টেস্টের ক্ষতি করবে। সুতরাং এটি পরীক্ষার অধীনে পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি বিচ্ছিন্ন করা ভাল। আমি কি সঠিক ? অন্যথায় আমাকে সংশোধন করুন ...
নওফাল

না। কোনও সুযোগকে ভাসিয়ে দেওয়ার সমস্যাটি হ'ল এটি ভুলে যেতে হবে এবং পরের বার এটি ব্যবহার করার সময় ভাসতে থাকবে। আপনি ভাসমান কিছু রেখে গেছেন এবং পরের লোকটি মারাত্মক শক পেতে পারে তা বুঝতে পেরে এটা খুব ভয়ঙ্কর হয়ে পড়ে। আপনার ইউনিটটিকে পরীক্ষার অধীনে ভাসিয়ে দিন এবং তারপরে আপনার ত্রুটি সন্ধান / পরিমাপের শেষে এটি নিরাপদ করুন। প্রবেশ করা ভাল অভ্যাস।
চামচ

1
হয়তো এটি লক্ষ করা উচিত যে এখানে সরঞ্জাম ধ্বংসের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য সঠিক জিনিসটি হ'ল বর্তমান-সীমিত এসি সরবরাহ। তারপরে, কোনও কিছু বাষ্প পরিবর্তনের পরিবর্তে (একটি ফিউজ, যদি আপনি ভাগ্যবান), আপনি কেবলমাত্র সরবরাহ সীমাবদ্ধতার সাথে বর্তমান সীমাবদ্ধ কিক্সের শব্দটি শুনতে পান, আপনি "ওফ!" এবং আপনার স্কোপ প্রোবটি কোথায় সংযুক্ত করবেন সে সম্পর্কে নিজেকে আরও যত্নবান হওয়ার জন্য নিজেকে স্মরণ করিয়ে দিন।
ফিল ফ্রস্ট

1
@ নফল তদন্তের তার এবং স্কোপটি আপনার ব্রিজের সংশোধনকারীকে নিরপেক্ষ এবং আদিম রিটার্নের মধ্যে ঝুঁকিয়ে দিচ্ছে, বিপজ্জনক এসিটিকে যন্ত্রের মাধ্যমে প্রবেশ করতে দেবে (যা এরকম শক্তি পরিচালনার উদ্দেশ্যে নয়)।
অ্যাডাম লরেন্স

1
@ নফলাল একটি প্রাথমিক রিটার্ন ডব্লিউ / ও বিচ্ছিন্নতার সুযোগকে ফাঁক করে দেওয়া (আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে) স্কোপ এবং পরীক্ষার সরঞ্জাম ভাজা হওয়ার # 1 কারণ cause
অ্যাডাম লরেন্স

1

উভয় পন্থাই প্রয়োগ করা সম্ভব (বিভিন্ন প্রো এবং বিপরীতে)। কখনও কখনও পরীক্ষার অধীনে কোনও ডিভাইসটির জন্য একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার ব্যবস্থা করা শক্ত হয় যখন ডিভাইস প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ খরচ করে (পাওয়ার ইলেকট্রনিক্স একটি বড় মোটর এক্সওয়াই কেওয়ু ড্রাইভ চালনা করে)। এই ক্ষেত্রে অ্যাসিলোস্কোপটি বিচ্ছিন্ন করার জন্য এটি বোধগম্য হতে পারে, যেহেতু বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মারটি খুব ছোট এবং সস্তা হতে পারে।

LMA


-1

আপনি যা বলছেন তা সম্ভব হওয়ার পরেও আপনি এবং আপনার অধ্যাপকরা সেই সেটআপের সাথে জড়িত অন্যান্য ড্যামারদের সবাইকে দেখছেন না। অন্যরা ভুল নয় এবং তারা আপনাকে বলেছে যে যদি সম্ভব হয় তবে এটি অভ্যাস হিসাবে সাধারণভাবে কীভাবে নিরাপদ উপায়ে করা যায়। একটি সাধারণ অনুশীলন হিসাবে, আপনার প্রোফর্মটি ভুল বা সম্ভবত আপনি নিজের প্রো কে ভুল বোঝাবুঝি করছেন .... সম্ভবত তবে প্রমাণিত হতে পারে না।


-2

আমাকে একই জিনিস শেখানো হয়েছিল ... এটি যখন এসি / আরএফ কারেন্টের হয় তখন ও-স্কোপ থেকে উত্সটি আলাদা করে দিন। কেন?

একটি সুযোগ হ'ল:

  1. তরঙ্গ ফর্ম দেখুন।
  2. অনেকগুলি স্কোপ উচ্চ ভোল্টেজগুলি পরিচালনা করতে পারে না, আপনি সুযোগটি উড়িয়ে দেবেন।
  3. আপনি সার্কিটটি লোড করতে চান না।
  4. আরএফ একটা সুযোগে! মোটেই ভাল জিনিস নয়।
    পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: কিছু স্কোপের স্কোপটিতে বিচ্ছিন্ন একটি সার্কিট থাকতে পারে।
  5. হ্যাঁ, বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার whenোকানো হলে আপনাকে আরও কিছু গণিত করতে হবে - সমস্ত এক্সফর্মার হুবহু 1: 1 নয়।
  6. মনে রাখবেন যে এটি যদি আপনার কাজের জন্য বিবেচনা করে তবে সিগন্যালটি উল্টানো হবে।
  7. ওহ, স্কোপ ম্যানুয়ালটি পড়ুন এবং এটি / হওয়া উচিত, আপনাকে জানায় সর্বাধিক ইনপুট ভোল্টেজটি কী হতে পারে।
  8. পুরুষত্বহীনতা, হুপস - প্রতিবন্ধকতা - ট্রানজিস্টরগুলির আগে পুনরায় চিন্তা করুন এবং কেবলমাত্র উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতার সাথে একটি ভিওএম নির্মাণের ক্ষমতা: আমাদের ভিটিভিএমগুলি উচ্চতর (100,000,000 জেড) ছিল। এই ডিভাইসগুলি পরীক্ষিত সার্কিটটি লোড না করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

ঠিক আছে - আমার কফি শেষ করতে হবে। আরও ইনপুট দয়া করে।


2
2 পয়েন্টে: ভোল্টেজের জন্য সঠিক অনুসন্ধানটি ব্যবহার করুন। 4 পয়েন্টে: স্কোপগুলি প্রায়শই 1 গিগাহার্টজ ইনপুট বা তার বেশি হয়, যা আমি মনে করি আপনি সম্মত হবেন আরএফ। বা আপনি কি আরএফ দ্বারা রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি ছাড়া অন্য কিছু বোঝাতে চেয়েছিলেন?
অ্যান্ড্রু মর্টন

-4

অধ্যাপক ঠিক বলে মনে করছেন, কখনও কখনও সার্কিট টেস্টিংয়ের সময় যদি মনে হয় যে আমাদের ইনপুট মেইন ওয়েভফর্মগুলি বিশ্লেষণ করতে হবে এবং সিস্টেমে 2pin পাওয়ার কর্ড রয়েছে, তবে ফেজ এবং নিরপেক্ষ অভিমুখ পরিবর্তন হতে পারে, যেহেতু ডিএসএর সাথে তার বিএনসি গ্রাউন্ড সংযুক্ত রয়েছে 2 পিন কর্ডে আর্থিং পরিবর্তনের মাধ্যমে লিথাইন্ড শর্ট সার্কিটের সাথে প্রোথের রেফারেন্সের জন্য ব্যবহৃত সার্কিট নিরপেক্ষ / পর্ব সংযোগ করা যেতে পারে


3
প্রফেসর ভুল। আপনি সর্বদা ডিভাইসে বিচ্ছিন্নতা ট্রান্সফর্মারটি ব্যবহার করেন না, স্কোপে কখনও নেই।
JRE
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.