কেউ কি আলাদা মেমরিস্টর তৈরি করছেন?


18

শখের খেলোয়াড় হিসাবে যে কেউ আমার সার্কিটগুলিতে খেলতে পারে সেগুলি কি এইগুলি তৈরি করছে? যদি তা না হয় তবে আমি কীভাবে একটির পারফরম্যান্স তৈরি করতে এবং পরিমাপ করতে পারি তা জানতে কোথায় যেতে পারি?

সম্পাদনা:

আমি নিজের লিখিত স্মৃতিচিহ্ন তৈরির জন্য ম্যাগাজিনে আবশ্যক এই লিঙ্কটিতে এসেছি , তবে আপনি কীভাবে এগুলি পরিমাপ করতে সক্ষম হবেন তা আমি জানি না।


3
আমার জানা মতে এগুলি এখনও তৈরি হচ্ছে না। কেবল ব্যয়বহুল আর অ্যান্ড ডি ল্যাবগুলি তাদের সাথে খেলছে এবং তারা সম্ভবত এটি নিজেরাই তৈরি করছে।
efox29

আমি সন্দেহ করি যে 1 ম ডিভাইসগুলি ফ্ল্যাশ-মেমরি প্রতিস্থাপন ডিভাইস হবে কারণ এটি সর্বোচ্চ মূল্য প্রয়োগ। 1-বিট ফ্ল্যাশ স্টোরেজ ডিভাইসের জন্য খুব বেশি চাহিদা নেই।
জন ইউ

1
আমি অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে তাদের নিউরোমর্ফিক (নিউরাল নেট মত) বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য তাদের সাথে পরীক্ষা করতে চাই। এটি এবং আমি ঠিক দেখতে চাই না তারা কী করে এবং তারা কী করে।
অ্যালবার্ট পেরেরিয়ান

2
এটি বর্তমানে যেমন দাঁড়িয়েছে, প্রশ্নটি আকর্ষণীয়, তবে উত্তর নেই। সত্যিই, এটি কেবল "না" শব্দটি দিয়ে উত্তর দেওয়া যেতে পারে। আমি মনে করি আপনার প্রশ্নটি এমন কিছুতে পরিবর্তন করা উচিত যা "" স্মৃতিবিদদের কীভাবে চিহ্নিত করা যায়? " আমি মনে করি এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয় এবং আপনি সেভাবে কিছু আকর্ষণীয় তথ্য পাবেন।
ট্র্যাভিসবার্টলি

আমি কি এই প্রশ্নটি উল্লেখ করে একটি নতুন প্রশ্ন শুরু করব?
অ্যালবার্ট পেরেরিয়ান

উত্তর:


11

আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দেওয়ার জন্য, "কেউ কি আলাদা মেমরিস্টর তৈরি করছে?" উত্তর না হয়। তবে আপনি যেমন লিঙ্কিত নিবন্ধটিতে আবিষ্কার করেছেন, প্রায় আবর্জনাযুক্ত বস্তুগুলি থেকে আপনার নিজের স্মৃতিবিদদের তৈরি করার উপায় রয়েছে, সুতরাং আসুন আলোচনা করা যাক যে তারা কী করে এবং কী এটি একটি স্মৃতিবিদকে সংজ্ঞায়িত করে।

আমি মনে করি লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধ থেকে সর্বাধিক বলার চিত্রটি এটি একটি, যা আমি আলোচনার জন্য সংখ্যার সাথে টিকা দিয়েছি:

স্মৃতিবিদ IV বক্ররেখা

নিবন্ধটি বলে:

পরিবর্তিত কার্ভ ট্রেসার এসি ভোল্টেজ প্রয়োগ করছে। অনুভূমিক অক্ষটি ভোল্টেজকে উপস্থাপন করে এবং উল্লম্ব অক্ষটি বর্তমানকে উপস্থাপন করে। উভয় ক্ষেত্রেই, বক্ররেখা সর্বদা শূন্য ভোল্টেজ এবং স্রোতের মধ্য দিয়ে যায়। একজন স্মরণিকা হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য এই প্রয়োজনীয়তাটি অবশ্যই পূরণ করতে হবে।

কার্ভ ট্রেসার হ'ল এমন একটি ডিভাইস যা পরীক্ষার অধীনে কিছু ডিভাইসে বিভিন্ন ভোল্টেজ প্রয়োগ করে এবং বর্তমানের পরিমাপ করে, বা একটি ভিন্নতর বর্তমান প্রয়োগ করে এবং ভোল্টেজ পরিমাপ করে এবং তারপরে একটি অক্ষের উপর কার্ফগুলি এবং অন্যদিকে ভোল্টেজ। এক একটি এক্সওয়াই স্কোপ এবং একটি ফাংশন জেনারেটর দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

ভি 1 হ'ল ফাংশন জেনারেটরের আউটপুট। সুযোগে চ্যানেল এ অনুভূমিক অক্ষে ম্যাপ করা হয় এবং ভোল্টেজ পরিমাপ করে। চ্যানেল বিটি উল্লম্ব অক্ষের সাথে ম্যাপ করা হয়েছে এবং আর 1 এর উপরের ড্রপ হিসাবে বর্তমান অপ্রত্যক্ষভাবে পরিমাপ করে, যা পরীক্ষার অধীনে ডিভাইসে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে যথেষ্ট ছোট হিসাবে নির্বাচিত হয়।

0ভী0A

কিছু সময় পর্যাপ্ত পরিমাণে ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয়েছিল। ভোল্টেজের সময় ইন্টিগ্রালটি ফ্লাক্স , যদিও উপাদানটিতে কোনও চৌম্বকীয় ফ্লাক্স বিল্ডিং নাও থাকতে পারে, কারণ সেখানে একজন ইন্ডাক্টর থাকবে। আমি প্রকৌশলী, একজন পদার্থবিদ নই, তবে আমি অনুমান করছি যে প্রয়োগ করা ভোল্টেজ ব্রাসের জারা হ্রাস করে, অ্যালুমিনিয়ামের সাথে আরও ভাল, এবং কম প্রতিরোধী যোগাযোগের দিকে পরিচালিত করে। এখন যেহেতু প্রতিরোধ ক্ষমতা কম, কিছু বর্তমান বিকাশ করতে পারে (3)

এখন কার্ভ ট্রেসার ভোল্টেজ হ্রাস করছে এবং আমরা না পাওয়া পর্যন্ত আমরা বর্তমানের সাথে একই হ্রাস পেয়েছি0V0একজন

বক্ররেখারটি ভোল্টেজটিকে নেতিবাচক হিসাবে কমাতে থাকে। কিছু গোলমাল (4) সহ আমরা একটি নেতিবাচক বর্তমান বিকাশ দেখতে পাই। (1) থেকে (4) রেখার হ্রাস suggesাল বোঝায় যে প্রতিরোধের (3) থেকে (1) এর চেয়ে এখানে উচ্চতর ছিল। আমি সন্দেহ করি এটি হ'ল কারণ নেতিবাচক ভোল্টেজ পিতল এবং অ্যালুমিনিয়ামের মধ্যে জারাটিকে জারণীকরণ করছে, এর প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়ে তুলছে। বা প্লে কন্টাক্ট ডায়োডের মতো এখানে খেলতে কিছু সংশোধনযোগ্য সম্পত্তি রয়েছে ।

এক পর্যায়ে আমরা যথেষ্ট পরিমাণে নেতিবাচক ভোল্টেজ প্রয়োগ করেছি যে স্মরণকারকে উচ্চ-প্রতিরোধের অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে ভোল্টেজের (সময়কাল) সময়ের অবিচ্ছেদ্য যথেষ্ট নেতিবাচক হয়ে গেছে, এবং বর্তমানটি হ্রাস পায় প্রায় কোনওটিই (5) না।

0ভী

এইভাবে দেখা হয়ে, কেউ একজন স্মৃতিচারণকারীর গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি বলতে পারেন:

  1. এই বর্তমান-ভোল্টেজ সম্পর্কটি একটি লুপ দেখায়। এটি, এটি নীচে নেমে আসার মতো নয়। যদি এটি হয় তবে এটি কেবল একটি সরল রেখা হবে এবং এটি একটি সাধারণ প্রতিরোধক।
  2. 0V,0একজন0V,0A

উপরের উদাহরণটি বক্ররেখা প্রচুর শব্দ এবং অ-লাইন আচরণ দেখায়, সম্ভবত সেটআপটির যত্ন সহকারে ইঞ্জিনিয়ারিং প্রকৃতির চেয়ে কম। এখানে একই জিনিসটির আরও আদর্শ সংস্করণ রয়েছে:

স্মৃতিবিদ IV বক্ররেখা

( স্মৃতিবিদদের বৈদ্যুতিক চার্জিং থেকে )

0V,0একজন


অসাধারণ; এটির সাহায্যে আমি স্মৃতিচিহ্ন (?) প্রভাবের কারণ কী তা নির্ধারণ করতে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা চিন্তা করতে পারি। অর্থাত্‍ অক্সিজেন / অ-অক্সিজেন পরিবেশে যথাযথভাবে সিল করা মেমরিস্টর, খালি মেমরিস্টর ইত্যাদি অন্তর্দৃষ্টিটির জন্য অনেক ধন্যবাদ!
অ্যালবার্ট পেরেরিয়ান

চমৎকার উত্তর! :)
ডুমবট

3

এখানে আইইইই স্পেকট্রাম ম্যাগাজিনের স্মরণিকা বিষয়ক পোস্টগুলি নিবন্ধগুলি দেওয়া হয়েছে।

http://spectrum.ieee.org/searchContent?q=memristor&media=&max=10&offset=0&sortby=relevance

আপনি দেখতে পাবেন, এইচপি এই বিষয়ে কিছু গবেষণা করছে, তবে পেশাদার ইঞ্জিনিয়ারদের ব্যবহারের জন্য এখনও কিছুই প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে না।

এই নিবন্ধটি আরএক্সআইভের কাগজপত্রের লিঙ্ক সহ, এই বিষয়ে আরও কিছু গবেষণা সম্পর্কে about

http://spectrum.ieee.org/nanoclast/semiconductors/nanotechnology/the-memristors-fundamental-secrets-revealed

আশা করি এটি আপনাকে 2013 সালে স্মৃতিচারণকারীর ব্যবহারের অবস্থা সম্পর্কে আপনার মন স্থির করতে সহায়তা করবে।


2

বায়ো ইন্সপায়ার্ড টেকনোলজিস এখন গবেষণা সম্প্রদায়ের কাছে কাঁচা পরীক্ষা ডাই (disc৯ টি ডিসক্রিট ডিভাইস) বা প্যাকেজযুক্ত উপাদান (একটি 44-পিন সিরামিক প্যাকেজের 20 টি ডিভাইস) হিসাবে বিচ্ছিন্ন, আয়ন-পরিচালনাকারী স্মৃতিবিদদের অফার করছে। একটি স্মৃতিবিদ "আবিষ্কার" বোর্ডের প্রোটোটাইপিং সমাপ্তির কাছাকাছি। (Www.bioinspired.net)



0

@ ট্যাজফ্রন যেমন উল্লেখ করেছে, বায়ো ইন্সপায়ার্ড টেকনোলজিস বিযুক্ত মেমরিস্টারে কাজ করছে। এখন তারা 16-পিনের ডিআইপি প্যাকেজের জন্য 240 ডলারে কিছু বিক্রি করছে যা স্মরণকারীর প্রতি 30 ডলার। এটি অনেক বেশি, তবে এটি 2000 বারেরও বেশি সময় ব্যবহার করা যেতে পারে যা অবশ্যই ঘরে তৈরির চেয়ে বেশি। আরও তথ্যের জন্য, আপনি এটি এবং এর মধ্যে লিঙ্কগুলি দেখতে পারেন ।


1
হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত নই যে এটি বিদ্যমান উত্তরের উপর মন্তব্য করার চেয়ে পৃথক উত্তর হওয়া উচিত ছিল।
Ignacio Vazquez-Abram
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.