আমার এমওএসএফইটিগুলি কী হত্যা করছে

Question

ইলেক্ট্রনিক্স স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ এ এটি আমার প্রথম পোস্ট। আমি ইলেকট্রনিক্সের শখ, এবং প্রোগ্রামিংয়ে পেশাদার।

ওয়ার্কপিস গরম করার জন্য আমি ইন্ডাক্টর সার্কিটে কাজ করছি। আমার কাছে একটি কার্যনির্বাহী সেটআপ আছে @ 12 ভ্যাক। সংক্ষেপে আমার সার্কিটের নিম্নলিখিত উপাদানগুলি রয়েছে:

• মাইক্রোকন্ট্রোলার নিজস্ব বিদ্যুৎ সরবরাহ সহ 50% ডিসি দিয়ে ডাল উৎপন্ন করে, ট্রান্সফরমার দিয়ে সোলেনয়েডকে শক্তিশালী করে তোলে ground
• স্রোতের দিকটি স্যুইচ করতে নীচের দিকে 2 টি এমওএসএফইটি (100Amps ড্রেন কারেন্ট, 150 ডিভিডি অবিরত) চালিয়ে যাচ্ছে
• 11 টার্নের একটি 3570 এনএইচ সোলোনয়েড, 5 সেন্টিমিটার ব্যাস, 1 সেন্টিমিটার ব্যাস সহ তামা পাইপ দিয়ে তৈরি। (কিছুক্ষণ পরে কয়েল দিয়ে জলকুলিং প্রয়োগ করার পরিকল্পনা করছেন)
• একটি 230Vac থেকে 12Vac ট্রান্সফর্মার যা 35 এম্পস শৃঙ্গ বা কিছু সময়ের জন্য 20 অ্যাম্পস সরবরাহ করতে পারে।
• মোসফেটগুলির গেটগুলি চালনা করতে একটি মোসফেট ড্রাইভার (টিসি 4428 এ)
  • উত্সের প্রতিটি এমওএসএফইটি গেটে 10 কে প্রতিরোধক।
  • উত্সের প্রতিটি এমওএসএফইটিএস গেটে 1000 পিএফ সিরামিক ক্যাপাসিটার (গেটগুলিতে কিছু বেজে উঠা হ্রাস করতে) ভিপিকেপক গেটে ~ 17 ভোল্টস

এখন আমি একটি ওয়েল্ডিং মেশিন ব্যবহার করে সার্কিটের সাথে 48Vac প্রয়োগ করতে চাইলে সার্কিট শর্ট করে যা মোসফেটগুলি সক্ষম করতে পারে (48Vac = ~ 68Vdc * 2 = ~~ 136Vpkpk)। কিছুই বিস্ফোরিত হয় না, MOSFETs এক টুকরা হয়। তবে এমওএসএফইটিএসের পিনগুলির মধ্যে প্রতিরোধের (গেট, উত্স, ড্রেন <-> গেট, উত্স, ড্রেন) সমস্ত 0 বা খুব কম (<20Ohms)। তাই তারা ভেঙে পড়ল।

আমার এমওএসএফইটিগুলি ভেঙে যাওয়ার কারণ কী? উপাদানগুলি মারা গেলে সার্কিট পরীক্ষা করা শক্ত।

আমার সরঞ্জামগুলি কেবলমাত্র একটি অসিলোস্কোপ এবং একটি মিটমিটার দ্বারা বিদ্যমান।

---

সি 2 এবং সি 3 ছাড়াই গেটসে বেজে উঠছে, সোলোনয়েড চালিত হয়নি। ট্রান্সফরমার দিয়ে সাধারণ স্থল ভাগ করে নেওয়া। MCU থেকে TC4428A ড্রাইভার পর্যন্ত তারগুলি রয়েছে, বলুন, 5 সেমি। ড্রাইভার থেকে গেটগুলি পর্যন্ত তারগুলি 15 ডলার। এর ফলে কি বাজে? TC4428A ড্রাইভার থেকে গেটগুলি পর্যন্ত ব্যবহৃত ich 2 মিমি তারগুলি।

---

সি 2 এবং সি 3 সহ গেটগুলিতে স্নোববড বেজে উঠছে, সোলোনয়েড চালিত ছিল না। সাধারণ স্থল ভাগ করে নেওয়া। প্রথম ছবির চেয়ে অনেক বেশি ভাল দেখাচ্ছে।

---

সোলেনয়েড চালিত হওয়ার সময় গেটসে বেজে উঠল। সোলেনয়েড চালিত হলে কেন বেজে উঠা বাড়ে, এবং স্যুইচিং গতি বজায় রাখার সময় কীভাবে এটি প্রতিরোধ / নকল করা যায়?

---

সোলেনয়েড @ ~ 150Khz এ ওয়ার্কপিসের সাহায্যে উত্স থেকে ড্রেনের পরিমাপ। শেষ ছবিতে দেখানো হয়েছে, যদি সংকেতটি পরিষ্কার থাকে তবে এটি 41 ডলারের ভোল্টের একটি ভিপিপিপি দিতে পারে। তবে স্পাইকগুলির কারণে এটি প্রায় ~ 63 ভোল্ট।

---

পরে Vpkpk এর 150% ওভার / আন্ডারস্টোরের সমস্যাটি হবে? এর ফলে কি (48Vac => 68Vmax => 136Vpkpk * 150% =) ~ 203Vpkpk হবে? উত্স -> নিকাশীতে পরিমাপিত তরঙ্গগুলির শব্দটি আমি কীভাবে হ্রাস করব?

সম্পাদনা করুন এখানে আমি ড্রাইভারের কাছ থেকে একটি এমওএসএফইটি গেট সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছি। সিএইচ 1 হ'ল গেট, সিএইচ 2 হ'ল মোসফেটের ড্রেন যা এখনও সংযুক্ত ছিল। এখন উভয় তরঙ্গ ঠিক আছে। এখানে / ন্যূনতম স্রোত প্রবাহিত ছিল। আমি যখন উভয় এমওএসএফইটি ড্রাইভারের সাথে সংযুক্ত করি এবং দুটি গেটের মধ্যে প্রতিরোধের পরিমাপ করি তখন এটি 24.2 কে ওহম বলে। এটি কি এমন হতে পারে যে কোনও মোসফেটটি টিসি 4428 এ ড্রাইভার দ্বারা চালু করা হলে, চালকটি চালু করার পরে এটি অন্য কোনও এমওএসএফইটি গেট থেকে এখনও কোনও সংকেত তুলবে? Driver --->|---- Gateকোনও গোলমাল নেই তা নিশ্চিত করার জন্য কী ডায়োড রাখার অর্থবোধক ধারণা ? অবশ্যই কম ভোল্টেজ ড্রপ সহ একটি ডায়োড।

Comments

আমি ডিসি উত্স থেকে আপনার ড্রাইভিং হিসাবে কয়েলগুলির সাথে পারলেলে একটি ডায়োড যুক্ত করব। ইন্দুকিটিভ কিকটি স্কোপ দ্বারা প্রদর্শিত চেয়ে সম্ভবত বৃহত্তর এবং তীক্ষ্ণ।

— চাঁদ

এই গ্রাফগুলিতে আপনি আসলে কী পরিমাপ করছেন, তারা যে সার্কিটের সাথে উল্লেখ করেছেন এটি পরিষ্কার নয়? গেটে বেজে

— উঠলে

@ এম.এলিন কি এটিও একটি সমান্তরাল (আর) এলসি সার্কিটের জন্য একটি কার্যকর সমাধান? আমার স্নুবারগুলির সাথে অভিজ্ঞতা নেই এবং কেবল স্নুবারগুলির উদাহরণ সহ সিরিজে আরএলসি খুঁজে পাওয়া যায়।

— মাইক ডি ক্লার্ক

@ স্পুন আপনি সম্ভবত ঠিক বলেছেন, শিখর খাড়া এবং গ্রাফের রেজোলিউশন এত বেশি নয়।

— মাইক ডি ক্লার্ক

@ মাইক সত্যিই নয়; আপনার ডায়োড ব্যবহার করা দরকার।

— এম.আলিন

Answer 1

ড্রাইভার থেকে গেটগুলি পর্যন্ত তারগুলি 15 ডলার। এর ফলে কি বৃষ্টি হয়?

প্রায় অবশ্যই, এবং এটি ন্যায্য বাজি যে এটি আপনার মোসফেটগুলি ধ্বংস করে দিচ্ছে, এই এক বা একাধিক প্রক্রিয়া দ্বারা:

1. $V_{G(max)}$
2. $V_{DS(max)}$
3. ধীর স্যুইচিং এবং অনিচ্ছাকৃত পরিবাহনের কারণে সাধারণ ওভারহিটিং

এটি ঘটলে # 3 টি খুব স্পষ্ট হওয়া উচিত, তবে অন্য দুটি দেখতে পাওয়া শক্ত হতে পারে, যেহেতু এগুলি ক্ষণস্থায়ী পরিস্থিতি যা স্কোপটিতে দৃশ্যমান হওয়ার পক্ষে খুব সংক্ষিপ্তও হতে পারে।

সি 2 এবং সি 3 রিংটি কমছে না। আপনি গেটগুলিতে বেজে উঠছেন কারণ মোসফেট গেটের ক্যাপাসিট্যান্স (এবং এটিতে সি 2, সি 3 যা যুক্ত করে) প্লাস্টিকের মাধ্যমে তারের লুপ দ্বারা গঠিত ইন্ডাক্ট্যান্স এবং মোসফেট গেট-উত্সটি এলসি সার্কিট গঠন করে । এই ক্যাপাসিট্যান্স এবং প্রবর্তনের মধ্যে শক্তি বাউন্সিংয়ের ফলে বেজে ওঠে।

আপনার চালকটিকে যথাসম্ভব মোসফিটগুলির কাছে রাখা উচিত। 1 সেমি ইতিমধ্যে খুব দীর্ঘ হতে চলেছে। গেটের দীর্ঘ ট্রেস দ্বারা তৈরি ইন্ডাক্টসটি কেবল বেজে উঠায় না, তবে এটি আপনার স্যুইচিংয়ের গতিও সীমাবদ্ধ করে, যার অর্থ ট্রানজিস্টারে আরও ক্ষতি হয়। এটি কারণ বর্তমানের পরিবর্তনের হার উপবৃত্তি দ্বারা সীমাবদ্ধ :

$$\frac{v}{L} = \frac{di}{dt}$$

$v$$L$

গেইট ড্রাইভারকে এমওএসএফইটিগুলির কাছে রাখার পাশাপাশি, গেটের মধ্য দিয়ে বর্তমানের যে পথটি আপনি নিতে হবে তার লুপ অঞ্চলটি ছোট করতে চান:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

ইন্ডাক্ট্যান্স চিত্রিত ক্ষেত্রের সমানুপাতিক।

ইন্ডাক্ট্যান্সটি স্যুইচিংয়ের গতিকে সীমাবদ্ধ করে এবং গেট ড্রাইভারটি এমওএসএফইটি বন্ধ রাখতে পারে তাও সীমাবদ্ধ করে। মোসফেটের ড্রেন ভোল্টেজ হিসাবে যা সবেমাত্র পরিবর্তনগুলি বন্ধ করে দিয়েছে (অন্যান্য এমওএসএফইটি চালু হওয়া, এবং কয়েলগুলির পারস্পরিক আনুষঙ্গিকতার কারণে), গেট ড্রাইভারকে অবশ্যই মোসফেট চার্জ বা স্রাবের অভ্যন্তরীণ ক্যাপাসিটেন্স হিসাবে বর্তমান স্রোত বা ডুবে যেতে হবে। আন্তর্জাতিক রেকটিফায়ারের একটি চিত্র এখানে রয়েছে - পাওয়ার মোসফেট বুনিয়াদি :

$R_G$$di/dt$

$V_{th}$

এই আন্ডাক্যান্টসটি আপনার স্লোনয়েড কয়েলগুলির মতো অন্যান্য অনুচ্ছেদেও চৌম্বকীয়ভাবে মিলিত হতে পারে। লুপটির মাধ্যমে চৌম্বকীয় প্রবাহের পরিবর্তন হওয়ার সাথে সাথে একটি ভোল্টেজ প্ররোচিত হয় ( ফ্যারাডির আনয়ন সম্পর্কিত আইন )। ইন্ডাক্ট্যান্স হ্রাস করুন, এবং আপনি এই ভোল্টেজকে হ্রাস করুন।

সি 2 এবং সি 3 থেকে মুক্তি পান। আপনার লেআউটটি উন্নত করার পরে যদি আপনার এখনও বেজে উঠা হ্রাস করতে হয় তবে গেটটি এবং গেটের ড্রাইভারের মধ্যে গেটের সাথে ধারাবাহিকভাবে একটি প্রতিরোধক যুক্ত করে এটি করুন। এটি চারপাশে ঘুরতে থাকা শক্তিটি শুষে নেবে যা রিংয়ের কারণ হয়। অবশ্যই এটি গেটের কারেন্টও সীমাবদ্ধ করবে এবং এভাবে আপনার স্যুইচিংয়ের গতি বাড়বে, তাই আপনি চান না যে এই প্রতিরোধটি একেবারে প্রয়োজনীয়ের চেয়ে বড় হতে হবে।

আপনি ডায়োড, বা ট্রানজিস্টরের সাহায্যে যুক্ত রোধকে বাইপাস করতে পারেন, টার্ন-অনটিকে টার্ন-অনের চেয়ে দ্রুততর করার জন্য। সুতরাং, এই বিকল্পগুলির মধ্যে একটি (তবে কেবল প্রয়োজনে; এটি কেবল রিংয়ের উত্সটি বাদ দিতে বেশি পছন্দ করে):

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

বিশেষত Q3 এর সাথে শেষ ক্ষেত্রে, আপনি মূলত একটি গেট ড্রাইভারের অর্ধেক প্রয়োগ করেছেন, সুতরাং ট্রেসটি সংক্ষিপ্ত রাখার একই সমস্যা এবং লুপের অঞ্চলটি ছোট প্রয়োগ করে।

Comments

আমি অবশ্যই এমওএসএফইটি ড্রাইভার (টিসি 4428 এ) দুটি এমওএসএফইটি-র মধ্যে যথাসম্ভব নিকটে স্থানান্তরিত করতে যাচ্ছি। সম্ভবত আমি ভেবেছিলাম আরও দীর্ঘ তারের সাথে একটি উপায় পেতে পারি: ডি

— মাইক ডি ক্লার্ক

আমি উত্স থেকে একটি ডায়োড যুক্ত করেছি ---> | - এমওএসএফইটিএসে বিপরীত সম্ভাবনা রোধ করতে যদি ফ্রিহিল ডায়োড হিসাবে এটি বোঝায় তবে ড্রেন। আমি এটি স্কিমেটিক্সে আঁকতে ভুলে গেছি।

— মাইক ডি ক্লার্ক

সোলেনয়েডে আমার কোনও স্নুবার ডায়োড নেই। সোলেনয়েড হ'ল কিছু তামার পাইপের হাতে তৈরি। এই সার্কিটের মধ্যে আমি কীভাবে এটি ফিট করব? আমাকে সাহায্য করার জন্য ধন্যবাদ.

— মাইক ডি ক্লার্ক

মোসকেটলেকার এমওএসএফইটিজে নিষ্কাশন করার জন্য উত্স থেকে একটি ডায়োড কিছুই যোগ করেনি, কারণ তাদের ইতিমধ্যে কার্যকরভাবে একটি রয়েছে । ডায়োড কোথায় যেতে হবে তা যুক্ত করার জন্য আমি সম্পাদনা করব।

— ফিল ফ্রস্ট

@ ফিলফ্রস্ট স্নুবার ডায়োডগুলি যেমন দেখানো হয়েছে তেমন কার্যকর হবে না। এটি সম্পর্কে ভাবুন - কোনও এফইটি চালু করার সময় যদি দুটি সূচক পুরোপুরি মিলিত হয় তবে ওপেন সার্কিট ভ্রূণের ভোল্টেজ স্বাভাবিকভাবে সরবরাহের ভোল্টেজের দ্বিগুণ হয়ে যায়। আপনার ডায়োড প্লাস জেনার লাগবে যেখানে জেনার ইতিবাচক সরবরাহের রেলটিতে ফিরে আসে এবং কমপক্ষে ভসপ্লাইয়ের একটি ভিবিআর থাকে।

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 2

এফইটি ড্রেনের ভোল্টেজগুলি যথাযথভাবে যুক্ত করার জন্য এটিকে বিবেচনা করুন: -

দুটি কয়েলের প্রাকৃতিক অপারেশন (যদি দুটি কয়েল অর্ধের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য চৌম্বকীয় সংমিশ্রণ থাকে) তবে বিকল্প চক্রের প্রতিটি ড্রেনের সরবরাহের ভোল্টেজের দ্বিগুণ উত্পাদন করা হয়।

এটি মিডপয়েন্ট (বনাম) সরাতে না পারার সাথে দেখার মতো। অর্ধেক নীচে টানুন এবং অন্যটি ট্রান্সফর্মার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে উঠে যায়।

এর প্রাকৃতিক অর্থ FET গুলি কমপক্ষে রেট করতে হবে সরবরাহ ভোল্টেজের দ্বিগুণ বা জিনিসগুলি ভাজা হবে। কারণ সংযুক্তি নিখুঁত নয় জেনার ডায়োডগুলি ভাসুপ্লির দ্বিগুণ উপরে যে কোনও কিছুই ধরবে।

প্রস্তাবনাগুলি - সরবরাহের ভোল্টেজ রেট করা 3 এক্স সরবরাহ ভোল্টেজ এবং জেনার ডায়োডের রেট দেওয়া FETs চয়ন করুন। সর্বনিম্ন হিসাবে 5W জেনার ডায়োডও। 330nF ক্যাপাসিটারকে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি দিন - আপনি যদি ভাবেন যে এটি কোনওভাবে চৌম্বকীয় ফাইল দ্বারা নির্গত হওয়া নির্গত চিন্তাকে আবার সুর দেবে কারণ এটি কেবল একটি বর্তমান নাড়ি দিয়ে FET গুলি করে kill হতে পারে 1nF কেবলমাত্র জীবনযাত্রার সাথে থাকে। যত তাড়াতাড়ি সংক্ষিপ্তভাবে সমস্ত সংযোগ পান - তারের মধ্যে বিপথগামী ind indance এছাড়াও একটি ঘাতক হতে পারে এবং খুব কমপক্ষে যারা অদ্ভুত গেট রিং ভোল্টেজ দিতে যদিও, সম্ভবত এটি অপ্রতুল ড্রাইভ ক্ষমতা সহ এফইটি গেট ড্রাইভার দ্বারা ঘটে - সম্ভবত ভোল্টেজ চালু অভ্যন্তরীণ পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স দ্বারা ড্রেনটি আবার গেটের সাথে মিলিত হয় এবং ক্লিন স্যুইচ অন এবং স্যুইচ-অফকে বাধা দেয়।

Comments

আপনার সহযোগিতার জন্য ধন্যবাদ। আমার আসলে কিছু প্রশ্ন আছে। 330nf এর মানকে 1nf (সি 1) এ কেন পরিবর্তন করবেন বা একেবারেই এ থেকে মুক্তি পান? এই ক্যাপাসিটার এটি অনুরণন করে তোলে। এবং 150Khz এ সার্কিট উত্স <ওয়ার্কপিস ছাড়াই 1 এমপি। সুতরাং এটি শান্ত দক্ষ। আপনি যেমন দেখতে পারেন এখানে calctool.org/CALC/eng/elect इलेक्ट्रॉनिक्स/RLC_circuit আপনি যদি C1 কে 1nF এ পরিবর্তন করেন তবে এর অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি ২.6 মেগাহার্টজ পর্যন্ত চলে যাবে। এমসিইউ ~ 500Khz এর উপরে একটি দুর্দান্ত ব্লক ওয়েভ উত্পাদন করতে সক্ষম নয়, এবং আনুষাঙ্গিকভাবে মার্কিন যুক্তরূপে গরম করার ফ্রিকোয়েন্সি <~ 250Khz।

— মাইক ডি ক্লার্ক

@ মাইক ডি ক্লার্ক এই ধরণের পুশ-পুল ব্রিজ ড্রাইভটি কোনও অনুরণিত প্রাথমিকের সাথে একেবারেই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় - আপনি যদি বর্গাকার তরঙ্গগুলির সাথে সমান্তরাল অনুরণনকারী সার্কিট চালনা করেন তবে ক্যাপাসিটরের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা বর্গাকার তরঙ্গের সুরেলা যথেষ্ট পরিমাণে কমিয়ে দেওয়া হয় - আপনি শক্তি নিক্ষেপ করছেন এমন কিছুতে পরিণত হয় যা কেবল উত্তাপে পরিণত হয়। আমি আশা করব যে এই সার্কিটটি আনলোড হলে 50mA অঞ্চলে অঙ্কিত হবে। আপনি কি অর্জন করার চেষ্টা করছেন?

— অ্যান্ডি ওরফে

বাণিজ্যিক কুকটপগুলি সি 1 এর মতো একটি অনুরণন ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে। আমি যে সি 1 ব্যবহার করি তা আসলে একটি থেকে নেওয়া। দেখুন openschemes.com/2010/11/11/1800w-induction-cooktop-teardown আছে এক আমি জি বি টি ভিতরে এবং কুণ্ডলী এক পাশ থেকে চালিত হয়, মধ্যম থেকে বদলে। সি 1 ব্যবহার করে সার্কিটটি আসলে আরও দক্ষ হয় কারণ শক্তি সলিনয়েডের মাধ্যমে 'উপরে এবং নীচে' বাউন্স করে। যদি কোনও ক্যাপাসিটার না থাকত। শক্তিটি কেবল C1 এ সংরক্ষণের পরিবর্তে কুণ্ডলীটি ছাড়বে। অন্যান্য এমওএসএফইটি খুললে সি 1 এ সঞ্চিত শক্তি পুনরায় ব্যবহৃত হয়। তবে এটি অনুরণনে থাকতে হবে, অন্যথায় সার্কিটটি অক্ষম।

— মাইক ডি ক্লার্ক

আমি একটি উচ্চ স্রোত অর্জন করার চেষ্টা করছি যা একটি পরিবর্তনশীল চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করতে দিক স্যুইচ করে যা পোলারিটি পরিবর্তন করে। এটি ওয়ার্কপিসে তাপ উত্সাহিত করে (সোলেনয়েডের মূল অংশে) (আশাবাদী) কারি তাপমাত্রায় পৌঁছায় যা অ্যালুমিনিয়াম গলে যাওয়ার যথেষ্ট পরিমাণে থাকে তাই আমি এটি ফেলে দিতে পারি।

— মাইক ডি ক্লার্ক

একপাশ থেকে কয়েলকে চালিত করা সমস্ত পার্থক্য তৈরি করে - এখন আপনার কাছে প্রাথমিক রয়েছে যা অনুরণিত হতে পারে এবং বুদ্ধিমানভাবেও তৈরি করা যেতে পারে। এলসি টিউনযুক্ত সার্কিটের মধ্যে শক্তি চাপতে আপনি সঠিক সময়ে একটি ডাল প্রয়োগ করুন এবং এটি চালিয়ে যায়। পুশ-টান নিয়ে সমস্যাটি সম্পর্কে চিন্তা করুন - একজন সূচক সর্বদা ভসপপ্লির সাথে আবদ্ধ থাকে এবং ভিত্তিতে থাকে - এটি কখনও সাইনওয়েভ হতে পারে না। আমি দেখেছি যে উচ্চ শক্তি ধাতু আবিষ্কারকরা কাজ করেন ঠিক একইভাবে সিঙ্গল-এন্ড ended

— অ্যান্ডি ওরফে