একটি বুস্ট কনভার্টার থেকে একটি পূর্ণ সেতু খাওয়ানো?

Question

আমি 3 কেডব্লিউ ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী (একটি ব্যাটারি থেকে ভিন 12 ভি, ভাউট 350 ভিডিসি) ডিজাইন করার বিষয়ে গবেষণা করছি এবং কিছুদিন আগে 12VC কে 140VC তে রূপান্তরিত করার জন্য একটি সাধারণ বিচ্ছিন্ন ফুল-ব্রিজ ভিত্তিক ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারীটি তারযুক্ত করেছি। যাইহোক, আমি লক্ষ্য করেছি যে সুইচগুলির শুল্কচক্র ব্যবহার করে আউটপুট ভোল্টেজের পরিবর্তন করা কঠিন was শুল্ক চক্রটিকে 50% থেকে 25% এ হ্রাস করে কেবল আউটপুট ডিসি ভোল্টেজকে 10V বা তারপরে পরিবর্তন করে।

পরিবর্তে, যদি আমি সম্পূর্ণ ব্রিজের সাথে ইনপুট ভোল্টেজকে পৃথক করে থাকি তবে এর চেয়ে আরও ভাল কী কাজ করেছিল। তাই আমি এই ধারণাটি নিয়ে এসেছি: বুস্ট কনভার্টারের সাথে ফুল-ব্রিজ কেন খাওয়াবেন না? আমি দেখেছি যে কোনও বাক-কনভার্টারটি একটি সম্পূর্ণ সেতু খাওয়াচ্ছে, যেমন নীচের সার্কিটটি, তবে কখনও কোনও বুস্ট কনভার্টার পূর্ণ-সেতু খাওয়ায় না। ওয়েবে সমস্যাটি অনুসন্ধান করা কোনও স্কিম্যাটিক্স বা অ্যাপ্লিকেশন চালু করতে পারেনি। নোট।

ফুল-ব্রিজ সুইচগুলি পরিবর্তনের পরিবর্তে বুস্ট রূপান্তরকারীকে মোডিউলিং / নিয়ন্ত্রণ করে আউটপুট ভোল্টেজকে বুস্ট কনভার্টারের সাথে ফুল-ব্রিজ কনভার্টার খাওয়ানো এবং আউটপুট ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ করা কি সম্ভব? আমি নিয়ন্ত্রণের সাথে খুব বেশি পরিচিত নই (বরং) এমন একটি ডিজাইনে যাব না যা মৃতপ্রায়। যদি কিছু স্কিমেটিকস বা অ্যাপ্লিকেশন থাকত। ওয়েবে নোটস, আমি জানি যে টপোলজি কাজ করবে।

আমি বাক খাওয়ানো টপোলজির সাথে যেতে পারি, তবে তারপরে আমি কেবল আমার 12 ভি উত্সটি নামিয়ে নিব এবং তারপরে এটি আমার ফুল-ব্রিজের সাহায্যে ফিরিয়ে আনব যাতে যৌক্তিক সমাধানটি মনে হয় প্রথমে 12V থেকে 48V বা তারপরে চালিত করতে হবে এবং তারপরে গাড়ি চালাবেন 50% স্থির শুল্ক চক্রের পূর্ণ সেতু যা একটি 48V থেকে 240V উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রান্সফর্মার (30-40KHz) চালায়। স্টেপড আপ ভোল্টেজটি আবার কয়েকটি ক্যাপের মাধ্যমে সংশোধন করে মসৃণ করা হবে।

আমি সার্কিটের প্রতিক্রিয়া জানার মূল কারণ হ'ল আমার উত্স ভোল্টেজ এমন একটি ব্যাটারি যা 10V থেকে 14V এ পরিবর্তিত হবে। কোনও প্রতিক্রিয়া লুপ ব্যতীত, এটি আউটপুট ভোল্টেজের পরিবর্তে পরিবর্তনের কারণ ঘটবে।

Comments

একক বুস্ট স্টেজের সাথে 12 ভি থেকে 350V এ যাওয়ার অর্থ হ'ল 29 এর একটি বুস্ট ফ্যাক্টর boo আপনি সিরিজে 2 টি বুস্ট স্টেজ রাখতে পারেন তবে তার পরে আপনার আরও ক্ষতি হবে losses সময়ের অভাবে এই মুহুর্তে বেশি লিখতে পারি না।

— নিক আলেক্সেভ

এই সার্কিটটি আসলেই কোনও বুস্ট কনভার্টার নয়। এটি আরও একটি ইনভার্টার এবং ট্রান্সফর্মারের মতো যা পিডব্লিউএম নিয়ন্ত্রিত। এটি এইচ-ব্রিজের চারটি ট্রানজিস্টরকে কী নিয়ন্ত্রণ করে তা দেখায় না। তারা সম্ভবত পালস-প্রস্থের মডিউলেটারের থেকে অনেক দ্রুত স্যুইচ করে।

— অস্টিন

আমি খুব ভাল দক্ষতা দিতে দুটি স্তর দেখিয়েছি। স্লোবাদেন কুকের মতো ভাল নয় CH সিএইচসিএইচ মোটর ড্রাইভ ডিজাইনের প্রশংসাগুলি সম্পর্কে কিছু ভাবতে হবে key

— অটিস্টিক

Answer 1

যখন আপনার কাছে একটি বড় স্টেপ-আপ ভোল্টেজ এবং পুরো এইচ ব্রিজটি স্থানান্তর করার জন্য মোটামুটি শক্তি হ'ল সর্বোত্তম উপায় কারণ আপনার টার্নস রেশিও সমস্ত টোপোলজির মধ্যে কমপক্ষে প্রয়োজনীয়। সুতরাং সিদ্ধান্ত নিতে থাম্বস আপ।

এছাড়াও, যখন এই ধরণের প্রয়োগের বিষয়টি আসে, তখন ডিসি স্তরটি নিয়ন্ত্রণ করা এবং 50:50 স্কয়ারওয়েভ নিয়ন্ত্রণের সাথে স্টিক করা কেবল কেবল সহজই নয়, তবে আরও দক্ষ। আমি পিডব্লিউএম চেষ্টা করেছি তবে হাই-টার্নস সেকেন্ডারি নিয়ে আমার অনুরণন সমস্যা ছিল (চরম ক্ষতি এবং অতিরিক্ত উত্তাপের কারণ) এবং কবরস্থানে সার্কিটগুলি প্রেরণ করতে হয়েছিল। সুতরাং, আমার মতে নিয়ন্ত্রণের জন্য স্থায়ী দায়িত্ব চক্রটি পরিবর্তনশীল ডিসি পদ্ধতিতে থাম্ব হবে।

সুতরাং, আপনি কি 12 ভি 488 তে উন্নীত করেন এবং টার্নের অনুপাত 4: 1 দ্বারা হ্রাস করেন বা 12 ভি নিয়ন্ত্রণের জন্য সরাসরি যান? 12V সরবরাহ থেকে প্রাপ্ত আপনার পালনের অনুপাতটি 24Vp-p উত্পাদনকারী প্রায় 30: 1 এর অনুপাতের সাথে 700Vp-p উত্পাদনকারী প্রাথমিক ইনপুটের উপর ভিত্তি করে চলেছে। আপনি যদি ভোল্টেজ ট্রান্সফার শিখতে আপনার আউটপুটে ঘুরতে কিছুটা ক্যাপাসিটিভ রেজোনেন্স ব্যবহার করেন তবে আপনি আনন্দের সাথে আবিষ্কার করতে পারেন যে 25: 1 ইনপুট ভোল্টেজ 10V এর চেয়ে কম হিসাবে করবে।

আমার উপসংহারটি হ'ল আমি 12 ভি বাক নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে সম্পূর্ণ ধাপে থাকব কারণ সম্ভবত এটি আরও দক্ষ হবে। এছাড়াও, কোনও লোড-শর্তের মধ্যে আপনি হয়ত দেখতে পেলেন যে আপনাকে "বক ডাউন" করতে হবে সম্ভবত 2 বা 3 ভি - এটি সম্ভবত 12 ভি এর 20% - আপনি কীভাবে একটি উত্সাহ থেকে 48 ভি এর 20% পাবেন - এটি সুইচ-অফ এবং বিভাজন এবং আপনি দেখতে পেয়েছেন যে খুব হালকা লোডের উপর আপনি আউটপুট ডিসি 350Vdc থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপরে উঠতে রোধ করতে যথেষ্ট কম ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না।

Answer 2

আমি অনুরূপ ভোল্টেজ এবং পাওয়ার ব্যাপ্তির জন্য পণ্যগুলি ডিজাইন করেছি। আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল: একেবারে এটি সম্ভবপর, তবে আপনার ক্ষেত্রে এটি প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে।

আপনার ট্রান্সফর্মারে ডাল প্রস্থটি সামঞ্জস্য করে ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ করতে না পারার কারণটি হ'ল ট্রান্সফর্মার মাধ্যমিকের ক্যাপাসিটার। আমি সমস্ত গণিতের কাজ করিনি, তবে আপনি যদি সেকেন্ডারি ওয়াইন্ডিং এবং ফিল্টার ক্যাপের মধ্যে উদ্বিগ্নতা রাখেন তবে আমি মনে করি আপনি সিস্টেমটি প্রত্যাশার মতো ঠিক নিয়ন্ত্রিত হন। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার মাধ্যমিকটি এখন একটি মান বক রূপান্তরকারীটির সাথে সান্নিধ্যপূর্ণ।

এখন, এটি করা অন্যান্য উদ্বেগের কারণ হতে পারে। আপনি যে ডায়োডগুলি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে গৌণ ডায়োডগুলিতে পুনরুদ্ধার লাথিগুলি নিষেধাত্মকভাবে উচ্চ হতে পারে। এটাই আমাকে থামিয়ে দিয়েছিল তবে আমি ৮ কেডব্লিউ W০০ ভোল্টে চালাচ্ছিলাম, যাতে আপনার সমস্যা নাও হতে পারে।

আমার সমাধানটি ছিল আপনি দু'টি ধাপ চালানো, আপনার বর্ণনা হিসাবে কম বা কম: বড় বোবা বিচ্ছিন্নতা মঞ্চ, তারপরে একটি নিয়ামক পর্যায়। আমার ক্ষেত্রে ট্রান্সফর্মার স্টেজটি কম ভোল্টেজের সাথে সরাসরি চালিত হয়ে যাওয়া আরও তাত্পর্যপূর্ণ হয়েছিল এবং তারপরে উচ্চতর ভোল্টেজের নিয়ন্ত্রক রাখতে হবে; এই দুটি উচ্চ স্রোত চালাতে হবে এমন দুটি পর্যায়ে থাকা আমার ক্ষয়ক্ষতি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলত। আপনি যদি দ্বি-পর্যায়ের আর্কিটেকচারের সাথে লেগে থাকেন তবে আপনি এটিও বিবেচনা করতে চাইতে পারেন।