সম্পাদনা : এই প্রশ্নটি দীর্ঘ আলোচনার দিকে পরিচালিত করে। এটি বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে, গত কয়েক বছর ধরে সিপিইউগুলির গতি বৃদ্ধি পাচ্ছে না এটি বাণিজ্যিক দিকগুলির সাথে সম্পর্কিত, এবং কোনও প্রকৌশল বা শারীরিক সমস্যার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয়। ওভারক্লকিং এবং সুপারকুলিংয়ের মাধ্যমে বিদ্যমান সিপিইউগুলির সাথে অর্জিত শীর্ষতম ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য আপনি এই লিঙ্কটি পরীক্ষা করতে পারেন ।
প্রথম পিসির আবিষ্কার থেকে শুরু করে 2000 সালের প্রথমদিকে প্রতিটি সিপিইউর মূল প্যারামিটারটি ছিল তার ফ্রিকোয়েন্সি (অপারেশনের সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি)। উত্পাদনকারীরা নতুন প্রযুক্তি নিয়ে আসার চেষ্টা করেছিল যা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য অনুমতি দেয় এবং চিপ ডিজাইনাররা মাইক্রো-আর্কিটেকচারগুলি বিকাশের জন্য খুব কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন যা চিপকে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে চালানোর অনুমতি দেয়।
তবে, চিপগুলি আরও ছোট এবং দ্রুত হওয়ার সাথে সাথে তাপ অপচয় হ্রাসের সমস্যা দেখা দেয় - যখন ট্রানজিস্টর স্যুইচিংয়ের ফলে উত্পন্ন তাপের পুরো পরিমাণটি বিলুপ্ত করা যায় না, তখন চিপগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। ইঞ্জিনিয়াররা প্রসেসরের, তারপরে ভক্তদের সাথে তাপের ডুবগুলি সংযুক্ত করতে শুরু করে, তবে শেষ পর্যন্ত তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে সিপিইউয়ের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ানোর পদ্ধতির যোগ করা ব্যয় অনুযায়ী অতিরিক্ত পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে আর ব্যবহারিক নয়।
অন্য কথায়: সিপিইউস ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বাড়ানো যেতে পারে তবে এটি সিপিইউগুলিকে (আসলে, সিপিইউগুলি নয় তবে শীতলকরণের ব্যবস্থা) খুব ব্যয়বহুল করে তোলে। বিকল্প আছে যদি গ্রাহকরা ব্যয়বহুল কম্পিউটার কিনবেন না ।
সাধারণভাবে, বর্তমান প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি খুব উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অপারেশনের অনুমতি দেয় (way 3GHz এর উপরে যা ইন্টেল সাধারণত ব্যবহার করে এবং এমনকি AMD এর 5GHz সিলিং নয়)। যাইহোক, এই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রয়োজনীয় কুলিং ডিভাইসের সহকারী ব্যয় খুব বেশি।
আমি এটির উপরে জোর দিতে চাই: এমন কোনও শারীরিক প্রভাব নেই যা বর্তমান প্রযুক্তির সাথে 8-10GHz প্রসেসরের বিকাশকে বাধা দেয় । তবে এই জাতীয় প্রসেসরটি জ্বলতে না পারাতে আপনাকে একটি খুব ব্যয়বহুল শীতল ব্যবস্থা সরবরাহ করতে হবে।
অধিকন্তু, প্রসেসরগুলি সাধারণত "ফেটে" কাজ করে - তাদের খুব দীর্ঘ অলস সময়সীমার পরে থাকে, এর পরে সংক্ষিপ্ত, তবে খুব নিবিড় (এবং তাই উচ্চ শক্তি গ্রহণকারী) পিরিয়ড থাকে। ইঞ্জিনিয়াররা একটি 10 গিগাহার্টজ প্রসেসর তৈরি করতে পারে যা স্বল্প সময়ের জন্য সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কাজ করে (এবং অতিরিক্ত শীতলকরণের প্রয়োজন নেই কারণ পিরিয়ডগুলি সংক্ষিপ্ত) তবে এই পদ্ধতিকেও অকেজো হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছিল (সন্দেহজনক লাভের তুলনায় উন্নয়নে উচ্চ বিনিয়োগ) )। তবে ভবিষ্যতে মাইক্রো-আর্কিটেকচারাল উন্নতি অনুসরণ করে এই পদ্ধতির পুনর্বিবেচনা করা যেতে পারে। এটা আমার বিশ্বাস যে এই 5GHz এএমডি প্রসেসর 5GHz এ নিয়মিত কাজ করে না, তবে সংক্ষিপ্ত ফেটে যাওয়ার সময় এর অভ্যন্তরীণ ঘড়িটি সর্বাধিক উপরে উঠে যায়।
শারীরিক সীমাবদ্ধতা : প্রতিটি প্রক্রিয়া প্রযুক্তির জন্য সর্বাধিক অর্জনযোগ্য ঘড়ির হারের একটি শারীরিক সীমা রয়েছে (যা প্রযুক্তির নূন্যতম বৈশিষ্ট্যের আকারের উপর নির্ভর করে) তবে আমি মনে করি যে শেষ ইন্টেলের প্রসেসর যা সত্যই এই সীমাতে ঠেলেছিল পেন্টিয়াম ৪। এর অর্থ যে আজ, যখন প্রযুক্তির অগ্রগতি হয় এবং নূন্যতম বৈশিষ্ট্যের আকার হ্রাস করা হয় (ইতিমধ্যে মুরের আইন অনুসারে), এই হ্রাস থেকে একমাত্র উপকারটি হ'ল আপনি একই অঞ্চলে আরও যুক্তি যুক্ত করতে পারেন (ইঞ্জিনিয়াররা আর সিপিইউস ফ্রিকোয়েন্সি সীমাতে ঠেকান না no প্রযুক্তির)।
বিটিডাব্লু, উপরের সীমা চিরকালের জন্য বাড়তে পারে না। মুরের আইন এবং এর আরও যন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে পড়ুন।