জিপিআইও এবং একটি ট্রানজিস্টরের সাথে একটি রিমোট কন্ট্রোল পুশবটন সংক্ষিপ্তকরণ


11

বর্তনী চিত্র

আমি আমার রাস্পবেরি পাই থেকে জিপিআইও পিনের সাহায্যে আমার গ্যারেজের দরজা রিমোটটি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছি। রিলে চালানোর পরিবর্তে রিমোটে পুশবটনটি সংক্ষিপ্ত করা আরও সহজ হবে। আমার কি এটি করা উচিত? আমার কি সুরক্ষা ডায়োড দরকার এবং যদি তাই হয় তবে এটি কোথায় যাওয়া উচিত?

3.3V জিপিআইও পিনটি দূরবর্তী ভূমির চেয়ে আলাদা গ্রাউন্ডে (রাস্পবেরি পাই গ্রাউন্ড) রেফারেন্স করা আছে কি তা বিবেচনা করে?

ট্রানজিস্টর ব্যবহার এবং রেজিস্টরের মান সম্পর্কে গাইডেন্সেরও প্রশংসা করবে।

হালনাগাদ; ওপি-র মন্তব্যগুলি থেকে আরও তথ্য: যাচাই করার পরে, আপনি ঠিক বলেছেন, পুশবটনটি 9V ব্যাটারির ফিরে যাওয়ার পথে সার্কিটারিটি কেবল শর্ট করে। আমার মূল উদ্বেগটি হ'ল জিএনডি-তে উল্লেখ করা হচ্ছে ৩.৩ ভিভি, যখন প্রত্যন্ত অঞ্চলের সবকিছু ভাসমান।

উত্তর:


10

বিস্ময়ের যে কোনও সম্ভাবনা দূর করতে এবং সাধারণত জিনিসগুলিকে আরও শক্তিশালী করার জন্য আমি 4N25 এর মতো একটি অপটোকল্টার ব্যবহার করার পরামর্শ দিই

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এই ব্যবস্থা সহ, আপনাকে দুটি সিস্টেমের পৃথক ভিত্তিগুলি কীভাবে একত্রিত করা যায় তা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই, কারণ তাদের ভিত্তিগুলি কেবল সংযুক্ত নয়। এছাড়াও, যদি উভয় প্রান্তে সমস্যা দেখা দেয় তবে অপটোকল্লার ত্রুটিটি একপাশে আলাদা করতে পারে এবং এটি প্রতিস্থাপনে সস্তা, যেখানে রাস্পবেরি পাই বা গ্যারেজ রিমোট নেই।

গ্যারেজ রিমোটটি ঠিক কী তার উপর নির্ভর করে অতিরিক্ত কারেন্ট পরিচালনা করতে আপনাকে আরও একটি ট্রানজিস্টর যুক্ত করতে হতে পারে, কারণ 4N25 এর পরম সর্বোচ্চ 50mA রয়েছে। কিউ 1 এটি করার একটি উপায় এবং আপনি যে সাধারণ পিএনপি ট্রানজিস্টর খুঁজে পেতে পারেন তা এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে কাজ করবে। কিউ 1 দ্বারা গঠিত এবং 4N25 এর আউটপুট ট্রানজিস্টর দ্বারা নির্মিত এই বিন্যাসকে জিক্লাই জুটি বলা হয় ।

8.2ভী9ভী0.6ভী0.2ভী


সম্ভবত তাদের সবার নিরাপদ সমাধান (এখনও অবধি)।
জিপ্পি

ধন্যবাদ ফিল, আমি অপটোকলারের সমাধানটি পছন্দ করি। সর্বাধিক আরপিআই জিপিআইও কারেন্টটি প্রায় 50 এমএ তাই আমি মনে করি আমার কিউ 1 এর দরকার নেই। আমি একটি 130 ওহম প্রতিরোধক উপলব্ধ করেছি এবং 3.3V সহ যা প্রায় 25mA এবং আমার একটি এমসিটি 6 অপ্ট পাওয়া যায় যা এমিটার (ডায়োড) পাশের সর্বাধিক 60mA স্রোতের সাথে উপলব্ধ। বর্তমান স্থানান্তর অনুপাতটি 20% যার অর্থ ডিটেক্টর (ট্রানজিস্টর) পাশের প্রায় 5mA ... যা আমি নিশ্চিত না যে দূরবর্তীটির জন্য যথেষ্ট যথেষ্ট তবে আমি এটি একটি শট দেব এবং দেখব।
নমী

4

সঠিক ধারণা, ভুল কার্যকর। রিমোটের আপনার চিত্রটি সঠিক বলে ধরে নিচ্ছি (আমার কাছে যাচাই করার কোনও উপায় নেই এবং এখানে বিভিন্ন কনফিগারেশন রয়েছে), আপনি একটি পিএনপি ট্রানজিস্টার ব্যবহার করতে চান want আপনি যে ইমিটার ফলোয়ার হিসাবে এনপিএন দেখান তা কাজ করবে না কারণ নীল ব্লকটি কেবলমাত্র 3.3V ডিজিটাল স্তরের বি বি ড্রপ দেখতে পাবে।

এটি কীভাবে পিএনপি চালু করতে পারে তা সমস্যা ফেলে দেয়। এখানে একটি সহজ উপায়:

ডিজিটাল সিগন্যাল বেশি হলে কিউ 2 প্রায় 2.7 এমএ ডুবে যাবে। ফিগারিং কিউ 1 এর কমপক্ষে 50 টি লাভ হওয়া উচিত যা ব্লকটি 130 এমএ পর্যন্ত আঁকতে দেয় যা সম্ভবত গ্যারেজ রিমোট ড্রয়ের চেয়ে অনেক বেশি। আরও স্রোতের প্রয়োজন হলে সেই অনুযায়ী আর 1 সামঞ্জস্য করুন।

তবে, আপনি কি সত্যিই নিশ্চিত যে বোতামটি কেবল কিছু ব্লকে শক্তি প্রয়োগ করে? এটি কেবলমাত্র একটি একক বোতাম থাকলে তা বুঝতে পারে, তবে দুটি বোতাম যেমন খোলা এবং বন্ধ থাকায় সম্ভবত এটি ভুল। আমার প্রথম অনুমানটি হ'ল শক্তিটি সর্বদা প্রয়োগ করা হয় এবং বোতামটি কিছুটা লাইন স্থলভাগে শর্ট করে, যদিও বিভিন্ন কনফিগারেশন থাকতে পারে।

যোগ করা হয়েছে:

আপনি এখন বলছেন যে পুশবটন ইউনিটে পাওয়ার ঘুরিয়ে দেয় না, তবে কিছু লাইন মাটিতে নামিয়ে দেয়। এটি আরও অর্থবোধ করে। সেক্ষেত্রে এই সার্কিটের কাজ করা উচিত:

রিমোট এবং কম্পিউটারের ভিত্তিতে একত্রে আবদ্ধ হওয়া দরকার, তবে এটি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। রিমোটটি একক বিচ্ছিন্ন ডিভাইস, সুতরাং এর কোনও নোডকে কিছু বাহ্যিক রেফারেন্সে বেঁধে রাখার মধ্যে কোনও ভুল নেই। আমি দেখতে পাচ্ছি যে অন্যরা এটির একটি বড় চুক্তি করছে তবে এটি নির্বোধ। এমন কেস রয়েছে যেখানে আপনি এই জাতীয় পরিবর্তনটি আলাদা করতে চান, কিন্তু যখন ডিভাইস নিজেই এ ক্ষেত্রে যেমন নির্বিচারে ভাসতে থাকে তখন বিচ্ছিন্নতা যুক্ত করা কেবল হাঁটু ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া বা ধর্মীয় বিশ্বাসকে সন্তুষ্ট করার জন্য।


চেক করার পরে, আপনি ঠিক বলেছেন, পুশবটনটি 9V ব্যাটারির ফিরে যাওয়ার পথে সার্কিটারিটি কেবল সহজভাবে শর্ট করে। আমার মূল উদ্বেগটি হ'ল জিএনডি-তে উল্লেখ করা হচ্ছে ৩.৩ ভিভি, যখন প্রত্যন্ত অঞ্চলের সবকিছু ভাসমান।
নামি

1
@ নমি: আমার উত্তর ছাড়াও দেখুন। অন্যের কুসংস্কার আপনাকে ভিত্তি সংযোগ সম্পর্কে ভয় দেখাতে দেবেন না। বৈদ্যুতিন কারণে এগুলি সংযুক্ত হতে পারে না।
অলিন ল্যাথ্রপ

3

আপনার সার্কিটের পিছনে ধারণাটি ঠিক আছে, বাস্তবায়নের জন্য কিছু উন্নতি প্রয়োজন:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

আপনার দুটি পছন্দ আছে, আমি বাম সার্কিটটি পছন্দ করি:

  • বাম : সুইচটি সংক্ষিপ্ত করে ব্যাটারির নীচের দিকে এনপিএন ট্রানজিস্টরটি সরান । এটি একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার থেকে লোড নিয়ন্ত্রণের সর্বাধিক সাধারণ উপায়। আরপি'র গ্রাউন্ড এবং রিমোটের মাঠ ভাগ করে নেওয়া হয়েছে।
  • সঠিক : আপনি যদি ধাক্কা বোতামের জন্য পরিচিতিটি সত্যিই ব্যবহার করতে চান যা যান্ত্রিকভাবে প্রয়োগ করা সহজতর হতে পারে তবে আপনার একটি পিএনপি ট্রানজিস্টর প্রয়োজন এবং আপনি আরপিআইয়ের ভিসি এবং রিমোটের ভিসি-র সাথে সংযুক্ত থাকতে চান। কোনও আরপিআইতে বোর্ডের ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক থাকলে এটি জটিল হতে পারে। আপনার এখানে আরপিআইয়ের 3V3 পাওয়ার সাপ্লাই রেল দরকার। এছাড়াও এই কারণে আমি বাম দিকে যেতে চাই; এটি আরও মজবুত, কার্যকর করা সহজ। আসলে আমি ওলিনের সমাধানটি সঠিক সার্কিটের চেয়েও ভাল পছন্দ করি।

যে কোনও সস্তা সাধারণ উদ্দেশ্যে ছোট সিগন্যাল ট্রানজিস্টর কাজ করবে।

  • বাম এনপিএন যেমন: বিসি 547৪, বিসি ৫৪৮, ২ এন ৩৯০৪, ...
  • ডান পিএনপি যেমন: বিসি 557, বিসি 558, 2 এন 3906 ...

সত্যই বেছে নেওয়ার জন্য প্রচুর এবং প্রচুর আছে। আপনার ভৌগলিক অবস্থানের উপর নির্ভর করে অন্যান্য অংশের সংখ্যা আরও সাধারণ হতে পারে। কেবল একটি দোকানে হাঁটুন এবং উপরে উল্লিখিতগুলির একটি সমতুল্য জিজ্ঞাসা করুন।

  • ফাঃβ

  • ভীসিই, সর্বোচ্চ>15ভী

  • আমিসি, সর্বোচ্চ>100mA বিদ্যুত
  • আমি অনুমান করছি যে আপনি একটি টো -২২ প্যাকেজ চান যা পরীক্ষার পক্ষে যুক্তিসঙ্গতভাবে সহজ।
  • নিয়মিত দোকানে দামের ইঙ্গিত কখন প্রতি টুকরো বিক্রি হয়? আমি ভৌগলিক অবস্থানের উপর নির্ভর করে আবার € 0.20 বলব।

প্রতিরোধক 1kΩ-10kΩ around 250 এবং 250mW কার্বন ফিল্ম বা আরও ভাল কিছু প্রায় হতে পারে। নিয়মিত খুচরা ট্রানজিস্টার হিসাবে একই মূল্য।


উফফফ, আপনি ঠিক বলেছেন!
জিপ্পি

আমি মনে করি আমি ভুলটি সংশোধন করেছি, দয়া করে @ ফিলিফ্রস্ট
জিপ্পি

যুক্তিসঙ্গত দেখাচ্ছে
ফিল ফ্রস্ট

1

প্রথমে হ্যাঁ, যদি আপনি ট্রানজিস্টরের মতো সরাসরি গ্যালভ্যানিক সংযোগগুলি ব্যবহার করেন তবে গ্রাউন্ডগুলি একসাথে সংযুক্ত হওয়া দরকার। একটি optocoupler সম্ভবত নিরাপদ।

দ্বিতীয়ত, রিমোট সম্পর্কে কেন চিন্তা করবেন? গ্যারেজ ডোর ওপেনারের একটি ম্যানুয়াল ট্রিগার থাকা উচিত যা কেবল একটি তারে নিয়মিত পুশবটন। আপনি এটি ট্রানজিস্টর বা একটি ছোট রিলে দিয়ে চালাতে পারেন যা আপনি ট্রানজিস্টর বা অপটোকলারের সাহায্যে ড্রাইভ করতে পারেন।


1
মূল কারণের পরিবর্তে কেউ নিয়ন্ত্রণ হ্যাক করতে চাইতে পারে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে। অ্যাক্সেসযোগ্যতা, প্রতিস্থাপনের স্বাচ্ছন্দ্য যদি আপনি এটিকে ফুবার করেন তবে বহনযোগ্যতা, আকার ইত্যাদি And এবং আমার অভিজ্ঞতায় আমার বাড়ির গ্যারেজ ডোর ওপেনারের কোনও ম্যানুয়াল বোতাম ছিল না।
পথচারী

আমি রিমোটটি ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম কারণ আরপিআই গ্যারেজের দরজার পুশবটন থেকে খুব দূরে।
নমী

আমি সম্মত হয়েছি ম্যানুয়াল বোতামের ইনপুটের পরিবর্তে রিমোটটি ব্যবহারের বৈধ কারণ থাকতে পারে - তবে মূল পোস্টটি সে সম্পর্কে কথা বলে না, তাই আমি এটি প্রস্তাব দেওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত করেছিলাম। মেকিং-সংযোগ (সাধারণভাবে উন্মুক্ত) পুশব্যাটানগুলি সমান্তরালভাবে তারযুক্ত হতে পারে; আপনি একই ওপেনারে একাধিক তারযুক্ত থাকতে পারেন। সুতরাং, যদি আরপিআই বর্তমান বোতাম থেকে অনেক দূরে থাকে, আপনি কেবল আরপিআইতে একটি দ্বিতীয় তারের চালাতে পারেন এবং এটি খোলার জন্য ব্যবহার করতে পারেন। এটি দূরবর্তী গাড়ি চালনার চেয়ে আরও দৃ more় হতে পারে, যদিও দূরবর্তী ধারণাটি সম্ভবত ঠিক ঠিক কাজ করতে পারে।
জন ওয়াট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.