নিরপেক্ষ তারে কি নিরাপদ বলে বিবেচিত হয়?

Question

যদি নিরপেক্ষ তারের কারেন্ট বহন করে থাকে তবে কেন অনেকে বিশ্বাস করে যে এটি নিরাপদ? আমি শুনেছি "আপনি ব্রেকার বাক্সে নিরপেক্ষ তারের / বারটি স্পর্শ করতে পারেন এবং হতবাক হয়ে যাবেন না Only কেবল উত্তপ্তরাই আপনাকে আঘাত করতে পারে।" যদি সার্কিটটি সম্পূর্ণ হয়ে যায় এবং স্রোত প্রবাহিত হয়, আপনি কি কোনও ধাক্কা নিতে পারবেন না?

Comments

কারণ এটি যুদ্ধে কোনও পক্ষ নেয় না। একে সুইজারল্যান্ড তারও বলা হয়।

— পাসেরবি

Allaboutcircits.com এ এই নিবন্ধটি এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে।

— আমরা মনিকা সেলিও

Answer 1

নিরপেক্ষ স্পর্শ করা নিরাপদ নয়।

যখন সবকিছু সঠিকভাবে কাজ করছে তখন এটি স্থল থেকে সর্বাধিক কয়েকটি ভোল্টের হওয়া উচিত। যাইহোক, এবং এটিই বৃহত গোচা, যদি আপনি কোথায় আছেন এবং যেখানে এটি আবার স্থলভাগে সংযুক্ত রয়েছে তার মধ্যে যদি নিরপেক্ষ লাইনের কোনও বিরতি ঘটে তবে এটি সম্পূর্ণ লাইনের ভোল্টেজের দিকে চালিত হতে পারে। মূলত সেক্ষেত্রে আপনি সার্কিটের সেই অংশে যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনই চালু থাকে এমন কোনও সরঞ্জামের মাধ্যমে হট লাইনের সাথে সংযুক্ত আছেন। এগুলি সহজেই আপনাকে মেরে ফেলার জন্য কয়েকটি এমএ পাস করতে পারে।

এই নয় অনুমিত ঘটতে, কিন্তু যেহেতু ব্যর্থতা প্রাণঘাতী এবং ব্যয়বহুল হতে পারে, নিরাপত্তা একটি অতিরিক্ত স্তর প্রোটোকল এবং নিয়ম বিল্ট ইন থাকে। নিরপেক্ষ লাইনটিকে নিরাপদ মনে করা দায়িত্বহীন এবং অযথা ঝুঁকিপূর্ণ।

এ কারণেই আধুনিক সরঞ্জামগুলির দুটি হয় দুটি দুল এবং সমস্ত কিছু ব্যবহারকারীর কাছ থেকে অন্তরক করা হয়, বা তিনটি prongs এবং কিছু পরিবাহী যা ব্যবহারকারী স্পর্শ করতে পারে তা স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত। কিছু বিগত ক্ষেত্রে পোলারাইজড 2-দীর্ঘায়িত প্লাগযুক্ত সরঞ্জাম রয়েছে তবে সেগুলি আজ গুরুতরভাবে নষ্ট করা হয়েছে। আমি মনে করি না যে আপনি যদি কোনও ডিভাইসটিকে সম্পূর্ণরূপে উত্তাপিত না করেন তবে আপনি যদি এমন কোনও ডিভাইসটির জন্য উল অনুমোদনের জন্য যাচ্ছেন তবে এমন ক্ষেত্রে আপনার পোলারাইজড প্লাগের প্রয়োজন হবে না।

Comments

+1, এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর দেওয়া জরুরী। ".. বা তিনটি দীর্ঘায়িত এবং ব্যবহারযোগ্য যে কোনও কিছু স্পর্শ করতে পারে তা মাটির সাথে সংযুক্ত।" এ কারণেই কেউ তিনটি দীর্ঘায়িত প্লাগটি সংশোধন করেছেন এটি বিপজ্জনক হতে পারে -> তারপরে প্লাগটি উল্টানো সম্ভব।

— স্থানধারক

প্রদীপের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সাধারণত পোলারাইজড প্লাগ থাকে কারণ ব্যবহারকারী সম্ভবত এমন কোনও বাল্বের থ্রেডগুলি স্পর্শ করতে পারে যা inোকানো বা সরানো হচ্ছে। আজ যদি এডিসন-বেস সকেটটি তৈরি করা হত তবে এটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে কোনও কিছুর সাথে বৈদ্যুতিনভাবে সংযুক্ত থাকাকালুর বাল্বের কোনও অংশই উন্মুক্ত না হত, তবে বাল্ব বা সকেট উভয়ই এটিকে অর্জন করতে পরিবর্তন করতে পারে না ব্যবহৃত বাল্ব এবং সকেটের বিভিন্ন সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

— সুপারক্যাট

এক অর্থে, আমি মনে করি যে ধারণাটি হ'ল ক্ষতিকারক পরিস্থিতির অভিজ্ঞতা থেকে কমপক্ষে দুটি "ত্রুটি" দূরে থাকতে পারে তা নিশ্চিত করা। নিরপেক্ষ তারের স্থল সম্ভাবনা থেকে দূরে থাকা উচিত নয় এবং লোকেরা নিরপেক্ষ তারে বা এর সাথে সংযুক্ত যে কোনও কিছুতে স্পর্শ করবে না (আংশিকভাবে সন্নিবেশিত বাল্বের গোড়ার মতো) তবে এটির কোনও অবস্থাইই ক্ষতিকারক হবে না। যেহেতু উভয় শর্তই ক্ষতিগ্রস্থ হতে কেবল একটি "দোষ" দূরে থাকবে, যদিও উভয় অবস্থাকেই "নিরাপদ" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।

— সুপারক্যাট

যে কারণে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে প্লাগগুলি ব্যবহার করি সেগুলি এখনও বিদ্যমান। জিনিসটি বের করে আনার সময় accidentোকানোর সময় দুর্ঘটনাক্রমে ধাতব ব্লেডগুলি স্পর্শ করা খুব সহজ। আমরা কেন তাদের উপর কাফন রাখি না সি 14 প্লাগ বলার মতো? বিতৃষ্ণা।

— পথচারী

@ পাসবারবি: একটি অন্তর্নির্মিত সুইচ সহ একটি আউটলেট ডিজাইন করা সম্ভব হবে, যেমন প্লাগ সম্পূর্ণরূপে সন্নিবেশ করা হলে যোগাযোগগুলি কেবলমাত্র শক্তিশালী হয়ে উঠত (যোগাযোগের নির্ভরযোগ্যতা থেকেই বোঝা যায় যে যোগাযোগগুলি নিজেরাই তুলনামূলকভাবে অগভীর হওয়া উচিত)। আমি সন্দেহ করি যে আংশিকভাবে সন্নিবেশিত প্লাগগুলির সাথে জড়িত ক্ষতিকারক ঘটনার সংখ্যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যুক্ত ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে যথেষ্ট হবে, যদিও একটি "সুরক্ষা আউটলেট" উদাহরণস্বরূপ কোনও সন্তানের ঘর থাকা ভাল জিনিস হতে পারে।

— সুপারক্যাট

Answer 2

একটি অ-অবনতিযুক্ত সঠিকভাবে তারযুক্ত ইনস্টলেশনতে নিরপেক্ষ তারের নিরাপদ কারণ এটি গ্রাউন্ড টার্মিনালের তুলনায় একই সম্ভাবনাময়।

এটি সত্য যে এটি স্রোত বহন করে তবে স্থল থেকে কোনও ভোল্টেজের পার্থক্য না থাকায় আপনি যখন এটি স্পর্শ করেন তখন কোনও প্রবাহ বর্তমান হয় না।

Comments

সম্ভাব্য বিপজ্জনক উত্তরের জন্য -১। আপনি ভুল অসম্পূর্ণ না শুধুমাত্র অসম্পূর্ণ এবং এখানে অসম্পূর্ণতা বিপজ্জনক। - সম্পাদনাটি সরানো ডিভি

— স্থানধারক

@ আরব্রাবব আমাকে সে সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আমি স্রেফ আমার উত্তরটি পরিবর্তন করেছি।

— ব্রুনো ফেরেরিরা

এটি কেবলমাত্র সঠিকভাবে তারযুক্ত ইনস্টলেশন ক্ষেত্রে সত্য যে অবনতি হয়নি। যা প্রয়োজন তা হ'ল নিরপেক্ষে একক বিরতি, এবং আপনার নিরপেক্ষে সম্পূর্ণ ভোল্টেজ রয়েছে।

— এরিক গোনারসন

@ ইরিকগানারসন আপনি ঠিক বলেছেন রুপান্তরিত করা হয়েছে।

— ব্রুনো ফেরেরিরা

এটি কঠোরভাবে সত্য নয় যে নিরপেক্ষ এবং স্থলভাগের একই সম্ভাবনা রয়েছে। আপনি সাধারণত কয়েকটি ভোল্ট পরিমাপ করবেন। সিস্টেমে বেশি লোড, উচ্চ ভোল্টেজের ড্রপ এবং অতএব স্থল এবং নিরপেক্ষ মধ্যে একটি উচ্চ সম্ভাব্য পার্থক্য। আমার কোনও সংখ্যা নেই তবে আমি সাধারণত 2 থেকে 10 ভোল্ট আশা করি।

— ম্যাডস স্কজার্ন

Answer 3

ডিসি ট্রান্সফরমার পাওয়ার সাপ্লাই যেমন টিভি এবং অ্যাডাপ্টার বা ডিসি ট্রান্সফরমারযুক্ত সমস্ত সরঞ্জাম বিবেচনা করুন। এবং এই লিঙ্কটি দ্বারা প্রদত্ত দৃষ্টান্ত সহ উল্লেখ করুন । এটি দেখায় যে লাইন 1 এর প্রাথমিক কয়েলটি লাইন 2 এর সাথে সংযুক্ত এবং কিছুই কম এবং কোনও দরদাম নেই। লাইন 1 হটলাইন এবং লাইন 2 নিরপেক্ষ বা সাধারণ লাইন যা আসলে একে অপরের সাথে সংযুক্ত ছিল। বর্তমান ভোল্টেজ এক লাইন থেকে অন্য লাইনে প্রবাহিত হওয়ার কারণে নিরপেক্ষ তারের স্পর্শ করা নিরাপদ না হওয়ার মূল কারণ এবং কাজ করার সময় আমরা কখন নিরপেক্ষ তারের স্পর্শ করতে পারি? ফিলিপিন্সে আমরা সাধারণত নিরপেক্ষ তারকে গ্রাউন্ড রডের সাথে সংযুক্ত করি, উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটিকে শূন্য ভোল্টের তারের তৈরি করতে বা গ্রীন ওয়্যারটি গ্রাউন্ড ওয়্যারটিকে গ্রাউন্ড হিসাবে পরিবেশন করার সাথে সংযুক্ত করা উচিত। সেই নির্দিষ্ট সার্কিটে যতক্ষণ না আপনার যন্ত্রটিতে তারের মোড় ঘুরিয়ে দেওয়া থাকে ততক্ষণ নিরপেক্ষ তারের স্পর্শ করা নিরাপদ হবে না যদি না মাটির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক হয়।

Answer 4

এটা নির্ভর করে.

সাধারণ পরিস্থিতিতে নিরপেক্ষ পৃথিবীর সম্ভাবনার খুব কাছাকাছি থাকে তবে যদি নিরপেক্ষ ওপেন সার্কিটে যায় তবে এটি বেঁচে থাকার সম্ভাবনা পর্যন্ত উঠতে পারে এবং আপনাকে ধাক্কা দিতে পারে। একইভাবে লাইভ এবং নিরপেক্ষ সরবরাহ ব্যবস্থার কোনও সময়ে বিপরীত হতে পারে।

সুতরাং প্রশ্নটি তখন হয়ে যায় "নিরপেক্ষ তারের বিরতিতে নিরপেক্ষে বিপজ্জনক ভোল্টেজের ঝুঁকি কি গ্রহণযোগ্য?" এটি এমন একটি প্রশ্ন যা সাধারণ ক্ষেত্রে উত্তর দেওয়া অসম্ভব কারণ এটি পুরোপুরি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।

পোর্টেবল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আমি কাজ করার আগে সর্বদা আনপ্লাগ করতাম। আমি প্লাগ এবং সকেট এবং পাতলা নমনীয় কেবলগুলি পৃথিবীর সম্ভাব্য স্থানে থাকা নিরপেক্ষ উপর নির্ভর করতে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করব না।

অন্যদিকে যুক্তরাজ্যে বৈদ্যুতিক ইনস্টলেশনগুলির সার্কিটগুলিতে কাজ করা স্বাভাবিক অনুশীলন যেখানে নিরপেক্ষতা বিচ্ছিন্ন নয়। আমি জানি না অন্যান্য দেশে কী অনুশীলন হয়।

আরও অনেকগুলি বিদ্যুত বিতরণ সিস্টেম নিরপেক্ষ এবং পৃথিবীর ফাংশনগুলিকে একত্রিত করে। তাই বিদ্যুতায়িত রেলপথটি করুন।