ক্ষুদ্রতর সার্কিটের ব্লিডার প্রতিরোধক কি ডিকোপলিং ক্যাপাসিটারগুলিতে বাধ্যতামূলক?


26

আমার কাছে এই এমএসপি 430 (আউটপুটগুলি এলইডিতে যায়) দিয়ে এই বেসিক সার্কিটটি রয়েছে

আমি একটি অদ্ভুত ঘটনাটি লক্ষ্য করেছি (আমার কাছে, যদিও কিছু বলছে না)। এই সার্কিটটিতে, আমাকে সর্বদা প্রায় 20 সেকেন্ড অপেক্ষা করতে হবে বা ক্যাপাসিটারটিকে ম্যানুয়ালি শর্ট আউট করতে হবে (এটি বন্ধ হয়ে গেলে) এটি আবার চালু করতে।

প্রথম প্লাগ ইন :: সবকিছু দুর্দান্ত কাজ করে!

এটিকে আনপ্লাগ করুন তারপরে এটিকে আবার প্লাগ করুন :: কিছুই নেই!

এটিকে আনপ্লাগ করুন এবং ক্যাপাসিটরগুলি সংক্ষিপ্ত করুন, এটিকে আবার প্লাগ করুন :: সবকিছু দুর্দান্ত কাজ করে!

বিদ্যুত বন্ধ হওয়ার পরে ক্যাপাসিটরের উপর ক্রমাগত বোঝা রাখার প্রয়াসে আমি একটি 4700 এওএম প্রতিরোধক (আর 1) যুক্ত করেছি।

এই রেজিস্টারের সাথে (কেবলমাত্র এটি বেছে নেওয়া হয়েছে যে এটি 250 মিডব্লু প্রতিরোধকের কেবলমাত্র 5 মিডব্লু) সর্টটি প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করবে বলে মনে হচ্ছে।

তবে আমার খুব সীমিত বোঝার জন্য, আমি ভাবব যে এমএসপি 430 ক্যাপাসিটারটি নিষ্কাশনের পক্ষে যথেষ্ট হবে। আমি ব্রাউনআউট সুরক্ষার সাথে খুব অপরিচিত, তবে এই কার্যকারিতাটি মাইক্রোটিকে ক্যাপাসিটরটি নষ্ট করতে বাধা দিচ্ছে?

নোট করুন যে সমস্ত ক্যাপাসিটরের আকারগুলি সি 1 বাদে নির্বিচারে বেছে নেওয়া হয়েছিল যা ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের ডেটা শীটে ডাকা হয়।

মাইক্রো থেকে সর্বোচ্চ অঙ্কন প্রায় 22 এমএ হয় (এলইডিগুলি ট্রানজিস্টর দ্বারা চালিত হয়)

নিয়ামক এবং মাইক্রোয়ের জন্য ডেটাপত্রক প্রয়োজন কিনা আমি নিশ্চিত নই

আমি অত্যন্ত অনভিজ্ঞ কিন্তু এই বিষয়গুলিতে খুব আগ্রহী। আমার লক্ষ্যটি শিখাই এবং আমি আপনার সহায়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


2
এটি একটি ভাল প্রশ্নের দুর্দান্ত উদাহরণ।
পাসওয়ারবি

আপনি যখন সি 2 কে একটি ছোট 10uFক্যাপ দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন তখন কি হবে ?
helloworld922

এই মাইক্রোকন্ট্রোলার সম্পর্কে বিশেষভাবে উত্তর দেওয়ার জন্য আমি যথেষ্ট পরিমাণে জানি না, তবে পাওয়ার তত্ত্বাবধায়ক আইসি রয়েছে যা ইনপুট ভোল্টেজটি কিছুটা অসঙ্গত অবস্থায় রেখে যাওয়ার পরিবর্তে একটি দ্বারপ্রান্তের নীচে চলে গেলে মাইক্রোকন্ট্রোলারটি পুনরায় সেট হয়ে গেছে তা নিশ্চিত করবে which এখানে.
ফিল ফ্রস্ট

@ হেলিওরল্ড ৯২২, আমিও 10uF এবং 100uF চেষ্টা করেছি। একই ফলাফল (সংক্ষিপ্তকরণ প্রয়োজন)
ডান

@ ফিলফ্রস্ট নং, আমার অর্থ সি 2 = 10uFসি 2 এর পরিবর্তে = 470uF। তাত্ত্বিকভাবে এলএম 1117 এর নিরবচ্ছিন্ন প্রবাহ (এমসইউর বর্তমান ড্র সহ বরাবর) এটি দ্রুত দ্রুত হ্রাস করা উচিত, তাই সম্ভবত এটি কোনও বড় উদ্বেগ নয়।
helloworld922

উত্তর:


6

আপনি আপনার সমস্যাটি সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছেন।

সর্বাধিক বর্তমান এমএসপি ৪৩০ এর পি 1 পিনটিতে কী আঁকতে পারে তা ঠিক বুঝতে পারি না। আমি ডেটাশিটে "সর্বাধিক ডায়োড কারেন্ট" নামে একটি প্যারামিটার পেয়েছি, যা 2 এমএ, এবং এটি আমি তৈরি করতে পারি সেরা অনুমান। যাইহোক, এটি এমনটি নয় যে বাস্তবে এটি অঙ্কিত হবে: একবার নিয়ন্ত্রকের ইনপুট ভোল্টেজ ~ 4.3V এর নিচে নেমে গেলে, স্রাবের হারটি অনুমান করা শক্ত।

নিয়ামকের ইনপুটটির জন্য ছোট ক্যাপাসিটারগুলি নিয়ে আপনি স্রাবের সময়টি হ্রাস করতে পারেন। আপনি কেন প্রথম স্থানে 470uF যুক্ত করলেন? আমি এই ডাটাশিটে দেখছি (যা আপনার পরিকল্পনার অংশ নম্বর অনুসারে ব্যবহার করা উচিত) যে 100nF যথেষ্ট হবে।

যদি প্রাকৃতিক স্রাব এখনও খুব ধীর হয় তবে আপনি যেমন রক্তক্ষরণ প্রতিরোধকটি করতে পারেন তেমন যোগ করতে পারেন। এমনকি আপনি পি 1 পিনের সমান্তরালে পুল-ডাউন রেজিস্টার যুক্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করতে পারেন। যদি সক্রিয় বিদ্যুত ব্যবহারের গুরুত্ব বেশি হয় তবে ভোল্টেজটি নীচে টানানোর আরও বেশি কার্যকর কার্যকর কৌশল রয়েছে।

সাধারণ নোট:

রক্তক্ষরণ প্রতিরোধকের ব্যবহার সুরক্ষা কারণে খুব সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ, এসএমপিএস রয়েছে যা বিশাল আউটপুট ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করে। যদি আপনি লোডটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করেন এবং আউটপুট পিনগুলি প্রকাশ করেন তবে এই ক্যাপগুলি (কখনও কখনও) কয়েক মিনিটের জন্য তাদের চার্জটি সঞ্চয় করতে পারে। চার্জের পরিমাণ এমন যে আউটপুটগুলিকে স্পর্শ করে কোনও মানুষ মারা যেতে পারে। এর মতো ক্ষেত্রে, আউটপুট ক্যাপাসিটারগুলির সমান্তরালে রক্তক্ষরণ প্রতিরোধক (সাধারণত পাওয়ার রোধ) যুক্ত করার প্রচলিত অনুশীলন রয়েছে।


4
"সর্বাধিক ডায়োড কারেন্ট" শব্দগুলি ইনপুটগুলিতে সুরক্ষা ডায়োডগুলির মাধ্যমে সর্বাধিক স্রোতের মতো লাগে। যদি তা হয় তবে সাধারণ অপারেশনের অধীনে মাইক্রোকন্ট্রোলারের বর্তমান অঙ্কনের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই।
ফিল ফ্রস্ট

@ ফিলফ্রস্ট, আমি সম্মত এই 2 এমএ হ'ল একমাত্র উপরের বাউন্ডে আমি অনুমানটি খুঁজে পেতে পারি, তাই এটি আমার সেরা অনুমান।
ভাসিলি

470uF এর কোনও কারণ নেই, আমার চিন্তাভাবনা ছিল: "নিয়ামকের আগে একটি বড় ক্যাপাসিটার প্রাচীর ওয়ার্ট 5 ভি এসএমপিএসে যে কোনও ফোটা হতে পারে তার যত্ন নেবে" আমি কোনও আকারের ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে পুরোপুরি ঠিক আছি। আপনার ইনপুট জন্য ধন্যবাদ
ড্যান

আমি 470uF ক্যাপাসিটারটি সরিয়েছি এবং কেবল 100nF ক্যাপাসিটার রেখেছি। এটি দুর্দান্ত কাজ করে! (ব্লেডার প্রতিরোধকটিও সরানো হয়েছে) ধন্যবাদ!
ড্যান

3

নিয়ামক (470µF) এর আগে আপনার কাছে মোটামুটি উচ্চ ক্যাপ রয়েছে। প্লাগ অফ করার সময় দয়া করে নিয়ামকের পিছনে ভোল্টেজ পরিমাপ করুন। ভোল্টেজ দ্রুত বা কেবলমাত্র কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এমএসপির জন্য প্রয়োজনীয় ভোল্টেজের নীচের স্তরে নেমে গেছে তা দেখুন।

আমি অনুমান করি যে কন্ট্রোলার কেবল খুব অল্প শক্তিেই সফল হয় এবং ক্যাপটি নিষ্কাশনে কিছুটা সময় নেয়। ক্যাপটি শুকানোর পরে (বা কোনও স্তরের নীচে), আপনি সফলভাবে আবার শুরু করতে পারেন।

ব্রাউনআউট সুরক্ষা অন্যরকম। ভোল্টেজ এমন পর্যায়ে রয়েছে যেখানে এটি আর চশমাগুলির মধ্যে কাজ করতে সক্ষম হয় না, ফলে সম্ভাব্য অপরিজ্ঞাত রাষ্ট্রের দিকে পরিচালিত করে এটি প্রকৃতপক্ষে প্রসেসরের একটি অপরিজ্ঞাত অবস্থায় প্রবেশ করা থেকে সুরক্ষা।


হ্যাঁ আপনি ঠিক বলেছেন, পর্যাপ্ত ভোল্টেজ নেই। তবে আমি যখন এটি পিছনে প্লাগ করব (ক্যাপগুলি জল না দিয়ে) সেখানে ক্যাপাসিটর এবং মাইক্রো জুড়ে প্রত্যাশিত 3.3V থাকে (তবে এটি কার্যকর হয় না) আমি অনেক ছোট ক্যাপাসিটার এবং একটি ব্লেডার ব্যবহার করতে যাচ্ছি।
ড্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.