ম্যানুয়ালি প্রতিরোধকের সহনশীলতা হ্রাস করা

Question

উপলব্ধ সমস্ত প্রতিরোধকরা একটি সীমাবদ্ধ পরিমাণ সহনশীলতা নিয়ে আসে। বিশেষত অত্যন্ত সংবেদনশীল সিস্টেমে এটি অনাকাঙ্ক্ষিত। যদিও আমরা ন্যূনতম সহনশীলতার সাথে প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করতে পারি, আমি জানতে চাই যে এমন কোনও পদ্ধতি রয়েছে (সহিষ্ণুতা হ্রাস করার জন্য একটি বিশেষ সেটআপ ডিজাইনের মতো কিছু) যা ব্যবহার করে আমরা ম্যানুয়ালি সহনীয়তার মানটি আমাদের যে ন্যূনতমভাবে প্রয়োজন তা হ্রাস করতে পারি?

Comments

খুব আগ্রহী না হয়ে, এ কারণেই প্রতিরোধকরা বিভিন্ন সহনশীলতার সাথে 0.05% এর নিচে উপলব্ধ। প্রথম "বিশেষ" পদ্ধতিটি হ'ল বিক্রেতাদের সাথে আপনার অনুসন্ধানগুলি আপনার নকশার নির্দিষ্টকরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা।

— স্কট সিডম্যান

আরও ভাল নির্ভুলতার জন্য আপনি একটি রেজিস্টরের একটি সামান্য নামমাত্রের উপর নির্ভর করতে পারেন

— ডোর

আপনি যদি প্রয়োজন সহিষ্ণুতার প্রতিরোধকদের অর্ডার করতে না পারেন তবে আপনি যে সর্বোচ্চ সহনশীলতা প্রতিরোধক পেতে পারেন তার পুরো গোছা কিনতে পেরেছিলেন, সেগুলি পরিমাপ করতে পারেন এবং তারপরে কেবল আপনার বেশি-চাহিদা সহিষ্ণুতার সাথে মেলে এমনটি ব্যবহার করুন।

— এজেম্যানসফিল্ড

Answer 1

সহনশীলতা হ'ল একটি পরিসংখ্যান বিমূর্ততা যা আমাদের জানায় যে প্রদত্ত প্রকারের রেজিস্টারের নমুনার চেয়ে কতটা বৈচিত্র্য আশা করতে হবে। একটি একক প্রতিরোধকের সহিষ্ণুতা থাকে না: এর একটি মান থাকে যা বর্ণিত মান থেকে কিছুটা বিচ্যুত হয় (এবং অবশ্যই তাপমাত্রার সাথে পরিবর্তিত হয়)। অংশের নেই এমন সম্পত্তি আমরা (ম্যানুয়ালি বা অন্যথায়) পরিবর্তন করতে পারি না।

যদি কোনও সার্কিটের অংশের জন্য খুব নির্ভুলভাবে সেট প্রতিরোধের প্রয়োজন হয় (যা সম্ভবত অন্যান্য অংশের পরিবর্তনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হয়, এবং এটি একটি নির্দিষ্ট মান হতে পারে না, যতই সুনির্দিষ্ট হোক না কেন), আমরা পেন্টিওমিটার ব্যবহার করতে পারি। পোটেনিওমিটার বা রিওস্ট্যাট হ'ল একটি প্রতিরোধক যার মান আপনি ম্যানুয়ালি পরিবর্তন করতে পারেন।

একটি কার্যকর কৌশল হল বেশিরভাগ প্রতিরোধের জন্য একটি স্থির রেজিস্টার এবং কেবলমাত্র সামঞ্জস্যের জন্য একটি ছোট-মূল্যবান পেন্টিওমিটার। উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি একটি + /- 5% সীমার মধ্যে 100 কে সামঞ্জস্য করতে চাইতাম তবে আমরা একটি 95.3K রেজিস্টর (E48 সিরিজ নম্বর) পেতে পারি এবং সেই প্রতিরোধকের সাথে সিরিজের একটি রিওস্ট্যাট হিসাবে তারযুক্ত একটি 10 ​​কে পোটেন্টিওমিটার পেতে পারি।

Comments

ওয়াইপারটি চলার সাথে সাথে পেন্টিয়োমিটারগুলি "স্ক্র্যাচ" হতে থাকে, যা সত্যই কম শব্দ পরিস্থিতির জন্য তাদের ভাল করে না।

— pjc50

@ pjc50 ট্রিমার পটগুলির জন্য সমস্যা নয় যা তাদের জীবদ্দশায় কেবলমাত্র কয়েকবার (সম্ভবত একবার) ক্যালিব্রেট করা হয়।

— কাজ

গাড়ি, পোর্টেবল ডিভাইস ইত্যাদির মতো হাই-কম্পন পরিবেশে যখন ট্রিমার পাত্রগুলি ব্যবহার করতে পারে তখন সমস্যা থাকতে পারে কেবল "ট্রিম পজিশন" স্থানান্তরিত করা যায় না, তবে ওয়াইপারটি অস্থায়ীভাবে আলগা যোগাযোগও করতে পারে। অনেক অ্যাপ্লিকেশন জন্য একটি বড় চুক্তি না, কিন্তু হয় এড়ানো হবে না।

@ ডেভিডকেসনার এছাড়াও কিছু ট্রিমার পট আবর্জনা। আমি 25 টি টার্নের জন্য রেট দেওয়া ক্যাটালগ আইটেম দেখেছি! এটি 25 বার সামঞ্জস্য করুন এবং এর জীবন শেষ হয়েছে; পরবর্তী কোনও পারফরম্যান্স একটি ভাগ্যবান বোনাস।

— কাজ

@ কাজ 959.3 একটি E48 সিরিজের মান, E24 নয়। E24 910. এ সমাজের সারাংশ

— অনিন্দ্য ঘোষ

Answer 2

আপনি যখন প্রতিরোধকের সহনশীলতা পরিবর্তন করতে পারবেন না তবে আপনি সহনশীলতার মধ্যে একটি মান নির্বাচন করতে পারেন ।

আপনি যদি 1000 প্রতিরোধক বলুন এবং তাদের প্রতিরোধের মানগুলি যথাযথভাবে মাপতে চান তবে আপনি কয়েকটি প্রতিরোধকের সন্ধান করতে পারবেন যা প্রয়োজনীয় প্রকৃত মানের নিকটে রয়েছে are এই নির্বাচিত প্রতিরোধকগুলি কার্যকরভাবে খুব কাছের সহিষ্ণুতা প্রতিরোধকারী হবে - এমনকি যদি তারা জীবনকে একই জাতীয় মানগুলির সাথে একত্রিত করা শুরু করে। তারা কীভাবে 'নিবিড় সহনশীলতা' তা আপনার পরীক্ষার সরঞ্জামের উপর নির্ভর করবে।

পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, এর কোনও গ্যারান্টি নেই যে কোনও নমুনা আকারের মধ্যে আপনি যা খুঁজছেন ঠিক তা খুঁজে পাবেন।

Comments

উত্পাদন প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে আপনি এই পদ্ধতির সাথে ভাগ্যের বাইরে চলে যেতে পারেন। আমি অ্যাগ্রিলেন্ট 34401 এ সহ প্রায় 50 10 কে 1% ধাতব ফিল্মের রেজিস্টারগুলি পরিমাপ করেছি এবং বেশিরভাগ নামমাত্র মানের নীচে কয়েক দশক ওহম ছিল, কেবল একটি 9998.5 ওহমের খুব কাছে এসেছিল। কেউই 10k এর উপরে ছিল না। আমি অনুমান করব যে তারা ছাঁটা হয়েছে (লেজার দিয়ে ধাতব ফিল্ম কেটে প্রতিরোধের বৃদ্ধি) যতক্ষণ না তারা 1% সহনশীলতার মধ্যে থাকে।

— স্টার ব্লু

আমি @ স্টারব্লু যেমন বলেছি - পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, তবে কোনও গ্যারান্টি নেই যে কোনও নমুনা আকারের মধ্যে আপনি যা খুঁজছেন ঠিক তা পাবেন।

— জেআইএম দেদারিন

আমার স্কুল ল্যাবগুলির একটিতে (dozen এক ডজন বছর আগে) আমি বেশ কয়েকটি ডজন তুলনামূলকভাবে কম সহনশীলতা প্রতিরোধকের পরীক্ষা করেছি এবং ঠিক +/- সহনশীলতার মানগুলির মধ্যে দ্বি-মডেল বিতরণ পেয়েছি যা দেখে মনে হয় নির্মাতারা তাদের বিনের সমপরিমাণ টেস্টিং করেছেন। প্রাক্তন -5% থেকে -4% বা +4 থেকে + 5% বিচ্যুতি।

— ড্যান ইজ ফিজলিং ফায়ারলাইট

এটি এমনকি সম্ভব যে নির্মাতারা উচ্চতর সহনশীলতার সাথে মিলিত সমস্ত প্রতিরোধকগুলিকে ইতিমধ্যে সনাক্ত এবং বের করে এনেছে এবং পরবর্তীকালে এগুলি হিসাবে লেবেল এবং বিক্রি করেছে।

— এজেম্যানসফিল্ড

Answer 3

আপনি এইভাবে প্রতিরোধকের সহনশীলতা হ্রাস করতে পারবেন না, কারণ এই প্রসঙ্গে সহনশীলতা মানে উত্পাদন থেকে স্থির মান। একটি প্রদত্ত 10% রোধকারী, একটি অবিচ্ছিন্ন তাপমাত্রার পরিসরের মধ্যে একটি স্থির বর্তমান দেওয়া হয়, -10% থেকে 1% থেকে 10% দুলবে না, এটি একই থাকবে। (এটি সময়ের সাথে বা তাপের ক্ষতির সাথে উইন্ডোটির বাইরে চলে যায়)) প্রতিরোধকের সহনশীলতার সহজ অর্থ হ'ল প্রতিরোধক প্রদত্ত মানের সেই পরিসরের মধ্যে থাকা উচিত।

প্রতিরোধকারীদের সহনশীলতার যে পদ্ধতিটি স্থির করা হয় তা হ'ল একটি ব্যাচ তৈরি করা হয় এবং সমস্ত অংশ পরীক্ষা করা হয়। E-12 (10%) এবং E-24 (5%) সিরিজে একটি "স্ট্যান্ডার্ড" রেজিস্টর মান এবং পরবর্তী স্ট্যান্ডার্ড মানের উপরে বা নীচে একটি ঘনিষ্ঠ ওভারল্যাপ থাকে। যে কোনও প্রতিরোধকের পরীক্ষা করা হয় তার 10% এর মান থেকে হওয়া উচিত তার পরবর্তী মানটি উপরে বা নীচে হিসাবে লেবেলযুক্ত। যে কোনও একটি মাত্র 5% বা তার চেয়ে কম, 5% প্রতিরোধক হিসাবে লেবেলযুক্ত হয় এবং 10% থেকে 5% এর মধ্যে যে কোনও কিছুকে 10% প্রতিরোধক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। আপনি যে 10% রেজিস্টর কিনেছেন তার কোনও ব্যাচ প্রায়শই নয়, এর মধ্যে কোনও প্রতিরোধক নেই যা 5% এর মধ্যে রয়েছে। এর অর্থ এই যে একটি প্রদত্ত প্যাকের 1k 10% রোধকটি 900 থেকে 950 বা 1050 থেকে 1100 এর মধ্যে হবে, পরবর্তী মানটি হবে 1.2 কে 10%।

আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল অংশ মেলানো, যেখানে আপনি একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মেলে এমনগুলি সন্ধানের জন্য একাধিক অংশের পরীক্ষা এবং পরিমাপ করেন । উপরে থেকে একই 1 কে 10% রেজিস্টারের সাথে, আপনি পর্যাপ্ত 930 ~ 950 রেজিস্টার পেতে পারেন যে তারা মূলত 940Ω 1% প্রতিরোধক। অবশ্যই মানক মান নয়, তবে লেবেলযুক্ত মান থেকে ছোট পার্থক্য দেওয়া, এটি বর্তমান পরিবর্তনের একটি তুচ্ছ পরিমাণ। এটি যে কোনও পরিস্থিতির জন্য আপনার ম্যাচিং জোড় প্রয়োজন, যথাযথ মানের প্রয়োজন নয় (দশটি নেতৃত্বে একটি সেট একই রঙ এবং আপেক্ষিক উজ্জ্বলতা রয়েছে তা নিশ্চিত করার তুলনায় কোনও ব্যক্তির উজ্জ্বলতার পরিমাণ বিবেচ্য হতে পারে না))

অন্য বিকল্পটি যদিও কিছুটা বেশি জড়িত। জটিল নয়, তবে ম্যানুয়াল পরিবর্তন দরকার। এটি কয়েক দশক ধরে করা হয়েছে, বিশেষত যদি নির্ভুলতা, অ-মানক মান প্রয়োজন হয়। কার্বন-ফিল্ম প্রতিরোধকগুলির সাহায্যে আপনি একটি ফাইল নেবেন এবং আস্তে আস্তে বাইরের উপাদানগুলি ভেঙে ফেলুন এবং প্রতিরোধী উপাদানের একটি ক্ষুদ্র পরিমাণ সরিয়ে ফেলুন। এটি মান বাড়িয়ে তুলতে পারে, যাতে 1k 10% রোধকারী 950Ω পরিমাপ করে 980Ω বা 990Ω বা ঠিক 1000Ω হয়ে যায় Ω এরপরে আপনি এটির সিল আপ করার জন্য পরিষ্কার পেরেক পলিশ ব্যবহার করেন। এটিই যা আপনি সত্যই জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

http://www.youtube.com/watch?v=OQDjjIvLaj4

Comments

আপনার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বর্ণিত প্রতিরোধক উত্পাদন জন্য এই প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে আপনি কি নিশ্চিত? তারা সত্যিই পরীক্ষিত উত্পাদন করা হয়, তারপর বিনা?

— স্কট সিডম্যান

আমি সন্দেহ করি যে দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে উল্লিখিত নির্বাচন প্রক্রিয়াটি (যদি কোনও পুরানো প্রযুক্তিবিদের কাহিনী না থাকে) পুরানো কার্বন সংমিশ্রণ প্রতিরোধকগুলির দ্বারা সম্পন্ন করা যেতে পারে তবে সম্ভবত বর্তমান কার্বন বা ধাতব ছায়াছবির সাথে নয়। আমি একবার 50 বা তারপরে ফিলিপস 5% 10 কে কার্বন এবং ধাতব ফিল্ম প্রতিরোধকগুলি পরীক্ষা করেছি এবং সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন মানের মধ্যে প্রায় 1% স্প্রেড পেয়েছি। আমার ফ্লুক মিটারে গড় 10K এর নীচে সামান্য দেখানো হয়েছিল, তাই আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমার মিটারটি কিছুটা কম পড়ছে। 5% ব্যাচের মধ্যে 1% বা 2% প্রতিরোধককে বেছে নেওয়া হয়েছে এমন কোনও চিহ্ন নেই।

— পিটার বেনেট

@ পিটারবেনেট ভালভাবে, প্রতিরোধকরা নিচে না গিয়ে প্রবাহিত হওয়ার প্রবণতা দেখায় যা নীচের দিকের প্রবণতাগুলি ব্যাখ্যা করে।

— পাসওয়ারবি

Answer 4

না, কম নির্ভুল প্রতিরোধকের গুচ্ছ থেকে আরও নির্ভুল প্রতিরোধককে "তৈরি" করার কোনও উপায় নেই is

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি খুব শক্তভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা না করেন তবে আপনি চার 10 কে থেকে 10% রেজিস্টারগুলিকে সিরিজ / সমান্তরাল কনফিগারেশনে একটি 10 ​​কে 5% রেজিস্টর তৈরি করার জন্য প্রলুব্ধ হতে পারেন, তবে এটি কার্যকর হয় না। যদি মূল প্রতিরোধকের মানগুলি এলোমেলোভাবে তাদের পরিসীমাতে বিতরণ করা হয় তবে এই পদ্ধতিটি ফলস্বরূপ মানটিকে আরও বেশি সম্ভাবনা দেয়নামমাত্রের কাছাকাছি হতে গেলেও সর্বাধিক টোলারেন্সের ব্যাপ্তি হুবহু একই। সীমাবদ্ধ ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন যেখানে সমস্ত প্রতিরোধকরা 10% বেশি। আপনি কতজন একসাথে রেখেছেন এবং গড় নির্বিশেষে ফলাফলটি 10% বেশি হবে। এমনকি গড়ের পছন্দসই ফলাফল পাওয়ার সম্ভাবনা কম। যখন সার্কিটটি একত্রিত হয়, আপনি সম্ভবত একই উত্পাদন ব্যাচ থেকে প্রতিরোধের একগুচ্ছ পেতে পারেন, সম্ভবত একে অপরের সাথে সাথে তৈরি হয়েছিল। এ জাতীয় বিতরণ এলোমেলো হওয়ার সম্ভাবনা নেই। যাইহোক, পয়েন্টটি হল সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে ত্রুটিটি কখনই ভাল হয় না, যা একটি সার্কিট ডিজাইনের সময় গুরুত্বপূর্ণ।

আপনি যদি সঠিক প্রতিরোধ করতে চান তবে আপনাকে সঠিক প্রতিরোধক ব্যবহার করতে হবে বা নিজের ট্রিমিং করতে হবে।

আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল রেজিস্টারের অভিজ্ঞতাগুলির সাথে তাপমাত্রা সীমার সমাধান করা। চরম ক্ষেত্রে আপনি একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় রেজিস্টার রাখতে সক্রিয় গরম এবং / অথবা শীতল ব্যবহার করতে পারেন। এটি তাপমাত্রার কারণে প্রতিরোধের প্রবাহকে হ্রাস করবে, তবে আপনার কাছে এখনও প্রাথমিক মানটির সমস্যা রয়েছে।

বিনামুল্যে দু্পুরের খাবার নাই।

Comments

"বিনামুল্যে দু্পুরের খাবার নাই."

— Rev1.0

Answer 5

প্রথম জানা, সহনশীলতা বিভিন্ন কারণ অন্তর্ভুক্ত।

1. মাউফ্যাকচারিং স্পষ্টতা: একই নামমাত্রের প্রতিরোধক কারখানার বাইরে কিছুটা আলাদা।
2. তাপমাত্রা, আর্দ্রতা বা চাপের মতো পরিবেশের বিরুদ্ধে স্থায়িত্ব। পরিবেশের উপাদানগুলি পরিবর্তিত হলে আসল মানটি কিছুটা বদলে যায়।
3. বয়স স্থায়িত্ব। সময়ের সাথে মান পরিবর্তন হয়।
4. গোলমাল

সুতরাং আপনি সহনশীলতার উন্নতি করার আগে তাদের তদন্ত করা উচিত। Indiviual অংশ পরিমাপ মাধ্যমে নির্বাচনের মাধ্যমে প্রথম ফ্যাক্টর নির্মূল করা যেতে পারে।

দ্বিতীয়টি বিভিন্ন ইঞ্জিনিয়ারিং পদ্ধতির জন্য একটি অবজেক্ট: আরও স্থিতিশীল পরিবেশের প্রতিরোধক রাখুন, যান্ত্রিক, সোনিক, তাপীয়, তড়িৎ চৌম্বকীয় প্রভাব এবং এগুলি থেকে পৃথক করুন। আর একটি উপায় হ'ল উত্পাদন করার সময় আরও ভাল উপাদান ব্যবহার করা।

তৃতীয়টি মেটেরাল প্রকৃতি, আপনি সেগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারেন বা কিছু সময় পার হওয়ার পরে তিনি ডিভাইসটি টিউন করতে পারেন।

চতুর্থটি নির্মাণ, তাপমাত্রা, বর্তমান ইত্যাদির উপরও নির্ভর করে ...

Comments

Third is the nature of materal, you can replace them, or tune he device after some time passes. আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন যে ডিভাইসটি সুর করা আসলে আরও ভাল সহনশীলতা সরবরাহ করতে পারে? যদি তা হয় তবে তা করার জন্য কী কী পদ্ধতি রয়েছে?

— ধর্মপুতিরন

আমি বলতে চাইছি, আপনি প্রথমবার কোনও ডিভাইস টিউন করার পরে কিছু সময় পেরিয়ে যাওয়ার পরে আপনাকে আবার এটি টিউন করতে হবে। এটি অংশ বৃদ্ধিতে হয়।

— ভোভানিয়াম

দ্রষ্টব্য, সুরকরণও প্রথম ফ্যাক্টারের সাথে লড়াই করতে চলেছে (উত্পাদন নির্ভুলতা)।

— ভোভানিয়াম

Answer 6

দেখা যাচ্ছে এটি খুব জটিল প্রশ্ন এবং পরিভাষা সম্পর্কে আমাদের খুব সতর্ক হওয়া দরকার। প্রথমত, "সহনশীলতা" শব্দটি একপাশে রেখে দেওয়া যাক - এই শব্দটির ব্যবহার উত্তরগুলি অস্পষ্ট করে এবং পরিভাষা আলোচনা উত্থাপন করে।

এখন, সেরা রেফারেন্স আমি ওয়েবে পাওয়া যায় এই প্রতিরোধকের 'মান সম্পর্কে একটি অসামান্য নিবন্ধ -।

এখন, আপনার উদ্বেগ ফিরে। আপনি "10% সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে" প্রতিরোধক নিতে এবং তাদের কাছ থেকে "5% সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে" প্রতিরোধক প্রয়োগ করার কোনও উপায় নেই।

অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সত্যই সুনির্দিষ্ট প্রতিরোধের প্রয়োজন হয় আপনি নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে দুটি করতে পারেন:

1. প্রতিরোধের সামঞ্জস্য করতে একটি ট্রিমার যুক্ত করুন
2. প্রকৃত প্রতিরোধগুলি পরিমাপ করুন এবং আপনার প্রয়োজন অনুসারে উপাদানগুলি চয়ন করুন
3. সাধারণ রেজিস্টারের পরিবর্তে কিছু ধরণের সক্রিয় উপাদান যুক্ত করুন

যাইহোক, ভর উত্পাদনে উপরের পদ্ধতিগুলি (সাধারণত) খুব ব্যয়বহুল এবং সময় সাপেক্ষ। দেখা যাচ্ছে যে আপনি নিম্নলিখিত পয়েন্টে পৌঁছাতে পারেন: "খারাপ পরিস্থিতি" পরিস্থিতি যথেষ্ট মানের, তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা বিনিয়োগ করছি না, তবে আমরা পর্যাপ্ত মানের 90% ফলন পেতে চাই।

এই ক্ষেত্রে আপনি উপরের লিঙ্কটি নিবন্ধে উপস্থাপিত কৌশলগুলি ব্যবহার করতে পারেন এটি নিশ্চিত করতে যে আপনি প্রতিরোধকরা তাদের নামমাত্র মানগুলির কাছাকাছি আছেন "গড়ে"। তারপরে অবশ্যই আপনার চূড়ান্ত পণ্যটি পরীক্ষা করতে হবে এবং খারাপ 10% নিষ্পত্তি করতে হবে (বা কিছু নির্মাতারা যেমন করেন, সমস্ত কিছু প্রেরণ করুন এবং আশা করেন যে কিছু লোক তারতম্য দেখতে পাবেন না)।

সংক্ষেপে:

যদি আপনি কয়েকটি খুব বিশেষায়িত সিস্টেম তৈরি করতে যাচ্ছেন - আপনার উপরের সংখ্যায়িত (১-৩) পদ্ধতির একটি ব্যবহার করতে হবে। যদি আপনি বড় উত্পাদন করে থাকেন - ফলাফলগুলির গড় গড় বিবেচনা করুন।

Comments

বেশিরভাগ সমাবেশ লাইনে, 10% ফলআউট গ্রহণযোগ্য নয়। সর্বাধিক লাইনে, 1% ফল আউট গ্রহণযোগ্য নয়। যদি পছন্দটি একাধিক প্রতিরোধক ব্যবহার করে এবং যদি 10% ফলআউট হয়, তবে 0.1% বা 0.05% প্রতিরোধক কেনা তবে আরও ভাল সহনশীলতার প্রতিরোধকরা আপনার পণ্যটির 10% পুনরায় কাজ করার চেয়ে কম প্রায় ব্যয় করতে পারে।

@ ডেভিডকেসনার, ফলন সম্পর্কে কী আলোচনা এবং আরও কী লাভজনক তা আলোচনা এই ফোরামের জন্য নয়। আমি একটি তাত্ত্বিক উদাহরণ দিয়েছি, কোনও পরামর্শ নয়। বিটিডাব্লু, এমন ক্ষেত্রে রয়েছে যখন 90% ফলনকে চমত্কার হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে গড়ের প্রক্রিয়া পরিবর্তনের কৌশলটি ব্যবহৃত হয় এবং এটি কার্যকর। আমি যে উদাহরণ দিয়েছি তাতে নম্বরগুলি আপনি পছন্দ করেন না? আপনি যদি এটি পছন্দ করেন তবে আমি 10% থেকে 1% পরিবর্তন করতে পারি। তবে আমার উত্তরের বিন্দুটি পরিবর্তন হবে না।

— ভাসিলি

@ ডেভিডকেসনার, বিটিডাব্লু আমি ধরে নিয়েছি যে প্রশ্নটিতে বর্ণিত "খুব সংবেদনশীল সিস্টেম" তে, কম সহনশীল উপাদান কেনার বিকল্পটি বিবেচনা করা প্রথম হবে।

— ভাসিলি

লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধের প্রতিটি পরিসংখ্যান ধরে নিয়েছে যে সমস্ত প্রতিরোধক স্বাধীন, এবং সম্ভবত এটি ঘটেনি। উত্পাদনের লাইনে প্রাকৃতিক জলবায়ু থাকবে এবং আপনি সম্ভবত একই সময়ে তৈরি একটি ব্যাগ প্রতিরোধক কিনবেন। স্বল্প মেয়াদে, গড় মূল্য নামমাত্র মানের কেন থাকবে তার কোনও সত্য কারণ নেই

— স্কট সিডম্যান

স্কট সিডম্যান, তিনি কেবল গণিতই করেননি, তিনি প্রতিরোধকও নিয়েছিলেন এবং সেগুলি পরিমাপ করেন। আপনি সেখানে ফলাফলগুলিও খুঁজে পেতে পারেন। শেষে মানগুলি বাইসিং সম্পর্কে একটি নোটও রয়েছে। সত্যই, মন্তব্য করার আগে আপনার এই নিবন্ধটি কিছুটা মনোযোগ দেওয়া উচিত।

— ভাসিলি

Answer 7

একটি শট উত্তর: আপনি প্রতিরোধকের TOLERANCE পরিবর্তন করতে পারেন যেহেতু এটি উপাদানটির সম্পত্তি যা একটি রেজিস্টার তৈরির জন্য ব্যবহৃত হয়। সুতরাং প্রতিরোধকের জন্য আরও ভাল বিকল্প হ'ল সহিষ্ণুতাটি নিজেই কল্পনা করার পরিবর্তে ভাল সহনশীলতা রয়েছে।

Answer 8

ভুলে যাবেন না যে প্রতিরোধক প্রস্তুতকারক অংশটির প্রতিরোধের পরিমাপ করছেন এবং উচ্চ-নির্ভুলতার অংশ হিসাবে লেবেলযুক্ত এবং বিক্রি করার জন্য পছন্দসই মানের নিকটে থাকাগুলি সরিয়ে ফেলছেন। সুতরাং যদি আপনি 1 কে ওহম অংশগুলি, 10%, এক ব্যাগের অংশগুলিতে সন্ধান করেন, আমি ব্যাগটিতে অনেকগুলি নমুনা খুঁজে পেয়ে অবাক হব যে 5% এর মধ্যে ছিল। তিতো 1% - নির্মাতারা কেবল তাদের 1% অংশ হিসাবে বিক্রি করবে ...

Comments

আপনি অনুমান করছেন, বা আপনার কাছে প্রমাণ আছে যে এটিই ঘটনা?

কিছু ধরণের উপাদানগুলির জন্য, এমন একটি অংশ যা এটি 5% অংশ হওয়ার আশায় নির্মিত হয়েছিল তবে 7% দ্বারা বন্ধ ছিল এটি 10% অংশ হিসাবে বিক্রি হতে পারে, তবে আমি সন্দেহ করি যে প্রতিরোধকের সাথে এটি অনেক ঘটে। জিনিসগুলি পরিবর্তিত না হলে 5% প্রতিরোধকগুলি সাধারণত কার্বন রচনা থেকে তৈরি হয় এবং 1% প্রতিরোধক সাধারণত ধাতব ছায়াছবি। যেহেতু 1% প্রতিরোধক যা খুব উচ্চ বা খুব কম পরিমাপ করে পরবর্তী উচ্চতর বা নিম্ন মানের হিসাবে বিক্রি করা যেতে পারে, তাই 5% প্রতিরোধকের মতো অংশগুলি বিক্রি করার কোনও সত্যিকারের প্রয়োজন নেই। এমনকি যদি বিজোড়-মূল্য অংশগুলির উদ্বৃত্ত হয়, তবে এটি বিতরণকারীদের ছাড়ে তাদের বিক্রি করা সহজ হবে ...

— সুপারক্যাট

... তারপরে "1K 5%" এর জন্য কার কাছে এসকিউ থাকতে পারে যা "960 থেকে 1050 ওহমের মধ্যে যে কোনও প্রতিরোধকের ডিস্ট্রিবিউটরকে সবচেয়ে বেশি" হিসাবে অনুবাদ করে তা নির্মাতারা তাদের 1K 5 হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে? %।

— সুপারক্যাট

@ ডেভিড-কেসনার ওহমাইট থেকে তাদের কার্বন-কম্পোজিশন প্রতিরোধক সম্পর্কে: "কার্বন কম্পোজিশন প্রতিরোধকগুলি ফেনোলিক বাহ্যিক দেহের অভ্যন্তরে কার্বন এবং জৈব বাইন্ডার মিশ্রিত করে তৈরি করা হয় The একটি সমাপ্ত প্রতিরোধক গঠন করে The কার্বন এবং বাইন্ডার মিশ্রণটি বিভিন্ন প্রতিরোধের মান উত্পাদন করতে সামঞ্জস্য হয় res প্রতিরোধকগুলি 5%, 10% এবং 20% সহনশীল মানের জন্য সাজানো হয় ""

— জো হ্যাস

@ জোহাস পিনস অংশগুলি কারও কাছে অবাক হওয়ার কিছু নেই। আমি 10% লট ইত্যাদিতে 5% রেজিস্টারের মধ্যে অংশগুলি সন্ধান করার অংশটি উল্লেখ করছিলাম। প্রকৃতপক্ষে, পিটার বেনেট এবং সুপারকার্টের মন্তব্যগুলি ইঙ্গিত দিবে যে এটি অসম্ভব বা অপ্রয়োজনীয়।

Answer 9

আপনি ভাগ্যবান, একটি পদ্ধতি আছে

আমাদের বলুন যে আপনার 10k প্রতিরোধের প্রয়োজন। আসুন আমরা আরও বলি যে আপনার কাছে 10k রেজিস্টরের সীমাহীন সরবরাহ রয়েছে - এবং তারা সমস্ত 10% তবে আপনার 5% প্রয়োজন।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

পরামর্শ দিন: শতাংশের সংখ্যাটি সঠিক নয়। আমার কাছে যদি আমার নোটগুলি থাকে তবে আমি প্রকৃত মানগুলি গণনা করতে পারি।

সংক্ষিপ্ত বিবরণটি হ'ল: আপনি যত বেশি উপাদান ব্যবহার করবেন তত কম অনিশ্চয়তা কারণ ত্রুটিগুলি গড়পড়তা হয়ে উঠবে।

জনগণের কাছে বিশ্ব-পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলার জন্য নোট

আদেশ দেওয়ার বিন্দু: 5% এর উপর সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে 5% নয়, 5% হ'ল 3 সিগমা সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি। আসল সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে -100% / + (অজানা)%। যদি আপনার সিস্টেমে 5% এর বেশি বৈকল্পিক না থাকতে পারে তবে 5% রোধকারী গ্যারান্টি দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় enough যদি আপনি একটি রেজিস্টারকে 5% কল করেন তবে কোনও উত্পাদন রেখার বাইরে থাকা অর্থগুলি কী, আপনাকে 5% ছাড়িয়ে যেতে 3 স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি ছাড়িয়ে যেতে হবে

Comments

যদিও আমি সম্মত হই যে ত্রুটিগুলি গড়ের দিকে ঝুঁকবে, সহনশীলতা এখনও 10%। চারটি প্রতিরোধক 10% বেশি হলে মানটি বিবেচনা করুন।

— টুট

শুধু তাই নয়, আমি মনে করি না এমন অনেকগুলি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে এটি ব্যয়বহুল হবে।

— us2012

যাইহোক, আমি যা বুঝতে পারি তা থেকে, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে ত্রুটিটি এখনও 10% হবে। সুতরাং একটি সংবেদনশীল সিস্টেমে এটি কোনও বিকল্প নয়। আপনার যদি 5% প্রয়োজন হয় তবে আপনার 5% উপাদান ব্যবহার করতে হবে।

— রেভ 1

হুবহু! আমি এখানে টুট এর সাথে একমত। আপনি যদি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে বিবেচনা করেন, তবে এটি হ'ল সমস্ত প্রতিরোধক (10 কে + 10% এর 10%) তবে সমস্ত প্রতিরোধকরা 11k মান গ্রহণ করবে। সুতরাং বাস্তবে প্রতিরোধটি আবার ১১ কে, যা দেখায় যে প্রতিরোধকের সহনশীলতার কোনও পরিবর্তন নেই।

— দুর্গাপ্রসাদ

@ ভ্যাসিলিযুকানভ এবং এখনও, সম্ভাবনা থাকলেও, আপনার 10% অংশের টেপ থেকে ক্রমান্বয়ে 1K প্রতিরোধক থাকতে পারে যা সমস্ত 1.1K ওহম পরিমাপ করে। হ্যাঁ, প্রস্তুতকারক সেগুলি 1.1K 1% অংশ হিসাবে বিক্রি করতে পারত, তবে গ্যারান্টিটি কোথায়? মুল বক্তব্যটি হ'ল মেডিভের উত্তর কম সহিষ্ণু অংশের চেয়ে সম্ভাব্য বেশি ব্যয়বহুল, অনেক বেশি পিসিবি স্পেস নেয় এবং এখনও আপনি আপনার পছন্দসই প্রতিরোধের সীমার মধ্যে পৌঁছানোর বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য একটি মাল্টিমিটার দিয়ে অংশগুলি পরিমাপ করা থেকে আপনাকে বাঁচায় না।

— us2012