কেন শক্তি সঞ্চয়ের জন্য ফ্লাইব্যাক এয়ার ফাঁক প্রয়োজন?

12

এতগুলি উত্স কেন "ফ্লাইব্যাক ট্রান্সফর্মার শক্তি সঞ্চয় করে, একটি বায়ু ফাঁক প্রয়োজন" লাইন ধরে কিছু বলছে কেন? আমি পাঠ্যপুস্তক এবং অ্যাপ নোটে এই যুক্তিটি দেখেছি।

আমি ভেবেছিলাম বাতাসের ফাঁকফোকর শক্তি সঞ্চয় করতে পারে না এবং আমি ভেবেছিলাম ফ্লাইব্যাক ট্রান্সফর্মার শক্তিটিকে তার আনুষঙ্গিকতা দিয়ে সঞ্চয় করে এবং একটি বায়ু ফাঁক আনয়নকে হ্রাস করে তাই আমি মনে করি এটি শক্তি সঞ্চয় করার জন্য একজন সূচক / ফ্লাইব্যাকের ক্ষমতাও হ্রাস করে।

আমি কোথায় বিভ্রান্ত?

— EwokNightmares
সূত্র

13

একটি ফরোয়ার্ড-টপোলজি ট্রান্সফর্মার (যেখানে প্রাথমিক এবং গৌণ উইন্ডিং একই সাথে সঞ্চালিত হয়) এর বিপরীতে, ফ্লাইব্যাক ট্রান্সফর্মারটিকে প্রাথমিক সময়ে স্যুইচ অন-সময় চলাকালীন শক্তি সঞ্চয় করতে হবে, প্রাইমারি সুইচ অফ-টাইম চলাকালীন লোডে বিতরণ করতে হবে।

একটি ফরোয়ার্ড টপোলজি ট্রান্সফর্মার কোনও ফাঁক প্রয়োজন হয় না যেহেতু পিক ফ্লাক্স ঘনত্ব কেবলমাত্র প্রয়োগ করা ভোল্ট-সেকেন্ডের কাজ; ট্রান্সফর্মারটির মাধ্যমে 'পাওয়ার' মাধ্যমে সরবরাহ করা হচ্ছে কোনও পরিবর্তনশীল নয় (শুল্কচক্রের উপরের প্রভাব ব্যতীত)। এটি শুধুমাত্র চৌম্বকীয় কারেন্ট যা হিস্টেরিসিস লুপের সাথে মূলটি সরিয়ে দেয়, যা সবকিছু ভালভাবে ডিজাইন করা থাকলে কোনও স্যাচুরেশনের ঝুঁকি তৈরি করে না, যেহেতু প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক অ্যাম্পিয়ার-টার্ন একে অপরকে বাতিল করে দেয়।

একটি ফ্লাইব্যাক ট্রান্সফর্মারটিতে একটি ফরোয়ার্ড কনভার্টারের অ্যাম্পিয়ার-টার্ন বাতিল সুবিধা নেই, সুতরাং সম্পূর্ণ প্রাথমিক শক্তি মূলটিকে তার হিস্টেরিসিস বক্ররেখার উপরে নিয়ে যায়। বায়ু ব্যবধানটি হিস্টেরেসিস বক্ররেখাকে সমতল করে এবং কোরটির প্রবেশযোগ্যতা হ্রাস করে আরও শক্তি পরিচালনার অনুমতি দেয় allows নো-গ্যাপের তুলনায় আপনার পছন্দসই ইন্ডাক্ট্যান্স পেতে অবশ্যই আপনার আরও মোড় যুক্ত করতে হবে, তবে আপনি মূল স্যাচুরেশন এড়ান। $\frac{1}{2}LI^2$

— অ্যাডাম লরেন্স
সূত্র

এটি বলার আর একটি উপায় যে আমাকে ফ্লাক্স স্যাচুরেশন পয়েন্ট বাড়ানোর জন্য ফাঁকটি যুক্ত করতে হবে যাতে স্যাচুরেটিংয়ের আগে আরও স্রোত প্রবাহিত হতে পারে? এবং আরও বেশি ডিসি প্রবাহ প্রবাহিত করাকে কেন্দ্র করে একটি উচ্চতর শক্তি বোঝায়?

— ইওকনাইটাইটেমেরস

মূলটি ফাঁক সহ বা ছাড়াই একই পিক ফ্লাক্স ঘনত্ব পরিচালনা করতে পারে। আপনি গ্যাপিং করে বিম্যাক্স পরিবর্তন করছেন না।

— অ্যাডাম লরেন্স

11

এখানে মূল বক্তব্যটি হ'ল বায়ু ব্যবধান ব্যতীত একজন সূচকটি পরিপূর্ণ হবে যদি আপনি এর মাধ্যমে কোনও স্রোত রাখার চেষ্টা করেন তবে উপবৃত্তি হ্রাস পাবে এবং আপনি কোনও শক্তি সঞ্চয় করতে পারবেন না।

"ফ্লাইব্যাক ট্রান্সফরমার" শব্দটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর এবং ট্রান্সফর্মারের পরিবর্তে এটি যুগল সূচক হিসাবে বিবেচনা করা আরও কার্যকর কারণ প্রচলিত ট্রান্সফর্মার শক্তির সাথে ক্রিয়াটি একেবারে পৃথক এবং একই সাথে মাধ্যমিকের বাইরে চলে যায় শক্তি সঞ্চয় করে না। একটি "ফ্লাইব্যাক" ট্রান্সফর্মার শক্তি প্রথমে সংরক্ষণ করা হয় তারপরে ছেড়ে দেওয়া হয়।

সূচকগুলি সম্পর্কে আমরা কিছু জিনিস জানি Taking

v = L \frac{d i}{d t} = N A \frac{d B}{d t}

$v = L \frac{di}{dt} = N A \frac {dB}{dt}$

যেখানে ভি ভোল্টেজ, আমি স্রোত, এন টার্নস, বি ফ্লাক্স ডেনসিটি এবং এ কার্যকর চৌম্বকীয় অঞ্চল।

এছাড়াও

H = \frac{N i}{l} \Rightarrow i = \frac{H l}{N}

$H = \frac {N \ i}{l} \Rightarrow i = \frac {H \ l}{N}$

যেখানে এইচ চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের শক্তি, এন পরিণত হয় এবং l চৌম্বকীয় পথের দৈর্ঘ্য

অবশেষে প্রবেশযোগ্যতা

μ = \frac{B}{H} \Rightarrow H = \frac{B}{μ}

$\mu = \frac {B}{H} \Rightarrow H = \frac {B}{\mu}$

এইভাবে

i = \frac{B l}{μ N}

$i = \frac{B \ l}{\mu \ N}$

এখন আমরা শক্তি গণনা করতে পারি

\begin{aligned} E n e r g y & = \int i v d t \\ = \int (\frac{B l}{μ N}) (N A \frac{d B}{d t}) d t \\ = \frac{A l}{μ} \int B d B \\ = \frac{A l}{μ} \frac{B^{2}}{2} \end{aligned}

$\begin{align} Energy & = \int{i \ v} \ dt\\ & = \int{\left( \frac{B \ l}{\mu \ N} \right) \ \left( N A \frac {dB}{dt} \right)} \ dt\\ & = \frac {A \ l}{\mu}\int{B} \ dB\\ & = \frac {A \ l}{\mu}\frac{B^2}{2}\\ \end{align}$

শক্তি সঞ্চয়স্থান কেবল বায়ু ব্যবধানে সম্ভব এবং বায়ু ফাঁক পরিমাণ এবং ফ্লাক্স ঘনত্বের বর্গক্ষেত্র সমানুপাতিক।

— ওয়ারেন হিল
সূত্র

1

শক্তি সঞ্চয় কেবল বায়ু ব্যবধানে সম্ভব? তারপরে কীভাবে বিশ্বের সমস্ত ফাঁক-মুক্ত সূচকগুলি শক্তি সঞ্চয় করে? না তারা না?

— ফিল ফ্রস্ট

2

@ ফিলফ্রস্ট বিতরণ ব্যবধানের মূল উপাদানগুলি। এমন কোনও যান্ত্রিক ফাঁক নেই যা আপনি কোনও কাগজের টুকরো দিয়ে স্লাইড করতে পারেন। পদার্থের শস্যের মধ্যে অণুবীক্ষণীয় ফাঁক রয়েছে, যা পদার্থের ব্যাপ্তিযোগ্যতা হ্রাস করে।

— নিক আলেক্সেভ

কড়া কথায় বলতে গেলে আপনি বায়ু ফাঁক ছাড়াই কিছু শক্তি সঞ্চয় করতে পারেন তবে ফেরাইটের মতো চৌম্বকীয় পদার্থের ব্যাপ্তিযোগ্যতা মুক্ত স্থানের চেয়ে এত বেশি যে শক্তির সঞ্চয়স্থান চৌম্বকীয় পদার্থের তুলনায় নগণ্য। @ নিক অ্যালেক্সিভ দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে ফাঁকটি কেবল অ-চৌম্বকীয় বায়ু হতে হবে না এবং এটি অণুবীক্ষণিকগুলি সহ পৃথক পৃথক ফাঁকে ভাগ করা যায়।

— ওয়ারেন হিল

আপনাকে ওয়ারেন হিল ধন্যবাদ, আপনার

— উত্সাহটি

0

নিজেকে সহ বেশিরভাগ লোকেরা যা ভাবেন তার বিপরীতে, বেশিরভাগ দরকারী শক্তি মূলের ফাঁকে সঞ্চিত থাকে।

ফেরাইটের ক্ষেত্রে, ফাঁকটি ক্ষুদ্র ধাতব কণার মধ্যে বিতরণ করা হয় যাতে এটিও গণনার জন্য কার্যকর ব্যবধান হিসাবে ব্যবহার করে। এই ফাঁক বিএইচ লুপকে লিনিয়ার করে এবং স্যাচুরেশনের আগে বর্তমান হ্যান্ডলিং বৃদ্ধি করে।

— এডগার
সূত্র

-4

সুরক্ষা বিবেচনার জন্য সাধারণত বায়ু ব্যবধানগুলি ব্যবহৃত হয়। ফ্লাইব্যাক ট্রান্সফর্মারটির জন্য, আপনি প্রাথমিক এবং গৌণ উইন্ডিংয়ের মধ্যে আরাকস চাই না এবং একটি বায়ু ফাঁক ব্যবহার করুন।

— লাইয়ার বিলিয়া
সূত্র

6

তিনি কোর গ্যাপিংয়ের কথা বলছেন, উইন্ডিংয়ের মধ্যে বিচ্ছিন্নতা নয়।

— অ্যাডাম লরেন্স