পিসিবি রাউটিংয়ে কেন 45 ডিগ্রি অ্যাঙ্গেলগুলির জন্য এমন দৃ strong় অগ্রাধিকার রয়েছে?


66

আমি সর্বদা এটি ভাবছিলাম: প্রতিটি একক আধুনিক পিসিবি 45 ডিগ্রি কোণ বর্ধিত হয়। শিল্প কেন এটিকে এত বেশি পছন্দ করে? কোনও কোণ রাউটিং আরও নমনীয়তার প্রস্তাব দেয় না?

একটি প্রশংসনীয় তত্ত্বটি হ'ল বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি কেবল 45 ডিগ্রি বর্ধনকে সমর্থন করে এবং এ থেকে সরে যাওয়ার জন্য খুব বেশি চাপ নেই।

তবে গুগলে এই বিষয়টি সবেমাত্র গবেষণা করেই আমি টপোলআর - টপোলজিকাল রাউটার - জুড়ে হোঁচট খেয়েছি, যা ৪৫ ডিগ্রি বর্ধনকে ছাড়িয়ে যায় এবং তাদের বিপণনের উপকরণ অনুসারে এটি ৪৫ ডিগ্রি-সীমাবদ্ধ প্রতিযোগীদের তুলনায় যথেষ্ট ভাল কাজ করে।

কি দেয়? আপনার ব্যক্তিগতভাবে স্বেচ্ছাসেবী কোণগুলিকে রাউটিং করা শুরু করতে কী প্রয়োজন? এটি কি আপনার প্রিয় সফ্টওয়্যার সমর্থন সম্পর্কে, বা আরও মৌলিক কারণ আছে?

45 ডিগ্রিবিহীন রাউটিংয়ের উদাহরণ: বিকল্প পাঠ

পিএস আমিও উপাদান প্লেসমেন্ট সম্পর্কে একই বিস্মিত হয়েছি, তবে দেখা যাচ্ছে যে অনেক পিক ও প্লেস মেশিনগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যেগুলি নির্বিচারে কোণগুলিতে স্থাপন করতে পারে না - যা যথেষ্ট ন্যায্য বলে মনে হয়।


1
আধুনিক সরঞ্জামগুলি স্বেচ্ছাসেবী কোণগুলিকে সমর্থন করে, সুতরাং এর আর কারণ নেই।
ব্রায়ান কার্লটন

9
পার্শ্ব নোট হিসাবে, 45 ডিগ্রি রাউটিং ব্যবহার করার সময় অষ্টকোণাগুলি ভায়াস আপনাকে বারুলিক রিংটিতে আরও তামা অঞ্চল বজায় রাখার সময় সর্বাধিক ছাড়পত্র দেবে।
কেভিন ভার্মির

আমি আরও উল্লেখ করতে পারি যে ফ্রি জিইডিএ পিসিবি প্রোগ্রামের একটি টোরোরিটার রয়েছে - কেবল এটিই নয়। একই জিনিসটি করে এবং আমি মনে করি না যে এটি 45 ডিগ্রি সীমাবদ্ধতা অপসারণের কারণে হয়েছে।
কেভিন ভার্মির

@ মিরি কখনও অষ্টভুজ হয়ে দেখেনি, এবং গুগল চিত্রগুলি সহায়ক হচ্ছে না ... আপনি কোনও লিঙ্ক পোস্ট করলে আমি কৃতজ্ঞ হব! GEDA উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ, খুব আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে।
রোমান স্টারকভ

6
"তরল পিসিবি" সোর্সফোর্জন.ট. / প্রকল্পগুলি / লুইকিপিপিবি প্রচুর ক্রেফুল কার্ভগুলির সাথে কিছু আকর্ষণীয়- চেহারাযুক্ত ট্রেস তৈরি করে।
ডেভিড্যাকারি

উত্তর:


33

মূলত, এটি মূলত এই ফোটায় যে সফ্টওয়্যারটি কেবল 45 ° কোণ দিয়ে নকশা করা সহজ।

আধুনিক অটোরোটারগুলি আরও ভাল হচ্ছে, তবে পিসিবি উপলভ্য বেশিরভাগ সরঞ্জামগুলির শিকড় রয়েছে যা ডস দিনগুলিতে ফিরে যায় এবং তাই পিসিবি লেআউট ইন্টারফেসটিকে পুরোপুরি নতুন করে ডিজাইন না করার জন্য প্রচুর পরিমাণে উত্তরাধিকার চাপ রয়েছে।

তদ্ব্যতীত, অনেক আধুনিক ইডিএ প্যাকেজগুলি আপনাকে স্বনির্বাচিত রাউটিংয়ের সময় এমনকি কোনও ট্রেসকে অন্য চিহ্নগুলিতে স্থানান্তর করতে বাধ্য করার জন্য অটোরিরটার দ্বারা পদক্ষেপের সাথে " ট্রেস " গ্রুপগুলি তৈরি করতে দেয়। আপনি যখন অনমনীয় 45 ° কোণগুলিতে সীমাবদ্ধ নন তখন এটি প্রয়োগ করাও বেশ শক্ত।


1
স্বীকার করা হয়েছে। রেকর্ডের জন্য, টোপোর দাবি করেছে যে স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জামগুলির চেয়ে আরও ভাল চিহ্নের দলগুলিকে ঠেলে দিতে সক্ষম - যদিও আমি নিজে চেষ্টা করে দেখিনি। আমি আপনার বক্তব্যটি নিয়েছি যে নির্বিচারে অ্যাঙ্গেল অ্যাটোরোটারদের প্রোগ্রাম করা আরও কঠিন, তবে লোকেরা আরও কঠোর কাজ করেছে ... এর কোনও প্রয়োজন নেই (এবং এখনও আমি জানি না কেন: ডি)।
রোমান স্টারকভ

1
এছাড়াও, আমি টপোআর ডেমো চেষ্টা করেছি এবং এটি আমার কাছে খুব "আলফা" বোধ করে । ইন্টারফেসটি খুব আনাড়ি।
কনার ওল্ফ

2
কেন সেখানে খুব বেশি চাহিদা নেই? ইডিএ সফ্টওয়্যার বাজারে কেন ছোট হয়।
কনার উলফ

চাপরেখার অংশগুলির তুলনায় নির্ভুলতার ক্ষতি ছাড়াই স্ট্রেট লাইন বিভাগগুলি গণনা করা সহজ। প্রারম্ভিক দিনগুলিতে প্রক্রিয়াজাতকরণ সীমাবদ্ধ থাকাকালীন এটি সমস্যা হত, তবে এখন তা নয়। প্রত্যেকে 45 ডিগ্রি কোণ ব্যবহার করে থাকে কারণ প্রত্যেকে 45 ডিগ্রি কোণ ব্যবহার করে।
জেরোইন 3

19

Https://sourceforge.net/projects/liquidpcb/ দেখুন

এটি একটি ইডিএ সিএডি প্যাকেজ ছিল যা আমি লিখছিলাম, তবে আমার বাচ্চা হওয়ার পরে বিকাশ অনেকটা ধীর হয়ে যায়। এটি মোটেই সোজা ট্র্যাক সমর্থন করে না। সমস্ত ট্র্যাক অবাধে বাঁকানো এবং তাদের গন্তব্যগুলিতে সর্বাধিক অনুকূল রুটগুলি নিয়ে যায়।

LiquidPCB


1
দ্রষ্টব্য: liqupcb.org একটি মৃত লিঙ্ক যা একটি ডোমেন সিলিং পরিষেবা বোঝায়।
সেম্পি

@ ড্যানিয়েল গ্রিলো: ঠিক করার জন্য ধন্যবাদ। আমি ডোমেনের নামটি কেটে গেলাম, কারণ আমি আর এটি ব্যবহার করছিলাম না।
রকেটমেগনেট

14

এটি আরও পরিচ্ছন্ন দেখায় এবং প্রদত্ত অঞ্চলে সর্বাধিক ট্র্যাকগুলি সক্ষম করে। নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধী ট্র্যাকগুলির জন্য এটি আরও ভাল।


7
এটি যুক্ত করতে: আপনি যখন কোনও স্থির গ্রিডে আপনার রাউটিংটি করেন, সমান্তরাল লাইনগুলি কমপক্ষে 1 গ্রিডমার্ক দূরে থাকবে। যদি তারা একসাথে একটি কোণ তৈরি করে একটি 45 ° কোণটি ত্রিভুজটিতে two দুটি ট্র্যাকের মধ্যে সর্বাধিক স্থান দেয়। বিভিন্ন কোণে প্রয়োজন হতে পারে যে এই ট্র্যাকগুলি আরও নূন্যতম ব্যবধান নিশ্চিত করার জন্য আরও দূরে শুরু হয়, যার ফলে অনুকূলের চেয়ে কম ঘন রাউটিং হয়। [দ্রষ্টব্য যে আমি বলছি না যে আরও ঘন ভাল, তবে প্রায়শই কাঙ্ক্ষিত]]
টাইব্লু

2
আমি বলেছিলাম "একটি 45 ° কোণটি সর্বাধিক ..." দেয় এবং বলা উচিত ছিল "একটি 45 ° কোণ আরও কম দেয় ... কোণ কম থাকলে।"
tyblu

5
@tyblu আমি দুঃখিত তবে এটি কিছুই বোঝায় না। প্রথমত, গ্রিডমার্কগুলিতে তির্যক রেখাগুলি 1 গ্রিডমার্ক দূরে নয়, কেবল 0.7 গ্রিডমার্ক দূরে থাকে এবং দ্বিতীয়ত, আপনার যদি আরও কোণ থাকে তবে আপনার ঘনঘন পথের জন্য আরও বেশি সুযোগ থাকবে more পুরোপুরি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে 45 ডিগ্রি রাউটিং রয়েছে এমনভাবে রাউটিং করে কীভাবে আপনার ঘাটে যাত্রা করার সম্ভাবনা কম?
রোমান স্টারকভ

@ আরমকিনস, কিছু ভুল বোঝাবুঝি আছে। সাধারণ নকশার নীতি অনুসরণ করে, আপনি <45 ° কোণে সীমাবদ্ধ, একটি নির্দিষ্ট গ্রিড এবং একটি এক্স ওয়্যারেন্টেশন অনুসরণ করুন। দিগন্ত থেকে রূপান্তর প্রাপ্তি Ach উল্লম্ব করা। একটি নির্দিষ্ট গ্রিডে <45 using ব্যবহার করা 45 ° এর চেয়ে বেশি স্থান ব্যবহার করে °
tyblu

@tyblu রাইট, সত্যিই, আমার পক্ষ থেকে একটি ভুল বোঝাবুঝি হয়েছিল। এই সীমাবদ্ধতার অধীনে 45 ডিগ্রি যৌথ অর্থবোধ করে তবে এগুলি আমার কাছে খুব কৃত্রিম বাধার মতো মনে হয়। আমি অনুমান করি তখন আমার প্রশ্নটির পুনঃব্যবস্থা করা যেতে পারে "কেন পিসিবি পেশাদাররা এখনও এক্স / ওয়াই অভিমুখীকরণ এবং একটি নির্দিষ্ট গ্রিডের এই কৃত্রিম সীমাবদ্ধতার অধীনে কাজ করেন?" (আমি মনে করি যদিও আমি আমার উত্তর পেয়েছি: এই শিল্পে অনেক বেশি উত্তরাধিকারী সফ্টওয়্যার)
রোমান স্টারকভ

14

আমি মনে করি না 45 ডিগ্রি কোণে এরকম দৃ strong় পছন্দ রয়েছে। আমি একটি পুরানো টেকট্রনিক্স অসিলোস্কোপ (সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য টেক 2213) বোর্ডটি দেখেছি যা হাতের মতো টানা দেখায় :-)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


26
কারণগুলি হস্তচালিত দেখায় কারণ হ'ল। 45 ° পছন্দের জিনিসটি কেবল কম্পিউটার ডিজাইনের সার্কিটবোর্ডে সাধারণ । আপনার টেক স্কোপটি কম্পিউটার পিসিবি ডিজাইনের পূর্বাভাস দেয় এবং যেমন লেআউটটি প্রকৃতপক্ষে ম্যানুয়ালি করা হয়েছিল (টেপ সহ, নির্দিষ্ট হওয়ার জন্য)।
কনার উলফ

@ কননরওল্ফ: এবং আমরা আমাদের পিসিবি সরঞ্জামগুলি সম্পর্কে এখনও অভিযোগ করি;) সিএডি ছাড়াই এমন কিছু নকশা করা বেশ চিত্তাকর্ষক।
Rev1.0

13

এটি পিসিবি সফ্টওয়্যার এবং রাউটিংয়ের যে কোনও সমস্যার পূর্বাভাস দেয়: ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে আমাদের তিনটি প্রধান কারণ বৈদ্যুতিন প্রকৌশল ক্লাসে দেওয়া হয়েছিল:

1) বাঁকের তীক্ষ্ণ বাইরের কোণটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে কারণ পয়েন্টগুলি মিনি অ্যান্টেনা হিসাবে কাজ করতে পারে এবং সংকেতগুলি বিকিরণ করতে পারে

২) যেহেতু 90 ডিগ্রি মোড়ের বাইরের কোণটি একটি পাতলা বিন্দু হয় তবে এটি সহজেই দূরে সরিয়ে ফেলা যায় যদি এচিংয়ের সময়গুলি খুব সাবধানে নিয়ন্ত্রিত না হয় এবং তাই ট্রেসের ঘনত্বকে প্রভাবিত করে

3) 90 ডিগ্রি অভ্যন্তরীণ এবং বাইরের কোণগুলি সেই অঞ্চলটিকে সমস্যার জন্য আরও সংবেদনশীল করে তোলে যেখানে ট্রেসের নীচে ইচিং প্রক্রিয়া খায়।


4
আমি বুঝতে পারি কীভাবে 90 ডিগ্রির চেয়ে 45 ডিগ্রি ভাল, তবে কেন এটি এখনও স্বেচ্ছাসেবী কোণ এবং বক্ররেখার অগ্রাধিকার হিসাবে ব্যবহৃত হয় তা জিজ্ঞাসা করতে চাইছিলাম।
রোমান স্টারকভ

10

আরেকটি বিষয় বিবেচনা করার বিষয় হ'ল এটি গেরবার ফাইলগুলি আরও ছোট করে। গারবার ফাইলগুলি বিভিন্ন রেখার সংজ্ঞা দেয় (অন্যান্য আকারগুলির মধ্যে)।

উদাহরণস্বরূপ একটি গেরবার ফাইলটিতে একটি সত্য বৃত্ত আঁকতে কয়েকশো (হাজার?) লাইন লাগে তবে অষ্টভুজ আঁকতে সময় লাগে আটটি লাইন।


4
বড় সংখ্যার চেয়ে ছোট গ্রারবার ফাইলগুলি কেন ভাল?
tyblu

2
আর একটি যুক্তি হাইলাইট করে যে সমস্যাটি প্রাচীন লিগ্যাসি সফ্টওয়্যার। @ ভুয়া, আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন যে গেরবার্স এখন দক্ষতার সাথে আরকে উপস্থাপন করতে পারবেন, বা ডিজাইন কয়েক দশক এমবি থাকলে কেউই যত্ন করে না?
রোমান স্টারকভ

9
@tyblu, এক বা দুই বছরের বেশি পুরানো রাউটিং মেশিনগুলির মধ্যে এখনও 9600 বাউড সিরিয়াল লাইন ব্যবহার করা হয়। আমি একটি ইউটিলিটি লিখেছি যা গেরবার ফাইলগুলিকে কোনও ফুজি পিক-এন-প্লেসে ব্যবহৃত ফর্ম্যাটে রূপান্তরিত করে যা এখনও আমার পুরানো সংস্থায় এবং আরও বেশ কয়েকটিতে ব্যবহার করা হচ্ছে। বাইরের বিশ্বের সাথে মেশিনটির একমাত্র লিঙ্কটি ছিল 00৯০০ বাউড সিরিয়াল, যার উপরে কিছু মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার সহ একটি আইরিক্স-ভিত্তিক পিসি বসেছিল। আমি অনুমান করি যে 10MB জারবার আপনার পক্ষে ভাল, যতক্ষণ না আপনি সেই ব্যক্তি যিনি বসে আছেন এবং এটির জন্য ডিজাইনগুলির মধ্যে লোড হওয়ার জন্য আধ ঘন্টা অপেক্ষা করতে হবে।
এরিক কক্স

5
10 এমবি / 9.6 কেবিপিএস প্রায় 2.5 ঘন্টা; আমি আপনার পয়েন্ট দেখছি! ;)
tyblu

2
অবশ্যই এটি কেবল গেরবার্সকে প্রভাবিত করে না। এটি ডিজাইনের ডাটাবেসকেও প্রভাবিত করে। এটি একটি বিচ্ছিন্ন কার্ভের চেয়ে দুটি পয়েন্টের মধ্যে একটি সরলরেখাকে উপস্থাপন করতে কম বিট লাগে। এবং একটি ছোট ডিজাইন ডাটাবেস আরও প্রতিক্রিয়াশীল সরঞ্জাম দিতে চলেছে। আপনি 2-স্তর বোর্ডে পার্থক্যটি দেখতে পাবেন না তবে 16-পিসির পিসি মাদারবোর্ড ডিজাইন করা লোকটি সম্ভবত পার্থক্যটি লক্ষ্য করবে।
ফোটন

8

আমার নিজের পিসিবিগুলির জন্য আমি বৃত্তাকার এবং বাঁকা ট্র্যাকগুলি পছন্দ করি, যতক্ষণ না আপনি ম্যানুয়ালি রাউটিং করছেন সেখানে কোনও সমস্যা নেই।

প্রাথমিক পিসিবির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রাথমিক / বর্তমান রাউটিং সফ্টওয়্যারটির সীমাবদ্ধতার কারণে এটি কেবল একটি .তিহ্য।

কম তীক্ষ্ণ কোণ = / * প্রান্তিক * / আরও ভাল সিগন্যালের গুণমান।


3
শেষবার যখন আমি আমার মাদারবোর্ডটি খুব কাছাকাছি দেখার চেষ্টা করছিলাম তখন মনে হয় আমি লক্ষ্য করেছি যে সমস্ত চিহ্নগুলি সমস্ত কোণে বিকিরণ হয়েছিল
নিক টি

9
আমি "সামান্যতর উন্নত সিগন্যাল মানের" বলব না। উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেশনের জন্য লেজার ছাঁটাই "রাউন্ডিং" এর বিন্দুতে রেডিউজড কোণগুলি বাধ্যতামূলক হতে পারে।
চিহ্নিত করুন

6

প্রাথমিক কারণ হ'ল এটি একটি সহজ সমস্যা সেট তৈরি করে, এবং এটি নকশা করা আরও সহজ হতে পারে। 45/90 ডিগ্রি সিস্টেম সরবরাহ করে এমন কিছু দরকারী বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আমি যে প্রাথমিক কারণটি বলব তা হ'ল এটি আপনাকে একটি বড় জরিমানা ছাড়াই আপনার পছন্দসই গ্রিডের ব্যবধান রাখতে দেয়।

আপনি যদি গ্রিডের একটি বিন্দু থেকে শুরু করেন তবে প্রতিটি কার্ডিনাল দিক (উপরে, ডান, নীচে, বাম) 1 ইউনিটে সংলগ্ন গ্রিড পয়েন্টে উপস্থিত হবে। যে কোনও 45 ডিগ্রি কোণও সংলগ্ন স্থানে পৌঁছাবে, যদিও দূরত্বটি হবে (স্কয়ার্ট 2) ইউনিট। আপনি যদি 30 বা 60 ডিগ্রির মতো কোণ ব্যবহার করেন তবে আপনি একটি গ্রিড পয়েন্টের মাঝখানে একটি মিডপয়েন্টে পৌঁছে যাবেন যাতে আপনার একটি সূক্ষ্ম গ্রিড লাগবে require একটি সূক্ষ্ম গ্রিড পথের মূল্যায়নের জন্য গণনার সময় বাড়িয়ে তোলে এবং সার্কিটটিকে পরিষ্কার করে অপ্টিমাইজ করা আরও কঠিন করে তুলতে পারে।

টপোআর সফ্টওয়্যার টিপিকাল রাউটার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন অ্যালগরিদম ব্যবহার করে যা এটি অনন্য করে তোলে। টপোআর যে পিসিবি ডিজাইন করে সেগুলি 60-70 এর দশকের পুরানো হাতে আঁকানো পিসিবি লেআউটের অনুরূপ।


5
তবে "গ্রিড ব্যবধান" কেবল প্রশ্নটি করছে, কারণ "গ্রিড" ধারণাটি এক্সওয়াই ডিজাইনের কেবল একটি নিদর্শন।
markrages

সেভাবে ভাবিনি। আপনি ঠিক বলেছেন
W5VO

1
গ্রিডে জিনিসগুলি সারিবদ্ধ করা পরিস্থিতি এড়াতে সহায়তা করে যেখানে উদাহরণস্বরূপ 5 মিলের ব্যবধান সহ 5 মিল ট্র্যাক ব্যবহার করার পরে, উপাদানটির একপাশে 14 মিলি স্পেস থাকবে যেখানে এটি ট্র্যাক রাখার পক্ষে কার্যকর হবে, অন্যদিকে এখানে 7 মিলের জায়গা রয়েছে যা 5 মিলের মতো জায়গাও হতে পারে। যদি কারও কাছে এমন সরঞ্জাম রয়েছে যা বিন্যাসটি পরিষ্কার রাখার সময় দক্ষতার সাথে জিনিসগুলি সরিয়ে নিতে পারে, 14-মিলির ব্যবধানটি 15 মিলিতে প্রসারিত করার জন্য একটি উপাদান এবং কিছু ট্র্যাকগুলি সহজেই সরিয়ে ফেলতে পারে, তবে যদি জিনিস এত সুন্দরভাবে স্থানান্তর করতে না পারে তবে এটি আরও সহজ easier একটি গ্রিড দিয়ে শুরু করুন এবং এই জাতীয় সমস্যাটি প্রথম স্থানে এড়িয়ে চলুন।
সুপারক্যাট

1

আমি পড়েছি যে historতিহাসিকভাবে পিসিবি উত্পাদন মেশিনগুলির মধ্যে কেবল 90/45/0 নড়াচড়া ছিল, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, 45 ডিগ্রি 90 ডিগ্রি বক্ররেখার চেয়ে বেশি পছন্দনীয় কারণ ডল সময়ে 90 ডিগ্রি টার্নটি অবনতির ঝুঁকিতে ছিল, তাই এটি সম্ভবত 90 ডিগ্রি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল ঘুরিয়ে তামাটি হারাবে এবং সংযোগটি ভেঙ্গে যাবে ... সুতরাং সফ্টওয়্যার, হার্ডওয়ারের আগে ... এটি ইতিহাস এবং উত্তরাধিকার সম্পর্কে


1

কারণটি হ'ল traditionতিহ্যগতভাবে (s০ এর দশক থেকে) মাস্ক ফ্ল্যাশিং মেশিনগুলি সীমিত অন্ধ এবং ফ্ল্যাশগুলির সাথে কাজ করছিল, পাশাপাশি কোণগুলিও স্থির ছিল। কেউ কেউ 45 ডিগ্রি ব্যতীত সুনির্দিষ্ট আবর্তন করতে সক্ষম ছিল না। একই, সফ্টওয়্যারটি 90 এবং 45 ডিগ্রি ব্যতীত ফ্ল্যাশকে ওভারল্যাপিং করতে দেয় না, ভুল কোণগুলি ঝলকানো এড়িয়ে চলে। ভাল, এবং এটি আরও ভাল দেখায়, সমস্যাগুলি সনাক্ত করা সহজ করে তোলে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.