এলইডি জন্য সঠিক PWM ফ্রিকোয়েন্সি কিভাবে চয়ন করবেন?


16

আমি পিডাব্লুএমের (বিজেটি ট্রানজিস্টারের মাধ্যমে) এলইডি এর উজ্জ্বলতা নিয়ন্ত্রণ করতে চাই। পিডাব্লুএম এর আমার কোন ফ্রিকোয়েন্সি নির্বাচন করা উচিত?

pwm 

70 এবং 200 Hz এর মধ্যে।
স্টারব্লিউ

2
@ স্টারব্লু "70 থেকে 200 হার্জেডের মধ্যে।" - 70Hz অনেকের কাছে দৃশ্যমান ঝাঁকুনি তৈরি করে এবং নেতৃত্বে (বা পর্যবেক্ষক) সরে গেলে কার্যত প্রত্যেকের কাছে খুব দৃশ্যমান ঝাঁকুনি তৈরি হয়। দয়া করে এর চেয়ে বেশি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করুন। আমি সর্বনিম্ন হিসাবে 200Hz প্রস্তাব দিই ।
মার্সেলেম

@ মার্কসেল হ্যাঁ, সর্বাধিক মনোরম আলো পাওয়ার জন্য সম্ভবত ব্যবহারিকের চেয়ে বেশি উচ্চতর হওয়া ভাল ধারণা। আমি এখন একটি আরবিজি লাইট, শখের প্রকল্পের জন্য 1kHz ব্যবহার করছি। তারপরেও আপনি যখন দ্রুত চোখ সরিয়েছেন তখন আপনি পিডব্লিউএমকে ফিতে হিসাবে দেখতে পাবেন, কিন্তু আইএমএইচও এটি আসলে কোনও সমস্যা নয়।
স্টার ব্লু

উত্তর:


19

এই জাতীয় প্রশ্নের জন্য, উত্তর দেওয়ার বিষয়ে আগ্রহী লোকেরা যতটা উত্তর পেয়েছেন সম্ভবত আপনি তত উত্তর পাবেন। এখানে আমার উত্তর: এটি নির্ভর করে

এখানে কিছু সীমাবদ্ধ কারণ রয়েছে, প্রথমে নিম্ন সীমা:

  • দৃষ্টি প্রতিবন্ধকতা:
    • বিভিন্ন ব্যক্তি হালকা উত্সে ফ্লিকারের জন্য আলাদাভাবে সংবেদনশীল। কারও কারও কাছে ১০০ হার্জেডে ঝাঁকুনি লক্ষ্য করা যায়, আবার কেউ কেউ সম্ভবত 10 হার্জেটের চেয়ে কমও নয়।
    • চোখের তুলনায় হালকা উত্সের গতি ঝাঁকুনি আরও স্পষ্ট করে তোলে, গতির গতিতে স্কেলিং করে।
    • আলোকের কম তীব্রতায় মানুষের দৃষ্টি সংবেদনশীলতা - পরিবেষ্টিত এবং উত্সের তীব্রতা উভয়ই। খুব কম তীব্রতায়, তীব্রতার যে কোনও পরিবর্তনের জন্য চোখটি অনেক বেশি সংবেদনশীল। সুতরাং একটি এলইডি কম শুল্ক চক্র / কম বর্তমান এবং একটি অন্ধকার পরিবেশে পরিচালিত একটি উচ্চতর ন্যূনতম পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি প্রয়োজন।

এখন উপরের সীমা:

  • এলইডি টার্ন অন বৈশিষ্ট্য: একটি এলইডি নির্বিচারে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি এ টগল করা যাবে না, একবার ডাল সময়কাল টার্ন অন সময় পৌঁছে, এলইডি সত্যিই কখনই পুরোপুরি চালু হয় না, তাই পিডাব্লুএম নিয়ন্ত্রণের রৈখিকতাটি শুরু হওয়ার জন্য হারিয়ে যায়, এবং উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে / সংক্ষিপ্ত ডাল, শেষ পর্যন্ত LED কেবল ম্লান বা বন্ধ থাকে।
  • পিডব্লিউএম সরবরাহকারী ক্ষমতা: আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলারের নিজস্ব সর্বাধিক পিডাব্লুএম রেট থাকবে যা একটি কঠিন সীমা নির্ধারণ করে।
  • স্যুইচিং ক্ষয়: যে কোনও স্যুইচিং সিস্টেম, মোসফেট ভিত্তিক, বিজেটি ভিত্তিক, বা অন্যগুলি, স্যুইচিং হার বাড়ার সাথে সাথে বিদ্যুতের ক্ষতির স্যুইচিং ক্ষতিগ্রস্থ হয়। এক পর্যায়ে এটি স্যুইচিং ডিভাইস গরম করার ক্ষেত্রে এবং আলোকসজ্জার দক্ষতা উভয় ক্ষেত্রেই তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে।

সুতরাং, এই প্যারামিটারগুলির উপর নির্ভর করে এবং আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার উপর প্রভাব ফেলতে পারে এমন অন্য যে কোনওটি সঠিক উত্তরটি 50 হার্জ থেকে কয়েক ডজন কেএইচজেডের পরিসরের মধ্যে হতে পারে।


1
ন্যূনতম 50hz থেকে 60hz এ হিউম্যান ভিশন "রিফ্রেশ" (ফ্লিকার ফিউশন থ্রেশহোল্ড)। 10hz ফ্ল্যাশ করা অন্ধের সংক্ষিপ্ত কারও কাছেই দৃশ্যমান হবে ...
পাসেরবি

2
@ পাসসারবি না, বেশ কয়েকটি শর্ত রয়েছে যা অন্ধত্ব হিসাবে গণ্য হয় না তবে ঝাঁকুনি প্রান্তিক হ্রাস হ্রাস করে। সাধারণ সর্দি এরকম একটি। আমি একটি মানব দৃষ্টি অধ্যয়নের অংশ হয়েছি যেখানে বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ফ্লিকার থ্রেশহোল্ড 10 হার্জেডের নিচে পাওয়া গেছে।
অনিন্দো ঘোষ

আমি বর্তমানে বাড়ির ভিতরে / বাসস্থান খাওয়ার জায়গাতে ইনস্টল করা ডিমেবল এলইডি লাইট নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষা করছি। এখনই সেটআপ হ'ল একটি এলইডি ডিমার লেভিটন এবং ডাইম্যাবল লেমনবেস্ট 4 ডাব্লু এলইডি স্পট লাইট। নিম্ন ম্লান সেটিংসে একটি খারাপ ঝাঁকুনি রয়েছে। এটি 120 হার্জেড (তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের জন্য 2 জিরো) এ এবং এটি একটি স্ট্রোবস্কোপ প্রভাব জেনারেট করে। (আপনি খেতে পারেন গ্রেটেড পনিরের ফ্লেক্সগুলি খাবারে পড়ে যাচ্ছেন; বিশ্বাস করুন খুব সুন্দর নয়))
রিটার

3
@ পাসসারবি: আমাদের চোখ মনিটরের মতো কাজ করে না। শঙ্কু এবং রডগুলির মধ্যে প্রতিক্রিয়া সময়টি কেবলমাত্র পৃথক নয়, তবে এটি রেটিনার বিভিন্ন অঞ্চল এবং বিভিন্ন আলোর স্তরগুলির মধ্যে পৃথক এবং তারপরে এটি যুক্ত করার জন্য, আমরা শেষ পর্যন্ত আমাদের চোখ দিয়ে দেখি না তবে আমাদের মস্তিস্কের সাথে দেখতে পাই।
whatsisname

1
আমি আপনার এই দৃ doubt় প্রতিবাদকে সন্দেহ করি যে কিছু লোক ঝাঁকুনিটি 10 ​​হার্জেডের চেয়ে কম বুঝতে পারে না। সিনেমায় 25 হার্জেড মোশন ফ্লিকারটি সনাক্ত করতে না পারলে তাদের কাছে মারাত্মক দৃষ্টি প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। পক্ষ থেকে শুরু হওয়া সংঘর্ষগুলি (বাচ্চাদের রাস্তায় দৌড়াতে) বা আত্মরক্ষার কারণে প্রাণী আক্রমণকারীদের দেখে গুহামাত্রীরা সনাক্ত করতে এবং এড়াতে গাড়ি চালানোর সময় বর্ধিত পেরিফেরিয়াল ফ্লিকার সনাক্তকরণ দরকারী। @ আনন্দো ঘোষ আপনি কি একটি রেফারেন্স সহ এটিকে ব্যাক আপ করতে চান? বা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা? আমি প্রস্তাব দিচ্ছি 1kHz সর্বনিম্ন> 3kHz আরও ভাল। আপনার উত্তর উপলব্ধি পেরিফেরিয়াল বর্ধন উপেক্ষা করে। এনবি
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

7

এটি পুরোপুরি প্রয়োগ এবং মানুষের চোখের ঝাঁকুনির প্রতি প্রাকৃতিক সংবেদনশীলতার উপর নির্ভর করে যখন আলোক চলমান থাকে বা যখন আপনার চোখ পেরিফেরিয়াল সংবেদনশীলতার সাথে ঝাঁকুনিতে উন্নত হয়, যখন স্থির-রাষ্ট্রীয় পেরিফেরিয়াল দৃষ্টি হ্রাস পায়।

ক্যাডিল্যাক হ'ল এলইডি ব্রেক ব্রেক প্রবর্তনকারী প্রথম গাড়িটি না এবং আমরা ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে আশ্চর্য হয়েছি যে কীভাবে এটি এই বড় বিবরণটি মিস করেছে।

লোকেরা বলত যে গাড়িটি কেন আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়িয়ে চলেছে তা হালকা ঝাঁকুনিতে ফেলেছে? ঝাঁকুনির প্রতি সংবেদনশীল সিউজারে আক্রান্তদের সাথে এটি এত বিরক্তিকর ছিল যে এটি "পর্ব" কে ট্রিগার করতে পারে।

যেহেতু আমাদের কাছে বাড়ির এলইডি স্টেশন রয়েছে আমরা প্রায়শই যত্ন নিই না আমরা জানি কিছু কিছু লোককে বিরক্ত করছে। এটি প্রায়শই কারণ ইঞ্জিনিয়াররা বায়োমেডিকাল প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে খুব বেশি জানেন না এবং 150 Hz ঠিক আছে বলে মনে করেন, কারণ তারা এটিকে দেখানো কিছুই বলতে পারে না। এর কারণ এটি রেটিনা পেরিফেরিল জুড়ে ফ্লিকার বা চলমান চিত্রগুলি সনাক্ত করতে মোশন আর্টিক্ট প্রয়োজন।

আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে ফ্রিকোয়েন্সিটির পরিধি হ'ল স্থির জন্য 300 হার্জেড ন্যূনতম এবং ঝাঁকুনামুক্ত চলাচলের জন্য 1kHz সর্বনিম্ন। যদিও শিল্পটি ৩০০ হার্জেডের মধ্যে ঝাঁকুনিতে পড়েছে এবং পেরিফেরিয়াল আই গতির ঝাঁকুনি-সংবেদনশীলতা এখনও টিকের আলোতে চলমান এই ঝাঁকুনির হারে বিদ্যমান।

হোয়াইট এলইডি ফসফর টিভি টিউব ফসফরের চেয়ে অনেক দ্রুত সাড়া দেয়।

আপনি যদি আমার উদ্বেগের প্রতি যত্নশীল না হন তবে কম ফ্রিকোয়েন্সিতে অন্যের পরামর্শ অনুসরণে নির্দ্বিধায়।

আমি আমার অভিজ্ঞতার ব্যাক আপ করার জন্য রেফারেন্সের সন্ধান করেছি। এটি কেবল একটি উদাহরণ। http://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=45126.0


3

নিম্ন প্রান্তে উপরের ব্যক্তিদের সাথে একমত হন, তবে ফ্রিকোয়েন্সি বর্ণালীটির উচ্চতর প্রান্তে আপনি 1K-15k রেঞ্জের মধ্যে থাকলে কখনও কখনও শ্রুতিমধুর স্যুইচিং শুনতে পাবেন। আপনি শ্রবণযোগ্য সীমার বাইরে থাকতে চাইবেন বা আপনার পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সিতে আপনি উচ্চতর উচ্চতর শব্দ শুনতে পাচ্ছেন।


2

যেমনটি আমি দেখেছি, প্রায় সমস্ত পিডাব্লুএম ডিমার ডায়াগ্রামগুলি এলএম 555 এর সাথে রয়েছে, সেখানে 0u1 ক্যাপাসিটার এবং 1 কে রেজিস্টারের দ্বারা নির্মিত দোলনা সার্কিট রয়েছে। এর অর্থ হ'ল নিম্ন এবং উচ্চ প্রস্থে কিছুটা বৈচিত্র সহ প্রায় 2 কেএইচজেড। আমি মনে করি যে এই ফ্রিকোয়েন্সি চলমান খারাপ ফ্লিকারগুলি দেখতে না পাওয়ার জন্য এবং অন্যদিকে এলইডি আল কম প্রস্থকে ধীরে ধীরে চালু করার জন্য পর্যাপ্ত সুইচিং গতি সরবরাহ করে। কী হয় তা দেখতে আমি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি চেষ্টা করতে চাই (5 ... 10 কেএইচজেড)


1

আপনি যদি নেতৃত্বে সমান্তরালভাবে ক্যাপাসিটারটি রাখেন তবে আপনি ঝাঁকুনি এড়াতে সক্ষম হবেন এবং পরিবর্তে সামান্য পতনশীল তরঙ্গ বা লহর পেতে পারেন। উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি, সেইসাথে দীর্ঘতর 'অন' ডাল প্রস্থ সর্বাধিক সামঞ্জস্যপূর্ণ আলো দেবে।

ফ্রিকোয়েন্সিটির পছন্দ এখন আপনি নির্ভর করতে পারেন যে আপনি কতগুলি পৃথক প্রস্থকে একটি চক্রের মধ্যে চেপে ধরতে সক্ষম করতে চান, বা কথা বলতে বলার জন্য ম্লান রেজোলিউশন করতে চান।


ক্যাপটি পিডব্লিউএম সিগন্যালটি মসৃণ করতে পারে না? এলইডি সম্পূর্ণরূপে চালু এবং সম্পূর্ণ বন্ধ হওয়ার পরিবর্তে এটি নিম্ন ফরোয়ার্ড কারেন্টের সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে চলতে থাকবে .. যেন পিডব্লিউএম মোটেই ব্যবহৃত হয়নি? আমার বোধগম্যতা ছিল পিডব্লিউএম পদ্ধতির একটি উপকারিতা হ'ল ঠিক এমন পরিস্থিতি এড়িয়ে এলইডি দক্ষতা বাড়ানো। অথবা পর্যাপ্ত ছোট ক্যাপটি ব্যবহার করলে পরিস্থিতি কি আলাদা?
এপ্রিয়েটার

হ্যাঁ আপনি ঠিকই বলেছেন, এটি সংকেতটি মসৃণ করতে চাইবে, "আদর্শভাবে" যেন কোনও পিডব্লিউএম ব্যবহার করা হয়নি। যে কারণে আমি এটির পরামর্শ দিয়েছিলাম তা হ'ল আমি জ্বলজ্বল / চালানো এড়াতে চাই কারণ এটি কখনও কখনও ঘনত্বকে প্রভাবিত করে। আমি সর্বাধিক দক্ষতার প্রতিফলন করি না।
নিকেকে

এলইডি এর মাধ্যমে ফরওয়ার্ড কারেন্ট হ্রাস করা অকার্যকর এবং অবশ্যই পিডব্লিউএমের উপর "আদর্শ" উপায় নয়। বেশিরভাগ এলইডি বৈশিষ্ট্যগুলি পুরো ফরোয়ার্ড কারেন্ট এ রেট করা হয় এবং এগুলি ফরোয়ার্ড কারেন্ট ড্রপ হিসাবে স্পেসিফিকেশন থেকে সরে যাবে। উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ-পাওয়ার হোয়াইট এলইডিতে রঙের তাপমাত্রা ফরোয়ার্ড বর্তমান ড্রপ হিসাবে পরিবর্তিত হবে। এ কারণেই বেশিরভাগ এলইডি নির্মাতারা পিডব্লিউএমকে ম্লান হওয়ার পদ্ধতি হিসাবে সুপারিশ করে, এলইডি এটি অপারেশনের আদর্শ অঞ্চলে থাকে।
jduncanator

এখানে N00b প্রশ্নটি ক্ষমা করুন, তবে কেউ কি একই ফলাফল অর্জনের জন্য LED এর পুরো স্ট্রিপের সমান্তরালে কোনও ক্যাপাসিটার ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন? কীভাবে একজন বলেন ক্যাপাসিটরের আকার নির্ধারণ করে?
রব ডি জঞ্জো 11:12

আমার সমস্যাটি হ'ল আমি শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে (10kHz এর মতো) পাওয়ার সাপ্লাই কয়েল থেকে অডিও শব্দ পাই। আমি আটটিনি 85 থেকে 8 মেগাহার্টজে টাইমর 0-এর সম্পূর্ণ 31.25 কেএইচজেডে ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করেছি, তবে 5050 এসএমডি এলইডি-র সর্বাধিক সমর্থিত পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি কী তা আমি নিশ্চিত নই। এটি কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি এলইডিগুলির নিরাপদ চশমাগুলিতে রয়েছে কিনা।
জুনিয়াল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.