আমি একটি সার্কিট ডিজাইন করছিলাম, আমি প্রচুর পরিমাণে ডেটাশিট পেয়েছি যা ক্যাপাসিটারটি সিরামিক বা বৈদ্যুতিনবিদ্যার কিনা তা নির্দিষ্ট করে না। সুতরাং আমি ভাবতে শুরু করেছিলাম ক্যাপাসিট্যান্সের মানটি আমাকে কী ধরনের ব্যবহার করা উচিত তা বলবে।
এটি কি সত্য যে ক্যাপাসিট্যান্সটি এনএফ বা পিএফ অর্ডার হয়, তখন সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করা উচিত এবং যখন অর্ডারটি ইউএফের হয়, তখন বৈদ্যুতিন সংক্রান্ত ব্যবহার করা উচিত?
3
কি জন্য তারা? আকারের চেয়ে অ্যাপ্লিকেশনটি গুরুত্বপূর্ণ।
—
ম্যাট ইয়ং
আবেদন নির্দিষ্ট করতে হবে। সাধারণত সিরামিকগুলি আরও নির্ভুল (ক্যাপাসিট্যান্স সহনশীলতা), ভাল তাপ (তাপমাত্রা) স্থায়িত্ব, উচ্চতর রিপল স্রোতগুলি হ্যান্ডেল করতে পারে, লোয়ার লোকসান (লো ইএসআর)। এটা আবেদন উপর নির্ভর করে। প্রাক্তন হিসাবে, বাক রূপান্তরকারী ইনপুট ক্যাপাসিটারগুলি সিরামিক হওয়া দরকার, কারণ ইনপুট কারেন্টে আরও স্পাইক থাকে, এই ক্যাপগুলি নির্ভরযোগ্য, ক্ষতির ক্ষেত্রে কম থাকে।
—
ব্যবহারকারী 19579
আমি জানতে চাই যে এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেখানে অভ্যন্তরীণ নির্মাণের বিশদ ক্যাপাসিট্যান্স, ভোল্টেজ, ইএসআর এবং আকারের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এমন কোনও ব্যবহার রয়েছে যা বিশেষভাবে অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে কাজে লাগায়? (পোলারিটি এফেক্টস, তাপমাত্রার নির্ভরতা, ...?)
—
রেডগ্রিটিব্রিক
@ রেডগ্রিটিব্রিকে আমি শখের প্রয়োগগুলি দেখেছি যেখানে মাইক্রোফোনিক প্রভাবগুলি কাজে লাগানো হয়। কিছু ক্ষেত্রে, একটি মাইকা বা সিরামিক ক্যাপটি ব্যয়বহুল এমইএমএস মিক্সের তুলনায় একটি অতিস্বনক মাইক সেন্সর হিসাবে আসলে আরও ভাল কাজ করতে পারে। আমি মনে করি কিছু অ্যাপ্লিকেশনের জন্যও আমি পোলারিটি প্রভাবটি ইচ্ছাকৃতভাবে অপব্যবহার করে দেখেছি। শেষ বিট সম্পর্কে নিশ্চিত না।
—
অনিন্দো ঘোষ