পাওয়ার উত্স থেকে সরানোর সময় আস্তে আস্তে ডিএমডি অ্যাকসেন্ট আলো


10

আমরা সকলেই বিভিন্ন ট্রান্সফর্মার এবং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের সাথে খেলেছি যার মধ্যে একটি এলইডি সূচক রয়েছে যা বিদ্যুৎ সরবরাহটি প্লাগ-ইন করা অবস্থায় পুরোপুরি বাইরে যাওয়ার আগে ধীর হয়ে যায়।

আমি একটি অ্যাকসেন্ট লাইট ডিজাইনিংয়ের কাজ করছি যা এলইডি এবং নির্দিষ্ট ইলেক্ট্রনিক্সযুক্ত ট্রান্সলুসেন্ট ক্রিস্টাল লাইট সোর্স (সম্ভবত রজন বা কাঁচের তৈরি) জড়িত এবং বৈদ্যুতিক স্রোতের সরবরাহ করবে এমন একটি বেস জড়িত। গেমারদের জন্য এটি কিছুটা ওয়েলক্যান্ড স্টোনর মতো প্রদর্শিত হতে পারে। আমার প্রশ্ন হ'ল যখন স্ফটিকটি বেস থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় তখন আস্তে আস্তে LEDs ধীর হয়ে যাওয়ার (2-10 সেকেন্ডের বেশি বলুন) সহজ উপায় কী? প্লাগযুক্ত ট্রান্সফরমারের মতো, তবে ইচ্ছাকৃত এবং নিয়ন্ত্রিত ম্লানির সাথে।

আমি সবেমাত্র কিছু এলইডি কিনেছি এবং পরের দু'মাস ধরে একটি পরীক্ষা ব্যবস্থা তৈরির পরিকল্পনা করছি। এই এলইডিগুলি 5 মিটার স্ট্রিপগুলিতে 3 টি এলইডি সিরিজের সমান্তরালে চালিত হয় এবং 12 ভি-তে রেট করা হয়। আমি এলইডিগুলির অ্যাম্প রেটিং জানি না, তবে আমি 20 ম পরিসরে অনুমান করছি (আমি যা পড়েছি তা উজ্জ্বল সাদাদের জন্য গড়)। আমি সম্ভবত পরীক্ষা বিল্ডে 4 টি সিরিজ মোট 12 এলইডি ব্যবহার করব। LED স্ট্রিপ লিঙ্ক

আমার কাছে যদি বেসটিতে নির্মিত এসি পাওয়ার থেকে ট্রান্সফর্মার থাকে তবে আমি অনুমান করছিলাম যে আমি বিদ্যুত সঞ্চয় করতে এবং একটি এলইডিতে ধীরে ধীরে স্রাব করতে একটি রোধকের সাথে সমান্তরালভাবে বেশ কয়েকটি ক্যাপাসিটার ব্যবহার করতে পারি। তবে আমি একজন স্ব-শিক্ষিত উত্সাহী তাই আমি সত্যই জানি না যে এটি আসলে কাজ করবে কিনা। আমি ক্যাপাসিটার এবং রেসিটারের যে নম্বরগুলি এবং রেজিস্টার দরকার তার সংখ্যা এবং রেটিংগুলিও জানি না।

আমি যদি স্ফটিকটিতে ট্রান্সফর্মারটি তৈরি করে থাকি তবে ট্রান্সফর্মার এবং রেকটিফায়ার অল্প পরিমাণ বিদ্যুৎ বজায় রাখতে পারে তবে আমি মনে করি না যে আমি যে প্রভাবটি খুঁজছি তা সরবরাহ করার জন্য এটি যথেষ্ট পর্যাপ্ত হবে, তাই অন্য কিছু হতে হবে এটি বেশ কয়েক সেকেন্ড স্থায়ী করতে যোগ করা হয়েছে।

নিয়ন্ত্রণ ইলেকট্রনিক্স সহ একটি নিকড ব্যাটারি আক্ষরিকভাবে এই প্রভাবটি অর্জনের জন্য আমার শেষ অবলম্বন, এবং আমি সম্ভবত আমার নিজের সার্কিট বোর্ড প্রোগ্রামিংয়ের আগে এই ধারণাটি ছেড়ে দেব।

এটাই আমার মূল প্রশ্ন। কেউ যদি স্ফটিককে বেসে কীভাবে সংযুক্ত করতে পারেন সে সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনা করতে চান, তবে আমি পরামর্শের জন্য উন্মুক্ত। আমার মূল পরিকল্পনাটি ছিল কেবল বেসের সাথে তামা সংযোগের জন্য সরাসরি তামা থাকা। তবে আমি সম্প্রতি একটি ইএম চার্জিং সিস্টেমটি বিবেচনা করছি ( আমার বাবা যেমন পাওয়ারম্যাট বা এই ওয়্যারলেস রিচার্জেবল ফ্ল্যাশলাইটের অনুরূপ )। ওয়্যারলেস নিয়ে উদ্বেগটি এলইডিগুলিকে সুরক্ষিত করার ক্ষেত্রে ধারাবাহিক শক্তি সরবরাহ করছে। আমি এই এসই সাইটটি অনুমান করা থেকে বিদ্যুৎ সরবরাহ তৈরির বিষয়ে ইতিমধ্যে বেশ কিছুটা শিখেছি, তবে কারও কাছে যদি এর জন্য কোনও পরামর্শ থাকে তবে আমিও সমস্ত কান। টেস্ট বিল্ডের জন্য আমি সম্ভবত এটি একটি কম্পিউটার পাওয়ার সাপ্লাই বা ল্যাপটপের পাওয়ার সাপ্লাইয়ের উপর ঝুলিয়ে দেব যদি আমি গুডউইল বা স্থানীয় ইলেকট্রনিক্স পার্টস স্টোরগুলিতে কোনও 12 ভি খুঁজে পাই।

যদি আমি পরীক্ষার মডেলটি কাজ করতে পাই তবে আমি আমার বাড়ির চারপাশে অ্যাকসেন্ট আলো জ্বালানোর জন্য সম্ভবত এটির একটি ডজন তৈরির পরিকল্পনা করছি।


1
যখন একটি ট্রান্সফরমার + ডায়োড ব্রিজ সরবরাহ সরবরাহের ক্ষমতা হারাতে থাকে তখন আউটপুটটির ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ডায়োড ব্রিজের পরে জলাধার ক্যাপাসিটারগুলির কাজ হয়, ট্রান্সফর্মার বা সেতুর নিজের নয়। আপনার প্রথমে যা দরকার তা হ'ল ধীর গতির জন্য পর্যাপ্ত শক্তি ধরে রাখার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় জলাধার ক্যাপাসিটর: অন্য কথায়, ক্যাপাসিটার + লোড সময়ের ধ্রুবকটিকে কাঙ্ক্ষিত ম্লানির সময়কালের সাথে সম্পর্কিত করতে হবে। এলইডি দ্বারা অঙ্কিত বর্তমানের উপর নির্দিষ্ট বা কমপক্ষে অভিজ্ঞতামূলক ডেটা (একটি মাল্টিমিটার ব্যবহার) ছাড়াই গণনা করা অসম্ভব।
অনিন্দো ঘোষ

একবার আপনার কাছে এনার্জি স্টোর হিসাবে কাজ করার উপযুক্ত ক্যাপাসিটার হয়ে গেলে, মৌলিক ক্ষয়ের ডিমানিং বাক্সটির বাইরে চলে যাবে। নিয়ন্ত্রিত ম্লানির জন্য, সাধারণত হ'ল একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার হ'ল একটি পিডাব্লুএম সংকেত হ্রাসকারী শুল্ক চক্র সহ, একটি সুইচ হিসাবে ব্যবহৃত বিজেটি বা মোসফেটের মাধ্যমে এলইডি ড্রাইভ করে।
অনিন্দো ঘোষ

@ আনন্দোঘোষ, ওয়েল, এলইডি মঙ্গলবার আগত (একই দিন পড়ার ক্লাস শুরু হয়), এবং আমার একটি মাল্টিমিটার রয়েছে যাতে বুধবার কিছুটা সময় আমার এই ডেটা সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি কি 3 টি LED এর প্রতিটি সিরিজটি একবারে বা পুরো স্ট্রিপটিতে স্বতন্ত্রভাবে পরীক্ষা করতে পারি বা তাতে কিছু আসে যায়? এছাড়াও, গড়ের উপর ভিত্তি করে আমি মোটামুটি অনুমানের জন্য উন্মুক্ত।
থমাস

3 এর একটি সেট পরীক্ষা করুন, এটি জরিমানা করবে। এর সাথে কাজ করার জন্য কোনও গড়পড়তা নেই, কারণ এলইডি স্ট্রিপগুলিতে সম্ভাব্য বর্তমান প্রয়োজনীয়তার বিস্তৃত পরিমাণ থাকতে পারে, 10 এমএ থেকে 100 এমএ বা আরও বেশি, সবগুলি 3528 চিপ এলইডি ফর্ম ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে। এছাড়াও আপনার পছন্দসই বিবর্ণটি কত সেকেন্ডে নেবে তা আপনাকে নির্ধারণ করতে হবে।
অনিন্দো ঘোষ

3
@ অ্যান্ড্যাকা: প্যাডেস্টেলে অন / অব্রামে অবজেক্ট, এলইডি পুরোপুরি আলোকিত হয়। বস্তুটি পেডেস্টাল থেকে সরানো হয়েছে, এলইডিগুলি 2-10-এর বেশি কিছুই ম্লান হয় না।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামগুলি

উত্তর:


6

একটি পরীক্ষা সেট আপ করার জন্য প্রশ্নটি আমার আগ্রহকে যথেষ্ট উত্সাহিত করেছিল। আমি প্রশ্নের মূল বিষয়গুলি একটি মূল দিকটিতে পরিবর্তন করেছি: সিরিজের একাধিক এলইডি সহ একটি এলইডি স্ট্রিপের পরিবর্তে আমি 3 টি নীল এলইডি (ভি f = ~ 2.8 ভোল্ট প্রতিটি) সমান্তরালভাবে জড়িত করেছি, যার সাথে বর্তমানের সীমাবদ্ধ করতে 100 একমাত্র ওহম প্রতিরোধক রয়েছে 3, থেকে একটি 0.047 ফ্যারাড, 5.5 ভোল্টের মুদ্রার প্রকার "মাদারবোর্ড সুপারক্যাপ"।

আমি জানি, একটি রেজিস্টর ভাগ করে নেওয়া সত্যিই খারাপ অভ্যাস, সুতরাং আপনার নিজের পরীক্ষার জন্য পৃথক প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করুন।

সুপার ক্যাপটি এএ ক্ষারকোষের এক জোড়া (3 মিনিটের পরে ক্যাপাসিটর জুড়ে 12 3.12 ভোল্ট) থেকে চার্জ করা হয়েছিল, তারপরে ব্যাটারি থেকে তারগুলি বের করে আনা হয়েছিল।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

যখন ম্লান প্রভাবটি একটি প্রত্যাশিত ফলাফল ছিল, ফলাফল চমকপ্রদ ছিল: ব্যাটারি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার পরে এক মিনিটেরও বেশি সময় ধরে তীব্রতা হ্রাস পাওয়ার সময়ে এলইডি জ্বলতে থাকে । আমি যে ভিডিওটি ব্যবহার করেছি তা এখানে ।

এলইডি প্রত্যাশার চেয়ে এত বেশি দীর্ঘ জ্বলন্ত থাকার কারণটি হ'ল একটি সাধারণ এলইডি তার নামমাত্র বর্তমানের 5% এর নিচে ভালভাবে আলোকিত হতে থাকে - আমি ব্যবহৃত এলইডিগুলির ক্ষেত্রে, 1 মিনিটের ব্যবস্থায় এগুলি বেশ দৃশ্যমান ছিল , ম্লান হলে, তিনটির মধ্যে মাত্র 1 এমএ বিভাজন।

এলইডি অবশেষে 15 মিনিটের পরে অজ্ঞান হয়ে গেল।

উপসংহার :

  • এখানে ব্যবহৃত 0.047 ফ্যারাড সুপার ক্যাপাসিটরের তুলনায় অনেক ছোট ক্যাপাসিট্যান্স কল্পনা করার উদ্দেশ্যে পছন্দনীয় হবে।
  • যদি কেউ অবশ্যই 12 ভোল্ট 20 এমএ এলইডি স্ট্রিপটি সমান্তরালভাবে এলইডিগুলির পরিবর্তে ব্যবহার করে তবে সিরিজের এই মুদ্রার সুপারক্যাপগুলির 3 টির একটি সেট কাজ করবে: প্রায় 0.0157 ফ্যারাডের ফলস্বরূপ ক্যাপাসিটেন্সটি অপ্রাপ্তির লক্ষ্যমাত্রার কাছাকাছি একটি ম্লান সময়কাল সরবরাহ করবে 2 থেকে 10 সেকেন্ডের মধ্যে, অসহ্য দীর্ঘ 1 মিনিটের পরিবর্তে ভিডিওতে লক্ষ্য করা যায় dim
  • আমার নিজের ০.৫ ফ্যারাড মন্তব্য সহ কিছু পূর্বে পোস্ট করা ক্যাপাসিট্যান্স গণনা খুব বেশি দূরে ছিল কারণ স্রাবের কারণে হ্রাসমান প্রবাহকে হ্রাস করা, অর্থাত্ অত্যন্ত ম্লান প্রভাবটি চাওয়া হয় নি un
  • এই মাদারবোর্ড সুপারক্যাপগুলির "অগ্রহণযোগ্য উচ্চ" ইএসআর সম্পর্কে যে কোনও মন্তব্য উত্থাপিত হতে পারে, এটি স্পষ্ট যে এই উত্তরটির জন্য যেমন ব্যবহারিক পরীক্ষামূলকভাবে তত্ত্বকে সমর্থন করা দরকার।

আমি যে সুপারক্যাপাসিটারটি ব্যবহার করেছি তা ইবেতে আন্তর্জাতিক শিপিং সহ এক জোড়া 2 ডলারের নিচে বিক্রি হয়:

SuperCap

আমি এবং অন্যান্যরা দশক বা কয়েকশো ডলার আগে উল্লেখ করেছি।


Addeddum সঙ্গে আলোচনা ধন্যবাদ @DavidKessener :

  • যদি স্বতন্ত্র ক্যাপাসিটরের রেটেড ভোল্টেজের চেয়ে একাধিক সুপারক্যাপগুলি সিরিজটিতে এবং স্ট্রিংয়ের জন্য উচ্চতর ভোল্টেজের সাথে চার্জ করা হয় তবে ক্যাপাসিটারগুলির জীবন দীর্ঘায়িত করার জন্য বাইসিং প্রতিরোধকের প্রয়োজন ors এগুলি ব্যতীত ক্যাপাসিটারগুলি অসম চার্জ করবে এবং শেষ পর্যন্ত দ্রুত মারা যাবে।
  • এই ম্যাক্সওয়েল অ্যাপনোটের ভিত্তিতে এবং 10 ইউএর ক্যাপাসিটর প্রতি লিকেজ কারেন্ট গ্রহণ ( এই নির্দিষ্ট ক্যাপগুলির প্রকৃত ফুটো বর্তমান অনেক কম, তাই আরও নিরাপদ ), আমরা বাইজিং প্রতিরোধকদের পাস করার জন্য একটি 55 কোহম মান পাই 10 x 10 = 100 uA, সুতরাং 3 নতুন যুক্ত করুন 56 ভোল্ট সরবরাহ এবং 12 ভোল্টের এলইডি স্ট্রিপ ব্যবহারের জন্য নীচে হিসাবে প্রতিরোধকগুলি

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ


1
কি দারুন! আমার মনে হয় আপনি আমার নায়ক হয়ে গেছেন! আমি আগামীকাল একটি ব্যবহৃত দৈত্য ক্যাপ বাছাই করতে যাচ্ছি এবং এটি পরীক্ষা করবো, তবে এটি অনেক বেশি ব্যবহারিক সমাধান। আমি সেই ক্যাপগুলি অর্ডার করব এবং পরীক্ষা শুরু করব। এটি আমাকে পুরোপুরি সাহায্য করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা, আমি সত্যিই এটির প্রশংসা করি!
থমাস

ধন্যবাদ থমাস আমি আসলে জিনিসগুলি চেষ্টা করে দেখতে উপভোগ করি, তাই এটি মজাদার।
অনিন্দো ঘোষ

আমি যেমন সার্কিট তৈরি করেছি তেমনি এটি তৈরি করব এবং আমার ফলাফল পোস্ট করব। অসম্পূর্ণ সময়টি সূক্ষ্ম করতে সেই সার্কিটটিতে 3LED বিভাগগুলি যুক্ত বা অপসারণে কোন সমস্যা হবে?
থমাস

@ থমাস সেই ভিডিওটি পোস্ট করুন, আমি ঠিক তা-ই করেছি - আমি সমান্তরালে আরও 6 টি এলইডি যুক্ত করেছি, এই মুহুর্তে ম্লান সময় কয়েক সেকেন্ডে নেমে গেছে।
অনিন্দো ঘোষ

0

TL494 সাধারণত একটি হরিণ বা বুস্ট পরিবর্তনকারী কন্ট্রোল প্রক্রিয়া হিসেবে শক্তি সরবরাহ ব্যবহৃত হয়, কিন্তু সহজে ভাল তার আউটপুট ট্রানজিস্টর 200mA ডুবা করতে পারেন প্রতিটি যেহেতু একটি LED এর PWM নিয়ন্ত্রণ জন্য ব্যবহার করা যাবে।

টিআই অ্যাপ্লিকেশন রিপোর্ট SLVA001E দেখুন, "কীভাবে সিঙ্গল-এন্ড মোডে রাখবেন এবং পিডব্লুএম আউটপুট নিয়ন্ত্রণ করতে ডিটিসি ব্যবহার করবেন তা দেখতে," টিএল 494 (রেভ। ই) দিয়ে স্যুইচিং ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের ডিজাইনিং করা; ডিটিসি পিনের একটি আরসি সার্কিট ডিভাইস অপসারণের পরে ধীরে ধীরে শুল্কটি হ্রাস করার জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত।

টিএল 494 ব্লক ডায়াগ্রাম

সম্পাদনা করুন:

এখানে একটি অপ্রচলিত সার্কিট ব্যবহার করা যেতে পারে। নোট করুন যে ফিক্সিংটির কাজ করার জন্য তার নিজস্ব বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রয়োজন হবে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এস 1 হয় লিভারের মাইক্রোসুইচ বা পরিবাহী উপাদানের সাহায্যে ব্রিজযুক্ত কিছু ধরণের যোগাযোগ হতে পারে। যখন এস 1 বন্ধ থাকে, তখন ডিটিসি 0 ভিতে ধরে রাখা হয় যাতে সর্বোচ্চ পিডব্লিউএম শুল্ক চক্রের অনুমতি দেয় এবং তাই LED উজ্জ্বলতা। যখন এস 1 নিষ্ক্রিয় হয়, তখন সি 1 আস্তে আস্তে আর 1 / আর 2 ভোল্টেজ ডিভাইডারের মাধ্যমে চার্জ করে, ধীরে ধীরে ডিটিসি ভোল্টেজ বাড়িয়ে দেয় এবং এর ফলে পিডব্লিউএম শুল্ক চক্রকে 5% এ নামিয়ে আনে।


ঠিক আছে, তাই চিপটি আসলে মডুলেটেড শক্তি সরবরাহ করে, যা আমি আগে পড়েছি এটি হ'ল এলইডিগুলিকে ম্লান করার "যথাযথ" উপায়। অবশ্যই আমি আরও পরিশ্রুত মডেলগুলির জন্য সন্ধান করব। সার্কিটটি তৈরি করা এখনই আমার পক্ষে বেশ জটিল, তবে আমি দ্রুত শিখি :)
টমাস ২

ট্রান্সজিস্টারগুলি চালু এবং বন্ধ করতে চিপটি পিডব্লিউএম ব্যবহার করে; LEDs + ট্রানজিস্টরের মাধ্যমে শক্তি বাহ্যিকভাবে প্রয়োগ করা হয়।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামগুলি

1
সরাসরি টিআই থেকে অর্ডার করবেন না। ডিজিকি বা মাউসারের মতো বিতরণকারীরা আপনাকে একক কিনতে দেবে।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামগুলি

1
ক্যাপাসিটার ভিত্তিক সমাধানের চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
pjc50

2
@ IgnacioVazquez-Abram দয়া করে আপনার উত্তরটিকে অবজ্ঞাপূর্ণ বিবেচনা করুন, সুতরাং আমরা নির্দিষ্ট ব্যক্তির ইতিমধ্যে যত বেশি উদ্বেগ বোধ করা যায় তা এড়াতে পারি: প্রশ্নের শিরোনামটি " শক্তির উত্স থেকে অপসারণ করা হয় ", প্রশ্নের শিবিরের মধ্যে আরও শক্তিশালী বলে উল্লেখ করেছে। খারাপ ছেলে, ইগনাসিও, খারাপ! দুষ্টু! দুষ্টু! :-)
অনিন্দো ঘোষ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.