নেটওয়ার্কিংয়ের জন্য কেন কক্সিক কেবল ব্যবহার করা হয়েছিল?


37

প্রায়শই, যদি পুরানো মানগুলি অপ্রচলিত হয়ে যায়, কারণ এটি নতুন প্রযুক্তিগুলি দ্বারা তাদেরকে ছাড়িয়ে যায়। অতীতে নেটওয়ার্কিং আজ ব্যবহার করা মোচড়ের পরিবর্তে কোক্স ব্যবহার করে করা হত। তারা কেন আরও ব্যয়বহুল কোয়াক্স ব্যবহার করল? দেখে মনে হয় না যে বাঁকানো জুটির প্রযুক্তিটি তখন আর ছিল না, সুতরাং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণ বলে মনে হয় না।

উত্তর:


36

কোক্স তার নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা, এটির ব্যান্ডউইথ এবং এটির স্ব-রক্ষাকারী বৈশিষ্ট্যের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।

অবশ্যই, বাঁকানো-জোড়ের ওয়্যারিং খুব দীর্ঘ সময় ধরে রয়েছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে টেলিফোনের তারে অডিও ফ্রিকোয়েন্সি বহন করতে ব্যবহৃত হয়। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি প্রয়োজন যেখানে এটি না। বাঁকানো-জোড়ার ক্ষয়ক্ষতি এবং প্রতিবন্ধকতার সমস্যাগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, ইলেকট্রনিক্সগুলিতে এটির ইন্টারফেস ব্যবহার করতে ব্যবহৃত বড় প্রযুক্তিগত উন্নতি (যেমন হাই-স্পিড অ্যাডাপটিভ ইকুয়ালেজারগুলি) কোক্সের চেয়ে আরও বেশি সাশ্রয়ী করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।


17

আনশিল্ডযুক্ত মোচড়ের জোড়া (CAT1 এবং CAT2 ফোন কেবলগুলি) তখন ('80 এর প্রথম দিকে) পর্যাপ্ত পারফরম্যান্স ছিল না, এবং কোক্স (10 বেস 2, 10 বেস 5) হাবের প্রয়োজন হয়নি (যা তখন বেশ ব্যয়বহুল ছিল)। যখন 10BaseT অনুমোদন করা হয়েছিল (CAT3), হাবসের দাম (এবং পরে স্যুইচগুলি) ব্যাপক পরিমাণে উত্পাদনের কারণে হ্রাস পেয়েছিল।


14

সমস্যাটি ক্যাবলিংয়ের সাথে নয়। সমস্যা ইলেকট্রনিক্স বনাম ক্যাবলিংয়ের তুলনামূলক ব্যয় নিয়ে। বাঁকানো যুগলটি সেসময় ছিল, কারণ এটি দীর্ঘদিন ধরে ফোন লাইনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।

যাইহোক, মাঝখানে সুইচিংয়ের জন্য হার্ডওয়ারের পৃথক টুকরো থাকার, আজকে বাঁকানো জোড়ার জন্য ব্যবহৃত তারকা টপোলজি ব্যবহার করার ধারণাটি ইতিমধ্যে জটিল একটি প্রযুক্তিতে ব্যয় এবং জটিলতা যুক্ত করবে। প্রতিটি মেশিনে একটি কক্সেট তারের চালানো, এবং এটি একটি সত্য মাধ্যমের মতো আচরণ করা, এর অর্থ হ'ল প্রতিটি কম্পিউটারে আপনার কেবলমাত্র একটি নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস ইনস্টল করা প্রয়োজন। এমন এক সময় যখন আইসি এবং ট্রানজিস্টর এবং পিসিবি তুলনামূলকভাবে ক্যাবলিংয়ের তুলনায় বেশি ব্যয়বহুল কথা বলত, কেন্দ্রীয় হাব / স্যুইচ সাশ্রয়ী ব্যয় ব্যবহার না করে।


2
আমি কয়েক পুরানো হাত থেকেও একই গল্পটি পেয়েছি - তারপরে তামাটি সস্তা ছিল, ট্রানজিস্টর (এবং সেইজন্য আইসি'র, সিপিইউ'র, মেমরি, প্রক্রিয়াকরণ / গণনা) ব্যয়বহুল ছিল।
জন ইউ

1
আপনি কী মনে করেন যে নেটওয়ার্কিং ইলেকট্রনিক্সের ব্যয় হঠাৎ হ্রাস পেয়েছে (আমার মনে হয় একটি সাধারণ হাবের দাম এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি কমেছে, এক দশক আগে)? কেউ কি এএ টাইমিং-সংশোধনকারী রিপিটার বা কোনও কিছুর জন্য সস্তা ডিজাইনটি আবিষ্কার করেছিল?
সুপারক্যাট

4
মুর আইন, এবং সস্তা অফশোর উত্পাদন, এটি ঘটানোর জন্য একত্রিত হয়েছিল। এবং হাব-ইন-একটি-এএসআইসি, এবং পরে স্যুইচ-ইন-একটি-এএসআইসি, উপস্থিত হতে শুরু করে। হয়ত এখানে কিছু কী পেটেন্টও ছিল যা শেষ হয়ে গেল? আমি এখনই অনুমান করছি।
জন ওয়াট

6

ফোনের লাইনের অস্তিত্ব রয়েছে ততক্ষণ আনশিल्डড টুইস্টেড পেয়ার বিদ্যমান ছিল, তবে এটি মূলত অডিও ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে শব্দটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ইথারনেটের উচ্চ গতির ডিজিটাল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে শব্দটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য এটি সঠিক সংখ্যক টুইস্টের সাথে ডিজাইন করা হয়নি। কোক্সিয়াল কেবলটি বহু আগে থেকেই বিভিন্ন আরএফ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং those ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে এর শব্দ স্বীকৃতির বৈশিষ্ট্যগুলি ভালভাবে বোঝা গিয়েছিল।

তদুপরি, বিদ্যমান কোয়াক্স 0.2 কিমি থেকে 0.5 কিমি পর্যন্ত আন্তঃসংযোগ দূরত্বের অনুমতি দিতে পারে। একটি বড় বিল্ডিং বা ক্যাম্পাসের ওয়্যারিংয়ের সময় কোনও ব্যয়বহুল রিপিটারের প্রয়োজন ছাড়াই দীর্ঘ দূরত্বে প্রেরণ করার ক্ষমতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা তাদের মূল নকশার লক্ষ্য ছিল।

প্রথম প্রকৌশলীরা যারা ইথারনেট প্রযুক্তি উদ্ভাবন করেছিলেন কেবল কেবল একটি ক্যাবলিং পণ্যটির দিকে ঝুঁকলেন যা তারা জানতেন যে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজটি করতে পারে। প্রথমে এটিকে কাজ করুন, তারপরে এটিকে আরও ভাল করে তোলার বিষয়ে চিন্তা করুন।


2

বাঁকানো জুটির 'শুরুতে' উপস্থিত ছিল না। সেখানে পুরু কোয়াক্স ছিল ( 10base5 ) পরে পাতলা কোক্স ( 10base2 ) এবং তারপরেও ইউটিপি / এফটিপি / এসটিপি ( আনসিল্ডড, ফয়েল, ঝাল পাকানো জোড়) ( 10baseT, 100BaseT, 1000BaseT, 10 গিগাবাইট, ... ) ছিল।

বাঁকা জোড় কোক্সের চেয়ে অনেক সস্তা এবং এটি একটি বাস আর্কিটেকচারের চেয়ে স্টার আর্কিটেকচারের জন্য মঞ্জুরি দেয়। তারকা আর্কিটেকচারের সুবিধাটি হ'ল যদি কোনও তারের ব্যর্থ হয় (বা একটি টার্মিনেটর), কেবলমাত্র একটি একক ডিভাইস প্রভাবিত হয় এবং বাকীগুলি কাজ করে চলেবে। এবং প্রশাসন অনেক সহজ।

ইউটিপি (কাঠামোগত) ক্যাবলিংয়ের জন্য ইনস্টল করা বেসটি বিশাল এবং বিল্ডিংগুলিতে কেবল স্থাপন করা প্রায়শই নেটওয়ার্ক ব্যয়ের একটি প্রধান অংশ। সুতরাং সংস্থাগুলি নেটওয়ার্ক বিক্রেতাদের এমন সরঞ্জাম বিকাশ করার জন্য দাবি করছে যা ইতিমধ্যে উপলব্ধ (কাঠামোগত) ইউটিপি ক্যাবলিংয়ের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। আজ আপনি তারযুক্ত নেটওয়ার্ক থেকে ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কগুলিতে (ওয়াইফাই) একটি পদক্ষেপ দেখতে পাচ্ছেন, অনেকগুলি নতুন অফিস বিল্ডিংগুলিতে কেবলমাত্র খুব সীমিত ডেটাাকম ক্যাবলিং ইনস্টল থাকে, প্রায়শই কেবলমাত্র কেন্দ্রীয় স্থানে যেখানে ওয়াইফাই অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি (এবং একটি হারিয়ে টেলিফোন) খাওয়ানো হয়।

নিশ্চিত নয় যে টোকেন রিংয়ের জন্য মূল আইসিএস ক্যাবলিংটি বাঁকানো জোড়ার (সম্ভবত ছিল) প্রথম দিক ছিল তবে এটি অবশ্যই আরও ঘন এবং আমরা ইউটিপি হিসাবে যা জানি তার চেয়ে কম সীসা ছিল had


4
আইবিএম টোকেন রিংটি শাল্ডড মোচড়ের জোড়া (এসটিপি) ব্যবহার করেছে। অ্যাপোলো টোকেন রিং 75-ওহম কক্স ব্যবহার করেছে। এআরসিএনইটি (টোকেন-পাসিং বাস) 93-ওহম কক্স ব্যবহার করেছে।
ডেভ খস্খসে পশমী বস্ত্র

2

ইথারনেট এর ইতিহাস থেকে

এবং তাই 22 মে, 1973 সালে ইথারনেটের জন্ম হয়েছিল। প্রয়োজনীয় নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যার ডিজাইন ও ডিবাগ করতে মেটকালফের ধারণাগুলি এবং বোগস'র সহায়তায় নির্মিত কয়েক মাস প্রচেষ্টা করার পরে, প্রথম কর্মক্ষম ইথারনেট প্রোটোটাইপ, একটি 1 কিলোমিটার তারের 100 টিরও বেশি ওয়ার্কস্টেশন সংযুক্ত একটি 2.94 এমবিপিএস সিএসএমএ / সিডি সিস্টেম, 11 নভেম্বর লাইভ হয়েছিল , 1973. এর প্রদর্শিত সাফল্যের ভিত্তিতে, জেরক্স 1975 সালে ইথারনেটকে পেটেন্ট হিসাবে নিয়ে যাবে।

1973 সালে, মোচড়িত জোড় ব্যবহার করে মোডেমগুলি ডায়াল করুন, 0.0012 এমবিপিএস বা 0.0003 এমবিপিএস এবং 2400 (0.0024 এমবিপিএস) প্রত্যাশিত সর্বাধিক অর্জনযোগ্য। প্রতিটি বাঁকানো জুটি কেবল 2 টি ওয়ার্কস্টেশন সমর্থন করে, প্রতিটি প্রান্তে একটি করে। একটি সুবিধা ছিল যে এই গতিতে 1 কিলোমিটারের চেয়ে বেশি লম্বা দূরত্বটি ডায়াল-আপ নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অর্জনযোগ্য ছিল

সুতরাং এটি সত্য যে "" বাঁকানো জুটি প্রযুক্তিটি তখনও বিদ্যমান ছিল ", এটি প্রাথমিক ইথারনেটের সাথে তুলনা করা বিভ্রান্তিকর।


সীমাবদ্ধতা মডেমের সাথে থাকতো না? আমি নিশ্চিত নই যে বাঁকানো জোড়া আজ 40 বছর আগের তুলনায় আলাদা look (আমি কী হতে পারে তা আমি জানতাম না)
প্রতিরোধটি

2
আপনি কেবল তারের জন্য মাল্টিপ্লেক্স টেলিফোন সিস্টেমের ব্যান্ডউইথ ভুল করছেন । 2400 বাউডের কারণটি দেখে মনে হতে পারে স্যুইচগুলি এবং স্যুইচ-স্যুইচ আন্তঃসংযোগের মাধ্যমে 3 কেএইচআরড বরাদ্দে সীমাবদ্ধতার মতো ফিট ছিল, এটি নয় যে সুবিধাযুক্ত আকারের মোটা জোড়ের মাধ্যমে আরও কীভাবে রাখবেন তা জানা ছিল না।
ক্রিস স্ট্রাটন

2
@ রিসেসটেন্স, আজকের বাঁকানো জুটি আসলেই আলাদা। ওয়্যার দৈর্ঘ্যের প্রতি মোচড়ের সংখ্যা MHz তরঙ্গদৈর্ঘ্যে হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। জ্যাকেটের বিভিন্ন জুড়ি ক্রসস্টালক প্রতিরোধের জন্য বিভিন্ন পিচে বাঁকানো হয়। এমনকি নিরোধক বেধ একটি পার্থক্য করতে পারে।
জন Deters

1
@ জনডেটারস: কিন্তু এর আগে লোকেরা এত বোকা ছিল না যে তারা জানত না যে সংক্ষিপ্ত সুতাগুলি আরও ভাল ছিল, না এ জাতীয় কেবল তৈরি করার মতো প্রযুক্তি তাদেরও ছিল না।
প্রতিরোধ 8

1
@The প্রতিরোধ, না, অবশ্যই না। তবে তারা বাণিজ্যিকভাবে এখনও উপলব্ধ ছিল না। আপনি যদি একটি নতুন নেটওয়ার্কিং সিস্টেম আবিষ্কার করেন, আপনি কি অ্যাডাপ্টারগুলি আবিষ্কার এবং উত্পাদন করতে এবং একই সাথে সমস্তগুলি সংযোগের জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন ধরণের তার তৈরি করতে চান? আপনি যদি সফল হতে চান তবে এটি একটি খুব বড় কাজ।
জন ডিটারস

0

অপর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিকাশ যা ইউটিপিকে কম ভোল্টেজ সংকেতের জন্য ব্যবহার করার অনুমতি দেয় তা হ'ল ট্রান্সফরমার বনাম আইসি এর ডিফারেন্সিয়াল ব্যালেন্সিংয়ের জন্য ব্যবহৃত ট্রান্সফর্মারগুলির ব্যয় এবং যার ফলে ঝালাই এবং বিচ্ছিন্নতার প্রয়োজনীয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়। লোহা এবং তামা সমস্তই কাঁচামাল এবং সমাপ্ত পণ্য হিসাবে জাহাজ হিসাবে অর্জন ব্যয়বহুল ছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.