ক্যাপাসিটার ইন্রুশ কারেন্ট

Question

আমাকে একটি পাওয়ার কন্ট্রোল সার্কিট ফিল্টার করতে হবে এবং যথারীতি আমি সমান্তরালে প্রচুর ক্যাপাসিটার ব্যবহার করছি। এই ক্যাপাসিটারগুলির মধ্যে কিছু হ'ল ট্যান্টালাম বা অ্যালুমিনিয়াম পলিমার ধরণের, 3 এমপি বা তার বেশি লম্বালম্বী বর্তমান রেটিং সহ ... সাধারণ ক্রিয়ায় রিপল কারেন্টটি ঠিক ঠিক হবে, তবে যখন ব্যাটারিটি প্রথম সার্কিটের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন আমি আশা করি ক্যাপাসিটারগুলি হবে একটি শর্ট সার্কিটের মতো আচরণ করুন, একটি বিশাল ইনসার্শ স্রোত গ্রহণ করে যা তার তরঙ্গ প্রবাহকে ছাড়িয়ে যায়।

ক্যাপাসিটারদের চার্জ করার জন্য কি আমাকে এগুলি নিয়ে চিন্তা করতে হবে এবং ধরণের স্টার্ট সার্কিট তৈরি করতে হবে, বা এটি ঠিক আছে?

সার্কিট উদাহরণ:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

Comments

"চিন্তা করতে হবে" একটি দুর্দান্ত বিস্তৃত সমস্যা। এটি সত্যই আপনার উত্স এবং বোঝার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। যাই হোক না কেন, আপনার ভোল্টেজ ইনপুটটিতে কিছু ধরণের এনটিসি খারাপ ধারণা হতে পারে না। তবে আবেদনের আকার / প্রকার সম্পর্কে আমাদের আরও কিছু তথ্যের প্রয়োজন হবে। এছাড়াও, আমি মোট ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াটি অনুকূল করতে আমার পৃথক ক্যাপাসিটারগুলির মানগুলিকে সামান্য পরিবর্তন করতে চাই। পাঁচটি 2.2uF ক্যাপের পরিবর্তে আমি একটি 4.7, একটি 2.2, একটি 1.0 এবং একটি 0.1 ব্যবহার করতে পারি। এরকম কিছু.

— স্কল্ড

@ ক্রিসল এটি একটি শালীন উত্তর, আপনার এটি অবশ্যই পোস্ট করা উচিত।

— অ্যান্ডি ওরফে

ক্রিস, আমি বরং এনটিসি না করাই চাই কারণ এটি মোটর কন্ট্রোল অ্যাপ্লিকেশন এবং বর্তমানের উচ্চ বিস্ফোরণগুলি প্রত্যাশিত ... এছাড়াও এই ক্যাপাসিটারগুলি আমার থাকা ঘড়িগুলি

— ডিকুলিংয়ের

এ থেকে কি কোনও ধরণের নিয়ন্ত্রক ডাউন স্ট্রিম রয়েছে?

— ম্যাট ইয়ং

Answer 1

একটি এনটিসি ভাল কাজ করা উচিত, যেহেতু পরবর্তী সময়ে ক্যাপাসিটারদের থেকে কোনও ট্রান্সিয়েন্ট সরবরাহ করা হবে।

তবে, মোসফেট গেটে আরসি সার্কিটের সাথে সাধারণত দেখা যায় এমনদের থেকে খুব কম পার্থক্য সহ এটি একটি দুর্দান্ত সাধারণ সফট স্টার্ট সার্কিট - আমি উত্থানের সময়টিকে আরও পূর্বাভাসের সাথে নিয়ন্ত্রণ করতে এনপিএন-র প্রেরকটিতে কিছু নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া যুক্ত করেছি।
দাবি অস্বীকার - আমি এই সার্কিটটি পরীক্ষা করে দেখিনি, কেবল দ্রুতই স্পাইসে একসাথে নিক্ষেপ করেছি, আশা করি আমি বোকা কিছু মিস করিনি। অবশ্যই আপনি আপনার উদ্দেশ্য অনুসারে মান পরিবর্তন করতে পারেন।

সম্পাদনা করুন - মোসফেট অংশ নম্বর কোনও সুপারিশ নয় (ধন্যবাদ জেবোনট) বরং কেবল একটি এলোমেলো স্পাইস অংশ। সার্কিট প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি উপযুক্ত অংশ চয়ন করতে ভুলবেন না এনপিএন যে কোনও সাধারণ উদ্দেশ্য অংশ হতে পারে (2N3904 এর মতো)

সিমুলেশন:

Comments

এই মোসফেট সার্কিটটি দুর্দান্ত এবং মার্জিত। তবে এমওএসএফইটিএস নিরাপদ অপারেটিং অঞ্চলটি পরীক্ষা করে দেখুন (এই ক্ষেত্রে: ফেয়ারচাইল্ডসেমি / ডিডিএস / এফডি / এফডিএস 4559.pdf , পৃষ্ঠা 9)। প্রায় একটি বর্তমান সঙ্গে 15 এমএ (এখানে যেমন) সমস্ত ঠিক আছে, তবে 12 ভি-তে 100 এমএ এরও বেশি ইতিমধ্যে অনেক বেশি। 3.5 ডি এ রেট করা ডিভাইসের জন্য বেশ অপ্রত্যাশিত! এটি সামান্য পরিচিত তবে খুব সাধারণ গোচা, বিশেষত আধুনিক মোসফেটগুলির জন্য যেমন হট-অদলবদল (লিনিয়ার মোড) সার্কিটগুলিতে ব্যবহার করার সময় ডিজাইন করা হয়েছে M আরও দেখুন: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ / এ

— 666625২25

@ অলি গ্লেজার, আপনি কি মনে করেন যে আপনি এই সার্কিটটিকে এর মতো বিপরীত ভোল্টেজ সুরক্ষা দিয়ে একত্রিত করতে পারেন? হ্যাকাডে ডটকম

— ২০১৮ /

@ এমফিনস্টাইন - হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি ঠিকঠাক কাজ করা উচিত।

— অলি গ্লেজার

@ জেবনাট - ভাল কথা, আমি আসলে এলটিএসপাইসের তালিকা থেকে এলোমেলোভাবে একটি এফটিইটি বাছাই করেছি, সুতরাং অংশ নম্বরটি মোটেই কোনও সুপারিশ হিসাবে বোঝানো হয়নি (আমি প্রায়শই এটি উল্লেখ করতে ভুলে যাই) আপনি এসওএ গ্রাফ সম্পর্কে বেশ সঠিক, অংশটি সম্পর্কে একটি ভাল ধারণা পাওয়ার জন্য খুব দরকারী (আপনি যেমনটি বলেছেন, অনেকগুলি এমওএসএফইটিগুলি মনে রেখে স্যুইচিংয়ের সাথে ডিজাইন করা হয়েছে, এবং কিছুগুলির এসওএ গ্রাফে ডিসি রেটিংও নেই)

— অলি গ্লেজার

@ অলিগ্লেজার আমি এটি জিজ্ঞাসা করেছি কারণ সার্কিট হ্যাকাডে উপস্থানে মোসফেটটি বিপরীত হয়েছে যাতে এটি অভ্যন্তরীণ ডায়োড (যা সিমুলেশনটিতে প্রদর্শিত হয় না) যে কোনও বর্তমান প্রবাহকে ভুল দিকে প্রবাহিত করে blocks

— এমফিনস্টাইন

Answer 2

এই অ্যাপ্লিকেশন নোটগুলি অনুসরণ করুন।

1. http://www.bonavolta.ch/hobby/files/MotorolaAN1542.pdf

2. https://www.wpi.edu/Pubs/E-project/Av ਉਪਲੱਬਧ/E-project-042512-120740/unrestricted/Irrush_Transient_C اوس__itit.pdf ।

যদি ইনপুট কারেন্ট খুব কম হয় তবে ইন্ডাক্টর বর্তমান সীমাবদ্ধ করে চেষ্টা করুন।

আমি অন্য ফোরামে পোস্ট থেকে কিছু শব্দ লিখছি

http://www.electro-tech-online.com/general-electronics-chat/128617-how-inductor-limit-inrush-current.html

"সর্বাধিক বর্তমানের সর্বোচ্চ শিখরটি ভিপিয়াক * ২ / (ডাব্লু * এল)। তবে, সূচক কেবলমাত্র ইনারশ স্রোতকে সীমাবদ্ধ রাখবে না এটি স্থির রাষ্ট্রের বর্তমানকেও সীমাবদ্ধ করবে তাই আপনাকে মানটি নির্বাচন করতে হবে যাতে এটি পরিবর্তন না করে মূল কারেন্টটি খুব বেশি অঙ্কিত হয় So সুতরাং এর অর্থ হ'ল যদি আপনার কাছে এমন কোনও ডিভাইস থাকে যা সাধারণত 5 এমপি আঁকতে থাকে তবে 100 এমপি ইনসার্শ থাকে তবে আপনাকে এমন একটি সূচক নির্বাচন করতে হবে যা ইনারশকে 20 এমপি বা কোনও কিছুতে সীমাবদ্ধ করে রাখে যাতে Inrush পিরিয়ড শেষ হয়ে যাওয়ার পরেও ডিভাইসটি এখনও স্বাভাবিকভাবে কাজ করে।

এছাড়াও, ইন্ডাক্টরগুলি ব্যবহার করার সময় আপনাকে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে যে সেগুলি হঠাৎ কোনও সার্কিট থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন না করা উচিত বা তারা অন্য উপাদানগুলি এমনকি সুইচগুলিও বের করে দিতে পারে।

আপনি ইনডাক্টর এবং কোনও ধরণের স্যুইচিং সার্কিট ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন যা ইনআরশ সময় শেষ হওয়ার পরে সূচককে ছোট করে দেয়। "

ইনারশ স্রোত গণনা করার চেষ্টা করুন, যার মধ্যে 2 টি কারণ রয়েছে একটি ক্যাপাসিটারের ইএসআরের উপর ভিত্তি করে এবং অন্যটি আই = সি * ডিভি / ডিটি ভিত্তিক হয়, উভয়টির ন্যূনতম মান গ্রহণ করে গণনা করুন। নির্দেশ করে. এলডিওতে ইনারশ কারেন্ট সম্পর্কে প্রশ্ন

প্রয়োজনীয় সর্বাধিক বর্তমান সম্পর্কে পরীক্ষা করুন।

সূচক এবং সুরক্ষা সহ কম বর্তমান ডিজাইনগুলির জন্য व्यवहार्य হতে পারে।

Answer 3

ট্যানটালাম ক্যাপাসিটারগুলির সর্বাধিক শীর্ষের বর্তমান রেটিং রয়েছে এবং আপনার অবশ্যই এটি সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত (বা বরং এটি আপনার নকশায় বিবেচনা করুন)। ট্যান্টালামস সর্বোচ্চভাবে এমনকি গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার জন্য কুখ্যাত। ভোল্টেজ বা বর্তমান রেটিং কেবল একবার লঙ্ঘন করা হয়েছে, এবং কেবলমাত্র সংক্ষেপে।

অ্যাভিএক্স, কেমেট এবং অন্যান্যদের অ্যাপ্লিকেশন নির্দেশিকাগুলির উদাহরণ আপনাকে সম্ভবত অনুরূপ তথ্য দেবে:

1.2.4 surges এর প্রভাব

শক্ত ট্যানটালাম এবং অক্সিক্যাপ® ক্যাপাসিটারগুলির ভোল্টেজ এবং বর্তমান surges প্রতিরোধ করার সীমিত ক্ষমতা রয়েছে। এটি অন্যান্য সমস্ত ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটারগুলির সাথে সাধারণ এবং এটি এই কারণে যে তারা খুব উচ্চ বৈদ্যুতিক চাপের অধীনে ডাইলেট্রিকের ওপারে কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, 6 ভোল্টের ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটরের 167 কেভি / মিমি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র থাকে যখন রেট ভোল্টেজ এ চালিত হয়। OxiCap® ক্যাপাসিটারগুলি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রে 167 কেভি / মিমি এর চেয়ে কম কম পরিচালনা করে। [...] সলিড ট্যানটালাম ক্যাপাসিটার এবং অক্সিক্যাপের একটি স্ব নিরাময় ক্ষমতা রয়েছে যা নেতিবাচক প্লেট হিসাবে ব্যবহৃত ম্যাঙ্গানিজ ডাই অক্সাইড সেমিকন্ডাক্টিং স্তর দ্বারা সরবরাহ করা হয়। তবে এটি কম প্রতিবন্ধী অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সীমাবদ্ধ। কম প্রতিবন্ধকতার সার্কিটের ক্ষেত্রে ক্যাপাসিটারটি বর্তমান বর্ধনের দ্বারা চাপে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

ক্যাপাসিটারটি ডিগ্রি করার ফলে উপাদানটির নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি পায়। [...] সার্কিটগুলিতে যা দ্রুত চার্জ হয় বা 1Ω / V এর প্রতিরক্ষামূলক প্রতিরোধককে স্রাব করে। যদি এটি অসম্ভব হয় তবে ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটারগুলিতে 70% অবধি একটি ডিটারিং ফ্যাক্টর ব্যবহার করা উচিত। [...]

( উত্স )

এছাড়াও, আপনার উত্স এবং ডিভাইসের ইনপুটগুলির মধ্যে তারের আনয়ন ইনপুট ক্যাপাসিটারগুলির সাথে কিছু একসাথে বেজে উঠতে পারে, যা অপ্রত্যাশিতভাবে উচ্চ ভোল্টেজ এবং সর্বাধিক লঙ্ঘনের কারণ হতে পারে। বর্ধমান ভোল্টেজ রেটিং। তারা আপনাকে ট্যান্টালাম ক্যাপগুলি ব্যবহার করার জন্য কোনও কারণে 70% (!) এর একটি বিচক্ষণতা ব্যবহার করতে বলে।

অ্যালুমিনিয়াম বৈদ্যুতিন বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলি বেশি অপব্যবহার করে।

Answer 4

রিপল বর্তমান রেটিংয়ের জন্য আমি যে প্রধান কারণটি জানি তা হ'ল ক্যাপাসিটরের ইএসআর দিয়ে চলমান চলমান তাপ দ্বারা নির্মিত তাপ। অন-অন ক্ষেত্রেগুলির জন্য, কেবলমাত্র একটি ইভেন্ট রয়েছে এবং এটি উপাদানটির ক্ষতি করতে পর্যাপ্ত উত্তাপ বাড়িয়ে তুলবে না, যদি না সত্যই কিছু গৌরব না ঘটে।

আপনি সহজেই ইনসার্শ কারেন্ট গণনা করতে পারেন; ক্যাপাসিটরের ইএসআর দ্বারা বিভাজন ইনপুট ভোল্টেজ; এটি শুরুতে সর্বাধিক ইনসার্শ বর্তমান। অবশ্যই চার্জিংয়ের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণটির অর্থ এটি অবিলম্বে একটি নিম্ন স্রোত দেখা শুরু করবে।