আমার পিসিবি তে কী বিকিরণ করছে?


40

আমি সম্প্রতি আমার একটি পিসিবিতে একটি সঠিক ইএমসি পরীক্ষা করেছি। এটি পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে এবং 300MMzz - 1GHz অঞ্চলে প্রতি 50MHz শিখর এবং 25MHz এর সামান্য শিখর নিয়ে ছড়িয়ে পড়ছে বলে মনে হচ্ছে।

বিকিরিত নির্গমন

কাছাকাছি ক্ষেত্রের দিকে তাকিয়ে আপনি প্রায় 25MHz হারমোনিক চারপাশে পরিষ্কারভাবে দেখতে পাবেন: 25MHz হারমোনিক্সের কাছাকাছি

বোর্ডটিতে একটি 25 মেগাহার্টজ স্ফটিক রয়েছে, যা অবশ্যই সংকেতের উত্স হতে পারে, তবে প্রশ্নটি হচ্ছে বোর্ডে কী রেডিয়েট করছে? অ্যান্টেনা কী হতে পারে? আমি যে প্রার্থীদের কথা ভাবতে পারি তা হ'ল:

  • কেন্দ্র-খাওয়ানো প্যাচ অ্যান্টেনা হিসাবে অভিনয় করে গ্রাউন্ড প্লেন। বোর্ডটি 23 মিমি x 47 মিমি, যা এটি প্রায় 1.6GHz জন্য ত্রৈমাসিকের তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের করে তোলে!
  • বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহকারী। বোর্ড রয়েছে TPS84250 এবং EN5312 স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই, IC দীক্ষাগুরু ইন্টিগ্রেটেড। সম্ভবত 25 মেগাহার্টজ সিগন্যালটি এই আইসিগুলিতে প্রবেশকারীদের কাছে ফিরে আসার উপায় এবং এন্টিনা হিসাবে ব্যবহার করছে।
  • তার. যদিও পরীক্ষার সময় তারে ফেরিট যোগ করা কোনও তাত্পর্যপূর্ণ বলে মনে হয় না, যা আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে এটি পিসিবি নিজেই on
  • অন্যকিছু? এত কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বিকিরণ করার মতো আরও বড় কি তা আমি ভাবতে পারি না।

সরঞ্জামের অধীনে টেস্টে একজোড়া পিসিবি রয়েছে। নীচের একটিতে 25MHz স্ফটিক এবং এটি ব্যবহার করা চিপগুলি রয়েছে। উপরেরটিতে পাওয়ার সাপ্লাই উপাদান রয়েছে।

পিসিবি পিসিবি

পিসিবি স্তর

বোনাস পয়েন্টগুলির জন্য প্রশ্ন: এটি কীভাবে হতে পারে যে খুব কাছাকাছি মাঠের চারপাশে প্রচুর 25 মেগাহার্টজ হারমোনিক রয়েছে তবে কেবল 100MHz এবং 50MHz হারমোনিকগুলি দূরবর্তী ক্ষেত্রে সনাক্তযোগ্য?


7
কমপক্ষে পিসিবি বিন্যাসের সমস্ত চিত্র (সমস্ত স্তর) ছাড়াই বলা অসম্ভব। স্কিম্যাটিক্স এবং পিসিবি স্ট্যাকআপও সহায়তা করবে।

1
চিত্র হিসাবে কেবল বোর্ডে বসে বোর্ডের সাহায্যে পরীক্ষা করা হয়েছিল, বা পরীক্ষার সময় এর সাথে তারগুলি সংযুক্ত ছিল?
ফোটন

1
সুসংবাদটি হ'ল আপনি উত্সটি দেখেন এবং আপনি মূলত জানেন যে 25 মেগাহার্টজ স্ফটিক এবং এর সুরেলা বিষয়গুলি। যে কখনও কখনও অর্ধ যুদ্ধ হয়। এখন প্রশ্নটি কী এটি বিকিরণ করছে। মূলত এটি লুপগুলির কারণে। আদর্শভাবে আপনি একটি ট্রেস এবং তার ফেরার পথটি এমনভাবে চান যাতে তাদের ক্ষেত্রগুলি একে অপরকে বাতিল করে দেয়। অন্যথায় আপনি একটি লুপ পেতে। ডেভিড যেমন বলেছিলেন, আপনাকে কিছু বলার জন্য আমাদের স্তরগুলি দেখতে হবে। তবে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে লেআউটের স্ফটিকটি মাইক্রেল আইসি থেকে অনেক দূরে বলে মনে হচ্ছে। এটিকে কাছে টানলে লুপগুলি হ্রাস পাবে।
গুস্তাভো লিটোভস্কি

1
@ রকেটম্যাগনেট - একদিকে স্ফটিক এবং অন্যদিকে চিপ স্থাপন করণীয়, তবে সম্ভবত সেরা বিকল্প নয়। বায়াসগুলি প্রবৃত্তি এবং ক্যাপাসিট্যান্সের পরিচয় দেয় যা অযাচিত প্রভাবগুলিকে প্ররোচিত করে।
গুস্তাভো লিটোভস্কি

4
আমি লক্ষ করব যে 1/10 ম তরঙ্গদৈর্ঘ্য 640 মেগাহার্টজ। আপনার কাছে সুদূর মাঠে @ ~ 600 মেগাহার্টজ একটি শীর্ষস্থানীয় শীর্ষ রয়েছে। আমি times 1.5 এনএসের অর্ডারে দ্রুত সময় সহ প্রান্তগুলি সন্ধান করব looking এটি আপনার প্রভাবশালী মিশ্র উত্স হবে be 25 মেগাহার্টজ সাইড লবগুলি আশা করা যায় কারণ সিস্টেমের মূল ফ্রিকোয়েন্সিতে মিশ্রিত হওয়ার প্রচুর সুযোগ রয়েছে। মাঠের কাছাকাছি কাজের জন্য, ই মোড বনাম, এইচ মোড প্রোবগুলিও মিশ্রিত করতে দেখুন।
স্থানধারক

উত্তর:


15

কয়েক শতাধিক শব্দের অন্তর্ভুক্ত করা এটি একটি কঠিন সমস্যা, সুতরাং এটি সংক্ষিপ্ত হবে এবং আপনাকে কেবল নিজেরাই কিছু গবেষণা করতে হবে। তবে আমি এটির যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করব যাতে আপনি কী গবেষণা করতে হবে তা কমপক্ষে know

ট্রেস প্রতিবন্ধকতা, সংকেত সমাপ্তি, সিগন্যাল ফেরতের পাথ এবং বাইপাস / ডিকোপলিং ক্যাপগুলি সম্পর্কে আপনার জানতে হবে। আপনি যদি একেবারে সঠিক হয়ে থাকেন তবে আপনার শূন্য EMC সমস্যা হতে পারে। এটি ১০০% নিখুঁতভাবে পাওয়া অসম্ভব তবে আপনি এখনকার চেয়ে অনেক বেশি কাছাকাছি যেতে পারেন।

প্রথমে আসুন সিগন্যাল ফেরতের পথগুলি দেখুন ... প্রতিটি সংকেতের জন্য অবশ্যই একটি ফেরতের পথ থাকতে হবে। সাধারণত পাওয়ার বা গ্রাউন্ড প্লেনে রিটার্ন হয় তবে এটি অন্য কোথাও হতে পারে। আপনার পিসিবিতে, রিটার্নটি একটি বিমানে রয়েছে। ফেরতের পথটি রিসিভার থেকে চালকের কাছে ফিরে যায়। লুপ অঞ্চল হ'ল সংকেত প্লাস ফেরতের পথ দ্বারা নির্মিত শারীরিক লুপ। সাধারণত পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি লুপের ক্ষেত্রটি যতটা সম্ভব ছোট হতে পারে - তবে পিসিবি রাউটিং এটিকে গণ্ডগোল করতে চায়।

লুপের অঞ্চলটি যত বেশি হবে, আপনার আরএফের সমস্যাগুলি তত বেশি হবে। আপনি কেবল নিজের চেয়ে বেশি আরএফ নির্গত করবেন না, তবে আপনি আরও আরএফ পাবেন।

নীচের (নীল) স্তরের সংকেতগুলি তাদের ফিরে যাওয়ার পথটি পরবর্তী স্তরের (সায়ান) সংলগ্ন প্লেনে আসতে চাইবে - যেহেতু এটি লুপ অঞ্চলটিকে যতটা সম্ভব ছোট করে তোলে। শীর্ষে (লাল) স্তরের সিগন্যালের সোনার স্তরটিতে তাদের ফেরার পথ থাকবে।

যদি উপরের স্তরের একটি সিগন্যাল শুরু হয় তবে নীচের স্তরের একটি রাস্তা দিয়ে যেতে হবে তবে সিগন্যাল ফেরতের পথটি সোনা থেকে সায়ান স্তরগুলিতে সরে যেতে চাইবে, সেই পথের বিন্দুতে! এটি ড্যাপলিং ক্যাপগুলির একটি প্রধান কাজ। সাধারণত একটি বিমানটি জিএনডি এবং অন্যটি ভিসিসি হবে। প্লেনগুলির মধ্যে স্যুইচ করার সময় একটি সংকেত ফেরার পথটি ডিউপলিং ক্যাপের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। যে কারণে বিদ্যুতের কারণে স্পষ্টতই প্রয়োজন হয় না এমন সময় এমনকি বিমানগুলির মধ্যে ক্যাপ রাখা প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ।

প্লেনগুলির মধ্যে ডিকপলিং ক্যাপ ব্যতীত, ফেরার পথটি আরও সরাসরি রুট নিতে পারে না এবং লুপের অঞ্চলটি আকারে বৃদ্ধি পায় - এবং ইসিসি সমস্যা বৃদ্ধি পায়।

তবে বিমানগুলিতে ভয়েড / বিভাজন আরও বেশি সমস্যাযুক্ত হতে পারে। আপনার সোনার স্তরটিতে বিভক্ত প্লেন এবং সংকেত চিহ্ন রয়েছে যা সমস্যা তৈরি করে। আপনি যদি লাল এবং সোনার স্তরগুলির তুলনা করেন তবে দেখবেন যে কীভাবে সংকেতগুলি বিমানগুলিতে ভয়েডগুলি অতিক্রম করে। প্রতিবার সিগন্যাল যখন বিমানের একটি শূন্যতা অতিক্রম করে তখন কিছু খারাপ হতে চলেছে। রিটার্ন কারেন্টটি বিমানে চলতে চলেছে, তবে এটি শূন্যস্থান পেরিয়ে ট্রেসগুলি অনুসরণ করতে পারে না তাই এটির জন্য একটি বড় পথ ঘুরতে হবে। এটি লুপ এরিয়া এবং আপনার ইএমসি সমস্যাগুলি বাড়ায়।

শূন্যস্থান জুড়ে আপনি একটি ক্যাপ রাখতে পারেন, ঠিক যেখানে সংকেতগুলি ক্রস করে। তবে আরও ভাল পদ্ধতির বিষয়টি হ'ল প্রথমে এড়াতে জিনিসগুলি পুনরায় তৈরি করা।

একই সমস্যাটি তৈরি করার আরেকটি উপায় হ'ল যখন আপনার একসাথে থাকা বেশ কয়েকটি বায়াস থাকে। বিমান এবং বিমানের মধ্যে ছাড়পত্র বিমানগুলিতে স্লট তৈরি করতে পারে। হয় ছাড়পত্র হ্রাস করুন, বা ভায়াস ছড়িয়ে দিন যাতে কোনও স্লট তৈরি না হয়।

ঠিক আছে, সুতরাং এটি আপনার বোর্ডের সবচেয়ে বড় সমস্যা। একবার আপনি বুঝতে পারছেন যে তারপরে আপনাকে সংকেত সমাপ্তি এবং ট্রেস প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। এর পরে, আপনাকে আপনার ইথারনেট সংযোগের সাথে শিল্ডিং এবং চ্যাসিস জিএনডি ইস্যুগুলি দেখতে হবে (সঠিকভাবে মন্তব্য করার জন্য Q তে পর্যাপ্ত তথ্য নয়)।

আমি আশা করি এটি সাহায্য করবে. আমি ইস্যুগুলি দ্বারা সত্যই উজ্জীবিত হয়েছি তবে এটি আপনাকে চালিত করা উচিত।


1
ডেভিড দুর্দান্ত উত্তর জন্য ধন্যবাদ। যাইহোক, আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে সমস্যাটি স্রোত ফেরায় না। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রশ্নটি থেকে জানা অসম্ভব, তবে বিমানটি বিভক্ত হওয়া ট্র্যাকগুলির কোনওটিই স্যুইচ করছে না। সমস্ত উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেসগুলিতে তাদের রেফারেন্স প্লেনে সঠিক ফিরতি বর্তমান পথ রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আমি খুব যত্ন নিয়েছি।
রকেটম্যাগনেট

1
নিখোঁজ হওয়া ব্যবহারকারীরা এখানে একটি রহস্য যা আমি অনুমান করি ..
এরিক ফ্রিজেন


5

আমার বোর্ডটি পুনরায় সজ্জিত করার পরে, শব্দটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে। আমি বেশ কয়েকটি পরিবর্তন করেছি, সুতরাং কোনটি দায়ী ছিল তা সঠিকভাবে জানা মুশকিল। মূলত, আমি বেকখফ ইথারক্যাট মডিউলগুলিতে ব্যবহৃত EMC সতর্কতা অনুলিপি করেছি

  • ET1200 ASIC এর সমস্ত পাওয়ার পিনের ফেরিটস, ফেরাইটের আগে এবং পরে ক্যাপগুলি সহ।
  • বহির্গামী এলভিডিএস লাইনে 5 পিএফ ক্যাপাসিটার, দুটি ফেরিট এবং সাধারণ মোড চোক।
  • নীচে পূর্ণ স্থল বিমান সহ, উন্নত স্ফটিক লেআউট। আমি স্ফটিকের লোড ক্যাপগুলির স্থলটির সংযোগ সম্পর্কিত ওলিনের পরামর্শও অনুসরণ করেছি ।

আসলে কি তেজস্ক্রিয় হয়? এটি নিশ্চিত করা শক্ত, ET1200 ieldালানো নিজেই সহায়তা করবে বলে মনে হয় না। বা তারে ফেরিট যুক্ত করেনি। কেবলমাত্র যা সাহায্য করেছিল তা হ'ল পিসিবিটিকে ধাতব বাক্সে আবদ্ধ করা। সুতরাং আমার ধারণা এটি পিসিবিতে কিছু ছিল। অলিনের পরামর্শ অনুসারে সম্ভবত গ্রাউন্ড প্লেনটি সেন্টার-ফিড প্যাচ অ্যান্টেনার ভূমিকা পালন করছে।


2

আমি মনে করি 25MHz সুরেলা ইথারনেট সম্পর্কিত সমস্যাগুলিকে নির্দেশ করে। আমি মাইক্রেল সুপারিশের সাথে পরিচিত নই, তবে বেশিরভাগ অন্যান্য বিক্রেতারা phy এবং চৌম্বকীয়দের মধ্যে ন্যূনতম দূরত্বের প্রস্তাব দেন যা আপনার বোর্ডে দৃশ্যমান নয়। এছাড়াও, চৌম্বকীয় নীচে একটি অবিচ্ছিন্ন স্থল বিমান রয়েছে, যা বেশিরভাগ জায়গারও সুপারিশ করা হয় না।

বিন্যাসের ছবিগুলি সহ এটি বলা শক্ত, তবে এটি ফ্রেসের নীচে চলে এমন ট্রেসগুলির মতো মনে হচ্ছে তারপরে স্ট্রিংস বেরিয়ে আসে এবং বিপরীত স্তরের একটি সুন্দর অ্যান্টেনা হিসাবে বেরিয়ে আসে। এটি সম্ভবত কিছু কাছের মাঠের অনুসন্ধানের সাথে নিশ্চিত করা যেতে পারে?

যে জিনিসগুলি কাছাকাছি মাঠে প্রদর্শিত হবে এবং খুব বেশি দূরে নয়, তার অর্থ হল যে আমার বোঝাপড়াতে, সেই ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য কোনও কার্যকর মিলনের পথ এবং অ্যান্টেনা নেই।

আপনি কি একেবারে ইতিবাচক? আমার একটি এমসি পরীক্ষক আমাকে বলেছিলেন যে তাঁর একটি বোর্ড রয়েছে যা পাসিং থেকে পাস না করে চলে গেছে কারণ তারা একটি বাইপাস ক্যাপ মিস করেছে। আপনি নিশ্চিত করতে পারেন যে আপনার বাইপাস ক্যাপগুলি 25MHz তে আপনি যেভাবে চান তেমন কাজ করছে। ট্র্যাকিং জেনারেটরের সাথে একটি স্পেকট্রাম বিশ্লেষক এবং এর উপরে সোল্ডারযুক্ত ক্যাপগুলি সহ একটি 50 ওহম স্ট্রিপলাইন ব্যবহার করুন এবং দেখুন তারা কীভাবে কাজ করছে।

আমি মনে করি ডেভিড কেসনারের উত্তরটি এখনও বিবেচ্য। আমি সত্যিই এখানে যথেষ্ট তথ্য আছে বলে মনে হয় না।

আমি মনে করি অভিজ্ঞ ইমেক টেকের সাথে এক ঘন্টা বা দুই ঘন্টা ভাড়া নেওয়া (সম্ভবত আপনার একটি বাড়ির ভিতরে থাকতে পারে), এবং তিনি আপনার বোর্ড সম্পর্কে যা বলেছিলেন তার সবই শোষণ করে ফেলবে।


এরিক উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আপনি যখন "phy এবং চৌম্বকীয়দের মধ্যে ন্যূনতম দূরত্ব" বলবেন, আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন যে এগুলি খুব কাছাকাছি থাকতে পারে?
রকেটম্যাগনেট

আমি নিশ্চিত নই যে আপনি কোন ট্রেসটির অর্থ Phy এর অধীনে চলে। এটি কি সোনার স্তরগুলির মধ্যে একটি?
রকেটম্যাগনেট

হ্যাঁ, সোনার স্তর। আমি ধরে নিয়েছি আপনি তাদের আপনার স্ট্যাকআপের মতো ছড়িয়ে দিয়েছেন? অনেকে ন্যূনতম 1 "বলেন I আমি কেবল একটি ডিজাইন করেছি যা 1/2" ছিল এবং জরিমানা দিয়ে গেছে passed এছাড়াও এখানে দেখুন - microchip.com/forums/m687729-p2.aspx
এরিক ফ্রিজেন

সোনার স্তরটির ট্র্যাকটি অবিচ্ছিন্ন জিএনডি বিমানের উপরে চলে যায়, কোনও বিভাজন (সায়ান স্তর) ছাড়াই। যে সাহায্য করা উচিত নয়? দুঃখের বিষয় এই পুরো নকশাটির সাথে 1 "দূরত্ব অসম্ভব, পুরো বোর্ডটি 1" প্রশস্ত!
রকেটম্যাগনেট

আমি জানি না, তবে কাছের ক্ষেত্রের অনুসন্ধানের অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলব না। Phy, এবং phy এবং চৌম্বকীয়গুলির মধ্যে বরং আরএফ পূর্ণ, আমি মনে করি এটি খুব ভালভাবে দম্পতি তৈরি করতে পারে Another
এরিক ফ্রিজেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.