বহিরাগত এসি / ডিসি অ্যাডাপ্টারগুলি কেন প্রায় সর্বদা একক সরবরাহ রেল হয়?


9

আমার যদি এমন একটি পণ্য থাকে যার অভ্যন্তরীণভাবে বেশ কয়েকটি ভোল্টেজ রেলের প্রয়োজন হয় তবে এটি কেবল আমার একক রেলের উত্স থেকে আমার বাহ্যিক বিদ্যুৎ সরবরাহ কেন বোঝায়?

উদাহরণস্বরূপ, যদি আমার কাছে এমন পণ্য থাকে যা অভ্যন্তরীণভাবে নিম্নলিখিত ডিসি সরবরাহের রেলগুলির প্রয়োজন হয়

  • 5 ভি @ 2 এ, 10 ডাব্লু
  • 3V3 @ 4A, 13 ডাব্লু
  • 1V8 @ 4A, 7 ডাব্লু

এবং একটি বহিরাগত এসি / ডিসি অ্যাডাপ্টারের থাকার কারণে অ্যাডাপ্টারের মধ্যে একটি একক উচ্চতর ভোল্টেজ (যেমন 24 ভিডিসি @ 1.25 এ, 30 ডাব্লু) উত্পন্ন করার কারণগুলি যখন তখনও আমি যখন পণ্যটির মধ্যে 3 ডিসি / ডিসি রূপান্তরকারী ব্যবহার করে সেই ভোল্টেজটি নামিয়ে দিতে পারি তখন ?

দুটি পর্যায় নিয়ন্ত্রণের জন্য আমি যে সুবিধাগুলি দেখছি তা হ'ল - দুটি ফিল্টার পর্যায়ের কারণে ভাল লাইন নিয়ন্ত্রণ - ডিসি পাওয়ার এন্ট্রি প্লাগ / সকেট এবং কম কন্ডাক্টরের কারণে কেবলের জন্য কম ব্যয় - ডিসি পাওয়ার এন্ট্রি প্লাগ / সকেট এবং তারের জন্য কম দাম বর্তমান রেটিং - সরবরাহ এবং লোডের সমাহারের কারণে আরও ভাল লাইন / লোড নিয়ন্ত্রণ।
- কেবলগুলিতে একক ভোল্টেজের কারণে শব্দের ক্রস-কাপলিং হ্রাস

একক পর্যায়ের বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের জন্য যে সুবিধাটি আমি দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল - একটি নিয়ামক পর্যায় অপসারণের কারণে লোয়ার বিওএম ব্যয় - একটি নিয়ামক পর্যায় অপসারণ থেকে শক্তি দক্ষতা বৃদ্ধি - একটি নিয়ামক পর্যায়ে অপসারণের কারণে তাপীয় কার্যকারিতা বৃদ্ধি - সমস্ত নিয়ন্ত্রকের ক্ষতির বাইরে ঘটে পণ্য - নিয়ন্ত্রকদের অপসারণের কারণে পণ্যের আকার হ্রাস (পণ্যটির মধ্যে)

আমি অন্য কিছু মিস করেছি কি?

যদি কোনও পণ্যগুলির প্রাথমিক ডিজাইনের সীমাবদ্ধতাগুলি আকার এবং তাপ অপচয় হয় তবে কেন এটি যৌক্তিক পছন্দ হবে না?


6
সবচেয়ে বড় সমস্যা হ'ল একাধিক বাহ্যিক সরবরাহের ভোল্টেজের জন্য একটি বহু-মেরু সংযোগকারী প্রয়োজন। এগুলি একক-ভোল্টেজ সরবরাহের জন্য ব্যবহৃত সর্বব্যাপী "ব্যারেল" সংযোজকের বিপরীতে প্রায় সর্বদা মানহীন।
ডেভ টুইট করেছেন

আমার অভিজ্ঞতা হ'ল এখনও বিদ্যুৎ সরবরাহের স্বচ্ছতা রয়েছে যা +/- 12 ভি এবং + 5 ভি এর মতো স্টাফ করবে। এগুলি কেবল সর্বব্যাপী প্রাচীরের ওয়ার্ট নয়।
স্কট সিডম্যান

4
এইচপি প্রিন্টারের মাল্টি-রেল বহিরাগত পিএসইউ রয়েছে। তবে, আমি বাজি রেখেছিলাম যে একটি স্ট্যান্ডার্ড ওয়াল ওয়ার্টটি স্রোসিং করা এবং তারপরে বোর্ডে ভালভাবে নিয়ন্ত্রিত সরবরাহ উত্সর্গ করা ভাল because কারণ এটি আপনাকে লক্ষ্য নিয়ন্ত্রণের আরও নিয়ন্ত্রণ দেয় এবং আপনি ইতিমধ্যে সেই বোর্ডটি তৈরি করছেন যাতে করে তৈরি করার দরকার নেই পিএসইউ হিসাবে একটি দ্বিতীয়।
জন ইউ

1
আপনি যে মিস করেছেন অন্য সমস্যাটি হ'ল কোনও ডিভাইস যা অনিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজ পাওয়ার প্রত্যাশা করে, সেই অনিচ্ছাকৃত জিনিসগুলির বিরুদ্ধে শক্তিশালী করা যায় যা পুরোপুরি নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজের প্রত্যাশা করে তার চেয়ে খুব সহজেই সেই ভোল্টেজের সাথে ঘটতে পারে।
সুপারক্যাট

উত্তর:


17

এর অনেকগুলি কারণ রয়েছে এবং এটি সর্বদা সুস্পষ্ট নয় isn't

কয়েক বছর আগে বেশ কয়েকটি রেলের আউটপুট সরবরাহ করা বিদ্যুৎ সরবরাহের পক্ষে সাধারণ ছিল। সাধারণত +12, +5 এবং -12 ভি, তবে অন্যান্য প্রকরণগুলি সাধারণ ছিল। সাধারণত, বেশিরভাগ বিদ্যুৎ + 5 ভি রেলের উপর পাওয়া যায়। + 12 ভিতে দ্বিতীয় বৃহত্তম পরিমাণ শক্তি ছিল। এবং -12 ভি সাধারণত অন্তত ছিল।

কিন্তু যখন ডিজিটাল যুক্তি লোয়ার ভোল্টেজ থেকে চলতে শুরু করল, তখন বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ঘটনা ঘটল।

সবচেয়ে বড় কথা হ'ল কারেন্টটি উঠে গেছে। সত্যিই বড় অবাক হওয়ার কিছু নেই। 12 ভি তে 12 ওয়াট কেবল 1 এমপি। তবে 1 ভি তে 12 ওয়াটের জন্য 12 এমপি প্রয়োজন! আধুনিক ইন্টেল সিপিইউতে 1 ভোল্টের কাছাকাছি কোথাও 50+ এমপি প্রয়োজন হতে পারে। কিন্তু কারেন্ট যেমন উপরে যায়, তেমনি তারের মধ্যে ভোল্টেজও নেমে যায় এবং এভাবে শক্তি অপচয় হয়। যদি বিদ্যুত সরবরাহটি 1-2 ফুটের কেবলের শেষে অবস্থিত থাকে তবে লোডের ঠিক পাশে বিদ্যুৎ সরবরাহ অবস্থিত হলে এর তুলনায় আপনার বিদ্যুতের ক্ষয়ক্ষতি বড় হয়ে যায়। এছাড়াও, তারের প্ররোচক প্রভাবের কারণে শক্ত ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি আরও সমস্যাযুক্ত হয়ে ওঠে। সুতরাং উপযুক্ত জিনিসটি হ'ল এসি / ডিসি বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে উচ্চতর ভোল্টেজ বেরিয়ে আসা এবং তারপরে লোডের নিচে এটি একটি কম ভোল্টেজের নিয়ন্ত্রণ করুন। শিল্পটি উচ্চতর পাওয়ার বিতরণ ভোল্টেজ হিসাবে 12v ব্যবহার করছে বলে মনে হচ্ছে,

অন্য জিনিসটি হ'ল পিসিবিতে প্রয়োজনীয় পাওয়ার রেলের সংখ্যা বড় হয়ে গেছে। একটি সাম্প্রতিক সিস্টেমে যেটি আমি ডিজাইন করেছি তাতে নিম্নলিখিত রেলগুলি রয়েছে: + 48v, +15, +12, +6, +3.3, +2.5, +1.8, +1.5, +1.2, +1.0 এবং -15v। এগারো পাওয়ার রেল! এগুলির মধ্যে অনেকগুলি এনালগ সার্কিটের জন্য ছিল, তবে তাদের মধ্যে ছয়টি ছিল একাই ডিজিটাল যুক্তির জন্য। এবং নতুন চিপগুলি যেমন বিকশিত হচ্ছে, পাওয়ার রেলের সংখ্যা বাড়ছে এবং ভোল্টেজ হ্রাস পাচ্ছে।

এটি এসি / ডিসি বিদ্যুৎ সরবরাহ শিল্পকে কী করেছে তা হ'ল তারা একক আউটপুট রেলের সরবরাহগুলিতে মানককরণ করছে, এবং এই রেলটি সাধারণত + 12 ভি, + 24 ভি বা + 48 ভি - প্রায় 12v সবচেয়ে সাধারণ হয়ে থাকে with । যেহেতু প্রত্যেকে তাদের পিসিবিতে স্থানীয় ডিসি / ডিসি রূপান্তরকারীগুলি করা শুরু করেছিল এবং সর্বাধিক + 12 ভি নেওয়া, এটি সর্বাধিক উপলব্ধি করে। এছাড়াও, সরবরাহের ভলিউম তৈরি হওয়ার কারণে, কোনও একক সরবরাহের তুলনায় একটি + 12 ভি আউট সরবরাহ করা সহজ এবং সস্তা।

অবশ্যই অন্যান্য কারণ রয়েছে যা এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। তবে তাদের প্রভাব সম্পর্কে খুব কম ব্যাখ্যা করতে একমত হওয়া শক্ত। আমি নীচে তাদের উপর সংক্ষেপে স্পর্শ করব ...

কোন পিএস সংস্থা যখন কোন রেল তৈরির সিদ্ধান্ত নেবে তখন তারা এতগুলি ভিন্নতা নিয়ে শেষ করতে পারে যে তারা কাস্টম সরবরাহ সরবরাহ করতে পারে। যদি না তারা একক আউটপুট সহ সাধারণ কয়েকটি ভোল্টেজের কয়েকটি মানক করে।

যখন কোনও পিএসের একাধিক আউটপুট থাকে, তখন প্রতিটি আউটপুট সরবরাহ করা বর্তমান সাধারণত ভুল হয়। এমনকি কেবলমাত্র +5, +12 এবং -12 সরবরাহ এটি ব্যবহার করত যে বর্তমানের বেশিরভাগ অংশ +5 ভি রেলের উপর রয়েছে। তবে আজ লোড সরবরাহের ডাউনস্ট্রিম পয়েন্টের কারণে এটি +12 ভি রেলের উপরে থাকবে। ইতিমধ্যে বিশাল ভোল্টেজ বিকল্পগুলিতে কীভাবে বিদ্যুতগুলি বিভিন্ন রেলগুলিতে বিতরণ করা হয় তার বিভিন্নতা যুক্ত করুন এবং একটি সহজ 3 আউটপুট সরবরাহের জন্য আপনি কীভাবে সরবরাহটি কনফিগার করতে পারবেন সে সম্পর্কে শত শত বা হাজারে বিভিন্ন প্রকারের সাথে সহজেই শেষ হয়ে যেতে পারে।

সরবরাহ যখন বিল্ডিং, ভলিউম বিষয়। আপনি যত বেশি উপার্জন করবেন তত সস্তা। আপনার যদি সরবরাহের শততম প্রকরণ থাকে তবে আপনি যে কোনও একটি পরিবর্তনের জন্য আপনার ভলিউমকে 100 দ্বারা ভাগ করেছেন That এর অর্থ আপনার ব্যয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। তবে আপনি যদি 4 টি ভিন্নতা তৈরি করেন তবে ভলিউম উচ্চ এবং দাম কম থাকতে পারে।

উচ্চ পরিমাণের পণ্য কী হবে তার যদি আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজন হয় তবে সম্পূর্ণ কাস্টম সরবরাহ করা সাধারণ it এই ক্ষেত্রে, একাধিক-আউটপুট সরবরাহটি বোধগম্য হতে পারে।

একাধিক আউটপুট সরবরাহ কেবল একটি রেল নিয়ন্ত্রণ করে, এবং অন্যান্য রেলগুলিকে সেটিকে ট্র্যাক করার অনুমতি দেয় এবং আলগা নিয়ন্ত্রণের চশমা থাকে। এটি কারওর জন্য তাত্পর্যপূর্ণ নয়, তবে আধুনিক ডিজিটাল যুক্তি দ্বারা ব্যবহৃত লো-ভোল্টেজ রেলের জন্য এটি হত্যাকারী হতে পারে।

তাই আপনি সেখানে যান: প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, ওহমস-ল এবং অর্থনীতিতে একক রেল সরবরাহ দিন দিন জনপ্রিয় হয়ে উঠছে।

আপডেট: আমি সাধারণভাবে বিদ্যুৎ সরবরাহের বিষয়ে কথা বলছিলাম। একই বেসিক ধারণাটি অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক সরবরাহ উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।


1
ল্যাপটপের সরবরাহগুলি 19 ~ 20V তে মানকৃত বলে মনে হচ্ছে। অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রকদের আরেকটি সুবিধা - সঠিক ভোল্টেজ কোনও বিষয় নয়।
markrages

1
দুর্দান্ত উত্তর! কেবল অর্থনীতির পয়েন্টে যুক্ত করার জন্য, উত্পাদন ব্যয় ছাড়াও, এসকেউ গণনা সহ বিতরণ ব্যয়ও বেড়ে যায়। ক্যাটালগ এবং ওয়েবসাইটগুলি বড় হওয়া দরকার, বিতরণকারীদের আরও বেশি ইউনিট মজুদ করতে হবে, পাইপলাইনে আপনার আরও ইনভেন্টরি দরকার, ওয়ারেন্টি পরিষেবা আরও জটিল হয়ে যায় ইত্যাদি
স্ক্যানি

আফিকাট ল্যাপটপগুলি ~ 20 ভি ইনপুট ব্যবহার করে কারণ এটি বহু-সেল লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারি চার্জ করার জন্য দৃin়প্রতিজ্ঞ।
পিটার গ্রিন

4

প্রথমে, 24 ভি থেকে 5 ডি তে নিয়ন্ত্রিত করার জন্য স্যুইচিং নিয়ন্ত্রণের দরকার হয় , অন্যথায় আপনি পি = 19 · আই ওয়াট পোড়াচ্ছেন। কখনও কখনও আপনার রৈখিক নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, যা একটি খুব কম ভোল্টেজ ড্রপ দাবি করবে।

কেন আপনি প্রায়শই 5, 3.3 এবং 1.8 ভি আউটপুট সহ বিদ্যুৎ সরবরাহ দেখতে পান না, তার উদাহরণ বেছে নিতে অনেক কারণ রয়েছে:

  • আপনার মানগুলি সাধারণ তবে সঠিক নয়। যখন অন্য কেউ 1.2 ভি রেল, বা 1.5 ভি, বা ... যুক্ত করতে চায় তখন কী ঘটে?

    আপনি যদি 10 টি সর্বাধিক সাধারণ রেল ভোল্টেজগুলি কভার করে এমন কোনও পাওয়ার সাপ্লাই লাইন ডিজাইন করতে এবং সমস্ত সম্ভাব্য সংমিশ্রণ সরবরাহ করেন তবে এটি হবে:

    • একক ভোল্টেজ রেল : 10 টি পছন্দ
    • যে কোনও দুটি ভোল্টেজ রেল : 45 টি পছন্দ
    • যে কোনও তিনটি : 120 টি পছন্দ
    • যে কোনও চার : 210 টি পছন্দ
    • যে কোনও পাঁচ : 252 টি পছন্দ
    • যে কোনও ছয় : 210 পছন্দ
    • যে কোনও সাত : 120 টি পছন্দ
    • যে কোনও আট : 45 টি পছন্দ
    • 10 টির মধ্যে নয়টি রেল বিকল্প : 10 টি পছন্দ
    • সমস্ত 10 একসাথে : 1 পছন্দ

    এটি 1,023 টি পছন্দ! (2 এন -1, যেখানে এন = 10 এখানে)

    নিজেকে প্রস্তুতকারকের জুতোতে রাখুন।

    আপনার চ্যালেঞ্জ: এক হাজারের বেশি বিভিন্ন বাল্ক পণ্য তৈরি করুন যা সহজে স্বয়ংক্রিয় হয় না এমন পদ্ধতিতে পৃথক। আপনি এমন সফ্টওয়্যার ডিজাইন করতে পারেন যা ইনপুট পরামিতিগুলি গ্রহণ করে এবং একটি বোর্ড লেআউট এবং বিওএম ছিটিয়ে দেয় তবে বিকল্পগুলির মধ্যে নাকাল হওয়ার জন্য কিছু দরিদ্র প্রকৌশলীকে প্রদান করা সম্ভবত সস্তা।

    সেই হাজার-প্লাস পাওয়ার সাপ্লাইগুলি তখন সরবরাহ শৃঙ্খলে চালিত, স্টক এবং পুনরায় পাঠাতে হবে।

    কিছু অন্যের চেয়ে বেশি জনপ্রিয় হবে, অনেকগুলি অনেক সময় স্টকের বাইরে চলে যায়, এবং যখন স্টক থাকে, তখন প্রচুর শেল্ফ স্থান গ্রহণ করবে, তাই তারা দ্বিগুণ ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে, যা চাহিদা আরও কমিয়ে দেয়, যা ব্যয় চালিয়ে যায় , যা ...

    কিছু রেল ভোল্টেজের সংমিশ্রণগুলি এত জনপ্রিয় নয় যে কোনও বিতরণকারী তাদের স্টক করবে না, তাই আপনাকে কেবলমাত্র চাহিদা অনুযায়ী সরবরাহ করতে হবে। এটি কার্যকরভাবে কাস্টম ম্যানুফ্যাকচারিং, যার অর্থ গ্রাহকরা নিজেরাই এটি তৈরি করতে ব্যয় করার চেয়ে তার চেয়ে বেশি চার্জ নিতে হবে।

    শেষ পর্যন্ত, আপনি ব্যবসায়ের বাইরে যান।

    উপরের এনকে হ্রাস করে আপনি আইটেমের সংখ্যা প্রচুর পরিমাণে হ্রাস করতে পারবেন । সঙ্গে এন = 5 রেল পছন্দ, আপনি শুধুমাত্র ডিজাইন করতে, বিল্ড, বিতরণ, এবং পুনরায় জাহাজ 31 বিভিন্ন পণ্য আছে। তবে এখন আপনি অনেক পছন্দসই পছন্দ মিস করেছেন, সুতরাং আপনার প্রতিযোগীদের বেশিরভাগ তুলনায় আপনি খুব ভাল off

  • অফ বোর্ড বিদ্যুৎ সরবরাহে প্রয়োজনীয় রেল থাকলে আপনি অর্থ সাশ্রয়ের বিষয়ে কথা বলেন, তবে আপনি আসলে অর্থ সঞ্চয় করেন না। কাঙ্ক্ষিত রেল সরবরাহ করতে, আপনার এখনও নিয়ামক থাকতে হবে। তারা এখন বিদ্যুৎ সরবরাহের ভিতরে বাস করে।

    আপনি যদি ভাবেন যে এটি কোনও গুরুত্ব দেয় না, নিয়ন্ত্রিত বনাম নিয়ন্ত্রিত বিদ্যুত সরবরাহের জন্য দামের তুলনা করুন। একটি সাধারণ অনিয়ন্ত্রিত প্রাচীর ওয়ার্টের দাম প্রায় $ 6, যেখানে নিয়ন্ত্রিত সংস্করণটি দ্বিগুণ বা আরও বেশি হতে পারে।

  • যদি আপনি বিদ্যুৎ সরবরাহের ভিতরে নিয়ন্ত্রকদের রাখেন তবে এগুলি লোডের দিক থেকে অনেক দূরে, সুতরাং আপনার সাথে লড়াই করার জন্য আইআর ড্রপস রয়েছে। যখন স্রোত বেশি হয় তখন এটি অনেক বড় বিষয় হতে পারে, যখন ভোল্টেজ কম হয় প্রায়শই ঘটে। লোড পয়েন্ট কাছাকাছি নিয়ন্ত্রণ করার চেয়ে ভাল।


1

যদি আমি এমন কিছু ডিজাইন করতাম যার জন্য বেশ কয়েকটি বিভিন্ন পাওয়ার রেলের দরকার হত তবে আমার অন্তর্দৃষ্টি আমাকে একটি বাহ্যিক উত্স থেকে সমস্ত পাওয়ার সার্কিট খাওয়ানোর জন্য চালিত করবে।

মূল কারণটি হ'ল প্রোটোটাইপ খাওয়ানো তিন বা চারটি বিদ্যুৎ সরবরাহ করার নকশাকালীন, এটি আমাকে সমস্যা বাঁচায়। অন্যান্য কারণও রয়েছে:

  1. পাওয়ার টাইমিং সমস্যা থাকতে পারে যা লক্ষ্য পণ্যটির মধ্যে নিয়ন্ত্রণ করা দরকার
  2. EMC - সম্ভবত একটি আগত সরবরাহের সাথে প্রবিধান মেটানোর জন্য ডিজাইন করা অনেক সহজ
  3. কেবল এবং সংযোজকগুলি অবিশ্বস্ততার একটি উত্স এবং একটি একক সরবরাহ থাকা পুরো সিস্টেম হিসাবে গ্রহণযোগ্যতার উন্নতি করে।

একটি অফ-শেল্ফ ওয়াল-ওয়ার্টটি পাওয়া খুব সহজ easier

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.