“স্ট্যান্ডার্ড” উপাদান…?


17

শ্রেণিতে আমরা কয়েকটি পৃথক সার্কিট ডিজাইন করছি এবং এতে কিছু ডায়োড এবং ওপ্যাম্প ব্যবহার করা হয়। কাগজে সবকিছু ঠিক আছে এবং সবকিছুই বোধগম্য। এগুলিকে কেবল "ডায়োড" বা "ওপ্যাম্প" হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

সুতরাং আমি pspice উপর একটি সিমুলেশন তৈরি। তবে কি ডায়োড বা ওপ্যাম্পের উপর নির্ভর করে আমি যে ফলাফলগুলি পেয়েছি তা সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। উপাদান তালিকাতে বেছে নিতে যেখানে অনেকগুলি ওপ্যাম্প এবং ডায়োড রয়েছে।

এখন অবধি আমি কেবল ভেবেছিলাম একটি ডায়োড একটি ডায়োড বা ওপ্যাম্প একটি ওপ্যাম্প কারণ এগুলি সম্পর্কে আর কোনও নির্দিষ্টকরণ নেই। প্রতিরোধক বা ক্যাপাসিটারের মতো কিছুই নেই যেখানে আপনাকে সমস্তটি কাজ করার জন্য সঠিক মান উপাদান নির্বাচন করতে হবে।

তাই আমি ভাবছিলাম যখন লোকেরা "একটি ওপ্যাম্প ব্যবহার করুন" বলে কোনও মানক / নির্দিষ্ট ওপ্যাম্প রয়েছে যা সাধারণ ব্যবহৃত হয়।

ডায়োডের সাথে একই। ডায়োডে যাওয়ার কোনও মান আছে যা সব পরিস্থিতিতেই ব্যবহৃত হয় .. অন্যথায় বলা যায় না।

এটি নিয়ে ভাবার পরে.. ট্রানজিস্টর সম্পর্কেও কি?


3
এটি লক্ষণীয় যে বাস্তব জীবনে, কেবল উপাদান উপাদান অপেক্ষা ক্যাপাসিটার নির্বাচন করার আরও অনেক কিছুই রয়েছে। সমস্ত ক্যাপাসিটার সমানভাবে তৈরি করা হয় না।
লি-অং ইপ

রেজিস্টারের সাথে একই, আপনাকে পাওয়ার রেটিংয়ের জন্য দেখতে হবে। সূচকগুলি আরও খারাপ।
lucas92

উত্তর:


12

এখানে যখন আমি "ডায়োড", "অপি-অ্যাম্প", ...

  • ওপ- অ্যাম্প : LM741 । বাজারে প্রথম "ব্যবহারে সহজ" অপ-অ্যাম্প আইসি।
  • ডায়োড: 1N4001 । সাধারণ উদ্দেশ্য সিলিকন ডায়োড 50 ভি ব্লকিং ভোল্টেজ এবং 1 এমপি কারেন্ট পর্যন্ত ভাল। 1N4002, 1N4003 ইত্যাদি উচ্চতর ভোল্টেজ রেটিং সহ একই ডায়োড।
  • ট্রানজিস্টর: 2 এন 2222 । এনপিএন বাইপোলার জংশন ট্রানজিস্টর। 2N2907 দৃশ্যত PNP সমতুল্য।
  • (লিনিয়ার) ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক: LM78xx সিরিজ, অর্থাৎ 5 ভি এর জন্য LM7805, 12 ভি এর জন্য LM7812
  • ডিজিটাল লজিক, যেমন ন্যান্ড গেটস এবং আরও: 7400 সিরিজ এবং 4000 সিরিজ

এগুলি অত্যন্ত সাধারণ, মৌলিক অংশ। আপনি যদি কোনও শখের দোকানে যান এবং আরও কিছু নির্দিষ্ট না করেই একশ ট্রানজিস্টর চেয়েছিলেন, আপনি সম্ভবত 2N2222 এর একটি ব্যাগ পেয়ে যাবেন।

এই অংশগুলি সমস্ত কিছুর জন্য দরকারী তা বলার অপেক্ষা রাখে না - ভোল্টেজ, বর্তমান, গতি, যথার্থতা এবং আরও কিছু ক্ষেত্রে তাদের সীমাবদ্ধতা রয়েছে। তবে যদি আপনাকে কোনও স্পাইস সিমুলেশনের উদ্দেশ্যে কোনও ধরণের উপাদান বেছে নিতে হয় তবে এগুলি দুর্দান্ত কাজ করবে।


সম্পাদনা: রেফারেন্সের জন্য, আপনি সার্কিটল্যাবটিতে পাবেন "ডিফল্ট অংশগুলি" এখানে:

  • অপ-রহমান TL081
  • ডিত্তড 1N4148
  • জেনার ডায়োডের 1N4733A
  • এনপিএন বিজেটি 2N3904
  • পিএনপি বিজেটি 2N3906
  • এন-চ্যানেল মোসফেট IRF530
  • পি-চ্যানেল মোসফেট IRF9530
  • এন-চ্যানেল জেএফইটি J310
  • পি-চ্যানেল জেএফইটি J271

যতক্ষণ না তারা বহন এই
Ignacio Vazquez-Abrams

1
আমি 1N4001 এর সাথে একমত নই। যদি আপনার একটি ওপ্যাম্প সার্কিটের একটি স্ট্যান্ডার্ড ডায়োড প্রয়োজন হয় তবে এটি 1N4148 ব্যবহার করতে আরও অনেক বেশি অর্থবোধ করে।
রেডগাস্ট

Godশ্বর কেন 1৪১? এটি একটি প্রাচীন পোস। একটি TL084 বা অন্য আরও সাম্প্রতিকতম, কমপক্ষে আরও ভাল ওপ-অ্যাম্প ব্যবহার করুন।
কনার উলফ

1
@ IgnacioVazquez-Abram 'এটি' আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে আপনি তখন কোন দেশ থেকে আপনাকে কোম্পানির হোম পৃষ্ঠায় ফেলে রেখেছেন, যেখানে আপনি তারের দড়ি, আরডুইনোস এবং 3 ডি প্রিন্টার কিনতে পারবেন। আপনি কোনটি একটি অপ-অ্যাম্পের জন্য ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছেন?
পিট কির্খাম

1
@ পেটকিরখাম: লিঙ্কটি বিভিন্ন বিসি এবং বিডি ট্রানজিস্টর সমেত 100 টি ট্রানজিস্টর সেটকে নির্দেশ করে। কেন জানি সেই ওয়েবসাইটটি এত ভয়ঙ্কর।
Ignacio Vazquez-Abram

8

"সার্বজনীন" ছোট-সিগন্যাল ট্রানজিস্টর এবং ডায়োডের তালিকার জন্য TUP TUN DUS DUG দেখুন প্রায়শই প্রকাশিত উদাহরণস্বরূপ সার্কিটগুলির ( যেমন )

এখানে এলিক্টর ম্যাগাজিনের একটি মূল পৃষ্ঠার স্ক্যানের লিঙ্ক রয়েছে , যিনি TUP TUN DUS DUG শব্দটি তৈরি করেছিলেন। তারা আজ এটি খুব কমই ব্যবহার করেছেন (এবং কিছু অংশ সম্ভবত অপ্রচলিত হয়ে উঠেছে) তবে এটি এখনও একটি বৈধ ধারণা এবং এটি কোথা থেকে এসেছে তা জানা ভাল। যদি আপনি আজ অন্য উত্সের অংশগুলি মাথায় রেখে একটি নকশা পরিকল্পনা করছেন, আপনি মূলত একই জিনিসটি করছেন।

লোকেরা "সাধারণ" বা "বেসিক" ট্রানজিস্টর হিসাবে যা মনে করে তা সাধারণত একটি এনপিএন ছোট-সিগন্যাল বিজেটি তবে সঠিক ধরণের স্থান এবং সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়। মাঝে মাঝে শখের জন্য আমি বিসি 108 এর পরে বিসি 547 use ব্যবহার করতাম তবে আমি সস্তা কিছু কিনতাম ( উদাঃ ) এবং আমি 2N3704 দেখে এবং এটি বিসি 547 to এ অনুবাদ করে ভুল ক্রমের সাথে নিয়ে যাই।

কোনও সমতুল্য "সর্বজনীন" ছোট-সংকেত মোসফেট বলে মনে হচ্ছে না?

তুলনা করে, 1N4148 উদাহরণগুলিতে অনেক বেশি সমানভাবে পাওয়া যায়।

1৪১ টি ওপ্যাম্প একই ধরণের অবস্থান বলে মনে হচ্ছে যদিও আপাতদৃষ্টিতে এটি সাধারণত ভাল পছন্দ নয়।


2
TUPTUNDUSDUG - এলেক্টর ম্যাগাজিনের ('পুরানো স্কুল' সার্কিটের একটি ভাল উত্স) এর স্মৃত স্মৃতি ফিরিয়ে এনেছে।
জেআইএম দেদারিন

লিঙ্কটি ভাঙা ...
ব্র্যাডম্যান 175

@ ব্র্যাডম্যান175: ধন্যবাদ, নতুন লিঙ্কটি পাওয়া গেছে এবং উত্তরে .োকানো হয়েছে।
রেডগ্রিটিব্রিক

3

যখন জেনেরিক (স্ট্যান্ডার্ডের পরিবর্তে) ওপ অ্যাম্প, ডায়োড, ট্রানজিস্টর ইত্যাদির উল্লেখ করা হয় তখন নির্দিষ্ট সার্কিটের মানদণ্ড যেমন ভোল্টেজের পরিসীমা, বিদ্যুত ব্যবহার, অপারেশনের গতি ইত্যাদি বিবেচনা না করে ডিভাইসের মৌলিক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে its

উদাহরণ স্বরূপ. যদি আপনি 'ওপ অ্যাম্প' নেন তবে আপনি কোনও ডিভাইসটির দুটি ইনপুট (বৈদ্যুতিন সংকেত এবং অবিবর্তিত), উচ্চ খোলার লুপ লাভ করতে, উচ্চ প্রতিবন্ধী ইনপুট এবং কম প্রতিবন্ধী আউটপুট আশা করতে পারেন। আপনি এটি 'স্ট্যান্ডার্ড সার্কিট' যেমন ইনভার্টিং / নন ইনভার্টিং এম্প্লিফায়ার, ইন্টিগ্রেটার / ডিফারেন্টিটার, তুলনাকারী ইত্যাদিতেও পূর্বাভাস প্রদানের আশা করতে পারেন would

অন্য কথায় কার্যত কোনও ওপ অ্যাম্প প্রতিস্থাপনের প্লাগ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এখনও কাজ করে।

নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে যে আউটপুটটির পুরো ব্যাপ্তি থাকতে পারে বা ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডউইথের একটি উচ্চ মূল্য থাকে বা এটি স্বল্প একক সরবরাহের ভোল্টেজ ব্যবহার করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে আপনি সার্কিটটিতে ব্যবহৃত ডিভাইসের ধরণটি নির্দিষ্ট করবেন।

জেনেরিক ডায়োড হয় ছোট সংকেত প্রকার যা এসি সিগন্যাল সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয় বা সংশোধক প্রকার - বিদ্যুৎ সরবরাহের এসি / ডিসি রূপান্তরকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়। এমনকি এখানে আপনাকে সাধারণত সিলিকন বা জার্মেনিয়াম প্রকারের কথা বলতে হয়।

নির্দিষ্ট ডায়োডগুলি ভোল্টেজ, কারেন্ট, ফ্রিকোয়েন্সি, নির্মাণ ইত্যাদি দ্বারা চয়ন করা হবে

জেনেরিক ট্রানজিস্টর - (এনপিএন বা পিএনপি) পাওয়ার রেটিংয়ের মাধ্যমে প্রাথমিকভাবে বাছাই করা হয় - ছোট সংকেত, মাঝারি শক্তি বা উচ্চ শক্তি। এটি ধরে নেওয়া হবে যে একটি ছোট সংকেত প্রকারের জন্য লাভটি কমপক্ষে 100 হবে এবং উচ্চ পাওয়ার টাইপটির প্রায় 10 টি লাভ হবে A একটি সাধারণ ছোট সিগন্যাল (এনপিএন) টাইপ 2N2222 হতে পারে

অবশ্যই নির্দিষ্ট সার্কিটগুলির জন্য আপনাকে ভোল্টেজ রেটিং, ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ ইত্যাদি বিবেচনা করতে হবে


2

আপনি যে সাধারণ, মানক উপাদানগুলির সন্ধান করছেন সেগুলিকে আরও "সুনির্দিষ্ট ডায়োড," এবং "আদর্শ ওপ্যাম্প" বলা হয়। আদর্শ উপাদানগুলি বাস্তব বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি উপস্থাপন করতে ব্যবহৃত হতে পারে এবং বাস্তব বিশ্বে এর অস্তিত্ব নেই। বিশ্লেষণী সমীকরণ এবং স্বজ্ঞাত প্রায়শই আরও বাস্তবসম্মত মডেলের পরিবর্তে আদর্শ উপাদানগুলি ব্যবহার করে ব্যাপকভাবে সরল করা হয়। আদর্শ স্তরে সার্কিটগুলি আলোচনা বা সিমুলেট করার সময়, মনে মনে আসে এমন কোনও নির্দিষ্ট ডিভাইস বা মডেল নম্বর থাকা উচিত নয়। লোকেরা যখন তাত্ত্বিক সেটিংয়ে "একটি ওপ্যাম্প ব্যবহার করুন" বলে তারা সাধারণত একটি আদর্শ ওপ্যাম্পের কথা উল্লেখ করে। আমরা যখন "আদর্শ ওপ্যাম্প" বলি তখন এর অর্থ এই:

আদর্শ ওপ্যাম্পস

একটি আদর্শ ওপ্যাম্প সাধারণত নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি হিসাবে বিবেচনা করা হয়:

  • অসীম ওপেন-লুপ লাভ
  • আউটপুট এ অসীম ভোল্টেজ পরিসীমা উপলব্ধ
  • শূন্য ফেজ শিফট এবং অসীম স্লিভ রেট সহ অসীম ব্যান্ডউইথ
  • অসীম ইনপুট প্রতিবন্ধকতা এবং তাই শূন্য ইনপুট বর্তমান এবং শূন্য ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ
  • জিরো আউটপুট প্রতিবন্ধকতা
  • শূন্য আওয়াজ
  • অসীম কমন-মোড প্রত্যাখ্যান অনুপাত (সিএমআরআর)
  • অসীম পাওয়ার সাপ্লাই প্রত্যাখ্যান অনুপাত।

এই আদর্শগুলি দুটি "সোনার বিধি" দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা যায়:

  1. ইনপুটগুলির শূন্যের মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্য তৈরি করার জন্য আউটপুট যা কিছু প্রয়োজন তা করার চেষ্টা করে।
  2. ইনপুটগুলি কোনও বর্তমান আঁকেনি।

প্রথম নিয়মটি কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় যেখানে বন্ধ-লুপ ডিজাইনে অপ-এম্প ব্যবহার করা হয় (নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া, যেখানে আউটপুট থেকে ইনভার্টিং ইনপুটটিতে কোনও ধরণের ফিডিংয়ের সিগন্যাল পথ রয়েছে)। এই নিয়মগুলি সাধারণত অপ-অ্যাম্প সার্কিটগুলি বিশ্লেষণ বা ডিজাইনের জন্য ভাল প্রথম অনুমান হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

এই আদর্শের কোনওটিই সঠিকভাবে উপলব্ধি করা যায় না। একটি বাস্তব অপ-অ্যাম্প অপ-অ্যাম্প মডেলটিতে সমমানের প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করে অ-অসীম বা নন-শূন্য প্যারামিটারগুলির সাথে মডেল করা যেতে পারে। ডিজাইনার তারপরে চূড়ান্ত সার্কিটের সামগ্রিক পারফরম্যান্সের মধ্যে এই প্রভাবগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। কিছু পরামিতি চূড়ান্ত নকশায় নগণ্য প্রভাব ফেলতে পারে যখন অন্যরা চূড়ান্ত সম্পাদনের প্রকৃত সীমাবদ্ধতা উপস্থাপন করে যা মূল্যায়ন করতে হবে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই চিত্রটি একটি অপারেশনাল পরিবর্ধকের সমতুল্য সার্কিট দেখায় যা কিছু প্রতিরোধী অ-আদর্শ পরামিতিগুলির মডেল করে। উপরের আদর্শ ওপ্যাম্প বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে একটি আদর্শ ওপ্যাম্পের মধ্যে রয়েছে:

  • আরআমিএন=
  • আরতোমার দর্শন লগ করাটি=0

আপনি যদি পিএসপিসির মতো কোনও সরঞ্জাম ব্যবহার করে থাকেন তবে সাধারণত একটি আদর্শ ওপ্যাম্প মডেল থাকে (সম্ভবত ওপ্যাম্প)। যদি তা না হয় তবে আদর্শীকৃত উপাদান ব্যবহার করে একটি তৈরি করা বেশ সহজ। ভুলে যাবেন না যে আসল অপ-এম্পস বিভিন্ন দিক থেকে আদর্শ মডেল থেকে পৃথক।

আদর্শ সার্কিট মডেল এবং বাস্তববাদী সার্কিট মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্য মনে রাখবেন। সমস্ত বেসিক ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির কিছু আদর্শ মডেল রয়েছে যা সরলতার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। যদি উপাদানটির একটি মডেল নম্বর থাকে তবে এটি একটি আদর্শ উপাদানগুলির পরিবর্তে একটি প্রকৃত উপাদানকে মডেল করে। সাধারণত ডিজাইন সরঞ্জামগুলি জেনেরিক নাম সহ আদর্শ মডেলগুলির নাম দেয়, যেমন "RESISTOR," "ক্যাপাসিটর," "ওপ্যাম্প," ইত্যাদি with

সূত্র: ডায়াগ্রাম এবং উইকিপিডিয়া থেকে ব্যাখ্যামূলক পাঠ্য।


1

কোনও "স্ট্যান্ডার্ড" অপ-অ্যাম্প, ডায়োড বা ট্রানজিস্টর নেই।

যদিও "সাধারণ" ডিভাইস রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ: 1৪১ অপ-অ্যাম্প কনফিগারেশনটি "ধ্রুপদী" ধরণের।

যাইহোক, এটি সম্পূর্ণরূপে সূক্ষ্ম যে আপনার ফলাফলগুলি বিভিন্ন উপাদানগুলির জন্য পৃথক। পার্থক্যের হার আপনি যে সার্কিটটি প্রয়োগ করছেন সেটি কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ: একবার আপনি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সহ বন্ধ লুপে এটি নিয়োগের পরে কোনও অপ-এম্পের ওপেন-লুপ লাভ তুচ্ছ হয়ে যায়।

আমি নিজেকে হতাশ মনে করি যখন আমি আবিষ্কার করেছি যে এনালগ ইলেকট্রনিক্সগুলি স্নাতক-স্নাতক এবং স্নাতক শ্রেণিতে বিকশিত সরলকৃত মডেল এবং সমীকরণগুলি মানায় না। এই ফোরামে নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং সম্প্রদায় আপনাকে প্রকৃত অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করবে।


আমি একই সার্কিটের উপাদানগুলি স্যুইচ করার কথা বলছি। আমরা একটি নির্ভুলতা সংশোধনকারী তৈরি করছিলাম এবং কোনটি ওপ্যাম্প বা ডায়োডের উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলি কিছুটা প্রত্যাশিত আউটপুটের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত তবে তার মধ্যে পার্থক্য ছিল। উদাহরণস্বরূপ আমি তালিকাটি থেকে প্রথম ওপ্যাম্পটি বেছে নিই এবং ডায়োড সংমিশ্রণ একটি আউটপুট তৈরি করে যা ইনপুট থেকে কয়েক ভোল্ট কম ছিল এবং প্রতিটি ক্ষেত্রেই এটির প্রচুর স্পাইক থাকে। এক সংমিশ্রণ 1 কেভি এর একটি আউটপুট চার্ট! যখন ইনপুটটি ছিল কেবল 5v এবং সরবরাহ ছিল 15v। আরও কিছুকে চেষ্টা করার পরে অবশেষে আমরা কোনও অদ্ভুততা ছাড়াই পূর্ণ 5v অর্ধেক সংশোধিত আউটপুট পেয়েছি।
বাইনারিসম্যাকার

1
@ বাইনারিসম্যাকার, আমি "স্ট্যান্ডার্ড" উপাদানগুলি সম্পর্কে আপনার প্রাথমিক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। দেখে মনে হচ্ছে আপনি একটি নির্দিষ্ট সার্কিটের নকশা / সিমুলেশন নিয়ে অসুবিধাগুলি পোড়াচ্ছেন। আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি আপনার সার্কিট সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন ফোরামে পোস্ট করুন। স্কিম্যাটিক যুক্ত এবং সমস্যাটি বর্ণনা করার বিষয়টি নিশ্চিত করুন এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি অল্প সময়েই প্রচুর পরামর্শ পেয়ে যাবেন।
ভাসিলি

1

লোকেরা যখন "একটি অপ-অ্যাম্প ব্যবহার করুন" বলে থাকে তখন একটি লুকানো বিবৃতি রয়েছে যা ধরে নিয়েছে যে আসল অপ-অ্যাম্প না পেয়ে অ্যাপ্লিকেশনটির কোনও আপত্তি থাকবে না: -

  • অসীম লাভ এবং হারের হার
  • আউটপুটে কোনও উত্সাহী পর্যায়ে শিফট ইনপুট নেই
  • জিরো ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ
  • জিরো ইনপুট পক্ষপাত এবং অফসেট স্রোত
  • অসীম ইনপুট প্রতিবন্ধকতা
  • নিখুঁত সাধারণ মোড প্রত্যাখ্যান
  • পারফেক্ট পাওয়ার সাপ্লাই প্রত্যাখ্যান
  • জিরো কারেন্ট এবং ভোল্টেজ শব্দ উত্পন্ন
  • জিরো আউটপুট প্রতিবন্ধকতা
  • আউটপুট থেকে রেল সরবরাহ করতে ভোল্টেজ চালনা করার ক্ষমতা
  • হয় রেল সরবরাহ করতে ভোল্টেজ ইনপুট করার ক্ষমতা

আমি ভুলে গিয়েছি সম্ভবত আরও অনেক কিছু আছে।

অনেক অপ-এম্প-অ্যাপ্লিকেশন অ্যাপ্লিকেশনগুলি এগুলি সম্পর্কে আপত্তি করে না তবে এমন অনেকগুলি অপ-অ্যাম্প কনফিগারেশন রয়েছে যার জন্য বেশ কম শব্দ বা খুব বেশি লাভ এবং স্যুইট রেট ইত্যাদির প্রয়োজন হয় find তুমি কি চাও. অবশ্যই সিমুলেটরগুলি সহায়তা করে এবং সেখানেই আপনি বিভিন্নতা আবিষ্কার করেছেন যার অর্থ একটি অ্যাপ্লিকেশন অপ-এম্প-এ কাজ করবে তবে অপ-অ্যাম্প বি নয় with

অপ-এম্পস-এর জন্য আমি কিছুটা বেশি দাম দেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করি না - আমি সর্বদা একটি ওপ 4177 কোয়াডে ডিফল্ট থাকি - কম-মাঝারি গতির জন্য সম্ভবত সেরা কোয়াড অপ- অ্যাম্প উপলব্ধ। আমি যদি রেল-থেকে-রেল বৈশিষ্ট্য, মাঝারি গতি এবং একটি কম ভোল্টেজ সরবরাহ চাই তবে AD8606 এ ডিগল্ট করব

ডায়োডের জন্য, ভোল্টেজ রেটিং, বর্তমান রেটিং এবং বিপরীত পুনরুদ্ধারের সময়গুলি সাধারণত আমি প্রথম জিনিসগুলি সন্ধান করি তবে কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আমি তাদের কম ফরোয়ার্ড ভোল্ট-ড্রপের কারণে স্কটটকিকে বেছে নেব।

বিজেটি এবং এফইটিএস অপ-এম্পস হিসাবে একই - অনেকগুলি পরামিতি রয়েছে তবে আমার ডিফল্ট ছোট সিগন্যাল বিজেটি হ'ল বিসি ৫4747 এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য এটি বিএফআর ৯২।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.