থার্মো ক্যামেরার মতো আরএফ ভিউয়ার আছে কি?


16

তাই আমি জানি থার্মো ক্যামেরা বিক্রি হয়। পুলিশ / ফায়ার এগুলি সর্বদা ব্যবহার করে। আপনি আপনার ছোট হাতটি ধরে রাখা একটি কালো বাক্সকে একটি গুল্মে দেখান এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সেখানে বা বার্ন জোনে কোনও প্রাণী বাস করছে এবং দেখতে পাবে যে কোথায় দাগ রয়েছে।

আরএফ সিগন্যালগুলির জন্য কি এমন কোনও ডিভাইস রয়েছে যা একই কাজ করবে? 2.4GHz অবধি VHF আমি ভাবছিলাম সংবেদনশীল পরিবেশে আরএফ শব্দটি সনাক্তকরণে এটি একটি দুর্দান্ত সহায়তা হবে।


1
একে রেডিও দূরবীন বলে।
পিটার জি।

2
অথবা একটি প্যাসিভ পর্যায়ক্রমে অ্যারে রাডার।
ক্রিস স্ট্রাটন

উত্তর:


16

সুতরাং আমি এটি খুব আকর্ষণীয় মনে করি যে এখন পর্যন্ত সমস্ত উত্তর 1919-এর দশকের পূর্ববর্তী রেডিও প্রযুক্তির দিক থেকে মনে করে। পোর্টেবল বা যুক্তিসঙ্গত আকারের রেডিও ইমেজিং কৌশলগুলি সম্পর্কে উত্পাদনশীলভাবে চিন্তা করতে, আপনাকে কিছুটা আলাদা চিন্তা করতে হবে।

বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ গ্রহণের উপায়টি এমন একটি উপাদান তৈরি করা যা তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অস্বচ্ছ এবং শোষণকারী produce তারপরে, শোষিত তরঙ্গগুলি পরিমাপ করার জন্য বৈদ্যুতিক সংকেতে রূপান্তর করা উচিত। এটি করার বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে: উদাহরণস্বরূপ দৃশ্যমান আলো সহ, একক ফটোগুলিতে নির্দিষ্ট স্ফটিকের কাঠামোগত ইলেকট্রনকে উত্তেজিত করার জন্য তাদের মধ্যে পর্যাপ্ত পরিমাণ শক্তি থাকে। সুতরাং আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল তুলনামূলকভাবে পরিবাহী বাল্ক উপাদান যা আপনার নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য অস্বচ্ছ এবং সেই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সমস্ত আলো যে উপাদানটিকে আঘাত করে তার একটি বৈদ্যুতিন তৈরির সম্ভাবনা (গুরুত্বপূর্ণ) থাকবে।

রেডিও ফ্রিকোয়েন্সিগুলি অনেক দীর্ঘতর তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং বর্ধিতকরণের দ্বারা অনেক বেশি, খুব কম শক্তি থাকে। শক্তি এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্য একটি বিপরীত আনুপাতিক সম্পর্ক, তাই অ্যান্ডির মতো: 300 মিলিয়ন গুণ কম শক্তি। পরমাণুর ভ্যালেন্স ব্যান্ড থেকে ইলেক্ট্রনকে উত্তেজিত করার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়, এমনকি যদি আপনি এটিতে অত্যন্ত উচ্চতর তেজস্ক্রিয় শক্তি ঘনত্বও ফেলে দেন। এই ফটোগুলি শোষণ করা কোনও সমস্যা নয়, কৌশলটি আপনি কীভাবে ফটনগুলিকে বৈদ্যুতিক সংকেতে রূপান্তরিত করবেন।

যাইহোক, এটি একটি ত্রুটিযুক্ত বিষয় যা আপনার শোষণের জন্য তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে শারীরিকভাবে বৃহত এমন কোনও উপাদান প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, জলের অণুগুলি রেডিও তরঙ্গগুলি শোষণে অত্যন্ত ভাল, যদিও তারা অনেকগুলি আকারের আকার কম থাকে।

সবচেয়ে সহজ এবং স্বজ্ঞাত উপায় হ'ল একটি অ্যান্টেনা নেওয়া যা একেবারে এক তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের। এই অ্যান্টেনা তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গের চৌম্বকীয় উপাদানটির সাথে সম্পূর্ণরূপে প্রতিক্রিয়া জানাবে (যার উভয়ই তরঙ্গদৈর্ঘ্য রয়েছে), এবং অ্যান্টেনা একটি উচ্চ প্রতিবন্ধী সূচক হিসাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে, প্ররোচিত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থেকে একটি স্রোত তৈরি করে। অ্যান্টেনা ঠিক তরঙ্গদৈর্ঘ্যযুক্ত, এটি অনুরণনশীল এবং এই ফোটনগুলি থেকে বৃহত্তম সম্ভাব্য সংকেত তৈরি করবে। এটি অত্যন্ত মৌলিক পদার্থবিজ্ঞান।

যাইহোক, আপনি সবসময় তরঙ্গ হিসাবে ফোটন তাকানোর প্রয়োজন হবে না। তারা এখনও কণাগুলির মতো আচরণ করে এবং আপনার অনেক, আরও ছোট পৃষ্ঠ থাকলেও আপনি একটিটিকে 'ধরতে' সক্ষম করতে পারেন। এটি করার একটি উপায়, এমন একটি অ্যান্টেনা তৈরি করা যার উপরে ঘটনা তরঙ্গগুলি কয়েকবার ঘনিয়ে আসবে, কার্যকরভাবে পথের দৈর্ঘ্যটি ফোটনের তরঙ্গদৈর্ঘ্য না হওয়া পর্যন্ত বৃদ্ধি করবে। এইভাবে আপনি এখনও অ্যান্টেনার একই শোষণ এবং অনুরণক চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্যগুলি পেতে পারেন তবে অনেক ছোট শারীরিক আকারের সাথে। আজকাল আমরা মোবাইল ফোনে এই অ্যান্টেনাগুলি ব্যবহার করি, যা কথোপকথনে 'ফ্র্যাক্টাল অ্যান্টেনা' নামে পরিচিত (আকৃতির অংশটি বিকিরণের সমস্ত দিকের পথের দৈর্ঘ্যকে সর্বাধিক করার জন্য ফ্র্যাক্টাল থেকে উদ্ভূত হয়)।

তবে এটি এখনও সবচেয়ে ছোট নয় আপনি একটি ডিটেক্টর পেতে পারেন। সক্রিয়ভাবে শোষণকারী উপাদানের একটি খুব ছোট টুকরো টিউন করা সম্ভব এবং এটি একটি নির্দিষ্ট দিকে শোষণকারী করা সম্ভব। এইভাবে কেবল অপেক্ষাকৃত ছোট শক্ত কোণ থেকে উদ্ভূত ফোটনগুলি ডিটেক্টরটিতে শোষিত হবে। এটি আবার অনুরণন দিয়ে সম্পন্ন হয় - আলোর ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে একটি অনুরণনকারী সার্কিটটি একটি পরিবাহী রেডিও-অস্বচ্ছ উপাদানগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে এবং যখন রেডিয়েশনের ঘটনা ঘটে তখন অনুরণনটি স্থানান্তরিত হয়, অভ্যর্থনা নির্দেশ করে indic

এর সমস্ত অর্থ এই যে এটি প্রয়োজনীয় নয়, কারণ অনেকেই ভাবেন, রেডিও তরঙ্গকে 'দেখার' জন্য স্বতন্ত্র সেন্সর রাখার প্রয়োজন। যাইহোক, সেন্সরগুলি দৃশ্যমান লাইট ইমেজিং সেন্সরগুলির মতো প্রায় কখনও ছোট হবে না। যদিও আপনি সাধারণ অপটিক আইনগুলিকে 'প্রতারণা' করতে পারেন এবং এয়ারির কাছ থেকে আপনি যে প্রত্যাশা করবেন তার চেয়ে কম অপটিক্সের সাথে ছোট দেখার কোণ রয়েছে, রেডিয়েশনের শক্তির পরিমাণ আপনি কত তীব্র দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্যকে চিত্র করতে পারেন তা মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করে। আপনার অত্যন্ত দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজারগুলির প্রয়োজন হবে, প্রতি সেকেন্ডে একাধিক ফ্রেম পাওয়া নিশ্চিতভাবেই সম্ভব নয়। এখনই এটি যেমন দাঁড়িয়ে আছে, আমাদের কাছে রয়েছে সেরা আবিষ্কারক প্রযুক্তির সাথে আমরা একটি টেবিলের আকারের ডিটেক্টরটির সাথে কয়েক ঘন্টা বা এক্সপোজারের দিনগুলি নিয়ে কথা বলি, সত্যিকারের পোর্টেবল রেডিও ইমেজিং সেন্সরটি ছেড়ে দেওয়া যাক। সম্ভবত সুপারকন্ডাক্টিং উপকরণগুলি এর উন্নতি করতে পারে তবে আমি জানি এই অঞ্চলে কোনও গবেষণা নেই।

আপনার কাছে আসল প্রশ্ন ফিরে পেতে: এমন কোনও বাণিজ্যিক ডিভাইস নেই যা আপনি যা চান তা করেন। যদিও এই ক্ষেত্রে গবেষণা রয়েছে, এবং আমাদের এতক্ষণের ডিভাইস না পাওয়া পর্যন্ত খুব বেশি দিন চলবে না। তবে, আপনার সেল ফোনটি পর্যায়ক্রমে অ্যারেগুলি এবং ফোনে মূলত 'ইমেজিং' অ্যান্টেনার আবির্ভাবের সাথে আরএফ ইমেজিং করতে সক্ষম না হওয়া পর্যন্ত এটি দীর্ঘ হবে না।


4
আপনি যা বলেছেন তা সত্য। তবে এর কোনওটিই বিশেষত দিকনির্দেশকে কভার করে না , যা সবচেয়ে বড় বাধা।
Ignacio Vazquez-Abram

1
@ ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামস: হ্যাঁ, এটি সত্য। আমি এক পর্যায়ে থামলাম। দিকনির্দেশনা এমন এক জিনিস যা আজকাল উভয় পর্যায়ে পার্থক্য পরিমাপ বা অ্যানিসোট্রপিক অনুরণন দিয়ে উন্নত করা যেতে পারে, তবে আপনি যদি সিন্থেটিক অ্যাপারচারের চেয়ে ভাল কৌণিক রেজোলিউশন পেতে পারেন তবে আপনি এখনও 'পিক্সেল' প্রতি একক ডিগ্রি ডিগ্রি ঘরের দিকে তাকাচ্ছেন । সংবেদনশীলতার সেই ভেক্টর কীভাবে উন্নত করা যায় সে সম্পর্কে আমার কাছে কোনও উত্তর নেই।
ব্যবহারকারী 36129

4

যদি আপনার কাছে একটি ব্যাগ বালু থাকে এবং এটি আপনার মেঝেতে সমানভাবে ছড়িয়ে দেয় তবে আপনি এটিতে নিজের আঙুল দিয়ে আকারগুলি আঁকতে এবং এ থেকে জটিলতর বালির দুর্গ তৈরি করতে পারেন। এটি আমার দৃশ্যমান আলোর উপমা। ভিএইচএফ / ইউএইচএফের উপমাটি কোনও ফুটবল স্টেডিয়ামের আকারের বালির দানা হবে।

সবুজ (রঙ) এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রায় 500 ন্যানো মিটার - এটি এক মিলিমিটারের এক হাজারের অর্ধেক।

1GHz এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রায় 300 মিমি - 600,000 গুণ বড়।


নিষ্ক্রিয় শব্দ দিয়ে কি ইমেজিং অর্জনযোগ্য নয়? এটি অগত্যা ক্যামেরার মতো নয়, তবে এটি সম্পন্ন হয়েছে।
স্কট সিডম্যান

@ স্কটসিডম্যান: ব্যাটস সোনার ইমেজিং ব্যবহার করে, যা তরঙ্গদৈর্ঘ্য 1 মিমি হওয়ায় কাজ করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি নয়, তরঙ্গদৈর্ঘ্য।
MSalters

1
সঠিক, এটি স্থান সংজ্ঞা যা একটি ছোট তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রস্তাব করে। রাস্তার টানেলটিও বিবেচনা করুন - আপনার গাড়ি রেডিওটি যদি এএম ব্যান্ডের সাথে সুর করা হয়, তবে দ্বিতীয়বার আপনি সুরঙ্গটি enterোকান শোনার এবং স্পার্ক প্লাগ শোর দ্বারা প্রতিস্থাপনের জন্য সংগীত অদৃশ্য হয়ে যায়। ভিএইচএফ-তে, সংগীত অদৃশ্য হওয়ার আগে আপনি টানেলটিতে আরও অনেক কিছু পেতে পারেন। এএম প্রায় 1MHz এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য 300m এবং 100MHz (VHF) এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য 3 মি। বাদুড় 100kHz শব্দ তরঙ্গ "শুনতে" পারে এবং এগুলির দৈর্ঘ্য প্রায় 4 মিমি।
অ্যান্ডি ওরফে 11

3

বিকিরণের তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত দীর্ঘ হবে, এটি সনাক্ত করার জন্য আপনাকে আরও বেশি সেন্সর লাগবে। এক মিলিমিটারে শুরু হওয়া একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য সহ রেডিও তরঙ্গগুলির একই পদ্ধতিতে সনাক্ত করতে অনেক বেশি সেন্সর প্রয়োজন sens


1
সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে: এটি ইমেজিং সেন্সরগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য , যা আপনার ক্যামেরায় প্রয়োজন। ক্ষুদ্রতর সেন্সরগুলি বিকিরণ সনাক্ত করতে পারে - উচ্চ-ভোল্টেজ লাইনের 50 হার্জ ক্ষেত্র সনাক্তকরণে স্পষ্টতই 6000 কিলোমিটার বড় সেন্সর লাগবে না - তবে এই জাতীয় ছোট সেন্সর একটি চিত্র তৈরি করতে পারে না।
MSalters

1

একটি জিম্বল এবং একটি এসডিআরতে নির্দেশমূলক অ্যান্টেনা ব্যবহার করে এটি বাড়িতে করা যেতে পারে।

এটি বহনযোগ্য এবং দ্রুত নয়, তবে আপনি নিজেই এটি তৈরি করতে পারেন এবং এই নির্দিষ্ট প্রকল্পটি ওপেন সোর্স, যাতে আপনি মূলত নির্দেশাবলী অনুসরণ করতে পারেন এবং শুরু করতে পারেন।

ওয়াইফাই দেখতে পারে এমন একটি ক্যামেরা তৈরি করা | পার্ট 3 সাফল্য!

টিএমএমে একটি গ্রুপ রেডিও হোলোগ্রাফি ব্যবহার করে এটি অর্জন করেছে। তাদের স্লাইডশোটি এখানে দেখুন (তাদের কাগজটি অনলাইনে বিনামূল্যে উপলভ্য: ওয়াইফাই রেডিয়েশন 2016 এর হোলোগ্রাফি, পি। হোল)।

ওয়াই ফাই রেডিয়েশনের হলোগ্রাফি

এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় কাজ এবং প্রথম পদ্ধতির চেয়ে অনেক দ্রুত।


1
তাদের অনমনীয়তা অত্যন্ত ধীর এবং ধীরে ধীরে ডেটা উত্পন্ন করে - যার বেশিরভাগটি বাতিল করা হয়। প্রধান সমস্যা হ'ল বিদ্যুতের স্তর ক্যাপচার করার তাদের পদ্ধতি। তারা 8 টি বিট স্যাম্পলিংয়ের অর্থ ছোট ছোট বৈচিত্রগুলি সমাধান করার জন্য তাদের প্রচুর গড় ব্যবহার করতে হবে। তারা বেশ কয়েকটি গিগাবাইট কাঁচা তথ্য সংগ্রহ এবং পোস্ট প্রসেসিংয়ের মাধ্যমে এটি করেন। এটা তোলে হতে চাই পর্যন্ত আরো একটি উন্নততর রিসিভার এবং নমুনা প্রতি আরো বিট সঙ্গে একটি digitizer ব্যবহার করতে দক্ষ।
JRE

... এবং সেই হেলিকাল অ্যান্টেনার ব্যবহার সম্পূর্ণ উন্মাদ। স্পষ্টতই লেখকের অ্যান্টেনার নকশা বা তত্ত্ব সম্পর্কে বিশুদ্ধ ধারণা নেই। পিনপয়েন্টিং রেডিও উত্সগুলির জন্য আপনার খুব সংকীর্ণ রশ্মি-প্রস্থ সহ একটি প্যারাবলিক বা প্যাচ অ্যান্টেনার প্রয়োজন। (হেলিকাল অ্যান্টেনা বিজ্ঞপ্তিযুক্ত মেরুকৃত রেডিয়েশনের জন্য ব্যবহৃত হয়, যা ওয়াইফাইয়ের জন্য ব্যবহৃত হয় না
২২ শে

এটি সত্য, তবে তাদের সাব-ডিজিটাল ডিজাইনের সাথেও ফলাফল ডেটা ছিল ওয়াইফাই আলোকসজ্জার একটি পরিষ্কার চিত্র যা হটস্পট এবং প্রতিফলিত পৃষ্ঠগুলির অবস্থান চিত্রিত করেছিল। আমি নিশ্চিত যে আরও পরিশীলিত পদ্ধতির ফলে আরও দ্রুত, আরও বিশদ এবং কম শব্দের ফলাফল হতে পারে।
ন্যাট গার্ডনার

-1

আমি এটি যেভাবে চিত্রিত করেছি তা হল প্রতিটি পিক্সেলের জন্য পর্যাপ্ত বর্ণালী বিশ্লেষক। বলুন যে আপনি 1080p রেজোলিউশন চান, আপনি প্রতিটি পিক্সেলের জন্য প্রায় 1 মিলিয়ন স্পেকট্রাম বিশ্লেষক ব্যবহার করবেন। আপনার কাছে 1 মিলিয়ন অ্যান্টেনা লাগবে। অনুমোদিত এটি আকারে রাক্ষসী হবে তবে তাত্ত্বিকভাবে কাজ করবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.