বোর্ডগুলি লম্বভাবে এই জাতীয় সংযোগ করতে ঠিক আছে?

Question

লম্ব বোর্ড-থেকে-বোর্ড সংযোগ সম্পন্ন করার জন্য নিম্নলিখিত পদ্ধতিটি ব্যবহারে কোনও অসুবিধা আছে কি?

(অর্থাত্, শর্তাবলী কোনও অসুবিধা)

• বোর্ড উত্পাদন ক্ষমতা / ব্যয়
• সমাবেশ সুবিধা
• যান্ত্রিক স্থিতিশীলতা
• যোগাযোগের নির্ভরযোগ্যতা
• এবং যে বোর্ডগুলি আমি দেখছি না তার দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহারে অন্য কোনও সম্ভাব্য সমস্যা)

বিবরণ:

যেহেতু কেবলমাত্র কয়েকটি যোগাযোগের প্রয়োজন এবং একটি সীমিত জায়গার মধ্যে, আমি এটি করার চেষ্টা করছি:

• সরাসরি বোর্ডের মাত্রার মধ্যে তামা-প্যাড প্রোট্রুশনগুলি আকার দিয়ে "সিউডো-সংযোজক" সহ প্রথম বোর্ড ডিজাইন করুন
• তারপরে ২ য় বোর্ডে পরিপূরক আকারের বায়াস তৈরি করুন
• শেষ অবধি, ২ য় বোর্ডের 1 তম বোর্ডের পরিবাহী প্রোট্রোনগুলি এবং সোল্ডার sertোকান

দ্রষ্টব্য 1: দুটি বোর্ডের প্রতিটি যথাক্রমে ঘেরের শীর্ষ এবং পাশের দেয়ালগুলিতে স্ক্রু ব্যবহার করে যান্ত্রিকভাবে আবদ্ধ হবে।

দ্রষ্টব্য 2: বোর্ড-টু-বোর্ড সংযোগের জন্য আরেকটি সম্পর্কিত সমাধান হতে পারে বার্ডগুলির কিনারায় ক্যাসিটলেটেড ভায়াস থাকতে পারে, যা বোর্ডগুলি ডান কোণগুলিতে সোনার্ড করা যেতে পারে, যদিও এই পদ্ধতিটি সমাবেশের সময় প্রান্তিককরণটিকে কম সুবিধাজনক করে তুলতে পারে। সম্ভবত এই পদ্ধতির কিছু সুবিধা আছে যদিও?

দ্রষ্টব্য 3: আমি শিরোনাম / অভ্যর্থনা / প্লাস্টিক-সংযোগকারীগুলি ব্যবহার করতে চাইনি, কারণ তারা অতিরিক্ত অংশ ব্যয় এবং সমাবেশের পদক্ষেপ নিয়ে আসবে।

Comments

আমি একবার এটি ডুয়ালশক নিয়ন্ত্রকের মধ্যে দেখেছি। তারা পুরো বোর্ডটি ব্যতীত উভয় পক্ষের সাথে যোগাযোগ ব্যবস্থাসমূহ ব্যবহার করে। তবে এটি কেবল একটি স্ফটিকের জন্য ছিল।

— Ignacio Vazquez-Abram

@ IgnacioVazquez- আব্রামস: এছাড়াও, গেমিং বোর্ডে এত ছোটখাটো কিছু মনে করার / মনে রাখার জন্য বিস্তারিত মনোযোগ দেওয়ার কারণেই!

— redwo

কেবলমাত্র আমি যে বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন হব তা হ'ল সোল্ডারিংয়ের পরে এবং কেসটি বল্টু করার পরে, আপনি যৌথের উপর উত্তেজনা তৈরি করতে যাচ্ছেন (বোর্ডগুলির মধ্যে কোণটি মামলার কোণটির সাথে যথাযথভাবে মেলে না unlikely এর অর্থ সোল্ডার জোড়গুলি সময়ের সাথে ক্র্যাক হতে পারে। সম্ভবত কোনও বড় বিষয় নয়, তবে একটি বা দুটি চিন্তার পক্ষে মূল্যবান। যদি আপনি পারেন, আমি বোর্ডগুলি মেট করব, কেসের সাথে সংযুক্ত করব, তারপরে সোল্ডার করব। সম্ভবত সম্ভব নয়, তবে আপনি যদি পারেন তবে সমস্যাটি দূর করে।

— মাইকেল কোহেন

এই প্রান্ত পিনগুলি কেবল প্রান্তের রাউটিং। আপনার কাছে কেবল উপরের এবং নীচে তামা থাকবে ... আমি বিশ্বাস করি না এমন দিকগুলিতে নয়।

— চামচ

আপনার ছবিতে যেমন দেখানো হয়েছে এমন কাটা প্রান্তটি ভেজাতে সোল্ডার পেতে আপনি কীভাবে আপনার "পুরুষ" বোর্ডটি ডিজাইন করবেন?

— ফোটন

Answer 1

আপনি বোর্ডের প্রকার ইত্যাদি উল্লেখ করেন না এখানে কিছু প্রতিক্রিয়া রয়েছে:

শিয়ার স্ট্রেস সম্পর্কে আপনাকে সচেতন হতে হবে যা নীচের বোর্ড থেকে তামা চিহ্নগুলি ডি-ল্যামিনেশন ঘটাতে পারে। উচ্চ বাহিনী বিকাশের জন্য আপনার কাছে বিশাল লিভার আর্ম রয়েছে। এই আঙ্গুলগুলিতে বায়াস দিয়ে আরও শক্তিশালী করা যেতে পারে, যদি আপনার কাছে বায়াস পাওয়া যায় তবে ...

যাইহোক, এই ধরণের পদ্ধতির একটি পিয়াস এবং ফাঁকা সমাবেশ লাইন (সম্ভবত একক পার্শ্বযুক্ত তামা দিয়ে) এবং ফেনলিক বোর্ডগুলিতে সবচেয়ে ভাল করা হয়। এর কারণ হ'ল স্ট্যাম্পিং অপারেশনটি আপনাকে কাটিয়া ডাইয়ের উপর সুন্দর বর্গাকার কোণগুলি পাওয়া সম্ভব।

একটি অতীত প্রকল্পে, আমরা এটিই করেছি। মনে রাখবেন যে ব্যয়টি সমালোচনামূলক ছিল, আমরা প্রতিরোধকদের জন্য এক শতাংশের 1/10 তম গণনা করছি যখন শ্রম ব্যয় কোনও সমস্যা ছিল না। ডিভাইসটি নিজে সুরক্ষা / দীর্ঘায়ু ও সুরক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

আপনার আঁকায় স্বতন্ত্র "পিনগুলি" রাখার পরিবর্তে আমাদের স্লট ছিল। সোল্ডারিংয়ের জন্য আমরা একটি সুনির্দিষ্ট জিগ সহ স্ট্যাম্পিং সরঞ্জামটির যথার্থতা ব্যবহার করেছি (হাতে)।

এছাড়াও, তিনটি বোর্ড ছিল যা আন্তঃলোকযুক্ত এবং স্ব-সমর্থিত। সুতরাং যে একবার একত্রিত হয়েছিল (সোল্ডার ছাড়াই) তারা খুব দৃ rob় ছিল। ডান পেতে কিছুটা সময় নিয়েছে, তবে চূড়ান্ত ব্যয়ের চাপের কারণে সেখানে একটি সংযোগকারী স্থাপন করা একটি স্টার-নন স্টার্টার ছিল।

এখানে 3 ছেদকারী বোর্ড এবং স্লটগুলির একটি দ্রুত স্কেচ রয়েছে।

এখানে একটি উন্নয়ন বোর্ডের একটি চিত্র যা এখনও আমার চারপাশে লাথি মারছিল। এই বোর্ডগুলি যেখানে ব্যয়বহুল পিয়ার্সে যাওয়ার আগে ফাঁকা মারা যায় এবং ফেনলিক বোর্ডগুলিতে (দুর্ভাগ্যক্রমে আমি তাদের কোনও রাখিনি), বর্গাকার কোণগুলি দেখতে চাইলে এবং তাপীয় এবং যান্ত্রিক প্রভাবগুলি অধ্যয়ন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এই বোর্ডগুলি যেখানে করা হয়েছিল and শক্ত সহনশীলতা। এটি সোল্ডার ভেজা এবং সমাবেশ প্রক্রিয়া সহনশীলতা এবং উত্পাদন স্বাচ্ছন্দ্য অধ্যয়ন করতেও ব্যবহৃত হত।

এই বোর্ডটি বেশ কয়েক বছর ধরে কোনও ড্রয়ারের নীচে থাকা থেকে বেশ মারধর করে।

সুতরাং হ্যাঁ এটি প্রতিমাসে 100 কুনিটের হিসাবে কার্যকর।

Comments

অন্তর্নিহিত স্থিতিশীলতার জন্য আমার ধারণাগুলি ফাইলটিতে +1, 3-উপায় সংযোগ যুক্ত করেছে।

— অনিন্দো ঘোষ

Answer 2

আমি প্যাড এবং প্রচুর সলডার সহ প্রান্তে সংযুক্ত বোর্ডগুলি দেখেছি, তবে এটি একটি শেষ অবলম্বন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভাল ধারণা নয়।

প্রথমত, সমস্ত সোল্ডার জোড়গুলি ভাল কিনা তা নিশ্চিত করা কঠিন। এই জয়েন্টগুলি হাত দ্বারা করা প্রয়োজন, যার অর্থ মানব ত্রুটি এবং কারিগরত্বের অসঙ্গতি বিষয়গুলি হবে। একটি খারাপ সোল্ডার জয়েন্ট কিছু সময় সংযোগ তৈরি করতে পারে, তাই উত্পাদনে একটি সাধারণ কার্যকরী পরীক্ষা পাস করার অর্থ খুব বেশি নয়।

দ্বিতীয়ত, এই ধরণের কাঠামো যান্ত্রিক চাপের জন্য ব্যতিক্রমী দুর্বল হবে। সলডার জোড়গুলি খুব সামান্য চাপ দিয়ে সহজেই ক্র্যাক হয়। বোর্ডগুলি সলড করার সময় আপনাকে বাহ্যিকভাবে কঠোরভাবে ধরে রাখতে হবে এবং তারপরে চিরকালের জন্য। একটি স্লিপআপ, এবং আপনি এগুলিতে আর ভরসা করতে পারবেন না। তারপরেও, তাপীয় সাইকেল চালানো এবং সাধারণ ব্যবহারের কম্পনগুলি সমস্যার কারণ হতে পারে।

তৃতীয়ত, আঙ্গুলগুলি দিয়ে বোর্ড তৈরি করা এত সস্তা নাও হতে পারে। প্রতিটি আঙুলটিতে 4 টি রুট পয়েন্ট যুক্ত হয়, যা বোর্ড হাউস সম্ভবত যখন প্রচুর সংখ্যক থাকে তখন তার জন্য চার্জ করবে। যেহেতু আঙ্গুলগুলি রাউটে হবে, তাই অভ্যন্তরের কোণগুলি বৃত্তাকার হবে। এর অর্থ আঙ্গুলগুলি দীর্ঘতর হতে হবে যাতে বৃত্তাকার কোণগুলিতে যথেষ্ট সোজা অংশ থাকে। দুটি বোর্ড যখন সঠিক কোণে নিখুঁতভাবে রাখা না হয় তখন আমি চাপের কারণে সম্ভবত বোর্ড নিজেই ক্র্যাক করা নিয়েও উদ্বেগ করব।

ঠিক এই জাতীয় উদ্দেশ্যে ডান কোণ কোণ শিরোনাম সংযোগকারী উপলব্ধ। এগুলি মূলত একটি শক্ত কোণে বেঁকে থাকে এবং প্লাস্টিকের সাথে একত্রে রাখা হয় head এগুলি প্রতিটি বোর্ডের গর্তগুলিতে সোল্ডার করা হয়। ফলস্বরূপ জয়েন্টটি যখন কিছুটা ফ্লেক্স হয়ে যায়, তখন চাপটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শিরোলেখ পিনগুলি বাঁকিয়ে নেওয়া হয়।

Answer 3

আপনার উভয় বোর্ডের গর্তগুলিতে সোল্ডার করা একটি সঠিক কোণে শিরোনাম যুক্ত করা উচিত। এটি আরও ভাল, শক্তিশালী এবং নমনীয় সংযোগের ফলস্বরূপ।

অন-লাইন সাইটগুলিতে শিরোনামের দামগুলি দেখুন এবং আপনি দেখতে পারেন যে সঠিক স্থানগুলি থেকে অর্জিত হলে সেগুলি সত্যই কম দামের হতে পারে।

আপনি যদি প্রান্তের রাউটিংয়ের মাধ্যমে আঙ্গুলগুলি তৈরি করার চেষ্টা করেন তবে প্রতিটি আঙুলের ভিতরে কোণার একটি রেডিউজড থাকবে। সাধারণ প্রান্তের রাউটিং বিটগুলি 50 বা 100 মিলস তাই এটি প্রতিটি আঙুলের কোণে 25 বা 50 মিলিয়ন ব্যাসার্ধ রাখে। এটি বোর্ডগুলিকে সম্মিলিত প্রান্ত থেকে প্রান্ত থেকে আপনার ছবিতে দেখানোর মতো প্রতিরোধ করবে।

Answer 4

সংক্ষিপ্ত উত্তর হ্যাঁ হবে।

আপনি এটির মতো পেরিফেরাল বোর্ড সংযুক্ত করতে পারেন তবে নিশ্চিত হন যে আপনার এটি প্রায়শই প্লাগ আনপ্লাগ এবং প্লাগ করতে হবে না।

Comments

আপনি কীভাবে সোল্ডারড জয়েন্টটি প্লাগ ইন করবেন? ওপির নোট 3 দেখুন

— ট্রানজিস্টর