গ্রাউন্ড প্লেনের পরিবর্তে অব্যবহৃত বোর্ড ক্ষেত্রটি পাওয়ার প্লেন দিয়ে পূরণ না করার কারণগুলি?


16

(দ্বি-স্তর) বোর্ডে আমি ডিজাইন করছি, আমার তুলনামূলকভাবে বড় অব্যবহৃত অঞ্চল রয়েছে। এটি কেবল উভয় পক্ষের স্থল দিয়ে ingালার পরিবর্তে, আমি একে একদিকে ভিসি এবং অন্যদিকে স্থল দিয়ে ভরাট করার কথা চিন্তা করছি, যাতে স্থল এবং ভিসির মধ্যে একটি ছোট ক্যাপাসিট্যান্স তৈরি হয়। (অবশ্যই আমি নিয়মিত ক্যাপাসিটারগুলি থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণে ডুপলিং ক্যাপাসিটেন্স যুক্ত করব))

বোর্ডটি ঠিক উচ্চ গতির নয় (16 মেগাহার্টজ মাইক্রোকন্ট্রোলার, কেবলমাত্র ডিজিটাল আইও করছে)। এবং আমি উপলব্ধ বোর্ড অঞ্চল থেকে ক্যাপাসিট্যান্স এমনকি 1 এনএফ উত্পাদন করতে চাপ দেওয়া হবে, আমি মনে করি। সুতরাং আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে এই অতিরিক্ত ক্যাপাসিটেন্সটি খুব বেশি পার্থক্য করছে না। তবে এটি আসলে কোনও খারাপ ধারণা হতে পারে এবং এড়ানো উচিত এমন কোনও কারণ আছে কি?

উত্তর:


10

একটি নিয়ম হিসাবে, সার্কিটের গ্রাউন্ড সমস্ত সংকেতের রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে serve এজন্য সার্কিট জুড়ে এর অবশ্যই খুব কম ভোল্টেজের পার্থক্য থাকতে হবে। এটি ভিসির পক্ষে সাধারণত সত্য নয় - যতক্ষণ না কোনও সংকেত ভিসির তুলনায় পরিমাপ করা হয় ততক্ষণ কিছু বড় ভোল্টেজের পার্থক্য গ্রহণযোগ্য।

ভিসি লাইনের মোট স্রোত স্থল লাইনের বর্তমানের সমান। তবে উপরের অনুচ্ছেদের কারণে, গ্রাউন্ড লাইনের অবশ্যই ভিসি লাইনের তুলনায় অনেক কম প্রতিরোধের (আসলে প্রতিবন্ধকতা) থাকতে হবে, যেখানে ডিকপলিং ক্যাপাসিটারগুলির সাথে একসাথে উচ্চ আনয়ন আরও ভাল।

এই কারণেই, স্থলটি প্রায়শই একটি অঞ্চল হিসাবে আবর্তিত হয় তবে ভিসি কেবল যথেষ্ট পুরু ট্র্যাক হিসাবে।

এই সমস্ত তত্ত্ব ছিল। যদি আপনার পিসিবি উচ্চ স্রোত এবং / অথবা খুব উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে কাজ করে না, আপনি সম্ভবত যা চান তা এটিকে রুট করতে পারেন এবং সবকিছু ঠিকঠাক হবে। সুতরাং, বিড়ম্বনা করবেন না।

পাদটীকা: আপনার এত বড় ফাঁকা জায়গা থাকলে পিসিবি আরও ছোট করার জন্য নকশা পরিবর্তন করা কি ভাল নয়?


পুনরায় পাদটীকা: একটি বড় সংযোজক, পাশাপাশি কেস মাউন্টিং বোর্ডের প্রস্থকে প্রসারিত করে। আইসি এর এবং অন্যান্য উপাদানগুলি বোর্ডের উচ্চতা প্রসারিত করে। কিন্তু এটা সত্যিই না যে অনেক স্থান। বোর্ডের মোট ক্ষেত্রফল প্রায় 30 * 75 মিমি।
nitro2k01

@ nitro2k01 - ভাল, আমারও অনুরূপ কিছু মনে হয়েছিল। তবে পাদটীমের আগের শেষ অনুচ্ছেদটি এখনও মূল্যবান। :)
জনফাউন্ড

হ্যাঁ, আমি উত্তরটি ইতিমধ্যে বেশ জানি, এটি কোনওভাবেই কোনও সনাক্তকারী পার্থক্য তৈরি করবে না। প্রশ্নটি "আমার কোনও ক্লু নেই" এবং আরও "আমাকে অবাক করে দিন" is অবশ্যই, এটি এখনও আকর্ষণীয় উত্তরগুলি তৈরি করতে পারে যা সাধারণত সম্প্রদায়ের জন্য কার্যকর।
nitro2k01

" যেখানে ডাইপুলিং ক্যাপাসিটারগুলির সাথে একসাথে উচ্চ আনয়ন আরও ভাল "। কেন? কারণ তারা লো-পাস ফিল্টার গঠন করে?
রাফায়েল

1
পছন্দ করেছেন অথবা অন্যটি দূরে রাখুন, সিরিজ আনয়ন উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সামগ্রী (বর্তমান স্পাইক) এর জন্য একটি উচ্চ প্রতিবন্ধকতা দেয় এবং পিএসইউ বা পাওয়ার বাসে প্রচার থেকে হস্তক্ষেপকে বাধা দেয়। ক্যাপাসিটারগুলি (অন্যদিকে ESR কম এবং পছন্দসই ডিভাইসের কাছে রাখা) ফ্রিকোয়েন্সি সামগ্রীর জন্য কম প্রতিবন্ধকতা দেয় এবং নিশ্চিত করে তোলে যে পাওয়ার রেল দ্রুত যথেষ্ট সাড়া দিতে পারে। অর্থাত্, নিম্ন পাস ফিল্টারটি গঠিত হয়েছে, যদি সেভাবে দেখা যায়, PSU যে বর্তমান ড্রটি দেখায় তা মসৃণ করে তোলে concerns
nitro2k01

6

আপনি পাওয়ার নেটটিতে যে ক্ষুদ্র অতিরিক্ত ক্যাপাসিটেন্স পাবেন সেটি বেশ অপ্রাসঙ্গিক হবে। এটি কম ইএসআর হবে, তবে যেখানে আপনার এটি প্রয়োজন তা ঠিক হবে না, সুতরাং এটি বেশি সাহায্য করবে না।

আপনার পরিস্থিতিতে, আমি পাওয়ার প্লেনটি করব না। বৈদ্যুতিকভাবে সামান্য ত্রুটি রয়েছে, তবে এটি কিছুটা আরও বেশি সুযোগ যোগ করে আপনি কিছু জগাখিচুড়ি করবেন। পরীক্ষার পরে আপনাকে কিছু পরিবর্তন করতে হবে এমন ক্ষেত্রে এটি বোর্ডকে সম্পাদনা করা আরও শক্ত করে তুলবে। আপনি যদি পাওয়ার প্লেনটি ব্যবহার করেন তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে প্লেনটিতে এমবেড থাকা সিগন্যালের যে কোনও প্যাডের তাপীয় রিলিফ রয়েছে, অন্যথায় তারা সোল্ডার করা শক্ত হবে।

সংক্ষেপে, এটি কোনওভাবেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাই আমি সরলতার জন্য এবং ত্রুটির সম্ভাবনা কম রাখার জন্য এটি ছেড়ে দেব।


4

ভাল ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় আছে।

আপনি খুব বেশি ক্যাপাসিট্যান্স নাও পেতে পারেন এটি খুব উচ্চ মানের ক্যাপাসিটেন্স হবে। এর অর্থ এটি স্ব স্ব-অনুরণন অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে হবে যা সিরামিক ক্যাপ বলে, কম আনুগত্যের কারণে। সুতরাং এটি অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সি হিসাবে decoupling হিসাবে কাজ করবে।

নেতিবাচকটি হ'ল আপনি এখন সম্ভাব্যভাবে আক্রমণাত্মক সিগন্যালটি (আপনার পাওয়ার রেল) অন্যান্য সংকেতের নিকটে চলে যাচ্ছেন যা পরে এটি বেছে নিতে পারে কারণ সংযোজন বৃদ্ধি পেয়েছে কারণ এটি আরও বোর্ড অঞ্চল দখল করছে।

মনে রাখবেন যে ক্ষুদ্র সংকেত বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে শক্তিও একটি "ভিত্তি"। যদিও এটির ডিকুয়েল করা বিপজ্জনক হতে পারে তবে এটি কিছু ক্ষেত্রে সুবিধাজনক হতে পারে।


আপনি আরও কাছাকাছি যাওয়ার বিষয়ে যা বলছেন, আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না। বোর্ডের এই অংশটি বেশিরভাগই অপ্রজনিত, এবং ভিসি কেবলমাত্র যেখানে সিগন্যালগুলি পূরণ করে (পূরণ না করে বা ভরাট না করে) তার ট্রেস এর একপাশে বা সমতল হতে পারে। আমি এই ধারণার অধীনে রয়েছি যে একমাত্র প্রধান সংযোজিত ক্যাপাসিটিভ সংযোগটি গ্রাউন্ড এবং ভিসিসির মধ্যে।
nitro2k01

3

আমি দ্বিতীয় ওলিনের উত্তর। এটি সামান্য পার্থক্য করবে কারণ ক্যাপাসিট্যান্স এত দূরে এবং এটি এত ছোট। পিনের নিকটে প্রকৃত ক্যাপাসিটারগুলি রাখা ভাল।

যাইহোক, পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে , আপনার পিসিবির দ্রুত এবং উন্নত পরিচালনা করা যাতে বোর্ডিংয়ের আরও ভাল হয় তা নিশ্চিত করার জন্য বোর্ডের সেই বিভাগগুলিতে "কপার থিভিং" যুক্ত করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.