কেন এই সার্কিট দোলায়?


10

নীচের সার্কিটটি একটি দোলক। আমি যখন এটি এলটিস্পাইস দিয়ে সিমুলেটেড করি তখন এটি প্রকৃতপক্ষে একটি তরঙ্গরূপ তৈরি করে (যদিও এটি খুব খাঁটি সাইন ওয়েভ বলে মনে হয় না)।

আমি যা বুঝতে ব্যর্থ তা হ'ল কেন দোলা দেয়।

আমি এখন পর্যন্ত অসিলেটরগুলিতে (কলপিটস, ক্লেপ, হার্টলি, ইত্যাদি ...) পড়ে থাকা সমস্ত বুনিয়াদি সাহিত্যের ইঙ্গিত দিচ্ছি যে দোলকের সার্কিটগুলিতে উভয় ক্যাপাসিটার থাকা দরকার "ট্যাঙ্ক" অংশে এবং ইন্ডাক্টর ।

এছাড়াও, আপনি যদি তত্ত্বটির দিকে নজর দেন তবে মনে হচ্ছে আপনার কাছে সঠিকভাবে অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সি (1 / স্কয়ার্ট [এলসি] সূত্র) রয়েছে এমন একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করার জন্য ক্যাপ এবং কয়েল উভয়ই লাগবে, তবে এই সার্কিটের "ট্যাঙ্ক" কেবলমাত্র তৈরি হয়েছে প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটার থেকে।

আমি যখন এইচ সার্কিটের সূত্রগুলি ব্যবহার করে সেই সার্কিটের ট্যাঙ্কের জন্য প্রতিবন্ধকতাগুলি গণনা করি, তখন মনে হয় এটি একটি বড় ক্যাপাসিটারের মতো দেখা যায় (অবশ্যই এটির মাঝখানে ছোট থেকে টুকরো টুকরা বাদ দিয়ে),

যদি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে যে এই সার্কিট কেন দোলায় এবং কীভাবে, আমি সত্যিই এটির প্রশংসা করব (স্বজ্ঞাত / ব্যবহারিক এবং তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা উভয়ই অত্যন্ত স্বাগত।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


"অবশ্যই এর মাঝখানে স্বল্প থেকে স্থল ছাড়া" - আমি অনুমান করি যে সেখানে স্থলটি খুব গুরুত্বপূর্ণ।
জন ডিভোরাক

ভিয়েনা সেতু রেসিন শুধুমাত্র অসিলেটর একটি উদাহরণ
clabacchio

উত্তর:


14

এটি একটি ফেজ শিফট দোলক।

সাধারণত, সংগ্রাহকের কাছ থেকে বেসের প্রতিক্রিয়াগুলি "নেতিবাচকভাবে" কাজ করে এবং কিছু পরিবর্ধকগুলির পক্ষে এটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ। কারণ সংগ্রাহক সংকেতটি বেস সিগন্যালের বিপরীত (যা 180º পর্যায়ের বাইরেও বলা হয়)। কিছু খাওয়ানোই দোলনা সৃষ্টি না করেই তা করে। লাভ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এই ধরণের প্রতিক্রিয়াটি অপ-এম্পএসেও ব্যবহৃত হয়।

প্রশ্নের সার্কিটটিতে এমন অনেকগুলি উপাদান রয়েছে যা সংগ্রহকারী সংকেত গ্রহণ করে এবং পর্যায়ে এটিকে পর্যাপ্ত স্থানান্তরিত করে যাতে কোনও নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে এটি বেস সংকেত সহ ধাপে উপস্থিত হয় এবং এটি আরও শক্তিশালী করে। এটি দোলন করে তোলে।

আরও প্রযুক্তিগত স্তরে, আর 2, আর 3, আর 4, সি 1, সি 2 এবং সি 3 এর চারপাশে গঠিত প্রতিক্রিয়া একটি "হালকা" খাঁজ ফিল্টার হিসাবে কাজ করে। এটি বলা উচিত যে "ভাল" খাঁজ ফিল্টারটির অভিপ্রায় হ'ল সম্পূর্ণরূপে একটি ফ্রিকোয়েন্সি অপসারণ করা (যেমন মেইন এসি সমস্যা হ'ল 50Hz বা 60Hz)। যে ফ্রিকোয়েন্সিটি খারিজ করা হয়েছে তা পর্যায়ক্রমে 180º দ্বারা স্থানান্তরিত হবে এবং যদি এটি পুরোপুরি খাঁজ-আউট না হয় (তবে একটি ভাল খাঁজ ফিল্টার হিসাবে) যা অবশিষ্ট থাকে তা ফিরিয়ে আনে এবং আসল ভিত্তিক সংকেতটিকে শক্তিশালী করে তোলে যা দোলায় to

20 ডিবি দ্বারা সংকেতটি তাত্পর্যপূর্ণ হতে পারে তা বিবেচনা করে না, প্রসারিত এবং একটি সাইনওয়েভ উত্পন্ন করার জন্য এখনও যথেষ্ট সংকেত বাকী থাকবে।


প্রকৃতপক্ষে, 20dB এটেনুয়েশন (দোলন ফ্রিকোয়েন্সি) অত্যধিক ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াটিকে ওভারলোড না করার জন্য একটি পছন্দসই বৈশিষ্ট্য। যে কোনও ধরণের প্রতিক্রিয়া দোলকের ক্ষেত্রে, ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াটি অবশ্যই যত্ন সহকারে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে: এর প্রচুর পরিমাণ এবং প্রধান সক্রিয় ডিভাইসটি খুব কম হয়ে যাবে এবং সার্কিটটি মোটেও দোলায় না (লুপের ক্ষতির কারণে)।
jose.angel.jimenez

@ jose.angel.jimenez খুব সত্য তবে সঠিক প্রশস্ততা নিয়ন্ত্রণের অভাব এমন একটি বিষয় যা এই সার্কিটটিকে খাঁটি সিনাইভেভ অসিলেটর হিসাবে অবিশ্বাস্য করে তোলে।
অ্যান্ডি ওরফে

3
এই টোপোলজির জন্য দরকারী অনুসন্ধান শব্দ: "যমজ টি" ফিল্টার বা দোলক। এটি তৈরি করা যেতে পারে (একটি প্রতিক্রিয়া লুপে) একটি খুব ভাল খাঁজ ফিল্টার বা নির্বাচনী ব্যান্ডপাস ফিল্টার, পাশাপাশি কিছু খুব ভাল দোলক (উপযুক্ত স্তর নিয়ন্ত্রণ সহ)
ব্রায়ান ড্রামমন্ড

2
@ ব্রায়ান ড্রামমন্ড: এর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, খুব দরকারী, আমাকে টুইন টি অসিলেটর এবং জোবেল নেটওয়ার্কের দিকে নিয়ে গেলেন যা উপরের সার্কিট সম্পর্কে অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।
blondiepassesby

+1 খুব ভাল উত্তর। ধারণাটির সাথে পরিচিত না তাদের পক্ষে খুব অ্যাক্সেসযোগ্য
গুস্তাভো লিটোভস্কি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.