ফিউজ দিয়ে কেন উচ্চ-বর্তমান এমমিটারগুলি সুরক্ষিত হয় না


9

কেন এটি হ'ল যে কোনও এমমিটারের নিম্ন-বর্তমান রেঞ্জটি (200 এমএ) নষ্ট হয়ে গেছে এবং 20 এ পরিসীমা নয়?

আমি সম্প্রতি একটি মাল্টিমিটার হারিয়েছি কারণ আমি ভুল করে একটি পাওয়ার উত্সের সাথে সমান্তরালে এমিটারটি সংযুক্ত করেছি।

20 এ লাইনে আমার সমস্ত অ্যামিমিটারের একটি ফিউজের অভাব রয়েছে, এমনকি আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের ল্যাবগুলিতে এমনকি অনুমিতভাবে স্থিতিস্থাপক।

উত্তর:


13

মিঃ ল্যাথ্রপ যেমন বলেছিলেন, একটি ফিউজ অ্যাড কস্ট এবং অতিরিক্ত ভোল্টেজ ড্রপ। এর চেয়েও বড় সমস্যা হ'ল সার্কিটরি রক্ষায় ফিউজগুলি খুব ভাল নয়। 200 এমএ ফিউজ সকেটটি কার্যকর হওয়ার জন্য, অ্যামিটারটি ফিউজটি ফুঁকতে উঠার সময় নিয়মিতভাবে যথেষ্ট পরিমাণের বর্তমান অবস্থা থেকে বাঁচতে সক্ষম হতে হবে। 200 এমএ পরিসরে, এটি সম্ভবত খুব কঠিন নয়। 10 এ ব্যাপ্তিতে এটি অনেক বেশি শক্ত। 10A বর্তমান শান্ট ব্যাপকভাবে অতিরিক্ত ইঞ্জিনিয়ার না করা, এটি 10A ফিউজ ফুটিয়ে তুলতে পর্যাপ্ত যে কোনও ওভারলোড শর্ত দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। আরও, বেশিরভাগ মিটার এমন একটি দর্শনের সাথে ডিজাইন করা হয়েছে যে সঠিক পরিমাপ করা কোনও গ্রহণ করা অস্বীকার করার চেয়ে খারাপ।

আমি অনুমান করব যে অনুশীলনে বেশিরভাগ মিটারগুলি অভ্যন্তরীণভাবে যথেষ্ট পরিমাণে ফিউজড হয় যে যদি সরাসরি আবাসিক পাওয়ার মেইনের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে তারা সাধারণত আগুন নেওয়ার আগে ওপেন-সার্কিট করবে। তদুপরি, যদি রিডআউট এবং ভোল্টেজ-পরিমাপের সার্কিটিকে অপ্রত্যাশিত অবস্থা থেকে যথেষ্ট পরিমাণে বিচ্ছিন্ন করা হয় যে এটি বৈদ্যুতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে না। অন্যদিকে, যদি না বর্তমান শান্ট শারীরিকভাবে অন্য সমস্ত কিছু থেকে বিচ্ছিন্ন হয়, অন্য সার্কিট এখনও শান্ট থেকে গলিত বা বাষ্পযুক্ত উপাদান দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। এবং অবশ্যই, " সাধারণত " এর অর্থ "নির্ভরযোগ্যভাবে" হয় না।


ফিউজ ছাড়া মিটারগুলি মেইন ভোল্টেজের কাছাকাছি কোথাও যাওয়া উচিত নয়। উপযুক্ত ফিউজ ছাড়াই একটি উচ্চ-বর্তমান সরবরাহ জুড়ে একটি মিটার বেশ সহজেই বিস্ফোরিত হতে পারে এবং আমার অর্থ বিস্ফোরণ।
উইমিসোহোয়ারসোহোয়ারসোসপোর্টস মনিকা

@ সোমোনসোহোয়ারস: এটি আরও ভাল?
সুপারক্যাট

হ্যাঁ, আরও ভাল। সাধারণভাবে, যদিও শান্ট বা মিটার লেডের ক্ষতি হওয়ার আগে ফিউজটি খুব বেশি আগেই ফুঁকতে হবে।
কেউবা কোথাওসপোর্টস মনিকা

16

ভাল মানের মাল্টিমিটারগুলির সমস্ত বর্তমান ব্যাপ্তিতে ফিউজ এবং অন্যান্য ওভারকন্টেন্ট সুরক্ষা রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, ফ্লুক মাল্টিমিটারগুলি তাদের বর্তমান পরিমাপের ব্যাপ্তিগুলিতে 250 ভ্যাকের সাথে সংযুক্ত থাকায় সাধারণত বাঁচতে পারে

ফ্লাক 87 ভি 10 এ সকেটে "সংযুক্ত" চিহ্নিত হয়েছে marked F87-ভি এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন F77-IV নোট পৃথকভাবে উচ্চ র্যাপচার ক্যাপাসিটি (এইচআরসি) 10A এবং 400 এমএ উভয়ই ইনপুটগুলির জন্য ফিউজ করে।

কিছু সস্তা মাল্টিমিটার ব্যয়-সাশ্রয় পরিমাপ হিসাবে এই সুরক্ষাগুলি বাদ দেয়।

এমন মাল্টিমিটারগুলি দেখুন যা তাদের সুরক্ষা চশমাগুলি পূরণ করে না।

এবং EEVBlog মাল্টিমিটার ফিউজ সুরক্ষা ব্যাখ্যা


6

একটি ফিউজ উচ্চ স্রোতে কিছু ভোল্টেজ ড্রপ যুক্ত করতে পারে এবং অবশ্যই ব্যয় যোগ করে। বিবেচনা করুন যে ব্যয়টি কেবলমাত্র ফিউজই নয়, যা প্রকৃতপক্ষে সস্তা but

কিছু কিছু মিটারের সর্বাধিক বর্তমান সেটিংসে ফিউজ থাকে।


3
আমি মনে করি সমস্যাটি কেবলমাত্র ফিউজ নয়, ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মিটারটি সুরক্ষিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়টি যখন ফিউজটি ফুঁকতে লাগে তখন।
সুপারক্যাট

2
@ সাপ: হ্যাঁ, ভাল পয়েন্ট যদি আপনি যাইহোক উড়ে যাচ্ছেন, আপনার এত মজবুত, এবং তাই ব্যয়বহুল হওয়ার দরকার নেই।
অলিন ল্যাথ্রপ

2

মিটারে নিরাপদ এবং কার্যকর ফিউজিং যুক্ত করা সস্তা নয়। যতক্ষণ না আপনি মিটারের খুচরা ব্যয়ের জন্য প্রায় 100 মার্কিন ডলার উপরে পৌঁছেছেন, আপনি কেবল এটি সঠিকভাবে করতে পারবেন না।

হ্যান্ডেল ইন্ডাস্ট্রিয়াল-গ্রেড ডিএমএম-এ সঠিক ফিউজিংয়ের জন্য আমাদের প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি:

  1. আপনাকে অবশ্যই এখানে একটি ব্যয়বহুল এইচআরসি ফিউজ ব্যবহার করতে হবে , যার পরিমাণ 1k পরিমাণে প্রতি মার্কিন ডলার 6-10 ডলার। (উচ্চ-শেষের ডিএমএমগুলি উচ্চ-ভলিউম আইটেম নয়)) ডিএমএমের মতো শিল্পজাত পণ্যের জন্য খুচরা ব্যয়ের সাথে বিওএম ব্যয়ের অনুপাত 3-5 এর ফ্যাক্টর, সুতরাং এই অংশটি একাই মিটারের খুচরা ব্যয়কে 20-30 ডলার যোগ করে, আপনি যখন কোনও ডিএমএম-এ নিরাপদ এবং কার্যকর ফিউজিং যোগ করার উদ্দেশ্যে যাত্রা করেন তখন এটিকে একক ব্যয়বহুল অংশ হিসাবে তৈরি করে।

    (এটি এমন একটি বিশ্বে যেখানে applications 10 ডিএমএম কিছু অ্যাপ্লিকেশনের জন্য গুরুতর বিবেচনা করে))

    আপনি এখানে সাধারণত দেখতে সাধারণত সস্তা ধরণের ফিউজ ব্যবহার করতে পারবেন না, একগুচ্ছ কারণে:

    • সস্তা ফিউজে একটি উচ্চ-শক্তি বিস্ফোরণ থাকবে না। ফিউজের পক্ষে 100A স্পাইক থেকে মিটারটি সংরক্ষণ করা ভাল নয় যদি এটি করার ফলে এটি পিসিবি-র উপরে গরম স্ল্যাগ ফেলে দেয়, দূরবর্তী পয়েন্টগুলি ব্রিজ করে তোলে যাতে আপনি ব্যর্থ ফিউজ প্রতিস্থাপনের পরে মিটারটি তার যাদু ধোঁয়া ঠিক ছেড়ে দেয়।

    • ফিউজ বসা হবে কি না তা স্থির করে সেখানে বসে ফিউজ হওয়া কয়েকটি ডিভাইস হাতে রয়েছে। যখন আপনি একটি ডিভাইস যে সম্পর্কে আপনার পরিমাপ পয়েন্ট জুড়ে একটি 100A গজাল ছুঁড়ে ব্যর্থ করার জন্য আপনার 10A হ্যান্ডহেল্ড মিটার হুক আপ, আপনি কি সত্যিই সত্যিই সত্যিই ফিউজ দ্রুত এবং নিরাপদে ব্যর্থ করতে হবে।

    • সস্তা ফিউজগুলি এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য করা হয় যেখানে সাধারণ স্থির-রাষ্ট্রীয় প্রবাহটি সামনের দিকে পরিচিত হয়, এবং যাতে আপনার যা প্রয়োজন তা সেই মানটির চেয়ে সামান্য কিছুটা মার্জিন, প্লাস-আপ ইনরশান বর্তমানের জন্য সম্ভবত সামান্য সামান্য সামান্য পরিমাণের সামর্থ্য ।

      আমরা সেভাবে ডিএমএম ব্যবহার করি না। এমনকি যখন আমরা ডিএমএমগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করি, আমরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে সেগুলি অজানা স্রোত এবং ভোল্টেজ উত্সগুলিতে আঁকছি কারণ আমরা এই মানগুলি শিখতে তাদের ব্যবহার করছি। আমরা যখন ডিএমএমগুলি ভুলভাবে প্রয়োগ করি, যেমন বিদ্যুৎ সরবরাহ জুড়ে আপনার বর্তমান মিটার - প্রায় একটি মৃত সংক্ষিপ্ত - আপনি ফেলে রেখেছিলেন তখন প্রথমে ব্যবহারকারীর সুরক্ষার জন্য আমাদের মিটার প্রয়োজন এবং দ্বিতীয়বার নিজেই।

    • সস্তা ফিউজগুলি অবিশ্বাস্য হতে থাকে। তারা, সর্বোপরি, ভাঙ্গার জন্য ডিজাইন করা হয়।

    হার্ডওয়্যার ডিজাইনে একটি পুরানো রসিকতা রয়েছে: ফিউজ রক্ষার জন্য পিসিবি-র সবচেয়ে ব্যয়বহুল অংশটি প্রথমে ব্যর্থ হবে। আপনি বেঁচে থাকতে ইচ্ছুক সত্যটি পেতে আপনার এই রসিকতাটি ফ্লিপ করার জন্য আপনাকে খুব ভাল ফিউজ ব্যবহার করতে হবে।

  2. এইচআরসি ফিউজের জন্য আপনার যে ক্লিপগুলি প্রয়োজন সেগুলি বিনামূল্যে নয়। তারা প্রতি জোড়া হিসাবে প্রায় 30 সেন্ট ব্যয় করে, যা আমরা যদি দ্বিতীয় সেট যুক্ত করি তবে মিটারের খুচরা ব্যয়টিতে 2-3 ডলার যুক্ত হয়।

    মনে রাখবেন যে আমরা এখানে নীচের প্রান্ত থেকে নিজেকে আলাদা করছি, যেখানে আপনি হার্ডওয়্যার স্টোরের একটি পেগের সাথে দুটি মিটার ঝুলিয়ে রেখেছেন, যার একটি $ 9.95 এবং অন্যটি 11.95 ডলার, এবং প্রথমটি দ্বিতীয়টিকে আলাদা করে তোলে, কারণ ওহে, দু'জন ডলার!

  3. এইচআরসি ফিউজ ফিউজ শরীরের মধ্যে একটি ব্যর্থতার গতিশক্তি শক্তি সীমাবদ্ধ করে, তবে আমাদের বৈদ্যুতিক শক্তিও সীমাবদ্ধ করতে হবে। এইচআরসি ফিউজ বা দুটি ভিতরে দুটি মিটার বাছাই করা বিভাগটি তৃতীয় বা চতুর্থ পরীক্ষার জন্য রেট দেওয়া হয় । এর অর্থ হাজার হাজার ভোল্টের ক্ষণস্থায়ী ভোল্টেজ এবং কার্যকরভাবে সীমাহীন ক্ষণস্থায়ী স্রোত।

    ("সীমাহীন," আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন? আপনি যদি একটি পাওয়ার পোলের ট্রান্সফর্মারের টার্মিনালগুলিতে 0 গেজ ক্যাপ্পার রডটি ফেলে দেন তবে তামাটি চলে যায় That's এটি আমাদের উদ্দেশ্যগুলির জন্য যতটা "সীমাহীন" এর কাছাকাছি close)

    এই শক্তিগুলিকে সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় স্থানটি মিটারের ব্যয় বাড়িয়ে তোলে।

    মঞ্জুর, অতিরিক্ত পিসিবি স্পেস এবং প্লাস্টিকের উচ্চ ব্যয় হয় না , তবে আবার, আমরা আমাদের নতুন মিটার ডিজাইনটি 10-20 ডলার শ্রেণি থেকে আলাদা করে এখানে পণ্য স্পেসে একটি পার্থক্য তৈরি করছি। আমরা এখানে অতিরিক্ত কিছু পিসিবি অঞ্চল এবং ঘেরের জায়গার জন্য ব্যয় করি - রজনের দিক থেকে এবং এটির আকারের জন্য আরও বড় ছাঁচের উচ্চতর ব্যয় - এটি একটি সস্তা মিটারের মোট খুচরা ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশের সমান।

    কেস ওয়াল থেকে বেরিয়ে আসা বিস্ফোরণ শিল্ডগুলির অনুমতি দেওয়ার জন্য আমরা পিসিবিতে কিছু স্লটও কাটতে চাই। ( রেডগ্রিটিব্রাইকের ফ্লুক ছবিগুলি দেখুন )) এইচআরসি ফিউজ ব্যর্থ হলে বা এর পরিচিতিগুলি অর্ক হয়ে যায় যদি এই ব্লাস্ট শিল্ডগুলি ব্যাকআপ হিসাবে কাজ করে। কাটআউটগুলি এয়ারের সাথে কিছু এফআর 4 পিসিবি উপাদান প্রতিস্থাপন করে যা আরও ভাল অন্তরক হয়।

    পিসিবি কাটআউটগুলি নিখরচায় নয়, তবে প্রথমটি যুক্ত করার পরে ব্যয়ের সবচেয়ে বড় অংশটি আসে, যা আমাদের ইতিমধ্যে অন্যান্য কারণে প্রয়োজন: ইনপুট জ্যাকগুলির চারপাশে, ইনপুট বিভাগ এবং পরিমাপ বিভাগের মধ্যে ইত্যাদি only কেবলমাত্র একটি ছোট আরও কয়েকটি কাটা যোগ করার জন্য অতিরিক্ত ব্যয়।

    এই অতিরিক্ত ব্যয়গুলি অল্প; দশ সেন্ট।

সমস্তই বলেছিল, যথাযথ ফিউজিংয়ের ফলে প্রতি পরিসীমা মিটারের খুচরা ব্যয় প্রায় 30 মার্কিন ডলার যুক্ত হয়। রেডগ্রিটিব্রিকের ফ্লুক ছবিতে প্রদর্শিত দুটি ফিউজ সেটআপ তাই খুচরা ব্যয়ের প্রায় 60 ডলার accounts

এ কারণেই $ 50 "শিল্প গ্রেড" মিটারের বর্তমান উভয় রেঞ্জের এইচআরসি ফিউজ নেই।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.