চৌম্বকবিহীন দুটি ইথারনেট PHY সংযুক্ত করছেন?


12

একটি (অস্থায়ী) নতুন ডিজাইনে আমি একই স্থল বিমান (তবে ভিন্ন বিদ্যুত সরবরাহ) সহ একই পিসিবিতে কয়েক ইঞ্চি দ্বারা পৃথক LAN8270a এর মতো দুটি 100 এমবিট / এস ইথারনেট PHY সংযোগ করতে চাই । আমার এক পিএইচওয়াইয়ের পছন্দ আছে, তবে অন্যটি ইথারনেট আইসি-তে সম্ভবত এক-অনির্দিষ্ট পিসিআইতে এম্বেড করা হয়েছে (সম্ভবত গিগাবিট তবে 100 এমবিট / এস মোডে ব্যবহৃত হয়েছে), এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই পিএইচআই মনে করে যে সেখানে একটি আছে অসাধারণ 100 এমবিট / গুলি ইথারনেট সংযোগ।

আমি নিম্নলিখিত ব্যবহার করতে পারে

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

তবে ব্যয় বাঁচাতে, মাথা ব্যথা কেনা এবং যদি সম্ভব সমস্ত বিদ্যুৎ খরচ হয় তবে আমি চৌম্বকবিজ্ঞান ছাড়াই এটি অর্জন করতে চাই।

আমি কোনও আরসি নেটওয়ার্ক কল্পনা করতে পারি, সম্ভবত এই অ্যাপনোটের মতোই সহজ , অনুরূপ প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ পেয়েছি ; বা হতে পারে ক্ষুদ্রতা এবং লোপাস দিয়ে ইঞ্জিনিয়ারড, তবে এটি সত্য চুম্বকবিদ্যার সাথে যখন টিএক্স 1 পিতে নেতিবাচক নাড়ি হয় তখন টিএক্স 1 এম এবং আরএক্স 2 এম-তে একটি ইতিবাচক নাড়ি থাকে তা অনুকরণ করে না। এটি কিছু পিএইচওয়াইগুলিকে স্বাভাবিকভাবে কাজ করা থেকে বিরত রাখবে কিনা তা সম্পর্কে আমি অনিশ্চিত।

যে কেউ আত্মবিশ্বাসী তার প্রস্তাবনাটি প্রায় কোনও পিএইচওয়াইর জন্য কাজ করবে?


1
খুব কমপক্ষে, আপনি যে সার্কিটটি দেখিয়েছেন তা থেকে প্রতিটি পাথের একটি করে ট্রান্সফর্মার মুছে ফেলতে পারেন। এখানে 1: 1 ইথারনেট ট্রান্সফর্মার রয়েছে যার উভয় পাশে কেন্দ্রের কল রয়েছে।
অলিন ল্যাথ্রপ

1
@ অলিন ল্যাথ্রপ: ঠিক আছে। আমি যদি সার্কিটল্যাবেও এমন ট্রান্সফর্মারটি পেয়েছি!
fgrieu

3
নোট করুন যে ইথারনেটের বন্দরগুলির মধ্যে ন্যূনতম দূরত্ব হিসাবে প্রত্যাশিত 1 মিটার দূরত্ব রয়েছে (স্ট্যান্ডার্ড পিএইচওয়াইসের জন্য) এবং বৈদ্যুতিকভাবে সমতুল্য দূরত্ব অর্জন করতে আপনাকে আন্তঃ সংযোগটি ক্যাপাসিটিভভাবে লোড করতে হতে পারে। কয়েক বছর আগে একটি প্রকল্পে এই বিট।
পিটার স্মিথ

উত্তর:


8

ট্রান্সফর্মারলেস / চৌম্বকীয়-কম ইথারনেট অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে এই অ্যাপ্লিকেশন নোটগুলির দ্বারা আপনার আগ্রহী হতে পারে

ট্রান্সফরমারের জায়গায় ক্যাপাসিটার সহ একটি পিসিবিতে ট্রান্সফর্মারলেস অপারেশনের উদাহরণ রয়েছে উভয়েরই। এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে আপনি সংযোজকের উভয় দিকটি নিয়ন্ত্রণ করেন, কেবলমাত্র লাইনের একটি ক্যাপাসিটার মাউন্ট করা যায়। তবে আপনি যদি কেবল একটি পক্ষকে নিয়ন্ত্রণ করেন তবে আপনার অন্যদিকে কোনও ক্যাপাসিটার রাখতে হবে, অন্যদিকে যদি ট্রান্সফর্মার না থাকে mer

আমাকে 1000Base-KX ব্যাকপ্লেন সংযোগে কাজ করতে হয়েছিল, এবং এর সমস্যাটি হ'ল এই মানটি খুব বেশি পরিচিত নয় এবং এটি কার্যকর করতে আপনার অসুবিধা হতে পারে, এটি সম্পর্কে তথ্য থাকতে পারে ইত্যাদি etc.

আমার ক্ষেত্রে সিগন্যালটি পর্যবেক্ষণ করার জন্য আমার একটি অসিলোস্কোপ প্যাটার্ন থাকা দরকার। অ্যাসিলোস্কোপ সংস্থায় কয়েকটি ইমেল এবং কয়েকটি ফোন কল করার পরে আমি তাদের বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি 1000Base-KX এবং 1000Base-CX (ইথারনেট ওভার কোক্স) নয় talking

যখন 10 গিগাবাস-কেএক্স তৈরি করা হয়েছিল তখন আইইইই 802.3-এ 1000Base-KX "retro-বাস্তবায়ন" হয়েছিল। সুতরাং 1000Base-KX 10G থেকে প্রাপ্ত একটি মান এবং গিগাবিট মান গ্রহণের পরে আনুষ্ঠানিকভাবে আইইইই স্ট্যান্ডার্ড বছর হয়ে যায়।

এছাড়াও 1000Base-KX এর জন্য কেবল 2 জোড়া (ফুল-ডুপ্লেক্স) প্রয়োজন তবে অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সিটি 1Ghz এর কাছাকাছি যেখানে 1000Base-T এবং 100Base-T (X) 125MHz এ থাকে তার সংকেত অখণ্ডতা সম্পর্কিত বিষয়গুলি জড়িত।


সত্যটি হ'ল ট্রান্সফর্মারলেস অ্যাপ্লিকেশনটি বেশ বিরল এবং খুব ভাল ডকুমেন্টেড নয়। এই এএন এটি দেখায় প্রতিটি বিক্রেতার নিজস্ব বাস্তবায়ন থাকে। আপনার একটি PHY পাওয়া উচিত যা এর PHY এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত এবং আইসি বিক্রেতার কাছ থেকে ট্রান্সফরমারলেস অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে একটি এএন খুঁজে পান। তবে তথ্য ছাড়াই সর্বোত্তম জিনিসটি ব্যবহারিক প্রয়োগ এবং বিভিন্ন ক্যাপাসিটর মান এবং প্রতিরোধকের সাথে পরীক্ষা করা হবে।
zeqL

1
স্পট অন রেফারেন্স! দ্রষ্টব্য: আমি আশঙ্কা করি ইন্টেল এপি -৩৩৮ চিত্র ১ পুরোপুরি সমস্ত PHY এর সাথে কাজ না করতে পারে, কারণ ভিসি তে টিএক্স লাইনের কোনও টান নেই, ডিসি বাইসিংকে আমূল পরিবর্তন করে। টিআই এএন -1519 চিত্র 5 এর ডিসি বায়াস রয়েছে ( টিএক্স এবং আরএক্স উভয় ক্ষেত্রে ) এবং (চিত্র 10 সি এর সাথে মিলিত) আমার প্রয়োজনগুলি মাপসই করে বলে মনে হচ্ছে; মূলত ট্রান্সমর্মার (গুলি) 4 টি ক্যাপ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়। [সংশোধন দিয়ে পুনরায় পোস্ট করুন]
fgrieu

1
যদিও আমি সম্মত হই যে "ট্রান্সফর্মারলেস" অপারেশনটি যতটা কম মানসম্পন্ন / ডকুমেন্টেড হওয়া উচিত তার চেয়ে কম, আজকাল এটি খুব কমই বিরলতা (আশেপাশের সমস্ত ব্লেড সিস্টেম সহ, এটি এটিসিএ / ইউটিসিএ ভিত্তিক শিল্প গিয়ার বা একটি এলোমেলো ডেল / এইচপি / যাহাদের ব্লেড সার্ভার হতে পারে) রাক)।
ওকাদ

5

আপনার যা দরকার তা হ'ল পিএইচওয়ির বিভিন্ন ধরণের, যার নাম "ব্যাকপ্লেন ফাই"। এগুলি বিশেষত পিসিবি ট্রেসগুলির সাথে ক্যাপাসিটিভ কাপলিংয়ের সাথে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।

সম্পর্কিত মান 802.3ap বলা হয়। এখানে একটি দুর্দান্ত ওভারভিউ: ftp://ftp.t10.org/t10/docament.05/05-214r1.pdf

অনেকগুলি আধুনিক পিএইচওয়াইকে কিছুটা কনফিগারেশন টুইটের মাধ্যমে 1000Base-KX মোডে রাখা যেতে পারে।

উপরের বিভিন্ন ধরণের একটি দীর্ঘ চলমান এবং জনপ্রিয় PHY, যা ঘন ঘন সব ধরণের সম্প্রসারণ বোর্ডে পাওয়া যায় তা হ'ল মার্ভেল 88E1145: http://www.marvell.com/transceivers/assets/Marvell-Alaska-Quad-88E1141-45- GbE.pdf

অনেক ইন্টিগ্রেটেড ইথারনেট কন্ট্রোলারও এই অপারেশন মোডটিকে সমর্থন করে (উদাহরণ হিসাবে ইন্টেল): http://www.intel.com -controllers-serdes ডিজাইন-appl-note.pdf


1
পয়েন্টার জন্য ধন্যবাদ। আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রটি একটি পিসিআইই বোর্ড যা 100% ভ্যানিলা ইথারনেট বোর্ড হিসাবে উপস্থিত হয়, মূল উদ্দেশ্য সহ যে বেশিরভাগ ওএসে বান্ডেলযুক্ত ড্রাইভাররা এটি পরিবর্তন ছাড়াই স্বীকৃতি দিতে পারে; এইভাবে আমাকে নিয়মিত 100 বিবিএসইএস-টিএক্স ব্যবহার করতে হবে, সেই পিএইচওয়াইতে রেজিস্টারগুলি সেগনের কোনও উপায় নেই।
fgrieu

আমার ভুল হতে পারে তবে আমি মনে করি অনেক সাধারণ ইথারনেট কন্ট্রোলার সেট করার জন্য হোস্টের উপর নির্ভর না করে একটি সংযুক্ত EEPROM থেকে তাদের কনফিগারেশনটি লোড করতে পারে।
পিটার গ্রিন

2

ট্রান্সফর্মারগুলি সেখানে আরজে 45 ইথারনেট লাইনের প্রতিবন্ধকতা ম্যাচটি সহায়তা করার জন্য রয়েছে যাতে আপনি যদি আত্মবিশ্বাসী হন যে প্রতিবন্ধকতা ম্যাচটি আপনি দশ দশ ফুটও ভাল থাকবেন।

ছোট মুদ্রণ

ট্রান্সফর্মারগুলি লাইন ব্যাঘাত থেকে সিলিকনকে সুরক্ষা দেয় যা অন্যথায় সিলিকনকে মেরে ফেলতে পারে তাই এটি সম্পর্কে সচেতন হন। তারা গ্যালভ্যানিকভাবে দুটি সিস্টেমকে পৃথক করে এবং পৃথিবীর লুপগুলি স্রোতগুলি অতিক্রম করে বন্ধ করে দেয় যা তথ্যগুলির নিম্নমানের কারণ হতে পারে। আপনি যদি সংযোগে ডিসি লেভেল রাখেন না (তবে এটি সাধারণত ট্রান্সফর্মার কেন্দ্র-ট্যাপের মাধ্যমে ব্যবহৃত হয়) এবং আপনার কাজ করা উচিত এমন ক্যাপাসিটারগুলির মাধ্যমে আপনার উভয় সিস্টেম সংযুক্ত রয়েছে। ডাটাশিট পড়ুন।


1
ভারসাম্যহীন প্রথম বন্ধনী আমি পড়তে পারি না ...
স্যামুয়েল

@ সামুয়েল - ওকে ওকে ড্যাড - আমার একটি অতিরিক্ত বন্ধনী ছিল !!
অ্যান্ডি ওরফে

এই বাক্যটি সংকলনকারী ছিল না।
স্যামুয়েল

@ সামুয়েল এলএল - এটি IE- এ ঠিক দেখিয়েছে
অ্যান্ডি ওরফে

1

সংঘবদ্ধ তথ্য ডিসি ভারসাম্যহীন তা নিশ্চিত করতে ইথারেন্ট বিভিন্ন ধরণের লাইন কোড ব্যবহার করে। 4 বি / 5 বি হ'ল 100 এমবিট ইথারনেটে ব্যবহৃত লাইন কোড এবং তারপরে এটি এমএলটি -3 এনকোডিং সহ সঞ্চারিত হয়। 4 বি / 5 বি কোডটিতে আপনি একনাগাড়ে পেতে পারেন এমন সংখ্যা এবং শূন্যগুলির সংখ্যা ক্যাপ করে। তারপরে এমএলটি -3 তিনটি বিভিন্ন ভোল্টেজ স্তর, -1, 0 এবং +1 সংক্রমণ করে। একটি রূপান্তর 1 টি প্রতিনিধিত্ব করে এবং কোনও রূপান্তর শূন্যকে উপস্থাপন করে না। সুতরাং লাইনটি উল্টানো হয়েছে বা রূপান্তরগুলি তথ্য বহন করে না, স্তরগুলি নয়, তা বিবেচ্য নয়। এখন, এটি সম্ভব যে কিছু পিএইচওয়াই চিপস এমন কোনও ট্রান্সফর্মার নয় এমন গাড়ি চালাতে সক্ষম হবে না, সুতরাং এটি কীভাবে সংযুক্ত রয়েছে তার উপর নির্ভর করে আপনার সেখানে সমস্যা হতে পারে। আমি মনে করি কেবল তখনই সমস্যা হবে যদি আউটপুটগুলি পুশ-পুলের পরিবর্তে ওপেন সংগ্রাহক হয়। যদিও আপনার একটি ট্রান্সফর্মার দিয়ে পালাতে সক্ষম হওয়া উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.