তাত্ত্বিকভাবে, মোচড়ের জোড়ের তারের সমাপ্তির সমাপ্তি থাকলে আমি কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না: -
- একক প্রতিরোধক (আর) যা জোড়ের দুই প্রান্ত জুড়ে রাখা কেবলটির বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধের সাথে মেলে বা,
- দুই প্রতিরোধক ( ) জুটির দুই প্রান্ত জুড়ে সেন্টার-পয়েন্টটি ঝাল / স্ক্রিনের সাথেও আবদ্ধ।
ব্যবহারিকভাবে, ডেটা শিটগুলি সন্ধান করার সময় আমি বিকল্প 1 এর চেয়ে বিকল্প 2 আরও দেখতে পাই।
আজ, আমাকে অপশন 2 ব্যবহার করতে হয়েছে কারণ বিকল্প 1 এর ফলে 50 কিলোমিটারের বেশি দুই কন্ডাক্টরের মধ্যে একটি লক্ষ্যযোগ্য সময়সীমা (প্রায় 2 বা 3ns) হয়ে গেছে। এটি আমাকে অবাক করেছে এবং আমি কেন এমন হতে হবে তা ভাবছি। আমি এক প্রান্তে যে সংকেতটি চালাচ্ছিলাম সেটি ছিল প্রায় 2 ভি লজিকের স্তর এবং প্রকৃতির মধ্যে খুব ভারসাম্যপূর্ণ (কোনও বিবেচনামূলক সময়ের পার্থক্য বা লক্ষণীয় প্রশস্ততা পার্থক্য নেই)।
প্রশ্ন - আমি যে সেট আপটি বর্ণনা করেছি তাতে বিকল্প বিকল্পটি 1 বিকল্পের চেয়ে কেন ভাল হওয়া উচিত এবং বিকল্প 2 এর ক্ষেত্রে তাত্ত্বিকভাবে আরও ভাল কিছু থাকতে পারে?
সংকেত ফ্রিকোয়েন্সি কি?
—
মৃতদেহ
প্রতি its বিটের গ্যারান্টিযুক্ত ট্রানজিশন সহ এর 80 এমবিপিএস
—
অ্যান্ডি ওরফে
বিকল্প 1 এর জন্য, প্রতিরোধকটি একটি পুল-আপ কনফিগারেশনে বা সিরিজে রয়েছে?
—
zeqL
@ জেজেএল, উভয়ই বাঁকানো তারের প্রান্ত জুড়ে একক প্রতিরোধক।
—
অ্যান্ডি ওরফে
আপনি কি নিশ্চিত যে রিসিভার শেষে ডেটা ভাল? (একটি বিইআরটি বা অনুরূপ দিয়ে পরীক্ষা করা)?
—
রল্ফ ওস্টারগার্ড
স্কিম # 1 কেবলমাত্র ডিফারেনশিয়াল মোডের সমাপ্তি সহ।
উভয় ডিফারেনশিয়াল এবং সাধারণ মোড সমাপ্তির সাথে স্কিম # 2।