সার্কিট সিমুলেটারগুলি আসলে কীভাবে কাজ করে?


31

আমি সম্প্রতি লাইভওয়্যারের সাথে ঘুরে বেড়ানোর সুযোগ পেয়েছি যা একটি সার্কিট সিমুলেটর এবং তারা ভাবতে শুরু করে যে তারা প্রতিটি উপাদান জুড়ে ভোল্টেজগুলি ঠিক কীভাবে গণনা করেছে এবং বর্তমান তারের প্রতিটি ট্র্যাক দিয়ে যাচ্ছে।

আমাকে এখনও অবধি প্রাথমিক সার্কিট বিশ্লেষণ দক্ষতা (যেমন মেশ বিশ্লেষণ এবং নোডাল বিশ্লেষণ) শিখানো হয়েছে এবং আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই যে তারা একটি সার্কিট সিমুলেটারের মধ্যে 'ফিট-অল' পদ্ধতিতে প্রয়োগ করার মতো যথেষ্ট জেনারেল হবে।

একজন প্রোগ্রামার হিসাবে এটি আমার আগ্রহ প্রকাশ করেছে এবং আমি এটি দেখতে পছন্দ করি যে এই জাতীয় সার্কিট সিমুলেটর তৈরি করার সময় সাধারণত কোন কৌশল ব্যবহার করা হয়।

আমার ক্ষমা যদি এটি এখানে না অন্তর্ভুক্ত তবে এটি এখানে এবং স্ট্যাকওভারফ্লোয়ের মধ্যে একটি পছন্দ ছিল এবং আমি অনুভব করেছি যে এটি যদিও এটি একটি সফ্টওয়্যার-বিকাশ ভিত্তিক প্রশ্ন, প্রশ্নটি এই সাইটের ক্ষেত্রে আরও প্রযোজ্য এবং এটি ব্যবহারকারীর জন্য।


প্রধান কৌশলটি অল্প সময়ের স্লাইস। সময়ের জটিল ফাংশনগুলি তাই ছোট সময়ের স্লাইসের সাথে প্রচুর পার্থক্য সমীকরণ বাদ দিয়ে পরিচালিত হয়। দুষ্টু জটিলতাগুলি সাধারণত উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায় যদি এটি ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ হিসাবে প্রকাশ করা যায় যা একটি ডিজিটাল সিমুলেশনে পার্থক্য সমীকরণ হয়ে যায়।
অলিন ল্যাথ্রপ

উত্তর:


14

আমি ফলস্ট্যাড সিমুলেটারের কোডটি কিছু বিশদে পরীক্ষা করেছি। সার্কিটগুলির জন্য যা কেবলমাত্র রেজিস্টর, সুইচ এবং ভোল্টেজ উত্সের মতো লিনিয়ার উপাদানগুলি সমন্বিত করে (লজিক-গেট আউটপুটগুলির মতো জিনিসকে সিমুলেশনের উদ্দেশ্যে গ্রাউন্ড-কানেক্টেড ভোল্টেজ উত্স হিসাবে বিবেচনা করা হয়) সিমুলেটর প্রতিটি সার্কিট নোড, ভোল্টেজ উত্স (দুটি নোড সংযোগ করে) সম্পর্কিত করে , বা তারের (একইভাবে) একটি রৈখিক সমীকরণ এবং একটি ভেরিয়েবল সংজ্ঞা হিসাবে যেমন সমীকরণের সংখ্যা এবং ভেরিয়েবলের সংখ্যা সর্বদা সমান হয়। একটি সার্কিট নোডের জন্য, চলকটি নোডের ভোল্টেজ এবং সমীকরণটি এর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত মোট বর্তমানকে কোনও বর্তমান উত্স দ্বারা ইনজেকড মোট বর্তমানের সমান করে। একটি ভোল্টেজ উত্স বা তারের জন্য (তারের একটি ভোল্টেজ উত্স হিসাবে পরিচালনা করা হচ্ছে যেখানে সম্ভাব্য পার্থক্য শূন্য),

বর্তমান উত্স এবং প্রতিরোধকের মতো বিষয়গুলি প্রতিরোধক বা ভেরিয়েবলের সাথে সম্পর্কিত নয়। পরিবর্তে, বর্তমান উত্সগুলি একটি সার্কিট নোডের জন্য প্রয়োজনীয় মোট বর্তমানকে বৃদ্ধি করে (মনে রাখবেন প্রতিটি সার্কিট নোডের একটি সমীকরণ রয়েছে যা প্রবাহিত এবং প্রবাহিত মোট বর্তমানের মূল্যায়ন করে) এবং অন্যটির জন্য এটি হ্রাস করে। প্রতিরোধকরা একটু কৌশলযুক্ত: প্রতিটি সমাপ্তির সমীকরণের জন্য, প্রতিরোধক প্রতিটি প্রান্তের নোড ভোল্টেজের জন্য পদ যুক্ত করে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি 100-ওহম প্রতিরোধক নোড 1 এবং 2 সংযোগকারী বলবে যে নোড 1 এ প্রতিটি ভোল্ট বৃদ্ধি নোড 1 এ প্রবাহিত প্রবাহকে নোড 1 দ্বারা 0.01 এমপিএস হ্রাস করবে এবং নোড 2 এ প্রবাহিত পরিমাণকে সমান পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে। একইভাবে নোড ২-তে প্রতিটি ভোল্ট বৃদ্ধি নোড 1-তে প্রবাহিত প্রবাহকে 0.01 এমপিএস দ্বারা বৃদ্ধি করবে এবং নোড 2-তে প্রবাহিত পরিমাণকে একই পরিমাণে হ্রাস করবে।

নোড 1 এবং 5 সংযোগকারী 10 ভোল্ট সরবরাহ এবং 100 ওহম প্রতিরোধক নোড 1 এবং 2, 2 এবং 3, 2 এবং 4, এবং 3 এবং 4 সংযোগকারী একটি সার্কিট বিবেচনা করুন এবং আরও ধরে নিন যে নোড 1 এ একটি গ্রাউন্ড আইকন রয়েছে। সুতরাং:

neg ---+-1---R100---2---R100---3---100---4---pos
      gnd           |                    |
                    +---------100--------+

দুটি "ভোল্টেজ উত্স" থাকবে: স্থল সীসা এবং 10 ভোল্ট সরবরাহ (যা যথাক্রমে সমীকরণ / ভেরিয়েবল 5 এবং 6 হিসাবে বিবেচিত হয়)। সমীকরণগুলি এইভাবে হবে:

-X1*0.01                             +X5 -X6 = 0  Node 1
+X1*0.01 -X2*0.01          +X4*0.01          = 0  Node 2
         +X2*0.01 -X3*0.01 +X4*0.01          = 0  Node 3
         +X2*0.01          -X4*0.01      +X6 = 0  Node 4
-X1*1                                        = 0  Volts 5 (voltage between 1 and gnd)
-X1*1                      +X4*1             = 10 Volts 6 (voltage between 1 and 4)

এই সমীকরণের সিস্টেমটি একটি এনএক্সএন ম্যাট্রিক্স প্লাস একটি এন আইটেম অ্যারে হিসাবে উপস্থাপিত হতে পারে। প্রতিটি সমীকরণ ম্যাট্রিক্সের একটি সারি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় এবং প্রতিটি সারিটির মান প্রতিটি ভেরিয়েবলের সহগকে উপস্থাপন করে। প্রতিটি সমীকরণের ডান হাত পৃথক অ্যারেতে সঞ্চয় করা হয়। সমীকরণগুলি সমাধান করার আগে, আপনি প্রতিটি নোডে প্রবাহিত নেট প্রবাহ (এই ক্ষেত্রে শূন্য), এবং ভোল্টেজ উত্স দ্বারা সংযুক্ত নোডের জোড়ার মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্য জানতে পারবেন। সমীকরণগুলি সমাধান করা প্রতিটি নোডে ভোল্টেজ এবং প্রতিটি ভোল্টেজ উত্সের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বর্তমানের উত্পন্ন করবে।

যদি সার্কিটটিতে ক্যাপাসিটার থাকে, তবে তাদের প্রত্যেককেই নিম্ন-মানের প্রতিরোধকের সাথে সিরিজের ভোল্টেজ উত্স হিসাবে বিবেচনা করা হবে; প্রতিটি সিমুলেশন পদক্ষেপের পরে, ভোল্টেজ উত্সটি তার মধ্য দিয়ে প্রবাহিত প্রবাহের পরিমাণ অনুসারে সামঞ্জস্য করা হবে। সূচকগুলি উচ্চ-মানের প্রতিরোধক হিসাবে বিবেচিত হবে যা একটিকে কারেন্ট খাওয়ায় এবং অন্যটিকে বের করে দেয় (প্রতিরোধের পুরো ভোল্টেজ অনুযায়ী বর্তমানের পরিমাণ সামঞ্জস্য করা হয়)। ক্যাপাসিটার এবং সূচক উভয়ের জন্য, প্রতিরোধের মান একটি সিমুলেশন পদক্ষেপের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সময়ের পরিমাণ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে।

ট্রানজিস্টরের মতো আরও জটিল সার্কিট উপাদানগুলিকে ভোল্টেজ উত্স, বর্তমান উত্স এবং প্রতিরোধকের সংমিশ্রণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সরল সার্কিট উপাদানগুলির বিপরীতে যা প্রতিটি সিমুলেশন সময় ধাপে একবারে প্রক্রিয়াজাত হতে দেয়, ট্রানজিস্টরগুলির মতো উপাদানগুলি তাদের কার্যকর প্রতিরোধের ইত্যাদি গণনা করে ভোল্টেজ এবং স্রোতগুলির উপর ভিত্তি করে যা তারা দেখছে, সমস্ত ফলাফল সমীকরণকে মূল্যায়ন করে এবং তার ভিত্তিতে তাদের প্রতিরোধের পুনরায় মূল্যায়ন করে নতুন ভোল্টেজ এবং স্রোত, সমীকরণ ইত্যাদির পুনর্নির্মাণ ইত্যাদি একটি ভারসাম্য পৌঁছানোর প্রয়াসে যেখানে তাদের কার্যকর প্রতিরোধের যেমন ভোল্টেজের জন্য হওয়া উচিত এবং বর্তমান ট্রানজিটারটি দেখছে।

ফালস্ট্যাড সিমুলেটর মাঝারি আকারের সার্কিটগুলির জন্য পুরোপুরি "রৈখিক" উপাদানগুলির সমন্বয়ে খুব দ্রুত গতিযুক্ত হতে পারে। সমীকরণের সিস্টেমটি বারবার সমাধান করার সময়টি বেশ যুক্তিসঙ্গত যদি পরিবর্তিত হয় কেবলমাত্র ডান পাশের সহগগুলি। সময়টি অনেক ধীর হয়ে যায় যদি বাম দিকটি পরিবর্তিত হয় (যেমন ট্রানজিস্টরের কার্যকর প্রতিরোধের উপরে বা নীচে যায়) কারণ সিস্টেমটি সমীকরণগুলিকে "রিফ্যাক্টর" করতে হয়। সিমুলেশন স্টেপ প্রতি একাধিকবার রিফ্যাক্টর সমীকরণগুলি করা (ট্রানজিস্টারের সাথে প্রয়োজনীয় হতে পারে) জিনিসগুলি এখনও ধীর করে তোলে।

প্রতিটি কিছুর জন্য একটি বড় ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করা বড় সিমুলেশনগুলির জন্য ভাল পদ্ধতির নয়; যদিও ম্যাট্রিক্স মোটামুটি বিচ্ছিন্ন হবে, এটি নোড প্লাস ভোল্টেজ উত্সের সংখ্যার বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক স্থান গ্রহণ করবে। প্রতিটি সিমুলেশন পদক্ষেপে ম্যাট্রিক্স সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় সময়টি মেট্রিক্স আকারের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক হবে যদি রিফ্যাক্টরিংয়ের প্রয়োজন হয় না, বা যদি রিফ্যাক্টরিং প্রয়োজন হয় তবে ম্যাট্রিক্স আকারের ঘনক্ষেত্রের হয়। যাইহোক, সার্কিট এবং রৈখিক সমীকরণের ব্যবস্থার মধ্যে সম্পর্ক দেখানোর ক্ষেত্রে পদ্ধতির একটি নির্দিষ্ট কমনীয়তা থাকে।


বেশিরভাগ স্পাইস-ধরণের সিমুলেটরগুলিও এই ধরণের অ্যালগরিদম ব্যবহার করে। এখানে মশালার একারকিউটিসেন্টার
স্পাইসটপিক্স /

1
এফওয়াইআই - কেএলইউ হ'ল সার্কিট সিমুলেটরগুলিতে ব্যবহৃত সাধারণ অ্যালগরিদম। কেএলইউ বলতে ক্লার্ক কেন্ট এলইউ বোঝায়, যেহেতু এটি গিলবার্ট-পিয়ার্সের অ্যালগরিদম, একটি অ-সুপারনোডাল অ্যালগরিদম, যা সুপারএলইউ, একটি অতিপ্রাকৃত অ্যালগরিদমের পূর্বসূরি। কেএলইউ একটি বিচ্ছিন্ন উচ্চ পারফরম্যান্স লিনিয়ার সলভার যা হাইব্রিড অর্ডারিং মেকানিজম এবং মার্জিত ফ্যাক্টেরাইজেশন নিয়োগ করে এবং অ্যালগরিদমগুলি সমাধান করে।
ব্যবহারকারী 6972

এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে উদাহরণস্বরূপ কয়েকটি ট্রানজিস্টর মডেল, বিএসআইএম বা ইসিভি রয়েছে। মূলত এই মডেলগুলি একক ট্রানজিস্টারের অপারেশন এবং এর বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলির প্রভাবের সাথে জড়িত দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্ত পদার্থবিজ্ঞানের কথা বিবেচনা করে। এর মধ্যে ভোল্টেজ উত্স, বর্তমান উত্স এবং প্রতিরোধকের সংমিশ্রণ হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করার চেয়ে আরও অনেক কিছু রয়েছে। আপনি যদি অন্য কোনও মডেল নির্বাচন করতে চান তবে আপনি লেভেল প্যারামিটারটি ব্যবহার করতে পারেন। জ্যাকব বাকেরের এই টিউটোরিয়ালটি এটি একটি ভাল শুরু। আশা করি এটা সাহায্য করবে.

11

লাইভওয়্যার হ'ল সার্কিট সিমুলেটরগুলির মধ্যে একটি, ক্ষমতার বিভিন্ন স্তরের।

উদাহরণস্বরূপ, ফলস্ট্যাড সার্কিট সিমুলেটরটি লাইভওয়্যারের মতো অনুরূপ সামর্থ্য স্তরের বলে মনে হচ্ছে - এবং উত্স কোডটি সেই লিঙ্কটিতে দেওয়া হয়েছে। এটি একটি ভাল শুরু হওয়া উচিত।

আরও পরিশীলিত সার্কিট সিমুলেশনের জন্য, অনেক সরঞ্জাম ইউসি বার্কলে দ্বারা স্পেসে তাদের শিকড়গুলি সন্ধান করে । বিএসডি লাইসেন্সের অধীনে ইউসিবির অনুরোধে স্পাইস উত্স কোড পাওয়া যায়।

উত্পাদক-নির্দিষ্ট স্পাইস সংস্করণগুলি সাধারণত তাদের নিজস্ব সিমুলেটরগুলির মধ্যে খুব বিস্তৃত অর্ধপরিবাহী সিমুলেশন মডেলগুলিকে একীভূত করে। উদাহরণস্বরূপ, লিনিয়ার টেকনোলজিস থেকে এলটিএসপাইস চতুর্থ বা টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস থেকে টিআইএনএ -টিআই । নীচে, সবই সাধারণত স্পাইস।

স্পাইস সম্পর্কে উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা থেকে উদ্ধৃতি:

সার্কিট সিমুলেশন প্রোগ্রামগুলির মধ্যে স্পাইস এবং ডেরিভেটিভস সর্বাধিক বিশিষ্ট, সার্কিট উপাদানগুলি (ট্রানজিস্টর, প্রতিরোধক, ক্যাপাসিটার ইত্যাদি) বর্ণনা করে একটি টেক্সট নেটলিস্ট নিন এবং সমাধান করার জন্য এই বিবরণটিকে অনুবাদ করুন ations উত্পাদিত সাধারণ সমীকরণগুলি হ'ল ননলাইনার ডিফারেনশিয়াল বীজগণিত সমীকরণ যা অন্তর্নিহিত একীকরণ পদ্ধতি, নিউটনের পদ্ধতি এবং স্পার্স ম্যাট্রিক্স কৌশলগুলি ব্যবহার করে সমাধান করা হয়।

পরিশীলনের এমনকি উচ্চ স্তরে, প্রোটিয়াস ভার্চুয়াল সিস্টেম মডেলিংয়ের মতো বেশ কয়েকটি বাণিজ্যিক পণ্য , প্রোটিয়াস ডিজাইন স্যুটের অংশ, মিশ্র-মোড স্পাইস সার্কিট সিমুলেশনের জন্য স্বত্বগত বর্ধন ব্যবহার করে - এই সরঞ্জামগুলি অ্যানালগ সার্কিট আচরণ এবং ডিজিটাল মাইক্রোকন্ট্রোলার কোড, তাদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে মডেলিং সঙ্গে।

আরও অনেক সীমাবদ্ধ এবং সীমাবদ্ধ স্তরে, কিছু স্কিম্যাটিক সম্পাদক, যেমন সার্কিট ল্যাব সরঞ্জামটি এই সাইটের মধ্যে সংহত করে, সিমুলেশন ক্ষমতার একটি ছোট পরিসর সরবরাহ করে। যদিও ব্যবহারিক অ-তুচ্ছ ইলেকট্রনিক ডিজাইনে এটি এতটা কার্যকর নাও হতে পারে, তাদের ক্ষমতা এবং বাস্তবায়ন অধ্যয়ন কোনও সফ্টওয়্যার বিকাশকারীকে ব্যবহারকারীদের জন্য কী ভাল কাজ করে এবং কী কী তা সম্পর্কে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করে।


5

স্পাইসের মতো সার্কিট সিমুলেটররা তিনটি প্রধান বিশ্লেষণ করেছেন:

  • ডিসি অপারেটিং পয়েন্ট
  • এসি বিশ্লেষণ
  • ক্ষণস্থায়ী বিশ্লেষণ

ডিসি অপারেটিং বিন্দু একটি রৈখিক সার্কিট জন্য বিশ্লেষণ (ডিসি উত্স, রৈখিক প্রতিরোধকের থেকে গঠিত, ও নিয়ন্ত্রিত উত্স রৈখিক) সংশোধন নোডাল বিশ্লেষণ (এমএনএ) ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়। জাল বিশ্লেষণও ব্যবহার করা যেতে পারে তবে নোডাল বিশ্লেষণের জন্য সমীকরণগুলি সেট আপ করা খুব সহজ।

ননলাইনার সার্কিটের জন্য (যার মধ্যে ট্রানজিস্টরের মতো ডিভাইস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ননলাইনার নিয়ন্ত্রিত উত্স হিসাবে আবশ্যকীয় মডেল করা যেতে পারে), কিছু অতিরিক্ত কৌশল ব্যবহার করতে হবে। একটি ধারণামূলক সহজ উপায় হ'ল একাধিক সমীকরণের জন্য নিউটনের পদ্ধতির একটি এক্সটেনশন ব্যবহার করা ।

নিউটনের পদ্ধতিতে সমাধানটি অনুমান করা জড়িত, তারপরে সার্কিটের একটি লিনিয়ার মডেল তৈরি করা যা অনুমানযুক্ত সমাধানটির কেবল "সঠিক" হয়। লিনিয়ারাইজড সার্কিটের দ্রবণটি সমাধান সম্পর্কে নতুন অনুমান হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং প্রান্তিক পুনরাবৃত্তি অবিকৃত না হওয়া অবধি অবৈধ সার্কিটের জন্য (আশাকরি) সঠিক সমাধানের ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি ঘটে। বাস্তব বিশ্বে, আরও জটিল ননলাইনার সলভারগুলি দ্রবণটি আরও দ্রুত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং একত্রিতকরণ ব্যর্থতার কারণে কম ত্রুটি সহ সমাধান করতে সক্ষম হয়।

এসি বিশ্লেষণ প্রথমে একটি ডিসি বিশ্লেষণ করছেন একটি অপারেটিং বিন্দু এটি দ্বারা সম্পন্ন করা হয়। তারপরে আপনি অপারেটিং পয়েন্টের চারপাশে ছোট ছোট পরিবেশের প্রভাব অধ্যয়ন করেন। "ছোট" অর্থ সংজ্ঞা অনুসারে, যথেষ্ট ছোট যে অরৈখিক প্রভাবগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয়। তার অর্থ সার্কিট উপাদানগুলি অপারেটিং পয়েন্টের উপর নির্ভর করে রৈখিক সমতুল্য উপাদানগুলিতে রূপান্তরিত হয়। তারপরে সার্কিটের এসি সূত্রগুলির দ্বারা বিভ্রান্তির প্রভাব সমাধানের জন্য এমএনএ ব্যবহার করা যেতে পারে (শক্তি সঞ্চয়কারী উপাদানগুলির প্রতিবন্ধকতার প্রতিনিধিত্বকারী জটিল সংখ্যা সহ)।

অস্থায়ী বিশ্লেষণ করা হয় Olin মন্তব্য বলছেন মতো বিবেচনা করা কিভাবে সার্কিট ভেরিয়েবল সময় খুব ছোট পদক্ষেপ উপর অভিব্যক্ত দ্বারা। আবার প্রতিটি সময় পদক্ষেপে সার্কিটটি তার অপারেটিং পয়েন্টের চারপাশে রৈখিক হয়, যাতে এমএনএ ব্যবহার করা যায় সমীকরণগুলি সেট আপ করতে। সময়ের সাথে আচরণটি সমাধান করার একটি সহজ পদ্ধতি হ'ল ইউলারের পদ্ধতি । তবে আবার অনুশীলনে আরও জটিল পদ্ধতিগুলি ছোট ত্রুটির সাথে বৃহত্তর টাইমস্টেপগুলি ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এই পদ্ধতিগুলির একটি সাধারণ থ্রেড সার্কিট আচরণের সাথে একটি লিনিয়ার সান্নিধ্য তৈরি করে এবং এমএনএ দিয়ে এটি সমাধান করে যতক্ষণ না আপনি অ-লাইন সার্কিট আচরণের সমাধান খুঁজে পান।

এই তিনটি বিশ্লেষণই সত্তর দশকের দশক থেকে স্পাইসের মতো সিমুলেটর দ্বারা করা মূল বিষয় ছিল। আরও নতুন সিমুলেটর অতিরিক্ত সংযোজন যেমন হারমোনিক ব্যালেন্স (ননলাইনারের উপাদানগুলির সাথে মিশ্রণের প্রভাবগুলিকে সংযুক্ত করতে এসি অ্যানালাইসিসের একটি বর্ধন), বা সংক্রমণ লাইনের প্রভাবগুলি অনুকরণ করার জন্য বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সিমুলেশনগুলি যুক্ত করে capabilities তবে ডিসি, এসি এবং অস্থায়ী সিমুলেশনগুলি প্রথমে স্পাইসের মতো সিমুলেটর ব্যবহার করার সময় আপনার বুঝতে হবে।


আমি পূর্বের উত্তরে কীভাবে এমএনএ সমীকরণ স্থাপন করতে হবে সে সম্পর্কে কথা বললাম: ইলেক্ট্রনিক্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার
কোয়েশনস / ১৯৯৯৮/২

2
আমাদেরও যুক্ত করা উচিত যে ডিজিটাল সার্কিট সিমুলেশনগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে; এবং এটি এনালগ-ডিজিটাল কো-সিমুলেশনকে তার নিজস্ব একটি সম্পূর্ণ সমস্যার মধ্যে তোলে।
ফোটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.