সাধারণ বৈদ্যুতিক শক ডিভাইস


10

কীভাবে আমাকে কীভাবে একটি সহজ বৈদ্যুতিক শকিং ডিভাইস তৈরি করতে পারেন (বৈদ্যুতিন কলম বা হ্যান্ড বুজার স্টাইলের মতো)। আমি লাইটার থেকে পাইজোইলেক্ট্রিক উপাদানগুলি ব্যবহার করতে দেখেছি (এটি কি সঠিক?) তবে আমি স্ক্র্যাচ থেকে কীভাবে তৈরি করতে হয় তা জানতে চাই এবং একটি ছোট ধাক্কা দেওয়ার জন্য বর্তমান এবং ভোল্টেজ কী প্রয়োজন। ধন্যবাদ, এল।


18
ইলেক্ট্রনিক্স ভাল এবং না মন্দ জন্য ব্যবহার করা উচিত
যাচাই

কোন পরিকল্পনামূলক নয় তবে আমি মনে করি এটি আপনার অনুসন্ধানের চেয়ে বেশি? প্ল্যানেস্টেফিনি.এন. / ২০০১/২০/২০১7/owbox আপনার কীভাবে এটি কাজ করে তা অনুধাবন করতে সক্ষম হওয়া উচিত তবে কেবল একটি 555 টাইমার 9 ভি ব্যাটারি এবং কয়েকটি অন্যান্য উপাদান রয়েছে।
jsolarki

4
@ ভিটক্যাটু, মন্দ এবং ভাল প্রায়শই নির্ধারিত হয় আপনি কাদের দ্বারা সরঞ্জামটি ব্যবহার করেন, সরঞ্জামটি নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি @tyblu কে আঘাত করতে পারি তবে এটি ভাল but তবে @ পিংসওয়েপ্ট এবং আমি তিরস্কার পেয়েছি।
কর্টুক

@ কর্টুক ... বাহ, কখনই
সেভাবে ভাবেননি

@ কর্টুক: অপেক্ষা করুন, আপনি @tyblu- এ আপনার "টাচ অফ গড" মেশিনটি পরীক্ষা করছেন বলেই আমি কেন বদনাম করব? আমি নম্র!
পিংসওয়েপ করেছে

উত্তর:


11

এটি আসলে বেশ সরল সার্কিট যা একটি ছোট অডিও ট্রান্সফর্মারে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের পতনকে এগিয়ে নিয়ে কাজ করে।

পরিকল্পনাটি দেখতে এরকম দেখাচ্ছে:

পরিকল্পিত

আমি মনে করি ট্রান্সফর্মারের জন্য এই অংশটির মতো কিছু কাজ করা উচিত।

আপনি যদি দুটি আউটপুট তারগুলিকে স্পর্শ করেন তবে আপনি পুশ বোতামটি প্রকাশের সাথে সাথে খুব ছোট বৈদ্যুতিক শক পাবেন।


3
godশ্বর আমি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ পছন্দ করি
ইসহাক

আমি যখন প্রায় 50 বছর আগে ছোট ছিলাম তখন আমি একটি মডেল টি স্পার্ক কয়েল ব্যবহার করে এরকম কিছু তৈরি করেছি - তারপরে আউটপুটটিকে একটি ডোরকনব হ্যান্ডেলের সাথে সংযুক্ত করে রেখেছি।
tcrosley

এবং এই লোকদের সাথে জ্যাপ করা নিরাপদ, তাই না? স্থায়ী বা মারাত্মক ক্ষতির কারণ নয়? ধন্যবাদ, এটি খুব সহায়ক! আমি সর্বদা সম্ভাব্য বিপজ্জনক প্রকল্পগুলির জন্য পরামর্শ চাইতে চাই
এল

1
@ এলি - হ্যাঁ, এটি নিরাপদ কারণ আপনার কেবল ক্যাপটিতে E = 1/2 * C * V ^ 2 ~ = 0.1 মিলিজল শক্তি সঞ্চয় করে।
কেভিন ভার্মির 20

3
"মানবদেহের মধ্য দিয়ে যাওয়ার বৈদ্যুতিক প্রবাহের প্রভাবগুলি আন্তর্জাতিক ইলেক্ট্রো টেকনিক্যাল কমিশন নথি আইইসি 479-2: 1987 এ আচ্ছাদিত। এই নথিতে এটি সূচিত করে যে স্থায়ী বিদ্যুতের ক্ষেত্রে যেমন একটি ক্ষণস্থায়ী বা ক্যাপাসিটিভ স্রাব প্রয়োজন হয় স্বাস্থ্যের জন্য সরাসরি মারাত্মক ঝুঁকি তৈরি করতে 5 জোলস (5000mJ) এর বেশি পরিমাণে শক্তি "" wolfsonelectrostatics.com/04_news/index.html
এন্ডোলিথ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.