সাধারণ ডিজিটাল মাল্টিমিটারগুলি ইন্ডাক্ট্যান্সটি কেন পরিমাপ করে না?


37

এমনকি মূলত ডিজিটাল সার্কিটের সাথেও আমি ইন্ডাক্টরগুলি আমার আগের তুলনায় অনেক বেশি সময় ব্যবহার করে থাকি, সাধারণত সমস্ত বক বা বুস্ট কনভার্টারের কারণে (একটি সাম্প্রতিক বোর্ডে আমি জড়িত ছিল 12 টি বিভিন্ন ভোল্টেজ রেল রয়েছে - তাদের মধ্যে ছয়টি কেবল টিএফটি দ্বারা প্রয়োজনীয় ছিল এলসিডি)।

আমি কখনই আনয়ন পরিধি সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড ডিজিটাল মাল্টিমিটার (ডিএমএম) দেখিনি। সুতরাং আমি একটি পৃথক মিটার কিনে শেষ করেছি যা এলসি পরিমাপ করে।

তবে অনেকগুলি ডিএমএমের ক্যাপাসিটেন্স স্কেল থাকে। যেহেতু ক্যাপাসিটার এবং ইন্ডাক্টরগুলিকে ভোল্টেজ এবং কারেন্ট ফ্লিপযুক্ত একে অপরের মিরর ইমেজ হিসাবে ভাবা যেতে পারে, তাই ডিএমএমগুলিকে ইন্ডাক্ট্যান্স স্কেলও অন্তর্ভুক্ত করা হয় না কেন? ইন্ডাক্ট্যান্স পরিমাপ করা সম্পর্কে এতটা কঠিন যে এটি ডিএমএম থেকে ছেড়ে রেখে বিশেষ মিটারে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে?

ইন্ডাক্ট্যান্স মিটারগুলি সাধারণত এলসি মিটার (এমনকি এলসিআর) হয় তাই তারা কি ডিএমএমগুলির চেয়ে পৃথক উপায়ে ক্যাপাসিট্যান্স পরিমাপ করে? এগুলি কি কোনও ডিএমএমের ক্যাপাসিট্যান্স স্কেলের চেয়ে বেশি সঠিক?

উত্তর:


18

ডিএমএমগুলি ইন্ডাক্ট্যান্সগুলি পরিমাপ করতে না পারার একমাত্র কারণ হ'ল প্রতিরোধের বা ক্যাপাসিট্যান্সের তুলনায় ইন্ডাক্ট্যান্স পরিমাপ করা আরও কঠিন: এই কাজের জন্য বিশেষ সার্কিটরি প্রয়োজন, যা সস্তা নয়। যেহেতু অপেক্ষাকৃত কয়েকটি অনুষ্ঠান থাকে যখন আনয়নত্ব পরিমাপের প্রয়োজন হয়, স্ট্যান্ডার্ড ডিএমএমের এই কার্যকারিতা থাকে না, যা কম খরচে অনুমতি দেয়।

সাধারণ ডিএমএম কেবল ধ্রুবক বর্তমান দিয়ে ক্যাপাসিটরকে চার্জ করে এবং ভোল্টেজ বিল্ড-আপের হার পরিমাপ করে ক্যাপাসিট্যান্স পরিমাপ করতে পারে। এই সাধারণ কৌশলটি আশ্চর্যজনকভাবে ভাল নির্ভুলতা এবং প্রশস্ত গতিশীল পরিসীমা সরবরাহ করে, সুতরাং এটি প্রায় কোনও ডিএমএম-তে কার্যকর ব্যয়বহুল দণ্ড ছাড়াই প্রয়োগ করা যেতে পারে। এছাড়াও অন্যান্য কৌশল আছে।

তাত্ত্বিকভাবে, কেউ একজন সূচককে ধরে ধ্রুবক ভোল্টেজ প্রয়োগ করে এবং বর্তমান বিল্ড-আপ পরিমাপ করে ইন্ডাক্ট্যান্স পরিমাপ করতে পারে; তবে, বাস্তবে এই কৌশলটি বাস্তবায়নের জন্য আরও জটিল, এবং নিম্নলিখিত কারণগুলির দ্বারা ক্যাপাসিটরের ক্ষেত্রে যথার্থতা এতটা ভাল নয়:

  • সূচকগুলি তুলনামূলকভাবে উচ্চতর পরজীবী প্রতিরোধের এবং ক্যাপাসিটেন্স থাকতে পারে
  • কোর লোকসান (কর আদায়কারীদের মধ্যে)
  • EMI (স্ট্রাই ইনডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিটেন্স সহ)
  • সূচকগুলিতে ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর প্রভাব
  • অধিক

ইন্ডাক্ট্যান্সগুলি পরিমাপের জন্য কয়েকটি কৌশল রয়েছে (এর কয়েকটি এখানে বর্ণিত হয়েছে )।

এলসিআর হ'ল বিশেষ মিটারগুলি ইন্ডাক্ট্যান্স পরিমাপের জন্য ডিজাইন করা হয় এবং প্রয়োজনীয় সার্কিটরি ধারণ করে। এগুলি ব্যয়বহুল সরঞ্জাম।

যেহেতু ইন্ডাক্ট্যান্স পরিমাপের জন্য হার্ডওয়্যারটি আর ও সি এর সঠিক পরিমাপের জন্যও ব্যবহৃত হতে পারে, তাই এলসিআরগুলি ক্যাপাসিট্যান্স এবং প্রতিরোধের পরিমাপের যথার্থতা (উদাহরণস্বরূপ: এসি প্রতিরোধের, এসি ক্যাপাসিটেন্স, ইএসআর ইত্যাদি) উন্নত করার জন্য এই সার্কিটরিটি নিযুক্ত করে। আমি বিশ্বাস করি যে এলসিআরের সাথে উপস্থাপনা এবং ক্যাপাসিট্যান্স পরিমাপের মধ্যে পার্থক্যটি বিভিন্ন ফার্মওয়্যার অ্যালগরিদমের কেবল একটি বিষয়, যদিও এটি কেবল অনুমান মাত্র ess

সুতরাং, আপনার প্রশ্নের সাধারণ উত্তর "হ্যাঁ, ডিএমএমগুলির চেয়ে আরসি পরিমাপে সাধারণত এলসিআর সঠিক হয় এবং তারা পরিমাপযোগ্য পরিমাণের বিস্তৃত পরিসর পরিমাপ করতে পারে"। তবে এটি কেবল থাম্বের একটি নিয়ম - এখানে প্রচুর চমত্কার ডিএমএম এবং লাউস এলসিআর রয়েছে ... স্পেস পড়ুন।


2
এলসিআর মিটারগুলি সাধারণত কোনও নির্দিষ্ট পরীক্ষার ফ্রিকোয়েন্সিতে ভোল্টেজ এবং স্রোতের মধ্যে প্রশস্ততা অনুপাত এবং ফেজ শিফট পরিমাপ করে কোনও ডিভাইসের 'জটিল প্রতিবন্ধকতা' পরিমাপ করে। এরপরে কোনও আর এবং সি বা একটি আর এবং এল এর কী সংমিশ্রণ দরকার তা বুঝতে পিছনের দিকে কাজ করা যেতে পারে ed একটি এলসিআর মিটার আমি প্রতিরোধক, ক্যাপাসিটার এবং সূচকগুলির সংমিশ্রণে ডিসপ্লেতে একটি সামান্য প্রতিনিধি সার্কিট জ্বালিয়ে ব্যবহার করি এবং তারপরে প্রভাবশালী প্রভাবটি কী এবং প্যারাসিটিকগুলি কী ছিল তা বোঝায় (উদাহরণস্বরূপ প্যারাসিটিক সিরিজ বা সমান্তরাল আর সহ সি বা এল)।
অ্যালেক্স.ফরঞ্চিচ

1
@ অ্যালেক্স.ফরনসিচ আপনি বেশ সঠিক, যদিও প্রশস্ততা এবং ফেজ শিফটটি পরিমাপ করার পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি। তদ্ব্যতীত, যেমন আপনি বলেছেন, উল্লিখিত মানগুলি "সমতুল্য সার্কিট মডেল" এর উপর নির্ভর করে যা এলসিআরের ফার্মওয়্যার দ্বারা ব্যবহৃত হয় - এটি হ'ল "এফডাব্লু অ্যালগরিদম" দ্বারা বোঝানো হয়েছিল। স্পষ্টির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
ভাসিলি

4

একজন সাধারণ সাধারণ প্রতিরোধকের খুব সামান্য পরিমাণে ফুটো ইন্ডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিট্যান্স থাকে এমন প্রকারের তুলনায় প্রতিরোধকগুলি খুব খাঁটি। 99.9% সময়ের মধ্যে প্রতিরোধের পড়াটিতে আধিপত্য রয়েছে।

ক্যাপাসিটারগুলি যথাযথভাবে খাঁটি হয় যখন এটি সাধারণত মাউন্ট ডিভাইসগুলিতে যায়। স্বতঃবৃত্ততা বেশ কম এবং ডাইটো ফুটো প্রতিরোধের এবং ইএসআর। আবার মানগুলির বিশাল সোয়াথ জুড়ে ক্যাপাসিটিভ বিক্রিয়া একটি পরিমাপকে প্রাধান্য দেয় এবং সাধারণ পরীক্ষার পদ্ধতিগুলির সাথে সজ্জিত ফলাফল দেয়।

সূচকগুলি একটি ভিন্ন গল্প। ডিসি প্রতিরোধের পরিমাপটিও গ্রহণ না করা হলে কম ফ্রিকোয়েন্সিতে বিক্রিয়াশীল মান থেকে ইএসআর আলাদা করা কঠিন হতে পারে। ত্বক এবং নৈকট্য প্রভাবের কারণেও ফ্রিকোয়েন্সি সহ ESR আরও বড় হয়। এতে আরও একটি সমস্যা যুক্ত হয়েছে যে একটি ক্ষতের উপাদানটির তুলনামূলকভাবে উচ্চ ফুটো ক্যাপাসিট্যান্স রয়েছে এবং আপনি যখন স্ব স্ব-অনুরণিত-ফ্রিকোয়েন্সিটির মাধ্যমে এবং উপরে উঠে আসেন তখন তুলনামূলকভাবে সহজ পরীক্ষার সাথে মূল্যকে পিন-পয়েন্ট করা শক্ত করে তোলে ।


সম্ভবত আরও লক্ষণীয়ভাবে, ক্যাপাসিটরদের আচরণগুলি সাধারণত তাদের ক্যাপাসিটেন্সের দ্বারা কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রভাবিত হয়, এমনকি ডিসির কাছেও আসে; কিছু সূচকদের ind indance কিছু ফ্রিকোয়েন্সি পরজীবী প্রভাব উপর প্রভাব ফেলতে পারে, কিন্তু এটি প্রতিটি সূচক জন্য একই ফ্রিকোয়েন্সি নয়।
সুপারক্যাট

0

সত্য যে প্রতিরোধক বা ক্যাপাসিটরের তুলনায় সূচকগুলি আরও জটিল উপাদান হতে পারে। তবে সাধারণ ডিএমএমগুলির এল পরিমাপ না করার কারণটি সম্ভবত বাজার শক্তির কারণে বেশি। আমি আসলে একবারে এল পরিমাপের সাথে একটি সস্তা ডিএমএম রেখেছি, তবে আমার বর্তমান ডিএমএমের সংগ্রহগুলি এল পরিমাপ করতে পারে না cannot

আপনি ভাসিলির লিঙ্কের মতো জটিল ডিভাইসযুক্ত সাধারণ ইন্ডাক্টর বা মাল্টি-উইন্ডিং ট্রান্সফর্মারের মতো চৌম্বকীয় উপাদানটির সমস্ত দিক পরিমাপ করতে পারেন, বা এই 60 ইউরো জিনিসের মতো কেবল উদয়করণ পরিমাপের জন্য একটি সাধারণ এলসিআর কিনতে পারেন অনলাইন ব্যবহারকারীর ম্যানুয়াল অনুসারে, এটি প্রতিরোধকের সাথে ধারাবাহিকভাবে তদন্তাধীন ইন্ডাক্টরকে 250 হার্জ হার্টের একটি সাইন প্রয়োগ করে। সিরিজ রেজিস্টার স্কেল নোব দিয়ে নির্বাচন করা যেতে পারে। আরও বিশদ ব্যাখ্যার জন্য এখানে দেখুন।

ওপির দ্বিতীয় প্রশ্নের কথা হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি না যে উপবৃত্তি মিটারগুলি "এলসি" মিটার। এটি সুপারিশ করবে যে এই পরিমাপটি অনুরণন সার্কিট ব্যবহার করে। এল বা সি পরিমাপের সবচেয়ে সহজ পদ্ধতিটি হল সিরিজ প্রতিরোধক এবং একটি কম ফ্রিকোয়েন্সি দোলক। একটি সস্তা ডিএমএম এবং একটি সস্তা এলসিআর উভয়ই এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করবে। ডিএমএম বা এলসিআরের সাথে যথাযথতা একই রকম হবে। তবে যেহেতু ইন্ডাক্টরগুলির ক্যাপাসিটারগুলির চেয়ে বেশি পরজীবী প্রভাব রয়েছে, যেমন প্রতিরোধের, ফুটো ফ্লাক্স, স্যাচুরেশন, অ-লাইনারিটি, হিস্টেরিসিস, এডি স্রোতস, ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর নির্ভর মি, আপনার ক্ষেত্রে inductivity এর সহজ পরিমাপ পর্যাপ্ত হতে পারে না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.