মাটির আর্দ্রতা পরিমাপ


12

পটভূমি

ইলেক্ট্রনিক্সে ফিরে আসার দীর্ঘকালীন উচ্চাকাঙ্ক্ষাটি শুরু করার জন্য, আমি চেষ্টা করেছি এবং এমন একটি ডিভাইস তৈরি করার চেষ্টা করেছি যা পোটেড উদ্ভিদের মাটির আর্দ্রতা পরিমাপ করে যে তাদের জল সরবরাহ করা প্রয়োজন কিনা তা নির্ধারণ করতে। প্রথম অবতারের লক্ষ্যটি এমন একটি নেতৃত্ব থাকা যা গাছের বর্তমান জলের স্তরটি দেখায় (জল যোগ করুন লাল!) তবে অবশ্যই রাস্তার নিচে স্ব-জল লাগানোর উদ্ভিদের জন্য আমার বন্য পরিকল্পনা রয়েছে।

আমার প্রথম ছোঁড়াটি গার্ডুইনো ইনস্ট্রটেবলের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল , বিশেষত এই সার্কিটটি এখানে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি পরিমিত ডিভাইস হিসাবে মাটিতে আটকে থাকা একটি পরিচিত রেজিস্টার এবং দুটি কপার তারের বৈদ্যুতিন ব্যবহার করে একটি সাধারণ ভোল্টেজ ডিভাইডার div A0আমার টেনেসি ++ এডিসি ব্যবহার করে পরিমাপ করা ভোল্টেজটি প্রতিরোধের অনুপাতের সাথে সমানুপাতিক এবং আমি প্রকৃত মাটির প্রতিরোধের সাথে কাজ করতে পারি।

যাইহোক, অনুশীলনে মাটির প্রতিরোধের খুব বড় প্রবাহের সাপেক্ষে পরিণত হয়েছিল। ডিভাইসটি চালু করার প্রায় অবিলম্বে, পরিমাপ করা মাটির প্রতিরোধের হ্রাস শুরু হয়েছিল। (আপনি যদি উদ্ভিদে একটি মাল্টিমিটার আটকে থাকেন তবে এটিও ঘটে)) পরিমাপের কয়েক দিন পরে, আমি পরিমাপ এবং আর্দ্রতা স্তরের কোনও ব্যবহারযোগ্য সংযোগ খুঁজে পাইনি। অনুসন্ধানটি সরানো এবং এটি পরিদর্শন করা এনোডে যথেষ্ট কলঙ্ক প্রকাশ পেয়েছে। আমার কাছে, এটি ইঙ্গিত করে যে এক ধরণের রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া হচ্ছে (তড়িৎ বিশ্লেষণ?)। একটি মাল্টিমিটার কয়েক দশ মিলিভোল্টের ভোল্টেজের পার্থক্য পরিমাপ করে: আমি আমার উদ্ভিদটিকে একটি ব্যাটারিতে পরিণত করেছি!

জারিত এনোড

এই সমস্যাটি এড়াতে আমি স্টেইনলেস স্টিলের স্ক্রুগুলি দিয়ে তৈরি একটি তদন্তে চলে এসেছি। তারা তামা তুলনায় যথেষ্ট কম প্রতিক্রিয়াশীল, জারণ একটি সমস্যা কম হওয়া উচিত। এছাড়াও, মাটি "চার্জিং" এড়ানোর জন্য, আমি টেনেসির দুটি ডিজিটাল আউটপুট পিনের মধ্যে ভোল্টেজ বিভাজক রেখেছি। পরিমাপ নিম্নলিখিত হিসাবে ঘটে:

  • উভয় পিন কম রাখা হয় যখন কোনও পরিমাপ হয় না।
  • আমি একটি পিন উঁচু ড্রাইভ। আমি এক মিলিসেকেন্ড অপেক্ষা করি এবং আমি ডিভাইডারের কেন্দ্রে ভোল্টেজ পরিমাপ করি।
  • আমি পিন ভোল্টেজগুলি উল্টেছি (উচ্চ <-> কম), এক মিলিসেকেন্ড অপেক্ষা করুন এবং আবার পরিমাপ করুন। আমার এখন প্রথম পরিমাপের পরিপূরক পরিমাপ করা উচিত।
  • উভয় পিন আবার কম আনা হয় এবং ডিভাইসটি পরবর্তী পরিমাপ পর্যন্ত ঘুমায়।

এটি জারণ সমস্যা হ্রাস করে না, তবে পরিমাপযোগ্য মাটির প্রতিরোধের এখনও পরিমাপ শুরু করার সাথে সাথেই নামা শুরু হবে বলে মনে হচ্ছে।

প্রশ্ন

  1. কেউ কি মাটির আর্দ্রতা পরিমাপ করার জন্য একটি শক্তিশালী পদ্ধতির প্রস্তাব দিতে পারেন?
  2. এখানে কি ঘটছে তা কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন?

উত্তর:


1

brainstorming:

আমি সম্প্রতি ক্যাপাসিটিভ সেন্সিং সম্পর্কে পড়ছি । ক্যাপাসিটিভ-টাচ সেন্সরগুলির দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে যে তারা প্লাস্টিকের একটি পাতলা স্তরটির পিছনে সম্পূর্ণরূপে হিরমেটিকভাবে সিল করা যেতে পারে, তাই ক্ষয় করার কোনও এক্সপোজাল ধাতু নেই। ( "ইলেকট্রনিক্স এবং রোবোটিক্স: একটি ঘন পৃষ্ঠের মাধ্যমে সংবেদন স্পর্শ?" )

আপনি প্লাস্টিকের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত করতে ডিসি কারেন্ট পেতে পারবেন না, যেমন লিওন হেলারের পরামর্শ অনুসারে এ জাতীয় সেন্সরগুলি অবশ্যই এসি ব্যবহার করতে হবে।

হায়, আমি যে বেশিরভাগ আলোচনা দেখেছি তা কেবলমাত্র বুদ্ধিমান আঙুলের চাপগুলিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো হয় তা নিয়ে ছিল; জল সম্পর্কে একটি সামান্য আলোচনা কি আর্দ্রতা জল splashes ক্যাপাসিটিভ সেন্সর সংবেদনশীলতা হ্রাস কিভাবে সম্পর্কে হয়। ( "স্পার্কফুন ফোরাম: ক্যাপাসিটিভ সেন্সর এবং ওয়াটারপ্রুফিং" )। সুতরাং পরিষ্কারভাবে তারা জলের সংবেদনশীল, তাই সম্ভবত আপনি এই "ত্রুটি" ব্যবহার করতে এবং এটি কোনও বৈশিষ্ট্যে রূপান্তর করতে পারেন into


হ্যাঁ, এটি অবশ্যই কাজ করবে এবং এটি আমার তদন্তের বর্তমান লাইন। আমার যে প্রধান সমস্যাটি হচ্ছে তা হ'ল প্রোবটি ডিজাইন করা যা একটি ক্যাপাসিট্যান্স সুইং রয়েছে যা পরিমাপ করার পক্ষে যথেষ্ট বড়। এটি আমার অনুপ্রেরণার মূল উত্স: যান্ত্রিক.পলি.ইডু
ফ্যাক্টরি

আমি ক্যাপাসিটিভ সেন্সর দিয়ে ভাল অগ্রগতি করছি। মূল চ্যালেঞ্জটি হ'ল ইলেক্ট্রোডগুলির সাথে সরাসরি আর্দ্রতার সংস্পর্শে আসে না তা নিশ্চিত করা, যেহেতু এটি একটি প্রতিরোধী লোডে পরিণত হয়। তবে আমি মনে করি এটিতে ইলেকট্রনিক্স অংশটি কাজ করেছে।
drxzcl

6

ওয়েইনার সেতুর ব্যবস্থা সহ আপনার ইলেক্ট্রোডগুলির মেরুকরণ এড়ানোর জন্য আপনার এসি ব্যবহার করা উচিত।


1
আপনি দয়া করে ওয়েইনার ব্রিজের ধারণাটি সম্পর্কে আরও কিছুটা ব্যাখ্যা করতে পারেন? একটি অনুসন্ধানে বেশিরভাগ জার্নাল কাগজপত্র পাওয়া যায় এবং শারীরিকভাবে বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্রন্থাগারে না গিয়ে সেগুলিতে আমার অ্যাক্সেস নেই। শিরোনাম (লবণাক্ততা পরিমাপ ইত্যাদি) আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে!
drxzcl


3

মাটির আর্দ্রতা পরিমাপের একমাত্র শক্তিশালী পদ্ধতি যা আমি সচেতন তা এই প্রোবগুলি ব্যবহার করা ।


অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক! আমি মূলত ক্যাপাসিটার তৈরি করে প্রোবগুলি ডাইলেট্রিক ধ্রুবক পরিমাপের কথা শুনেছি, তবে বিক্রয়ের জন্য আমি কোনও দেখেছি। যেহেতু এটি একটি শখের প্রকল্প, আমি "বিল্ড" কে "কিনে" পছন্দ করি তবে আমি "কেনা" "কিছুই না" পছন্দ করি;)
drxzcl

এই নোটটিতে, "যেহেতু আমাদের তদন্তটি ট্রান্সমিশন লাইনের কৌশলগুলি ব্যবহার করে মাটির ডাইলেট্রিক ধ্রুবক পরিমাপ করে, এটি পানির লবণাক্ততার প্রতি সংবেদনশীল নয়, এবং সময়ের সাথে সাথে পরিবাহিতা ভিত্তিক তদন্তগুলি যেমন ক্ষয় হয় না।" - এটি আমার কাছে ঠিক প্রযুক্তি প্রয়োজন বলে মনে হচ্ছে।
drxzcl

আমি ভাগ করে নেওয়া লিঙ্কে প্রোবগুলি ঠিক কীভাবে কাজ করে তা বের করার চেষ্টা করছি। তারা কি টিডিআর বা টিডিটি ব্যবহার করছে? নাকি এটি কেবল ক্যাপাসিট্যান্স? একটি মৌলিক সেটআপ তাদের কার্যকারিতা প্রতিলিপি অন্তর্ভুক্ত করবে?
ডেভিডো

2

এটি বোটানিকালগুলি কীভাবে করে তা এখানে।


9, 10 এবং 12 পিনগুলি অন্য কিছুর জন্য ব্যবহার করা হয়েছে তা ধরে নিয়ে আমি কি সঠিক? তারা সেন্সর সার্কিটকে প্রভাবিত করছে বলে মনে হয় না।
drxzcl

হ্যাঁ, দেখে মনে হচ্ছে 9 এবং 10 কেবলমাত্র এলইডি নিয়ন্ত্রণ করছে এবং 12 একটি স্যুইচ
টবি জাফি 26'11

1
আমি এটি পেয়েছি কিনা দেখুন। আমি 8 টি উচ্চ ড্রাইভ করব, তদন্তের মাধ্যমে একটি (ছোট) স্রোত স্থাপন করব। এই স্রোতটি বিজেটি দ্বারা প্রশস্ত করা হয়েছে এবং আমি 100 ওহমের জ্ঞাত প্রতিরোধকের উপর দিয়ে এই স্রোতের ভোল্টেজ ড্রপটি পরিমাপ করব। ভোল্টেজ ডিভাইডার ডিজাইনের মাধ্যমে এটি আমাকে কী কিনবে?
drxzcl

আমাকে বোটানিকালগুলিতে দেখানোর জন্য ধন্যবাদ! আমি তাদের স্কিমেটিক্স এবং কোড পরীক্ষা করে দেখেছি এবং উপরের সার্কিটগুলি পরিমাপ করার পার্থক্যটি বাদ দিয়ে কিছু আকর্ষণীয় আবিষ্কার করেছি। তারা গ্যালভানাইজড স্টিল ইলেক্ট্রোডগুলি ব্যবহার করে যা কেবলমাত্র পরিমাপের সময় উত্সাহিত হয় (মোটেই বিলম্ব হয় না, এমনকি কোনও এমএসও নয়) এবং তড়িৎ বিশ্লেষণের কারণে তাদের এখনও অবক্ষয়ের সমস্যা রয়েছে। তারা আর্দ্রতা সেন্সর রিডিংয়ের চলমান গড়কে 2 মিনিটের মধ্যে ডিফল্ট 10 নমুনা রাখে। আমি কিছুটা পরীক্ষা করে আবার রিপোর্ট করব report
drxzcl

2

প্লাস্টার অফ প্যারিসের সিলিন্ডারে দুটি জালভুক্ত নখ ব্যবহার করে আমি একটি মাটির আর্দ্রতা সেন্সর তৈরি করেছি। আপনার মতো যে কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আমি দীর্ঘ সময় ধরে এটি পরীক্ষা করিনি, তবে আপনি সেই নকশাটি নিয়ে পরীক্ষা করতে পারেন।

প্লাস্টার আর্দ্রতার মধ্যে কোনও অ্যাসিডকে নিরপেক্ষ করে, আর্দ্রতার পরিমাণকে একটি পরিবর্তনশীল হিসাবে পৃথক করে (তবে এক ধরণের লো-পাস ফিল্টার হিসাবেও কাজ করে!) + নখের উপর গ্যালভ্যানাইজেশন তাদের জারণ থেকে রোধ করতে সহায়তা করে।

আপনি যদি কোনও ভাল সমাধান খুঁজে পান তবে পোস্ট করুন।


এখন আপনি এই সেন্সরগুলির সাথে কিছুটা সময় কাটিয়েছেন তবে আপনি কি তাদের স্থায়িত্ব সম্পর্কে আরও কিছু জানেন? আমি
গ্যালভ্যানিক

1

আপনি ইরোমিটার ওয়াটারমার্ক সেন্সর ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন। আমি এগুলি এখন মাটির আর্দ্রতা পরিমাপ করতে ব্যবহার করছি। আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি চেষ্টা করতে পারি এবং স্কিম্যাটিকটি খনন করতে পারি।


আমি ওয়েবসাইটটি দেখেছি এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে তাদের দুটি ক্যাপাসিটেটিভ সেন্সর এবং প্রতিরোধী সংবেদক জিপসামে এমবেড করা রয়েছে। আপনি কোনটি ব্যবহার করছেন? তারা কোন ভাল আছে?
drxzcl

0

আমি ওয়াটারমার্ক সেন্সরগুলির পরামর্শ দিই। এগুলি টেকসই এবং পড়া সহজ। সেন্সর প্রতি আপনার দুটি ডিজিটাল আউটপুট প্লাস একটি ইনপুট প্রয়োজন।

10 মিটার প্রতিরোধকের সাহায্যে প্রতিটি মিটার আপনার আউটপুটগুলিতে সংযুক্ত করুন। আপনি যখন পরিমাপ করতে চান, একটি আউটপুট উচ্চ এবং অন্যটি নিম্ন সেট করুন। সেন্সর জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করুন। http://www.irrometer.com/pdf/supportmatory/sensors/voltage-WM-chart.pdf এর মোটামুটি ক্রমাঙ্কনের জন্য একটি চার্ট রয়েছে; আপনাকে একটি "সম্পূর্ণ ভিজে" বেসলাইন স্থাপন করতে হবে। যেহেতু আপনি সেন্সরটি কবর দেওয়ার সময় আপনার মাটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ভেজানোর কথা, কারণ জিনিসটি সঠিকভাবে কাজ করছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি যে কোনও উপায়ে এটি করতে চাইবেন।

আপনি দুটি আউটপুট ব্যবহার করেন কারণ ক্ষয় এড়ানোর জন্য আপনার পোলারিটি পরিবর্তন করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.