চৌম্বক এইচ ক্ষেত্র এবং বি ক্ষেত্রের মধ্যে পার্থক্য কী?

Question

উইকিপিডিয়া একটি গাণিতিক ব্যাখ্যা সরবরাহ করে । আমি কি স্বজ্ঞাত পেতে পারি? আমি উদাহরণস্বরূপ, একটি ফেরাইট ডেটাশিট বুঝতে চাই । এগুলির মধ্যে সাধারণত এইচ বনাম বি এর গ্রাফ থাকে এবং ব্যাপ্তিযোগ্যতার সংজ্ঞা এইচ এবং বি এর সম্পর্ক বোঝার উপর নির্ভর করে depends

এছাড়াও, আমি আশ্চর্য হই: আমি "ক্ষেত্রগুলি" কী তা জানার আগে আমি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পেরেছিলাম। আমি ভোল্টেজ এবং ওহমের আইন এবং আরও শিখলাম, যা কোনও পদার্থবিজ্ঞানী কোনও ক্ষেত্রের সাথে ব্যাখ্যা করতে পারেন, তবে যা বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী সরল ধারণার সাথে ব্যাখ্যা করেছেন যেমন একটি সার্কিটের দুটি পয়েন্টের মধ্যে পার্থক্য। এইচ বনাম বি ক্ষেত্রগুলির জন্য কি একই রকম, সরল ব্যাখ্যা আছে যা বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের সাথে আরও প্রাসঙ্গিক এবং পদার্থবিদের কাছে কম?

Comments

আমি এই সম্পর্কে কখনই জানতাম না, প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ। আমার উইকির নিবন্ধটি গ্রহণ করা হ'ল এইচ ক্ষেত্রগুলি চৌম্বক থেকে, বি ক্ষেত্রগুলি তারের প্রবাহিত কারেন্টের from

— জ্যামিতিকাল

জ্যামিতিকাল, আপনি আপনার ব্যাখ্যায় সম্পূর্ণ ভুল। এইচ এবং বি একই চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে একই সাথে উপস্থিত রয়েছে।

— FiddyOhm

এইচটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের রেখাগুলির সংখ্যার মতো এবং বি কন্ডা এটি কতটা শক্তভাবে প্যাকেড। আরও এমপিএস / আরও মোড় / সংক্ষিপ্ত কোর মানে আরও ক্ষেত্রের লাইন (বড় এইচ - এ টার্নস / এম), উচ্চতর ব্যাপ্তিযোগ্যতা (কত সহজেই সেই ক্ষেত্রের রেখাগুলি "প্রবাহিত করতে পারে" তার পরিমাপ) এর অর্থ তারা বৃহত্তর বিটিতে একসাথে আরও শক্ত হয়ে যেতে পারে (বৃহত্তর বি - আরও তীব্র চৌম্বকীয় ক্ষেত্র)। আমার মনে হয় এইচ = বি কোর অঞ্চল / কোর কাছাকাছি দৈর্ঘ্য ...

— স্যাম

Answer 1

এইচ হ'ল কয়েলে ড্রাইভিং ফোর্স এবং প্রতি মিটার অ্যাম্পিয়ার ঘুরিয়ে যেখানে মিটার অংশটি চৌম্বকীয় সার্কিটের দৈর্ঘ্য। ট্রান্সফর্মারে এই দৈর্ঘ্যটি নির্ধারণ করা সহজ কারণ 99% ফ্লাক্স মূলটিতে রয়েছে। এয়ার কোর সহ একটি কুণ্ডলী আপনার পক্ষে যেমন কল্পনা করা যায় তত কঠিন।

আমি বি কে এইচ এবং বি এর উপ-পণ্য হিসাবে মনে করি কোর এর ব্যাপ্তিযোগ্যতার দ্বারা আরও বড় করা হয়।

ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক্সে, ই (বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র শক্তি) এইচ (চৌম্বকীয় ক্ষেত্র শক্তি) এর সমতুল্য এবং এটি দেখতে কিছুটা সহজ। এর ইউনিটগুলি প্রতি মিটার ভোল্ট এবং এটির যে পরিমাণ উপাদানের উপস্থিতি রয়েছে তার গুণগত মান দ্বারা গুণিতকালে বৈদ্যুতিক ফ্লাক্স ঘনত্ব (ডি) আরও একটি পরিমাণে জন্ম দেয়: -

$\dfrac{B}{H} = \mu_0\mu_R$ এবং

$\dfrac{D}{E} = \epsilon_0\epsilon_R$

ফেরাইট ডেটা শিটগুলি সম্পর্কে, বিএইচ বাঁকটি গুরুত্বপূর্ণ - এটি আপনাকে উপাদানটির ব্যাপ্তিযোগ্যতা বলে দেয় এবং এটি তার সাথে সরাসরিভাবে সম্পর্কিত যে আপনি তারের এক ঘুরের জন্য কতটা আনয়ন করতে পারেন।

চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি বিপরীত করার সময় এটি কতটা শক্তি হারিয়ে ফেলতে পারে তাও নির্দেশ করবে - এসি চালিত হওয়ার সময় অবশ্যই এটি ঘটবে - স্রোত যখন সরানো হয় এবং যখন বিপরীত হয় তখন ফেরিটার সমস্ত ডোমেনই গড় গড় শূন্য চৌম্বকীয় উত্পাদন করতে আসে না মূল চৌম্বকীয়তা নেতিবাচক হওয়ার আগে বর্তমানের অন্যান্য ডোমেনগুলি নিরপেক্ষ করা দরকার - এর জন্য বেশিরভাগ ফেরিটগুলিতে অল্প পরিমাণ শক্তি প্রয়োজন হয় এবং হিস্টেরেসিস ক্ষতির শব্দটি জন্ম দেয়।

ফেরিট ডেটা শিটের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ গ্রাফগুলি হ'ল ফ্রিকোয়েন্সি গ্রাফের তুলনায় ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং তাপমাত্রার তুলনায় ব্যাপ্তিযোগ্যতা।

কয়েকটি ট্রান্সফর্মার ডিজাইন করার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আমি এগুলি সংবেদনশীল মনে করি যে আমি যখনই নতুন ডিজাইনটি শুরু করি তখন বেসিকগুলি ব্যতীত অন্য কোনও বিষয় স্বাভাবিকভাবেই মনে হয় না এবং এটি বিরক্তিকর - এই উত্তরে আমাকে ব্যতীত সমস্ত কিছুই ডাবল চেক করতে হয়েছিল এইচ ইউনিট!

Comments

আপনি বলছেন যে E H এর সমতুল্য, এবং D থেকে B সমান, আমি বরং বলব যে E B এর সমতুল্য, কারণ এগুলি মোট চার্জ এবং মোট স্রোতের সাথে প্রতিলিপি যুক্ত হয়। ডিটি এইচ এর সমতুল্য হওয়ায় ডি এবং এইচ যথাক্রমে নিখরচায় এবং বিনামূল্যে স্রোতের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। যদি আপনি নিজের যুক্তিটি কেবল সমীকরণের বর্ণনকে ভিত্তি করে থাকেন তবে এটি অত্যন্ত দুর্বল: সমীকরণের আকৃতি কেবল কনভেনশনগুলির উপর নির্ভর করে (যেমন পি এবং এম এর লক্ষণ)।

— বেনিয়ামিন টি

@ বেনজামিনটি আপনার মতামতকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য একটি মন্তব্য দেওয়ার পরিবর্তে আপনার সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়ার কথা বিবেচনা করা উচিত।

— অ্যান্ডি ওরফে

না, কারণ আমি ওপি প্রশ্নের উত্তর দিই না। আমি কেবল আপনার বাক্যগুলির একটির সাথে একমত নই। তদুপরি আমি মনে করি আমার মন্তব্যটি সেই নির্দিষ্ট পয়েন্টে আমার চিন্তাভাবনাকে পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত করেছে।

— বেনিয়ামিন টি

Answer 2

সংক্ষিপ্ত সংস্করণ: বি এবং এইচ উভয়ই চৌম্বক বা বর্তমান থেকে আসে।

একটি (এইচ) সরাসরি "অ্যাম্পিয়ার টার্নস", (না: অ্যান্ডি সঠিক: প্রতি মিটার অ্যাম্পিয়ার-টার্নস) অন্যটি (বি) চৌম্বকীয় সার্কিটের বহনযোগ্যতার চেয়ে H গুণ times বাতাস বা ভ্যাকুয়ামের জন্য এটি 1 তাই বি = এইচ। আয়রনের জন্য, বি = ব্যাপ্তিযোগ্যতা (বড় সংখ্যা) * এইচ।

$\mu_0$

একটি মোটরের মতো আরও জটিল দৃশ্যের জন্য, লোহার পোলের টুকরোগুলি, একটি রটারে লোহার বারগুলি এবং বায়ু ফাঁকগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, প্রতিটি বিভাগের নিজস্ব ব্যাপ্তিযোগ্যতা, দৈর্ঘ্য এবং ক্ষেত্রফল রয়েছে, তাই যখন আপনি অ্যাম্পিয়ার-টার্নগুলি জানেন, প্রতিটি ক্ষেত্রে চৌম্বকীয় প্রবাহটি নির্ণয় করেন ক্ষেত্রফল (উদাহরণস্বরূপ খুঁটি এবং রটারের মধ্যে বায়ু ব্যবধান) এবং এইভাবে আপনি মোটর থেকে আশা করতে পারেন এমন টর্ক একটি জটিল অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়া হয়ে ওঠে।

আপনি মনে করতে পারেন একই স্রোতের জন্য চৌম্বকীয় প্রবাহ বাড়ানোর ব্যাপ্তিযোগ্যতা বৃদ্ধি করা একটি ভাল জিনিস - এবং আপনি এক মুহুর্তে সঠিকভাবে দাঁড়াবেন: বিএইচ সম্পর্কটি অ-রৈখিক (একটি নির্দিষ্ট বি এর উপরে, ব্যাপ্তিযোগ্যতা হ্রাস পায় (অযৌক্তিকভাবে, যখন সমস্ত চৌম্বকীয় ডোমেনগুলি ইতিমধ্যে সংযুক্ত থাকে) - এটি চৌম্বকীয় কোর - বা একটি ট্রান্সফর্মার বা মোটরের চৌম্বকীয় সার্কিটের একটি উপাদানগুলির স্যাচুরেশন হিসাবে পরিচিত example উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও উপাদান অন্যের আগে স্যাটারুয়েটে থাকে তবে এর ক্রস বিভাগীয় অঞ্চল বা পরিবর্তন পরিবর্তন করুন কিছু উপাদানগুলিতে, বিএইচ বক্ররেখাতে হিস্টেরিসিসও থাকে, অর্থাত্ উপাদানটি চৌম্বকীয় হয়ে যায় এবং পূর্ববর্তী অবস্থায় সংরক্ষণ করে: এজন্য এটি কম্পিউটার স্টোরেজ বা অডিও টেপ হিসাবে কাজ করতে পারে।

চৌম্বকীয় সার্কিট ডিজাইন করা বৈদ্যুতিক সার্কিট ডিজাইনের মতো একটি শিল্প এবং প্রায়শই অবহেলিত।

Comments

আমি মনে করি সিজিএস ইউনিট (গাউস, উর্বর) ব্যবহার করার পরে কেবল বি = এইচটি শূন্যস্থানে সত্য, এবং তারপরেও বি এবং এইচ এর বিভিন্ন ইউনিট রয়েছে। বিভ্রান্তিকর, যেহেতু আপনি অন্যথায় এসআই ইউনিট ব্যবহার করছেন।

— ফিল ফ্রস্ট

হ্যাঁ চৌম্বকীয় মোটিভ ফোর্স (এমএমএফ) কেবলমাত্র এমপিয়ার টার্ন এবং সম্পূর্ণরূপে বৈদ্যুতিনবিদ্যায় ভোল্টের (ইএমএফ) সমতুল্য। এইচ ই এর সমতুল্য (প্রতি মিটার ভোল্ট) এবং বি (ম্যাগ) ডি এর সমান (বক্তৃতা)। হ্যাঁ বা কেন ক্যাপগুলি এত সহজে আপনার চারপাশে মাথা পেতে। শুভ নববর্ষ (শীঘ্রই) ব্রায়ান

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 3

বি ও এইচ এর প্রচলিত ব্যাখ্যা দ্বারা আপনি প্রথম বিভ্রান্ত হবেন না কারণ তারা ব্যবহারিক বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ডিভাইস যেমন ফেরাইট ইন্ডাক্টর কোরগুলিতে প্রয়োগ করে। আমি বি ও এইচ এর প্রকৃতির স্ট্যান্ডার্ড ব্যাখ্যা এবং এই জাতীয় ডিভাইসে তাদের প্রয়োগ নিয়ে বছরের পর বছর ধরে সংগ্রাম করেছি। আমার পরিত্রাণটি প্রায় বিশ-বিশ বছর আগে ব্যবহৃত বইয়ের দোকানে আমি ঘটে যাওয়া একটি বৃহত আকারে ভুলে যাওয়া বইয়ের একটি অধ্যায় থেকে এসেছিল। আমি বিশ্বাস করি বইটি এখন অনলাইনে পিডিএফ ফর্ম্যাটে উপলব্ধ। গুগল বই ব্যবহার করে দেখুন। বইটির নাম ভি। কারাপেটফের লেখা "দ্য চৌম্বকীয় সার্কিট" এবং এটি ১৯১১ সালের দিকে প্রকাশিত হয়েছিল - হ্যাঁ, ১১০+ বছর আগে! তবুও, চৌম্বকীয় নীতিগুলি সেই সময়ে ভালভাবে বোঝা গিয়েছিল এবং অন্তর্বর্তী দশকগুলিতে পরিভাষাটি মূলত অপরিবর্তিত ছিল।

আপনি যদি অধ্যায় 1 খুব মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনাকে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এবং এর সমস্ত সুন্দর বৈশিষ্ট্য এবং এর আরকেন পরিভাষা যা আজও প্রচলিত রয়েছে (যেমন চৌম্বকীয় শক্তি, নমনীয়তা, অনীহা, ফ্লাক্স বনাম ফ্লাক্স ঘনত্ব) সম্পর্কে একটি খুব ব্যবহারিক বোঝার আশীর্বাদ পাবেন , ইত্যাদি) বাকি অধ্যায়গুলিও আকর্ষণীয়, তবে অধ্যায় 1 হিসাবে ভালভাবে উপস্থাপিত হয়নি, যা আমি প্রকৌশল প্রদর্শনের এক ঝলকানি রত্ন হিসাবে শ্রদ্ধা করি।

আপনি যদি মৌলিক ধারণাগুলি হজমে সহায়তার জন্য পরীক্ষার জন্য কয়েকটি সাধারণ এয়ার-কোর কয়েলগুলি তৈরি করেন তবে এটি আপনার বোঝাপড়াতেও সহায়তা করবে। চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি অনুধাবন করতে এবং একটি অ্যাসিলোস্কোপে প্রদর্শিত হওয়ার জন্য কয়েলগুলি এবং একটি ছোট কয়েল চালাতে একটি ফাংশন জেনারেটর ব্যবহার করুন। চালিত কয়েলগুলি প্রায় 6-12 ইঞ্চি ব্যাসের এবং ইন্দ্রিয়ের কুণ্ডুলি প্রায় 1/2 "ব্যাসের হওয়া উচিত 1000 1000 হার্জের ফ্রিকোয়েন্সি পর্যাপ্ত। আপনি যদি সত্যিই উচ্চাকাঙ্ক্ষী হন তবে আপনাকে টরওডিয়াল কয়েলটি তৈরি করতে হবে যা লেখক তার প্রধান হিসাবে ব্যবহার করেছেন ব্যাখ্যা বাহন।

আমি বি ও এইচ সম্পর্কে আমার স্ট্যান্ডার্ড ব্যাখ্যা দিয়ে শেষ করব: সর্বাধিক বৈদ্যুতিক সার্কিটটি একটি সমান্তরাল সংযুক্ত রেজিস্টার সহ একটি ব্যাটারি। ওহমস ল একটি ভোল্টমিটার এবং অ্যামিটার সহ ভোল্টেজ উত্স, প্রতিরোধের এবং তার - তিনটি উপাদানগুলির এই সাধারণ বিন্যাস থেকে সম্পূর্ণভাবে শিখতে পারে। বি ও এইচ সহজতর চৌম্বকীয় সার্কিট থেকে অ্যানালগভাবে শেখা যায়। এটি একটি তারের সাথে প্রবাহিত কারেন্ট (এসি বা ডিসি) দিয়ে প্রবাহিত হবে।

বর্তমানের দ্বারা উত্পাদিত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি ফ্ল্যাকস লাইনের একটি নলাকার গঠনের সাথে তারকে ঘিরে ফেলে। "এম" হ'ল ওহমস আইনের উদাহরণে ব্যাটারির ভোল্টেজের সাথে সদৃশ চৌম্বকীয় শক্তি। "বি" হ'ল সেই চৌম্বকীয় শক্তি এম দ্বারা তারের চারপাশে গঠিত চৌম্বকীয় ফ্লাক্স ক্ষেত্রের শক্তি, এবং ওহমস আইন উদাহরণে বৈদ্যুতিক প্রবাহ "I" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। "প্রতিরোধক" হল তারের চারপাশের বায়ুর প্রবেশযোগ্যতা। পার্শ্ববর্তী বায়ু তারের চারদিকে প্রকারের একটি "যৌথ" বা "বিতরণ" চৌম্বকীয় প্রতিরোধক তৈরি করে। এই "চৌম্বকীয় প্রতিরোধক" প্রদত্ত ড্রাইভিং ফোর্সের জন্য উত্পাদিত ফ্লাক্স "বি" এর অনুপাত নির্ধারণ করে (অর্থাত্ চৌম্বকীয় শক্তি) "এম", যা তারের মাধ্যমে প্রবাহিত বর্তমানের মানের সাথে সমানুপাতিক হয়, ওহমস ল এর সাথে বেশ মিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা কোনও অভিনব কায়দায় "চৌম্বকীয় প্রতিরোধক" কিনতে পারি না যা আমাদের অভিনবতার পক্ষে উপযুক্ত। ডিজিগিকে থেকে পাওয়া আমাদের হ্যান্ড ভোল্টমিটারের সমতুল্য কোনও "ম্যাগনেটমোটিভ ফোর্স মিটার" নেই। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই। আমাদের অভিনবতার উপযুক্ত যে কোনও মান আমরা "চৌম্বকীয় প্রতিরোধক" ক্রয় করতে পারি না। ডিজিগিকে থেকে পাওয়া আমাদের হ্যান্ড ভোল্টমিটারের সমতুল্য কোনও "ম্যাগনেটমোটিভ ফোর্স মিটার" নেই। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই। আমাদের অভিনবতার উপযুক্ত যে কোনও মান আমরা "চৌম্বকীয় প্রতিরোধক" ক্রয় করতে পারি না। ডিজিগিকে থেকে পাওয়া আমাদের হ্যান্ড ভোল্টমিটারের সমতুল্য কোনও "ম্যাগনেটমোটিভ ফোর্স মিটার" নেই। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই। যে কোনও মান যা আমাদের অভিনবতার জন্য উপযুক্ত। ডিজিগিকে থেকে পাওয়া আমাদের হ্যান্ড ভোল্টমিটারের সমতুল্য কোনও "ম্যাগনেটমোটিভ ফোর্স মিটার" নেই। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই। যে কোনও মান যা আমাদের অভিনবতার জন্য উপযুক্ত। ডিজিগিকে থেকে পাওয়া আমাদের হ্যান্ড ভোল্টমিটারের সমতুল্য কোনও "ম্যাগনেটমোটিভ ফোর্স মিটার" নেই। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই। ডিজাইকি থেকে উপলব্ধ আমাদের সহজ ভোল্টমিটারের সমতুল্য। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি অতিক্রম করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন মৌলিক চৌম্বকীয় পরিমাপ সরঞ্জাম নেই কেবল। ডিজাইকি থেকে উপলব্ধ আমাদের সহজ ভোল্টমিটারের সমতুল্য। আপনি যদি "ফ্লাক্স মিটার" পাওয়ার সৌভাগ্যবান হন তবে তারের চারপাশের ফ্লাক্স লাইনের "বি" মানটি পরিমাপ করতে পারবেন। সুতরাং, কল্পনা করুন যে ওহমস আইনটিকে আমি কীভাবে উপরে বর্ণিত সাধারণ ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে ডিক্রিফার করব, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি অতিক্রম করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন মৌলিক চৌম্বকীয় পরিমাপ সরঞ্জাম নেই কেবল। আমি উপরে বর্ণিত সরল ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে আপনি কীভাবে ওহমস আইনটি বোঝাবেন তা কল্পনা করুন, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই। আমি উপরে বর্ণিত সরল ব্যাটারি-রেজিস্টার সার্কিট থেকে আপনি কীভাবে ওহমস আইনটি বোঝাবেন তা কল্পনা করুন, যদি আপনার সাথে কাজ করা সমস্তগুলি একটি এমমিটার ছিল এবং যদি প্রতিরোধকের মান বা ব্যাটারির ভোল্টেজ না জানতেন। এটি একটি বিস্ময়কর বৌদ্ধিক অনুশীলন হবে! চৌম্বকীয় সার্কিটগুলি শিখার সময় এটি পরাস্ত করার সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বোঝা - আমাদের কাছে বিদ্যুতের জন্য যেমন চৌম্বকীয় পরিমাপের প্রাথমিক সরঞ্জাম নেই।

আহ্, তবে কেউই একেবারে ভাল পুরানো কারাপেটফের মতো তা ছড়িয়ে দিতে পারবেন না - তিনি যে যেখানে ছিলেন এবং তিনি এখন কোথায় আছেন!

Comments

আপনি এম এর সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন কিন্তু এইচ

— মনু দে হানোয়

Answer 4

$B = \mu_c\times H$

$\mu_c$

এইচ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র শক্তি এবং একটি নিখুঁত পরিমাণ।

Answer 5

আমি দেখতে পাচ্ছি, এইচটি হ'ল চৌম্বকীয় ক্ষেত্র যা কয়েলে কারেন্টের কারণে ঘটে caused এটি ধরে নেয় যে কোনও ফেরোম্যাগনেটিক কোর প্রবেশ করা হয়নি। যদি ফেরোম্যাগনেটিক কোর সন্নিবেশ করানো হয় তবে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি কোরটিতে আরও শক্তিশালী হয় এবং সুতরাং নেট চৌম্বক ক্ষেত্রটিকে বি দ্বারা চিহ্নিত করার প্রয়োজন ছিল, যেহেতু তাদের মধ্যে পার্থক্য করার প্রয়োজন ছিল, এইচকে ক্ষেত্রের তীব্রতা বলা হয়েছিল এবং বি বলা হয়েছিল ফ্লাক্স ঘনত্ব

Answer 6

আমি মনে করি, এইচ একটি পরম পরিমাণ যা পদার্থের সাথে পৃথক হয় না এবং একই ডেরাইভিং ফোর্সের জন্য স্থির থাকে (উদাহরণস্বরূপ: চলমান তারে বা চৌম্বক) তবে বিটির মান উপাদানটির উপর নির্ভর করে। বি এর মান নির্ভর করে কত চৌম্বকীয় রেখার ক্ষেত্র, যে কোনও উপাদান এটির মধ্য দিয়ে যেতে দেয় enceএইচটি মিউ 600 একটি রূপান্তর ফ্যাক্টর যা মোট প্রয়োগকৃত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এইচ (যা পরম) ফিল্ড লাইনের সাথে সম্পর্কিত যা কোনও উপাদান তাদের মাধ্যমে অনুমতি দেয় (যা উপাদান থেকে পদার্থে পরিবর্তিত হয়)।