ট্রান্সফরমার এবং কাপলড ইনডাক্টরের মধ্যে পার্থক্য কী?


17

ট্রান্সফর্মার এবং কাপলড ইন্ডাক্টরগুলির সাথে খুব মিল রয়েছে। নির্মাণে কি কোনও পার্থক্য রয়েছে? নাকি কেবল ব্যবহারে?

এই প্রশ্নটি অনুরূপ কিছু জিজ্ঞাসা করে, তবে উত্তরগুলি আমার প্রশ্নের সমাধান করে না: প্রকৃত ট্রান্সফর্মার বনাম সংযোজক সূচক?


আমি উপাদান হিসাবে "কাপলড ইনডাক্টর" কখনও শুনিনি। আপনি কিছু প্রসঙ্গে উদ্ধৃত করতে পারেন?
ফিল ফ্রস্ট

1
@PhilFrost uk.mouser.com/Passive-Components/Inductors/Coupled-Inductors/_/... এবং এছাড়াও নির্মাণের বিভাগটি দেখুন we-online.com/web/fr/index.php/show/media/...
অনিন্দ্য ঘোষ

1
" গুরুত্বপূর্ণ মাপদণ্ডটি হ'ল উইন্ডিংগুলি সেপিকের কনভার্টারে সংযুক্তির প্রভাব তৈরি করতে একেবারে অভিন্ন " "
অনিন্দো ঘোষ

2
আমি শুনেছি যুগল সূচকগুলি এমন আলোচিত আলোচনা করেছেন যার অভিন্ন উইন্ডিং নেই, ফ্লাইব্যাক রূপান্তরকারী, সম্ভবত? তবে আমার পক্ষে এটি নিশ্চিত হওয়া শক্ত যে কেউ এই শব্দটির অপব্যবহার করছে না ...
স্টিফেন কলিংস

@ স্টেফেনকোলিংস এটি একটি ন্যায্য বিষয়, কারণ আমরা যদি নির্দিষ্ট শব্দটি বাদ দিয়ে থাকি তবে যে কোনও দু'জন সূচক, যা একটি মূল ভাগ করে দেয়, বা সেই বিষয়ে এমনকি দুটি কয়েলও একযোগে স্থাপন করা হয় (সম্ভবত আমরা চৌম্বকীয় ফুটো সংযোগ বাদ দিলে আমাদের কিছুটা ওভারল্যাপের প্রয়োজন হবে), চৌম্বকীয়ভাবে মিলিত সংস্থাগুলি, অর্থাত্ জোড়যুক্ত সূচক হন।
অনিন্দো ঘোষ

উত্তর:


12

দুটি মূলত ডিভাইসের একই শ্রেণি, যদিও প্রত্যেকটির পরামিতি আলাদাভাবে অনুকূলিত হবে। দুটি নামই হ'ল পৃথক উদ্দেশ্যে ব্যবহারের ব্যাখ্যা, যা আপনাকে কীভাবে কিছু পরামিতিগুলির একটি দ্রুত অনুমান দেয় পৃথক হতে পারে । অবশ্যই কেবলমাত্র ড্যাটাশিটগুলি আপনাকে জানাতে হবে যে প্যারামিটারগুলি নিশ্চিত।

একটি ট্রান্সফর্মার বিশেষত একটি বাতাস থেকে অন্যের দিকে শক্তি স্থানান্তর করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়। আপনি চান উইন্ডিংয়ের মধ্যে মিলিত হওয়া যথাসম্ভব ভাল হওয়া উচিত, ফুটো ইন্ডাক্ট্যান্স শূন্য এবং অন্য খোলা সাথে প্রতিটি বাতাসের নিখুঁত উদাসীনতা প্রায়শই বড় উদ্বেগ নয়।

কাপলড ইন্ডাক্টরগুলির সাথে, প্রতিটি উইন্ডিংটি কেবল তার উপবৃত্তির জন্যই ব্যবহৃত হয়, যদিও অবশ্যই কিছু সংযোগ ব্যবহার করা হচ্ছে অন্যথায় দুটি পৃথক সূচক থাকবে। সাধারণত ফাঁস ইন্ডাক্ট্যান্স একটি ইস্যু কম হয়। প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি বাতাসের জন্য কিছুটা ন্যূনতম গ্যারান্টিযুক্ত স্বতন্ত্র (দম্পতিবিহীন, বা ফুটো ) উপস্থাপক থাকা কার্যকর হতে পারে। অন্যান্য খোলার সাথে প্রতিটি বাতাসের নিখুঁত আনয়ন এছাড়াও একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি যা ভালভাবে নির্দিষ্ট করা হবে।


7

প্রযুক্তিগতভাবে তারা একই জিনিস এটি এর ব্যবহারের উপর নির্ভর করে।

আমরা সাধারণত একটি সূচককে শক্তি সঞ্চয় এবং মুক্ত করে রাখি বলে মনে করি সুতরাং উদাহরণস্বরূপ একটি সাধারণ সুইচ মোড ফ্লাই-ব্যাক টাইপ পাওয়ার সাপ্লাইতে আমরা এটিকে ট্রান্সফরমারের পরিবর্তে "ফ্লাই-ব্যাক ট্রান্সফরমার" বা "কাপলড ইন্ডাক্টর" বলতে পারি।

আর একটি উদাহরণ মাল্টি-আউটপুট বাক্স কনভার্টারের আউটপুট সূচক। যদি আমরা একই কোরটিতে ভিন্ন আউটপুটগুলির জন্য সূচকগুলি বাতাসে স্থির করার সিদ্ধান্ত নেন তবে আমরা এটিকে একটি যুগল সূচক বলব।

অন্যদিকে ট্রান্সফর্মারের জন্য সাধারণত আমরা প্রাথমিকটিতে একটি এসি ভোল্টেজ প্রয়োগ করে মাধ্যমিক জুড়ে একটি তৈরি করতে এবং পাওয়ার ট্রান্সফার তাত্ক্ষণিক। এটি যে কোনও শক্তি সঞ্চয় করে তা সাধারণত খারাপ জিনিস হিসাবে বিবেচিত হয় (ক্ষতির কারণ হয়) যখন ইন্ডাক্টররা (মিলিত বা অন্য কোনওভাবে) শক্তি সঞ্চয় এবং পরে ছেড়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে থাকে।


আমি এই সম্পর্কে আরও ইদানীং চিন্তা করেছি এবং এটি একই জায়গায় এসে পৌঁছেছি। একজন ইন্ডাক্টর পরবর্তী সময়ে ব্যবহারের জন্য শক্তি সঞ্চয় করে, যখন ট্রান্সফর্মারের কোনও টাইমশিফিং কার্য থাকে না।
স্টিফেন কলিংস

4

একটি যুগল সূচক শক্তি সঞ্চয় করে। তাদের সাধারণত একটি ফাঁক থাকে, যেখানে শক্তি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে সংরক্ষণ করা হয়। এগুলি ছাড়াও, তারা ট্রান্সফর্মারগুলির সাথে খুব মিল দেখায়। একটি কাপলড ইন্ডাক্টর ব্যবহার করা হবে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্লাইব্যাক কনভার্টারে, যেখানে এটি সুইচ চালু থাকাকালীন শক্তি সঞ্চয় করে, তারপরে সুইচ বন্ধ থাকাকালীন শক্তি আউটপুটটিতে ফেলে দেয়।

বেশিরভাগ ট্রান্সফর্মারগুলি (কাপল ইনডাক্টর ব্যতীত) কম অনীহা কোরগুলিতে আহত হয়। তাদের চৌম্বকীয় এবং ফুটো ইন্ডাক্ট্যান্সগুলি রয়েছে তবে এগুলি পরজীবী প্রভাবগুলির মতো। একটি আদর্শ ট্রান্সফরমারটির এই বৈশিষ্ট্যগুলি নেই। একটি আদর্শ ট্রান্সফর্মার শক্তি সঞ্চয় করে না।

অন্যদিকে, একটি যুগল সূচক একটি হয় দীক্ষাগুরু , এবং কোর সর্দি শক্তি একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সঞ্চয় করতে ডিজাইন করা হয়েছে। এই কারণে, কোরটির একটি ফাঁক থাকে, হয় বিচ্ছিন্ন ফাঁক বা বিতরণকৃত, যেমন গুঁড়ো লোহা কোরের মতো। শক্তি বেশিরভাগ ফাঁকে থাকে।

আমি মনে করি আমাদের মধ্যে বেশিরভাগ মানুষ একটি বিশেষত ট্রান্সফরমার হিসাবে একটি যুগল সূচককে বিবেচনা করবে।


1
ট্রান্সফর্মারগুলি এনার্জিও সঞ্চয় করে এবং এর একটি ফাঁকও থাকতে পারে। পার্থক্য কি?
ফিল ফ্রস্ট

1
সম্ভবত পরিভাষাটি সুনির্দিষ্ট নয়। অপারেশন মোড দ্বারা একটি পার্থক্য তৈরি করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্লাইব্যাক কনভার্টারে, "ট্রান্সফর্মার" স্যুইচটি চালু থাকাকালীন সমস্ত শক্তি প্রাথমিক থেকে সঞ্চয় করে; এটি বন্ধ না হওয়া অবধি এই শক্তিটি মাধ্যমিকটিতে স্থানান্তর করে না। তুলনা করে, ফরোয়ার্ড রূপান্তরকারী এ শক্তি প্রাথমিক থেকে মাধ্যমিক স্থানান্তরিত হয় যখন সুইচ চালু হয়। মূল প্রবাহে কিছুটা শক্তি রয়েছে তবে এটি এর মধ্য দিয়ে যাওয়া সমস্ত শক্তি সঞ্চয় করে না। দম্পতি সূচকগুলি বিশেষত শক্তি সঞ্চয় করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়।
ব্যবহারকারী 28910

সুতরাং আপনি কি এখন বলছেন যে ট্রান্সফর্মার এবং কাপলড ইনডাক্টরগুলির মধ্যে পার্থক্যটি সেই পদ্ধতিতে যা সেগুলি ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে? কারণ, এটি আপনার উত্তর থেকে আমি সরিয়ে নিয়েছি না, যা আমি বলেছিলাম বোঝে বোঝা সংযোজনকারীরা হ'ল কোনওভাবে বিভিন্ন ক্ষমতা সহ বিভিন্ন ডিভাইস। উদাহরণস্বরূপ, একটি মোটর এবং একটি জেনারেটর মূলত একই জিনিস, বিভিন্ন ব্যবহারের জন্য সামান্য অপ্টিমাইজড তবে উভয় ক্ষমতাতে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি এলইডি এবং একটি সংশোধনকারী একই ডিভাইস, তবে প্রতিটি খুব অনন্য ক্ষমতা সহ এবং একেবারে বিনিময়যোগ্য নয়।
ফিল ফ্রস্ট

@ ফিলফ্রস্ট এই 2 বিভিন্ন ক্ষেত্রে বর্তমান এবং ভোল্টেজ তরঙ্গকারীর পার্থক্যটি দেখুন। ক) ফ্লাইব্যাক রূপান্তরকারী [কাপলড ইনডাক্টর]। খ) ফরোয়ার্ড রূপান্তরকারী [ট্রান্সফরমার]।
নিক Alexeev

@ নিক অ্যালেক্সিভ আমি আপনার ব্যবহারের পদ্ধতিটি ভিন্ন হওয়ার বিষয়ে আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি সবসময়ই ফ্লাইব্যাক কনভার্টারের জিনিসটি একটি ট্রান্সফরমার বলে ভেবেছিলাম। সম্ভবত এটি পরিভাষায় একটি আঞ্চলিক পরিবর্তন?
ফিল ফ্রস্ট

0

দুটি যুগল সংযোজককে তাদের প্রবাহের রেখার একটি অংশ ভাগ করে নেওয়া যে কোনও দু'জন সূচক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। এই সংশ্লেষের কারণে, ভোল্টেজগুলি অন্য ঘোরানো (= পারস্পরিক সংযোজন) দ্বারা প্ররোচিত হয়। কমবেশি আর নেই।

ট্রান্সফর্মার এমন একটি ডিভাইস যা ভোল্টেজের মাত্রা বাড়াতে বা হ্রাস করতে দুটি কাপল ইনডাক্টর ব্যবহার করে। লিঙ্কিংটি চৌম্বকীয় লোহা, ফেরাইটের মাধ্যমে করা হয় ...

যাইহোক, এছাড়াও একটি আনয়ন মোটর এবং সংক্রমণ লাইন সাধারণত যুগল সূচক হিসাবে মডেল করা হয়। সংযোগটি এই সত্য থেকে দেখা যায় যে এক ধাপে (বা কয়েল) একটি স্রোত অন্য পর্যায়ে (বা কয়েল) ভোল্টেজকে অবদান রাখে। এ কারণে আমরা তিনটি মিলিত ডিফারেনশিয়াল সমীকরণের একটি সেট হয়ে উঠি। যেহেতু এটির সাথে কাজ করা বরং এটি কঠিন, তাই তিনটি নিঃশব্দ সমীকরণের সিস্টেম পাওয়ার জন্য একটি প্রতিসম উপাদান রূপান্তর (ফোরটস্কিউ ট্রান্সফরমেশন) প্রয়োগ করা হয়। ইন্ডাকশন বা সিঙ্ক্রোনাস মোটর বিবেচনা করা হলে ক্লার্ক বা পার্কের মতো অন্যান্য রূপান্তরগুলিও ব্যবহার করা যেতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.