সমস্ত কন্ডাক্টর ক্যাপাসিট্যান্স, আনয়ন এবং প্রতিরোধের প্রদর্শন করে; একই কি স্মরণে প্রযোজ্য?


13

সমস্ত কন্ডাক্টর ক্যাপাসিট্যান্স, ইন্ডাক্ট্যান্স এবং (সুপারকন্ডাক্টর ব্যতীত) প্রতিরোধের প্রদর্শন করে। একই কি স্মরণে প্রযোজ্য ? সমস্ত কন্ডাক্টর কিছুটা স্মৃতিচিহ্ন প্রদর্শন করে? বা জেনেরিক কন্ডাক্টরের স্মৃতি তাত্ত্বিকভাবে শূন্যের মান?


1
কোনও কন্ডাক্টর কি মহাবিশ্বে একমাত্র জিনিস ছিল, ক্যাপাসিট্যান্স প্রদর্শন করে? বা, ক্যাপাসিট্যান্সে দুটি জিনিস প্রয়োজন ?
ফিল ফ্রস্ট

3
কেউ যুক্তি দিতে পারেন যে কন্ডাক্টরের প্রান্তগুলি দুটি পৃথক কন্ডাক্টর যা প্রতিরোধ এবং আনুষ্ঠানিকতা দ্বারা পৃথক করা হয় এবং এর একে অপরের ক্যাপাসিটেন্স থাকে ...
স্টিফেন কলিংস

3
প্রতিটি ব্যবহারিক কন্ডাক্টরের একটি সীমাবদ্ধ আকার থাকে এবং তাই প্রতিক্রিয়া থাকে। বিক্রিয়া মূলত কন্ডাক্টরের সাথে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণের মিথস্ক্রিয়াজনিত কারণে ঘটে এবং সবসময় সীমাবদ্ধ আকারের সামগ্রীতে ঘটে on প্রতিরোধ এবং স্মরণ শক্তি হ'ল বাল্ক উপাদানগুলির সাথে (চলমান) চার্জের মিথস্ক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট কোনও উপাদানের অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য, সুতরাং উপাদানগত বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত করে যে কোনও তাত্ত্বিকভাবে অসীম গতিশীল পরিসরে এই বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তিত করতে পারে। আমি এ সম্পর্কে কংক্রিটের কিছু বলতে
স্মৃতি

1
"সম্প্রতি অবধি, যখন স্ট্যানলে উইলিয়ামসের অধীনে এইচপি ল্যাবগুলি প্রথম স্থিতিশীল প্রোটোটাইপ তৈরি হয়েছিল, তখন একটি ज्ञিত উপাদানের সম্পত্তি হিসাবে স্মৃতিশক্তি প্রায় অযৌক্তিক ছিল non আকারে ন্যানোমিটারগুলি ব্যবহার করা হয় the - memristor.org/reference/research/13/what-are-memristors
EnjoysMath

1
আমি তার মন্তব্যের জবাবে এটি যোগ করেছি।
স্টিফেন কলিংস

উত্তর:


2

সমস্ত কন্ডাক্টর ক্যাপাসিট্যান্স, ইন্ডাক্ট্যান্স এবং (সুপারকন্ডাক্টর ব্যতীত) প্রতিরোধের প্রদর্শন করে।

হ্যাঁ তারা করে!

সমস্ত কন্ডাক্টর কিছুটা ডিগ্রি রেখে স্মৃতি প্রদর্শন করেন?

না। স্মৃতি (যদি বাস্তবে উপস্থিত থাকে তবে এটি) একটি লিনিয়ার উপাদান নয়। এটি লিনিয়ার সময় আক্রমণকারী নয়। কন্ডাক্টরগুলি তাত্ত্বিকভাবে এবং পরীক্ষামূলকভাবে লিনিয়ার টাইম ইনগ্রেন্ট হতে দেখানো হয়েছে।

বা জেনেরিক কন্ডাক্টরের স্মৃতি তাত্ত্বিকভাবে শূন্যের মান?

হ্যাঁ. (বা না!) উপরে দেখুন।


1
আমি এখনও অবাক হয়েছি যে ফ্লাক্স এবং চার্জের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে চার্জ, ভোল্টেজ, কারেন্ট এবং ফ্লাক্সের মধ্যে অন্যান্য সম্পর্কের মতো কিছুর আশা করা যায় কেন? আমার মনে, চার্জ এবং ফ্লাক্স কোনও বর্গক্ষেত্রের সংলগ্ন কোণ নয় - এগুলি একটি ক্রমের বিপরীত প্রান্তে।
সুপারক্যাট

ম্যাক্সওয়েল কিছু সময়ের আগে এটি চারটি সমীকরণের সাথে একত্রিত করে এটি ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং বৈদ্যুতিক চার্জ এবং চৌম্বকীয় প্রবাহ কীভাবে একই ঘটনার দুটি ভিন্ন দিক তা
বোঝাতে

1
কোনও স্মরণকারীর পেছনের মূল ধারণাটি মনে হবে যে, শূন্য থেকে বর্তমান সময়ের সাথে কারেন্টের অবিচ্ছেদ্য একই ব্যবধান সময়ে কিছু স্কেল ফ্যাক্টরের তুলনায় ভোল্টেজের অবিচ্ছেদ্য সমতুল্য এবং একটি ধ্রুবক। ধ্রুবকটি যদি শূন্য হয় তবে মেমরিস্ট একজন প্রতিরোধকের কাছ থেকে পৃথক হতে পারবেন। এমন কোনও শারীরিক ঘটনা রয়েছে যা বোঝায় যে ধ্রুবকটি অ-শূন্য হতে পারে? আমি মনে করব ধ্রুবকটি শূন্যের দিকে ঝুঁকবে, কারণগুলির অনুরূপ কারণগুলির কারণে যা ট্রান্সফরমারগুলি ডিসি পাস না করে।
সুপারক্যাট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.