কোন নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মটি উত্পাদন ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত বা অনুপযুক্ত করে তোলে? [বন্ধ]


9

আসুন ধরে নেওয়া যাক পণ্যগুলির ব্যয় একটি নগণ্য কারণ। যদি কোনও সংস্থার নির্দিষ্ট পণ্যগুলির জন্য কাস্টম বোর্ড তৈরি করার জন্য কোনও দল অভাব থাকে তবে অরডিনো / নেটদুইনো / এমবেডের মতো অফ-শেল্ফ ডেভলপমেন্ট প্ল্যাটফর্মের সাফল্য থাকে তবে এগিয়ে যাওয়ার আগে কোন ধরণের জিনিস বিবেচনা করা উচিত?

যদি আমার ভুল না হয় তবে দাম কম এবং ব্যবহারের সহজতার কারণে আরডুইনো মূলত বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের টার্গেট করছিল। এটি স্বাভাবিকভাবেই শিল্পী ও নির্মাতাদের কাছে একটি জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে। আমি নেটদুইনোকে আরডুইনোর যৌক্তিক প্রসার হিসাবে দেখছি - এটি লোককে শক্তিশালী এবং সমৃদ্ধ আইডিই (ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2010) ব্যবহার করতে এবং নেট নেট মাইক্রো ফ্রেমওয়ার্কের মাধ্যমে দ্রুত কাজ সম্পন্ন করার মঞ্জুরি দেয়। এমবেড হ'ল আরও একটি দুর্দান্ত শখের প্ল্যাটফর্ম কারণ এর ব্যবহারের সহজতা, নিখরচায় সরঞ্জামগুলি (অনলাইন সংকলক) এবং হার্ডওয়্যার পেরিফেরিয়াল।

সুতরাং আমার প্রশ্ন, সংস্থাগুলি কেন উত্পাদন ব্যবহারের জন্য এই উন্নয়ন প্ল্যাটফর্মগুলি গ্রহণ করবে না? অন্য কথায়, স্পার্কফুন থেকে কেবল কয়েকটি বোর্ড কেনা, কোডগুলির সাথে তাদের প্রত্যেককে প্রোগ্রাম করুন এবং তারপরে পণ্যটি গ্রাহকদের কাছে স্থাপন করা কি খারাপ ধারণা?

আমি নেটদুইনোর প্রতি বিশেষভাবে আগ্রহী, তবে আড়ডুইনো এবং এমবেডের পক্ষে / বিপরীতে যুক্তিগুলিও স্বাগত। ফ্লিপ দিকে, আপনি, বা আপনি কি আগে এটি করেছেন?

আমি ব্যক্তিগতভাবে নেটদুইনো বিকাশকে একটি "মূল মডিউল" হিসাবে দেখি যা অন্যান্য প্রসেসর নির্মাতারা পণ্যের একীকরণের জন্য বিক্রি করে তবে আমি এখানে গুরুত্বপূর্ণ কিছু মিস করছি।

উত্তর:


5

কন্ট্রোলার মডিউলটি সরবরাহ করার সময় আপনি যে বিষয়গুলিতে লক্ষ্য করতে পারেন সেগুলি হ'ল সময়ের সাথে সাথে সরবরাহের সুরক্ষা, লাইসেন্সের কোনও সমস্যা, উত্পাদনের জন্য ফার্মওয়্যার লোডিং প্রক্রিয়াতে কোনও অদক্ষতা, কোনও কোড সুরক্ষা সমস্যা, এবং কোনও উত্পাদনমানের মান বা নিয়ন্ত্রক সম্মতি সংক্রান্ত উদ্বেগ। এর মধ্যে কিছু মালিকানা অপেক্ষাকৃত উন্মুক্ত চেয়ে মালিকানাধীন মডিউলটির জন্য আপনার উদ্বেগের কারণ হতে চলেছে যে আপনি অন্য কারও কাছে আপনার পণ্যটির অন্যান্য কার্যকারিতার সাথে সমতুল্য হয়ে উঠতে পারেন বা অবশেষে একত্রিত করতে পারেন।


সরবরাহ একটি সমস্যা হতে পারে, তবে কমপক্ষে * duino এর ডিজাইনগুলি ওপেন সোর্স।
ডেভ

@ ডেভ - আপনি বিষয়টিটি মিস করেছেন। ক্রিস (আমার মনে হয়) বেশিরভাগ .NET সমস্যা নিয়ে কথা বলছিল, হার্ডওয়্যার দিয়ে নয়।
কেভিন ভার্মির

1
@reemrevnivek - হুম ... আমার কাছে হার্ডওয়ার ইস্যুগুলির মতো নিশ্চিত মনে হয়েছে। ইস্যু, ফার্মওয়্যার লোডিং এবং এমএফজি কেন সরবরাহ করবে। মানের সাথে নেট থেকে কিছু করার আছে?
ডেভ

1
আপনি বিকল্প রান্না বোর্ডে একটি নির্দিষ্ট রানটাইম লোড করার জন্য লাইসেন্স পেতে সক্ষম হতে পারেন বা নাও করতে পারেন। বিভিন্ন ইস্যুগুলির আমি পরামর্শ দিচ্ছিলাম এটি অবশ্যই একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয় ort
ক্রিস স্ট্রাটন

12

বাবা! হয় আপনি পুরোপুরি বিভ্রান্ত, বা আপনার উত্পাদন সম্পর্কে ধারণা আমার থেকে পৃথক different আমি উত্পাদনটিকে হাজার হাজার বা তার বেশি পরিমাণে সাধারণ জনগণের কাছে পণ্য বিক্রির অর্থ বিবেচনা করি, তারপরে ডিজাইনটিকে সমর্থন এবং আপডেট করে। যে পণ্যগুলি সাধারণ মানুষের কাছে যায় না সেগুলি হয় অভ্যন্তরীণ বা চুক্তির কাজ এবং যে পণ্যগুলি কম পরিমাণে বিক্রি হয় তা বিশেষ উদ্দেশ্য বা অন্যথায় ভিন্ন different 'স্পার্কফান থেকে বেশ কয়েকটি বোর্ড' কোনও উত্পাদন প্রয়োজন পূরণ করতে পারে না।

প্রথমত, পণ্যগুলির দাম সর্বদা একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। এটি কতটা তাত্পর্যপূর্ণ তা পণ্যের থেকে পণ্যের চেয়ে আলাদা হতে পারে এবং নির্দিষ্ট আইটেমটি কোনও বৃহত সিস্টেমের কেবল একটি ছোট উপাদান যা ব্যয়ের জন্য অনুকূলিত হয়েছে। তবে যে কোনও পরিবেশে যেখানে আপনি অন্য প্রযোজকদের সাথে প্রতিযোগিতা করছেন (যা আপনার অবশ্যই হওয়া উচিত কারণ আপনি যদি সরকারে থাকেন বা একচেটিয়া থাকে তবে আপনি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করবেন না), ব্যয় হবে একটি ফ্যাক্টর। নেটদুইনোর জন্য $ 35 (একা দামে) কাস্টম ডিজাইনের বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সাধারণত 10 ডলার বা তার চেয়ে কম করা যেতে পারে। আপনি যদি নিশ্চিত হন যে ব্যয়টি কোনও গুরুত্ব দেয় না, তবে এই জাতীয় নকশা কেনার বিরুদ্ধে আরও কারণ রয়েছে।

হ্যাঁ, তিনটি বোর্ডই শিক্ষার্থী, ডিজাইনার এবং শখের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এগুলি এমন ডেভলপমেন্ট কিটের জন্য যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে যা একটি ডেস্কে বসে। সেই শিক্ষার্থীর নিরাপদ পরিচালনা পদ্ধতি সম্পর্কে কয়েকটি জিনিস জানা উচিত যা সাধারণ জনগণ জানে না বা অনুশীলন করে না। ইএসডি, দীর্ঘমেয়াদী বিদ্যুৎ বিলুপ্তি এবং উপাদান ডিজেটিংয়ের মতো বিষয়গুলি সম্ভবত এমন জিনিসগুলির নীচে হ্রাস করা হয়েছিল যা উত্পাদনের পক্ষে এবং সাদামাটাতার মতো উত্পাদনের জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ।

আইডিই এবং প্রিপেইকেজড সমাধানগুলির জন্য আপনার সখ্যতা ভীতিজনক। আমার মতে, আপনি আপনার সরঞ্জাম সরবরাহকারীদের উপর অনেক বেশি আস্থা রেখেছেন। বোর্ডগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠলে, লাইসেন্সের শর্তাবলী পরিবর্তন করা হলে, সার্ভারটি ডাউন হয়ে গেলে, সফ্টওয়্যারটি অপ্রচলিত ঘোষণা করা হয়, বোর্ড নির্মাতারা ব্যবসায়ের বাইরে চলে যায় (ইত্যাদি ইত্যাদি), আপনার ব্যবসা হজড। এছাড়াও, পর্দার আড়ালে কী চলছে সে সম্পর্কে আপনার বোঝার অভাব রয়েছে। ডকুমেন্টেশন বলার মতো কিছু যদি কাজ না করে তবে আপনার পরিকল্পনাটি কী হওয়া উচিত? কয়েকটি আরডুইনো কেনার, তাদের প্রোগ্রাম করার, এবং পণ্য স্থাপন করার জন্য আপনার ধারণার উদাহরণস্বরূপ, কোড সুরক্ষার জন্য কোনও পরিকল্পনা নেই। অন্য কেউ আপনার কোডটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের বাইরে অনুলিপি করতে পারে, ডিজাইনের প্রাসঙ্গিক অংশগুলি তৃতীয় দামের জন্য নকল করতে পারে এবং আপনাকে আউটসেল করতে পারে।
আপনি যে জিনিসগুলি বুঝতে পারছেন না তার জন্য আইডিই এবং ভাষার উপর নির্ভর করা বিপর্যয়ের একটি রেসিপি।

আপনার ডিজাইনে ডেভলপমেন্ট কিটটি ব্যবহার করা আপনার পণ্যকে অতিরিক্ত মূল্যবান, ভঙ্গুর, ভারী, ক্ষুধার্ত এবং অদক্ষ করে তুলবে। এটি ডিবাগ করা শক্ত হবে, সমর্থন করার জন্য একটি ব্যথা এবং আপনি আপনার সরবরাহকারীদের করুণায় থাকবেন। এটি আপনাকে অক্ষম দেখায়।

তবে সব হারিয়ে যায় না। আপনি যদি কোনও উন্নয়ন বোর্ডে আপনার নকশাটি প্রয়োগ করেন তবে এই ঘাটতিগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য কাউকে (আপনার দলের বাইরে বা বাইরে) কাস্টমাইজ করা সোজা হবে। আপনার যদি কোনও দল না থাকে, আপনার উচিত একজনকে নিয়োগ দেওয়া, ঠিকাদার আনতে বা কোনও ডিজাইন ফার্ম দ্বারা এটি করা।


1
উত্পাদনের অর্থ হাজারে হয় না। উচ্চতর বিশেষায়িত সরঞ্জামগুলিতে প্রচুর ইঞ্জিনিয়ারিং রয়েছে যা কয়েক ডজন থেকে কয়েক শতাধিক টুকরো ক্রমানুসারে বিক্রি হতে পারে - এবং স্পষ্টতই এটি উচ্চ দামের জন্য বিক্রি করে বা কেউ এটি করে অর্থোপার্জন করতে পারে না। এই জাতীয় শিল্পগুলি বিওএম থেকে প্রতি শেষ ডলার পাওয়ার জন্য কয়েক মাস ব্যয় না করে দ্রুত প্রয়োজন মেটাতে মনোনিবেশ করে।
ক্রিস স্ট্রাটন

2
@reemrevnivek - আমি মনে করি আপনি এবং আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিশ্বে কাজ করছি। আমি যখন কোনও প্রোডাক্ট অংশটি উল্লেখ করি, এটি কোনও গ্রাহকের কাছে প্রকাশিত হয়ে যায় এবং এটি 1 থেকে 20 পর্যন্ত পরিমাণে হতে পারে, কয়েক হাজার, হাজার বা এমনকি শত শত নয়। আমি যদি 50% থেকে 5 ডলার অংশ কমিয়ে দিতে পারি তবে আমি কম যত্ন নিতে পারি, এর অর্থ যদি আমাকে উন্নয়নের জন্য অতিরিক্ত 3 মাস ব্যয় করতে হয়। কেউ যদি কোডটি অনুলিপি করে তবে আমার আপত্তি নেই।
ডেভ

1
যদিও আপনি সত্যই ভাল পয়েন্টগুলি সামনে এনেছেন এবং আমি আপনার ইনপুটকে গুরুত্ব দিই। আমি মনে করি আপনার উত্তরটি কিছুটা চরম ছিল এবং আপনি এই বিষয়ে স্পষ্টত মতামত প্রকাশ করেছেন তবে আমি এটি থেকে মূল পয়েন্টগুলি ছড়িয়ে দিতে পারি।
ডেভ

2
@ ডেভ - দুঃখিত, আমি সচেতনভাবে এটিকে মতামত বা চরম না করার চেষ্টা করেছি। এটি কয়েকটি পুনরায় পাঠ এবং সম্পাদনার পরে দেখতে দেখতে এটির মতো দেখাচ্ছে: পি। যাইহোক, আমি আমার বক্তব্যটির সাথে দাঁড়িয়েছি যে 'উত্পাদন' শব্দের অর্থ (প্রতিটি প্রসঙ্গে আমি পরিচালনা করেছি, যা মূলত স্বয়ংচালিত OEM সরবরাহকারী হিসাবে) হাজার হাজার অংশ। আপনি কীভাবে আপনার ফণাটি খোলার এবং কোনও আরডুইনোকে আপনার ফ্যান কন্ট্রোলারে লুকিয়ে থাকতে দেখেছেন? না, এবং সঙ্গত কারণে আমি সে কারণগুলির কয়েকটি দেওয়ার চেষ্টা করেছি।
কেভিন ভার্মীর

1
@ শ্রীরেভাইনেক - হা হা! কোন অপরাধ নেওয়া হয়নি। আমি এই প্রশ্নটি দিয়ে প্রচুর ভিউপয়েন্ট পেতে আশা করি। আমার পরিবেশ একেবারেই আলাদা। আমরা কয়েকটি কাস্টমাইজড পণ্য বিক্রি করি যা বেশ ব্যয়বহুল, তাই এমবেডেড বোর্ডের মতো একটি অংশ ঠিক হয় যদি এর জন্য আরও বেশি ব্যয় হয়, এবং উন্নয়নের সময়টি অফসেট করে। আমি এখনই নেটডিনো ব্যবহার করছি কেবল প্রোটোটাইপিং ধারণার জন্য, তবে তারপরে এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে আমরা সম্ভবত এটি পণ্যটিতে রাখতে পারি, যেহেতু এটি কেবলমাত্র কোনও ডিসপ্লে নিয়ামকের সাথে ব্যবহৃত হয়েছে। আমি অবশ্যই একমত যে একটি কাস্টম বোর্ড থাকা আরও ভাল / আরও পেশাদার, তবে মতামত শুনতে চান।
ডেভ

4

আমি একটি পণ্যটিতে একটি আরডুইনো বোর্ড ব্যবহার করেছি (বড় আকারের উত্পাদন নয়) এবং আমি এটি আবার করব না। আরডুইনো বোর্ডগুলি খুব বন্ধ ইকোসিস্টেমের দিকে প্রস্তুত (শব্দের অর্থহীন সোর্স সফটওয়্যারটিতে)। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি উন্নয়ন পর্ষদে শিরোনাম হিসাবে প্রকাশিত হয় না এমন একটি পিন ব্যবহারের মাধ্যমে আরডিনো বাস্তুতন্ত্রের 'পদচারণ' করেন, আপনি তত্ক্ষণাত আরডুইনোর সমস্ত সুবিধা হারাবেন। কোনও বিদ্যমান শিরোলেখটিতে পিন আনতে বা আপনাকে কোনওভাবে নতুন শিরোনাম যুক্ত করতে আপনাকে বোর্ডটি সংশোধন করতে হবে। এর অর্থ সম্ভবত আপনি আরডুইনোর জন্য বিদ্যমান কোনও ঝাল বা সম্ভবত সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি ব্যবহার করতে পারবেন না। এতে বোর্ডের বেশিরভাগ সুবিধা চলে যায়। একটি আরডিনো মেগা দিয়ে আমাকে এটি করতে হয়েছিল।

এছাড়াও, বোর্ডগুলি বিশাল এবং অন্যান্য পিসিবিগুলির সাথে একীকরণ করা সহজ নয় আমি আমার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য মূল বোর্ডটি তৈরি করেছি এরডুইনো মেগাটির জন্য একটি ঝালর সমতুল্য যা আমি পছন্দ করেছিলাম তার ঘেরের জন্য মাউন্ট গর্ত ছিল। তাই আমি আমার বোর্ডে যে শিরোনামটি দিয়েছি তাতে আরডুইনো মেগাকে স্রেফ প্লাগ করেছি। যাইহোক, এটি মিটানোর জন্য অনেকগুলি উপরে এবং নীচের আকার ছিল এবং উন্নয়ন বোর্ডের আকারের কারণে অনেকগুলি নষ্ট স্থান ছিল। সেখানে যা ছিল তার অর্ধেকের দরকার নেই এবং এটি কেবল রুম গ্রহণ করেছে। এটির প্রয়োজনে আমার চেয়ে বড় পিসিবি এবং ঘের থাকা প্রয়োজন। এটাই অর্থের অপচয়।


1
আরডুইনো (এবং এমনকি আর্ম-চালিত) ডিজাইনগুলি যথেষ্ট সহজ যে আপনি যদি ডিজিটাল লজিকের অ্যাক্সেসরাইজ করার জন্য উপযুক্ত পিসিবি তৈরি করতে যাচ্ছেন তবে আপনি সম্ভবত প্রসেসরটিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। আপনি আরও পিসিবি তৈরি করতে যাচ্ছেন না, বা এটি একতরফাভাবে করছেন বা কোনও বিশেষ অ্যানালগ বা আরএফ প্রযুক্তিতে যেখানে আপনি সেই বোর্ডে ডিজিটাল যন্ত্রাংশ চান না, এবং আরও কিছু করার আছে তা যদি তারা আরও লোভনীয় হয়ে উঠবে ' কন্ট্রোলার বোর্ডও এগুলি কেনার চেয়ে বেশি ব্যয় করবে (এবং এমনকি পুনরায় কাজও করবে)।
ক্রিস স্ট্রাটন

1
ক্রিস-স্পষ্টভাবে। প্রত্যেকেরই জানা উচিত যে আপনি যদি নিজেরাই পিসিবি তৈরি করেন তবে আপনার পিসিবিতে কেবল একটি পুনরায় তৈরির বিরোধী হিসাবে একটি আরডিনো বোর্ড যুক্ত করার সামান্য অর্থ নেই।
রাগান্বিত করুন

যদি আরডুইনো পরিবেশটি সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হয়ে যায়, আপনি সর্বদা অন্য যে কোনও এভিআর সংকলক যেমন জিসিসি, বেসকোম, অ্যাভ্রকো ব্যবহার করতে পারেন এবং ফার্মওয়্যার উত্পাদন করতে পারেন যা একই
আরডুইনো

4

আরডুইনোস ও কো হ'ল প্রোটোটাইপিং এবং মূল্যায়ন প্ল্যাটফর্ম । যেমন, এমনকি অপেক্ষাকৃত ছোট উত্পাদন রানের ভিত্তি হিসাবে এগুলি কেবল অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়। এগুলি শিক্ষার জন্য এবং ধারণাগুলিকে উপহাস করার জন্য দুর্দান্ত, তবে একটি পণ্য খুব দ্রুত ডুবে যেত যদি এটি একটি প্রস্তুত উপ-সমাবেশের ব্যয় বহন করতে হত যা চূড়ান্ত ব্যবহারে অনুকূল ছিল না।

দুটি বোর্ডের ব্যয় এবং সংযোগ ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকি থাকার চেয়ে 'ডুইনো এবং যে কোনও আনুষঙ্গিক সার্কিট্রির প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি সহ একটি নতুন বোর্ড তৈরি করা আরও ভাল।

ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এবং যে কোনও কিছুই। নেট সম্পর্কিত, আমি তাদের অন্য কারও সাথে স্পর্শ করব না। প্ল্যাটফর্ম এবং নির্মাতাদের অগ্নিস্টিকের জন্য যান - যেমন আরডুইনো প্রকল্পের নিজস্বতার মধ্যে kind


1
আমি এখনও বিশ্বাস করি এটি আপনার পণ্যের ব্যয়ের উপর নির্ভর করে। ধরা যাক যে * ডুওনোদের সাথে সত্যিই বাধ্যমূলক কিছু তৈরি করা সম্ভব এবং এটি 1 এম ডলার প্রকল্পের একটি ছোট অংশ এবং আপনি কেবল তার মধ্যে 3 টি বিক্রি করতে চলেছেন। কেন এটি অর্থনৈতিকভাবে টেকসই হবে না? আপনি কি এমন কোনও কিছুর জন্য দু'বার উন্নয়নের জন্য ব্যয় করতে পছন্দ করবেন?
ডেভ

2
.NET মন্তব্য সম্পর্কে, আমি প্রায়শই এমন লোকদের মধ্যে ছুটে যাই যারা ভিজুয়াল স্টুডিও এবং / অথবা। নেট ব্যবহার করতে পছন্দ করে না কারণ কেবল। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি পাই না। ভিজ্যুয়াল স্টুডিও হ'ল আমি এখন পর্যন্ত যে কোনও সেরা আইডিই ব্যবহার করেছি। আমি মাইক্রোসফ্ট সরঞ্জামগুলির প্রতি আনুষ্ঠানিকভাবে পক্ষপাতিত্ব করছি কারণ তারা আমাকে দ্রুত আমার কাজটি করতে দেয় এবং 99% সময় তারা কেবল কাজ করে। যদিও আমার আইসিই সহ সত্যই উন্নয়ন বোর্ডগুলি ব্যবহার করা শিখতে হবে, আমি অবশ্যই একটি পরিচিত পরিবেশ ব্যবহারের সহজতার প্রশংসা করি যা আমাকে ডিবাগিংয়ের সময় ব্রেকপয়েন্টগুলি সেট করতে দেয়। আফাইক আপনি আরডুইনো দিয়ে এটি করতে পারবেন না।
ডেভ

আপনার প্রথম মন্তব্য ডাব্লুআরটি, আমি তুলনামূলকভাবে ছোট রান বললাম। আমি চলমান প্রোটোটাইপ হিসাবে তিনটি বড় বাজেটের উন্নয়ন দেখতে পাব a আমি কল্পনা করি ক্লায়েন্টটিও তা করবে। এই পরিস্থিতিতে, আমি আনন্দের সাথে একটি আরডিনো ব্যবহার করব।
লিও

1
এমএস /। নেট জিনিসটি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তৈরি। গত বিশ বা তাই কয়েক বছর ধরে আমি প্রায় প্রতিটি প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করেছি। সবচেয়ে বড় মাথাব্যথা অবিচ্ছিন্নভাবে এমএস পণ্য থেকে এসেছে। এমএস মনে হয় তাদের পথ একমাত্র সঠিক উপায় is বর্তমানে আমি ওএস এক্স, উবুন্টু এবং উইন্ডোজ, সবই বিকাশের পরিবেশে ব্যবহার করছি। অনুমান করুন আমাকে কোনটি পুনরায় চালু করতে হবে (আদৌ)?
লিও

4
আরডুইনোতে ব্যবহৃত এটিএমগাস ডিবাগওয়্যারের মাধ্যমে ডিবাগিং সমর্থন করে- এটি নিশ্চিত নয় যে আরডুইনো রিসেট পিন হার্ডওয়্যারটি সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে এটি কেবলমাত্র একটি পিন হ্যাক করতে খুব বেশি লাগবে না যদি। অন্যান্য লোকের বোর্ড ব্যবহারের ক্ষেত্রে আর একটি সম্ভাব্য প্রধান সমস্যা হ'ল যদি আপনি স্টাফ লিট ইএমসি, এফসিসি ক্রাইটিফিকেশন ইত্যাদির বিষয়ে
যত্নশীল হন

3

সাধারণত বললে অফ-দ্য সেল্ফ পণ্য ব্যবহার করে কোনও ভুল হয় না। আমরা সকলেই এক পর্যায়ে এটি করি, আমি অনুমান করি যে আরডিনো-বিদ্বেষীরা তাদের নিজস্ব চিপগুলি ডিজাইন করে না, এমনকি উচ্চতর স্তরের কিছু স্তরে যা শক্তিকে অর্থনৈতিক ধারণা দেয়।

এটি সর্বদা ব্যয়, সময়সূচী এবং মানের (এবং দীর্ঘমেয়াদী উপলভ্যতাও) উত্সাহিত করে। যদি কোনও আরডুইনো একটি কাস্টম বোর্ডের চেয়ে এই মানদণ্ডগুলি আরও ভালভাবে পূরণ করে, তবে পছন্দটি কোনও মস্তিষ্কের নয়।

সঠিক অংশটি হ'ল সঠিক চিত্রগুলি পাওয়া, বিশেষত আপনার ভলিউমের জন্য। তবে সঠিক পরিসংখ্যান এবং সামান্য গণিত ব্যবহার আপনাকে উদ্বোধনের মধ্যে বাছাইয়ের জন্য ব্রেক-ইওন ভলিউম দেবে যাক আরডুইনো বনাম একটি কাস্টম বোর্ড। যদি এটি আপনার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি বা নীচের দিকে থাকে তবে পছন্দ করা সহজ। সুতরাং "যে কোনও উপায়ে একটি আরডিনো ব্যবহার করুন" বা "সর্বদা একটি কাস্টম বোর্ডের জন্য যান" বলে দেওয়া সমস্ত পরামর্শ ভুলে যান, তারা উভয়ই একটি নির্দিষ্ট ভলিউম স্তরের অন্তর্গত মানসিকতায় আবদ্ধ। আপনার নিজস্ব গণনা করুন।

নোট করুন যে আমারে আরডুইনোর কোনও নির্দিষ্ট জ্ঞান নেই। এটি আপনার মানের প্রয়োজনগুলির জন্য পূরণ করে কিনা আপনার নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।


2

কাস্টম তৈরি বোর্ডগুলি আপনার কাছে যদি এর জন্য বাজেট থাকে এবং কাজের ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে যথেষ্ট বড় উত্পাদন হয়। অন্যথায় আপনি শেল্ফের পণ্যগুলি যেমন আরডুইনো, নেটদুইনো, ফেজ ডোমিনো এবং এসবিসি বোর্ডগুলি (পিসি 104 এবং বিভিন্ন আইটিএক্স ফর্ম্যাটের মতো) দিয়ে আটকে থাকেন। কাস্টম এভিআর / আরডুইনো বোর্ড তৈরি করা খুব জটিল নয়, তবে নেটদুইনোতে ভারী পরিবর্তন বা এমনকি ডিজাইনিং (এবং পরে সমর্থন করে) কিছু লিনাক্স বোর্ডের (গামস্টিক্সের মতো) বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন হয় এবং কয়েক হাজার ডলার এবং আরও বেশি খরচ হয়। আপনি যদি অন্য কারও দ্বারা সর্বাধিক পরিশ্রম করতে চান এবং আপনি এর কিছু অংশ কাস্টমাইজ করতে চান তবে মডিউলটি আপনার জন্য যাদু শব্দ


আমি অবশ্যই আপনার সাথে একমত, তবে এক পর্যায়ে আপনার এখনও পিসিবি দরকার। সিগন্যাল এবং শক্তি ছিন্ন করার জন্য একটি সহজ পিসিবি তৈরি করার জন্য আমার * ডুয়ো এবং অন্যদের জন্য একটি করার যথেষ্ট দক্ষতা রয়েছে, তাই কমপক্ষে এটি এখনও বেশ সস্তা।
ডেভ

আপনার হাজার হাজার প্রয়োজন না থাকলে এটি সস্তা এবং আপনার যদি আরও বিদ্যুতের প্রয়োজন হয় তবে উপরের লিঙ্কের মতো মডিউলগুলিও দুর্দান্ত। সাবধান হোন যে আপনাকে সম্ভবত ব্রাউন আউট সনাক্তকরণ, ইপ্রোমে লিখিতকরণের ক্ষেত্রে বিদ্যুতের ব্যাঘাত, নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োগের উপর নির্ভর করে এমন আরও অনেক কিছুর মুখোমুখি হতে হবে।
অভরা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.