802.11 ওয়াইফাই স্পেক 11 টি চ্যানেলের জন্য কেন অনুমতি দেয়?


15

সাধারণ বুদ্ধি হ'ল কেবলমাত্র চ্যানেল 1, 6 এবং 11 ব্যবহার করা ভাল কারণ তারা কেবলমাত্র 2.4 গিগা ওয়াইফাই (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) এর জন্য তিনটি নন-ওভারল্যাপিং চ্যানেল এবং একই চ্যানেলে দুটি সংলগ্ন নেটওয়ার্ক আরও ভাল পারফর্ম করতে পারে বিভিন্ন (তবে ওভারল্যাপিং) চ্যানেলে দুটি সংলগ্ন নেটওয়ার্কের চেয়ে।

তাহলে, কেন আইইইই এমনকি 11 টি চ্যানেলের জন্য নির্দিষ্টকরণের অনুমতি দেবে? এমন কোনও সম্ভাব্য ব্যবহারের কেস আছে যেখানে অন্তর্নিহিত চ্যানেলগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করা পছন্দসই হবে? এমনকি যদি আপনি অন্য নেটওয়ার্কগুলি থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলেন, অন্য চ্যানেলগুলি ব্যবহার করা আপনার বোধগম্য হবে না কারণ আপনি তখন তিনটি নন ওভারল্যাপিং চ্যানেল / অ্যাক্সেস পয়েন্টের পরিবর্তে কেবল দুটিতে সীমাবদ্ধ থাকবেন।

আমি 1, 6 এবং 11 এর সাথে স্থির থাকাই কেন আরও ভাল তা ব্যাখ্যা করে অনেক নিবন্ধ পড়েছি, তবে কেন তারা কেবল তিনটি চ্যানেল শুরু করতে পারেনি (1, 2 এবং 3 ম্যাপিং 1 তে , যথাক্রমে 6 এবং 11))


আমি আসলে একবার একই ভাবছিলাম।
জজারদা

1
আমি একটি তত্ত্ব শুনেছি যে এলিয়েনরা একে অপরের সাথে যোগাযোগের জন্য সেই "অতিরিক্ত" চ্যানেলগুলি ব্যবহার করে। আমি জানি এটি একটি বোধগম্য প্রশ্ন তবে আমি নিজেকে সাহায্য করতে পারিনি, দুঃখিত ... আমি প্রশ্নটি উত্সাহিত করেছি কারণ আসল কারণ শুনে ভাল লাগবে।
অ্যান্ডি ওরফে

উত্তর:


6

802.11 2.4 গিগাহার্টজ ব্যান্ডে অপারেশন নির্দিষ্ট করে। এটি একটি শিল্প, বৈজ্ঞানিক এবং চিকিত্সা (আইএসএম) রেডিও ব্যান্ড , যা ওয়াই-ফাইয়ের চেয়ে অনেক বেশি ব্যবহৃত হয়। আইএসএম ব্যান্ডগুলি প্রকৃতপক্ষে অ টেলিযোগাযোগ ব্যবহারের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল, যেখানে ডিভাইসগুলি অবশ্যই আরএফের হস্তক্ষেপ স্প্ল্যাভ করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওয়াই-ফাই এফসিসি পার্ট 15 এর অধীনে এখানে এই শর্তে কাজ করবে যে কোনও ওয়াই-ফাই ডিভাইস হস্তক্ষেপ গ্রহণ করলে, এটি কেবল এটির মোকাবেলা করতে হবে। আমি নিশ্চিত অন্যান্য দেশেরও সম্ভবত একই ধরনের বিধি রয়েছে have

এই ব্যান্ডের অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি (আরএফ প্রসেস হিটিং, মাইক্রোওয়েভ ওভেন, মেডিকেল ডায়াথার্মি মেশিন ইত্যাদি) 802.11 চ্যানেলের সাথে খাপ খায় এমন কোনও প্রয়োজন নেই। সুতরাং, চ্যানেল প্রস্থের চেয়ে কিছুটা কম ডিগ্রীতে চ্যানেলটি সরিয়ে নেওয়ার ক্ষমতাটি নন-ওয়াই-ফাই ডিভাইসগুলি থেকে বা হস্তক্ষেপ এড়াতে কার্যকর হতে পারে।

এটি লক্ষণীয় যে ব্যান্ডের বরাদ্দ সমস্ত দেশে এক নয় । উত্তর আমেরিকা নয় এমন কিছু জায়গায়, (১,,, ১১) তিনটি নন-ওভারল্যাপিং চ্যানেল পাওয়া সম্ভব (২, 7, ১২) বা (৩, ৮, ১৩))


4
ইস্যু মাত্র হস্তক্ষেপ নয় থেকে অ ওয়াইফাই ডিভাইস, কিন্তু হস্তক্ষেপ করতে তাদের। কোনও অ্যানালগ ২.৪ গিগাহার্টজ ভিডিও ট্রান্সমিটার "ওয়াইফাই" ডিভাইসটির ব্যান্ডউইথের মধ্যে একটি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করার পরেও "কাজ" করতে পারে তবে চিত্রের মান হ্রাস পাবে। যদি এই জাতীয় দুটি ট্রান্সমিটারগুলি বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ব্যবহৃত হয়, তবে সম্ভবত 4 টির একটি ওয়াইফাই "চ্যানেল" নীচের ভিডিওটি 3 বা তার চেয়ে কম চুলকাতে পারে, তবুও 5 বা ততোধিক উচ্চতর ক্লোবার ব্যবহার করবে উপরের ভিডিও
সুপারক্যাট

দুর্দান্ত ব্যাখ্যা! এবং @ সুপারকেটকে ধন্যবাদ জানাতে ধন্যবাদ জানায় যে কখনও কখনও এটির ওয়াইফাই অন্যান্য ডিভাইসে হস্তক্ষেপ করে (যদিও বেশিরভাগ ঘরের ব্যবহারকারীদের পক্ষে এটি উদ্বেগ নয়)।
অ্যান্ড্রুএইচ

1

.তিহাসিক কারণ।

মূল চ্যানেল বরাদ্দ 802.11 এবং 802.11 বি এর জন্য, যার 11 টি নন-ওভারল্যাপিং চ্যানেল রয়েছে।

802.11 জি স্ট্যান্ডার্ডটি ব্যবহৃত ব্যান্ডউইথকে বৃদ্ধি করে, যার অর্থ চ্যানেল 1 সত্যই চ্যানেলগুলি বিস্তৃত করছে -1..3, চ্যানেল 6 সত্যই চ্যানেলগুলিকে বিস্তৃত করছে 4.8, এবং চ্যানেল 11 সত্যই চ্যানেলগুলি 9..13 বিস্তৃত করছে, যা কেবলমাত্র তিনটি নন-ওভারল্যাপিং 802.11 জি চ্যানেল সহ কনফিগারেশন।

আপনি যদি চ্যানেল 9 টি 802.11 জি সহ ব্যবহার করতে চান তবে এটি চ্যানেল 11 এ 802.11 বি এবং 802.11 জি যোগাযোগকে বিঘ্নিত করবে এবং চ্যানেল 6 এর 802.11 জি ট্র্যাফিক (চ্যানেল 6 এর 802.11 বি প্রভাবিত হবে না)।


1
এটি আসলে ভুল। 802.11 বি 11 টি নন-ওভারল্যাপিং চ্যানেল নেই। প্রকৃতপক্ষে, 802.11 বি 22 মেগাহার্টজ চ্যানেল প্রস্থ ব্যবহার করেছে যখন 802.11 জি 20 মেগাহার্টজ (এমনকি 16.25 মেগাহার্জ এমনকি আপনার গণনা অনুসারে) ব্যবহার করে। এটি 802.11 এন যা 40 / 33.75 মেগাহার্টজ যুক্ত করেছে এবং এটি ওভারল্যাপিং-না-করা চ্যানেলগুলির সংখ্যা আরও বেশি হ্রাস করে। দেখুন en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
jcaron
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.