ফ্ল্যাশ মেমরির জীবনকাল কেন হয়?


25

আমি পড়েছি যে ফ্ল্যাশ স্মৃতিগুলি "কেবল" 100000 থেকে 1000000 বার পুনরায় প্রোগ্রাম করা যায়, যতক্ষণ না স্মৃতি সঞ্চয়স্থান "অবনতি" হয়

কেন এটি ফ্ল্যাশ দিয়ে ঘটে এবং অন্যান্য মেমরির ধরণের মতো হয় না, এবং অভ্যন্তরীণভাবে "অবনতি" কী বোঝায়?

সম্পাদনা: যেহেতু এটি কেবল ফ্ল্যাশই হয় না, তাই আমি কিছুটা সাধারণীকরণ করতে চাই এবং স্মরণে যে সমস্যা রয়েছে সেগুলি সম্পর্কে অনুসন্ধান করতে চাই। এছাড়াও, এই মেমরির ধরণের মধ্যে পোশাক পরে যাওয়া কি একই ঘটনার কারণে ঘটে?


ধারণা ভুল। ইপ্রোম এবং এফআরএম (ফেরো ইলেক্ট্রিক) নন-অস্থির স্মৃতিগুলিতেও পরিধানের ব্যবস্থা রয়েছে।
স্পিহ্রো পেফানি


@ স্পেপ্রোফেনি ফ্ল্যাশ এবং ইপ্রোম আজকাল মূলত অভিন্ন, ফ্ল্যাশ হওয়ার একমাত্র পার্থক্য কেবল বাইটের চেয়ে ব্লকগুলিতে তারযুক্ত।
নিক টি

1
আমি এটি বুঝতে পেরেছি যে, ইউও-ইপ্রোমের মতো গরম ক্যারিয়ার ইঞ্জেকশনের সাহায্যে নওর ফ্ল্যাশটি ফওলার-নর্ডহাইম টানেলিং (যেমন EEPROMs) দিয়ে প্রোগ্রাম করা হয় না। এইচসিআই এর ব্যবহার এই প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক কারণ এটি কোষগুলিকে দ্রুত ক্ষতি করে। ন্যাণ্ড ফ্ল্যাশটি আরও EEPROM এর মতো, কারণ ফোলার-নর্ডহাইম টানেলিংটি প্রোগ্রামিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়। প্রতিটি প্রযুক্তির বর্তমান বাজারের ভাগ কী তা নিশ্চিত নয় তবে আমি মনে করি ন্যানড মোটামুটি দ্রুত upর্ধ্বমুখী ট্র্যাজেক্টোরিতে on
স্পিহ্রো পেফানি

উত্তর:


21

আমি এফআরএম (ফেরোইলেক্ট্রিক মেমোরি) সম্পর্কে বলতে পারি না, তবে কোনও প্রযুক্তি যা চার্জ সঞ্চয় করতে ভাসমান গেটগুলি ব্যবহার করে - EEPROM এবং ফ্ল্যাশ সহ কোনও প্রকারের - ইলেক্ট্রনকে "টানেলিং" উপর নির্ভর করে খুব পাতলা ইনসুলেটিং সিলিকন অক্সাইড বাধা মাধ্যমে পরিবর্তন করতে গেটে চার্জের পরিমাণ।

সমস্যাটি হচ্ছে অক্সাইড বাধা নিখুঁত নয় - যেহেতু এটি সিলিকন ডাইর উপরে "উত্থিত" হয় তাই এতে স্ফটিক শস্যের সীমানা আকারে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ত্রুটি থাকে। এই সীমানাগুলি কমবেশি স্থিরভাবে টানেলিং ইলেকট্রনগুলিকে "ফাঁদে ফেলতে" ঝোঁক দেয় এবং এই আটকে থাকা ইলেক্ট্রনগুলির ক্ষেত্রটি টানেলিং কারেন্টের সাথে হস্তক্ষেপ করে। অবশেষে, সেলটি অলিখিত লিখনযোগ্য করতে পর্যাপ্ত চার্জ আটকা পড়ে।

ট্র্যাপিংয়ের ব্যবস্থাটি খুব ধীর, তবে ডিভাইসগুলিকে একটি সীমাবদ্ধ সংখ্যা লেখার চক্র দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট। স্পষ্টতই, প্রস্তুতকারকের দ্বারা উদ্ধৃত সংখ্যাটি একটি স্ট্যাটিস্টিকাল গড় (অনেকগুলি ডিভাইসকে পরিমাপ করে একটি সুরক্ষা মার্জিনযুক্ত) ded


আমি ফ্ল্যাশ সহনশীলতার সংখ্যাগুলি 100 মুছে ফেলতে-লিখার চক্র হিসাবে কম (মিনিট 100, সাধারণ মাত্র 1000)।
স্পিহ্রো পেফানি

@ স্প্রেপ্রোফেনি: এটি 20 এনএম টিএলসি (8 স্তর / সেল, 3 বিট) এর জন্য সাধারণ। এই স্কেলগুলিতে, এমনকি কয়েকটি ইলেক্ট্রন একটি স্তরের শিফট তৈরি করতে পারে। এমএলসি (2 বিট, 4 স্তর) দ্বিগুণ স্তরের ব্যবধান রয়েছে, তবে প্রভাবটি রৈখিক নয় এবং এমএলসির লেখার ধৈর্য্যের দ্বিগুণ চেয়ে বেশি রয়েছে।
এমসাল্টারস

এটি কাটিয়ে ওঠার একটি আকর্ষণীয় (যদিও বাস্তবে কার্যকর নয়) একটি বছর আগে এই arstechnica.com/science/2012/11/… প্রবন্ধে উপস্থাপন করা হয়েছিল । এছাড়াও, সময়ের সাথে সাথে স্মৃতি ফ্ল্যাশ করতে যা ঘটে তার ডায়াগ্রাম রয়েছে।
qw3n

@ এসএমএলটাররা এটি মাইক্রোচিপ ছিল .. আমি তাদের গ্রেশাম বা ফ্যাব থেকে মনে করি। PIC18F97J60। আমি স্তরগুলি বা এনএম জানি না (তারা এ ধরণের বিশদটি নিয়ে আলোচনা করবে বলে মনে হয় না) তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি স্মৃতিশক্তিগুলি কী অর্জন করছে তার কাছাকাছিই।
স্পিহ্রো পেফানি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.