প্যাসিভ এইচএফ আরএফআইডি পড়ার পরিধি বাড়ানোর জন্য আমি কী করতে পারি?

Question

আমি একটি প্রোটোটাইপ নিয়ে কাজ করছি, যার একটি ফাংশনটি কয়েক সেমি দ্বারা কোনও বস্তুর "পরিসীমা" আছে কিনা তা সনাক্ত করা। এই মুহুর্তে আমি কেবল একটি আরডিনো এবং একটি সস্তা মিফারে আরসি -২২২ কিট ব্যবহার করছি যা ১৩.৫.5 মেগাহার্টজ এ পরিচালনা করে:

আমি ট্যাগটি সনাক্ত করতে সফলভাবে এটি অর্জন করেছি, তবে কেবল অ্যান্টেনার সমান্তরালে ট্যাগটি যখন প্রাচ্যমুখী হয় তখন কেবল প্রায় 3-4 সেন্টিমিটারের দূরত্বে।

আমার সীমিত গবেষণা অনুসারে , এইচএফ ব্যান্ডটি অ্যান্টেনার আকার, ট্যাগের আকার এবং ওরিয়েন্টেশন এবং ট্রান্সসিভার পাওয়ারের মতো বিষয়ের উপর নির্ভর করে প্যাসিভ ট্যাগগুলির জন্য 10 সেমি থেকে 1 মিটারের মধ্যে রেঞ্জ পড়তে দেয়।

আমি বুঝতে পেরেছি যে এই সস্তা পাঠক যেমনটি ঠিক তেমন কাজ করে না তবে আমি এমন কিছু তৈরি করতে আগ্রহী যা 15-20 সেন্টিমিটারের পঠন রেঞ্জগুলি অর্জন করে।

কিছু মানদণ্ড:

• একাধিক ট্যাগ পড়ার দরকার নেই; কেবলমাত্র একটি ট্যাগ সীমার মধ্যে রয়েছে কিনা ।
• ট্যাগ লিখতে হবে না।
• সক্রিয় ট্যাগ ব্যবহার করা যায় না।

আমি আরএফআইডি রিডার নির্মাণের সাথে অভিজ্ঞ নই (এখনও) তবে আমার কী অনুসরণ করা উচিত তা জানতে আগ্রহী।

আমি বিবেচিত কিছু বিষয় এখানে:

• সস্তা আরএফআইডি রিডারটিতে এমবেডেড অ্যান্টেনাটি খনন করুন এবং আমার নিজের, বৃহত্তর অ্যান্টেনা তৈরি করুন। আমার দেখার দরকার ছিল যে onboard MFRC522 অতিরিক্ত শক্তি সরবরাহ করার কাজটি সম্পন্ন করে কিনা।
• স্ক্র্যাচ থেকে পাঠক তৈরি করার জন্য একটি আলাদা আইসি সন্ধান করুন।
• একটি তৈরি করার চেষ্টা করার পরিবর্তে একটি প্রস্তুত সমাধান সন্ধান করুন (আরও সাশ্রয়ী?)
• সাধারণ সান্নিধ্য সনাক্তকরণের জন্য আরএফআইডি ব্যতীত অন্য কিছু ব্যবহার করুন।

আমি মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং বেসিক ইলেকট্রনিক্সের সাথে অভিজ্ঞ এবং অডিও এবং আলো প্রকল্পগুলি তৈরি করেছি, তবে এটি আরএফআইডি সহ প্রথম। যেহেতু আমার একাধিক ট্যাগ পড়ার দরকার নেই, যার জন্য আরএফআইডি উপযুক্ত, আমি সম্ভবত কোনও ধরণের চৌম্বক এবং হল-প্রভাব সেন্সর বিবেচনা করেছি, তবে পরিসরটি পর্যাপ্ত বলে মনে হচ্ছে না। আমি একটি অতিস্বনক প্রক্সিমিটি ডিটেক্টর ব্যবহার করে বিবেচনা করেছি, তবে অ্যাপ্লিকেশনটি ট্যাগযুক্ত বস্তু সনাক্ত করার জন্য আহ্বান জানিয়েছে যখন অবরুদ্ধ জিনিসগুলিকে উপেক্ষা করা হবে (অতিস্বনকগুলি অবরুদ্ধ বস্তুগুলিতে মিথ্যা ধনাত্মক উত্পন্ন করবে)। আমি অবজেক্টের উপর কিছু ধরণের প্রতিবিম্বিত পৃষ্ঠকে রেখেছি এবং প্রতিবিম্বিত আলো সনাক্ত করেছি, তবে বস্তুর অরিয়েন্টেশনটি প্রান্তিককরণ বজায় রাখতে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়।

সুতরাং, সংক্ষেপে, আমি আমার বিদ্যমান পাঠককে কী সংশোধন করতে পারি, বা প্যাসিভ ট্যাগযুক্ত অবজেক্টের 15-20 সেমি সনাক্তকরণের জন্য আমার কোন বিকল্প প্রযুক্তি গ্রহণ করা উচিত?

আমি এসপিআই ব্যবহার করে কোনও মাইক্রোকন্ট্রোলারের সাথে প্রক্সিমিটি ডিটেক্টর ব্যবহার করা যাই হোক না কেন তা সংযুক্ত করার পরিকল্পনা করছি।

Comments

30 মিমি ব্যাসের সাথে 13 মেগাহার্জ আরএফআইডি ট্যাগ ব্যবহার করে যদি আমি ট্যাগের পিছনে একটি 10 ​​মিমি ডায়াম নিউওডেনিয়াম চৌম্বক রাখি তবে এর পরিসীমা 50% বেশি হয়। এটি পড়ে এবং সূক্ষ্ম লিখতে। আমি জানি না কেন ... তবে এটি কার্যকর হয়।

— আরফিড নার্ড

Answer 1

আমি কেবল আমার অভিজ্ঞতাগুলি বলতে পারি: -

আপনি যদি চূড়ান্ত দূরত্বে একটি সাধারণভাবে-চালিত নয় এমন একটি প্যাসিভ টাইপ ট্যাগ সনাক্ত করতে চান তবে আপনাকে একটি বড় আকারের চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থেকে সেই ট্যাগটিতে পাওয়ার করতে হবে। আপনার চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটিকে আরও শক্তিশালী করা আমি জানার একমাত্র উপায় (এবং প্রস্তাব দিতে পারি)। এই পাওয়ারের একটি ভগ্নাংশ পুনরুদ্ধারে আপনার ট্যাগকে আরও দক্ষ করে তোলাও এই চুক্তির একটি অংশ। ট্যাগের সাহায্যে প্রয়োজনীয় শক্তি ছোট করাও এই চুক্তির একটি অংশ।

একবার "প্যাসিভ" ট্যাগটি সেই চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থেকে পর্যাপ্ত শক্তি অর্জন করলে, এটি তার উপস্থিতি ঘোষণার জন্য একটি আরএফ সংকেত প্রেরণ করতে পারে - কারণ এটি কেবল খুব দুর্বল শক্তি দ্বারা চালিত এটি কয়েক শতাধিক মাইক্রোয়েটের বেশি সংক্রমণ করতে সক্ষম হতে পারে না। এই সংক্রমণটি প্রচলিত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সাথে লড়াই করতে হবে না যা এটিকে শক্তি দেয় - এটি সবচেয়ে কার্যকরভাবে কাজ করার জন্য পাওয়ার চৌম্বকক্ষেত্রের সাথে সংযুক্ত না এমন একটি ক্যারিয়ার ফ্রিক্যোয়েন্সিতে থাকা উচিত। এটির জন্য প্রয়োজন হবে যে শক্তিগত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে এমন স্থিতিশীল বস্তু এই আরএফ সংকেতটি পাওয়ার পক্ষে সক্ষম।

সুতরাং এখন আপনার দুটি ট্রান্সমিশন রয়েছে - সংক্রমণ যা ট্যাগকে শক্তি দেয় এবং আইডি ডেটাযুক্ত ট্যাগ থেকে সংক্রমণ - আপনি সর্বাধিক দূরত্ব চাইলে উভয়ই একই ফ্রিকোয়েন্সিতে নয়।

প্রায় 4 ইঞ্চি (সম্ভবত আমি 5 ইঞ্চি ধাক্কা দিলে), আমার বিকাশ করা একটি সিস্টেম সাধারণভাবে বিদ্যুতহীন ডিভাইসের উপস্থিতি সনাক্ত করতে পারে। যাইহোক, আমার প্রায় 1 ওয়াট ফাঁক করে স্থানান্তরিত করতে হবে কারণ ডিভাইসটি এমন অন্যান্য কাজ করছিল যা বিদ্যুতের প্রয়োজন ছিল - এটি একটি খাদে ঘোরানো হয়েছিল এবং তারগুলি কাজ করবে না। এটি ব্যবহৃত এফএম ট্রান্সমিটারটি 80MHz এবং প্রায় 1 মেগাওয়াটে প্রেরণ করা হত। প্রাপক প্রায় 1 মিটার এটি সনাক্ত করতে পারে তবে এটি 4 ইঞ্চির বেশি এটি সনাক্ত করার জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়নি। এটি যে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি উত্পন্ন করেছিল তা বেশ বড় ছিল এবং এটি যে কুণ্ডলীটি ব্যবহার করেছিল তা লিটজ ওয়্যার থেকে ক্ষতপ্রাপ্ত হয়েছিল - আমি মনে করি এটি প্রায় 3 ইউএইচ এবং এটি প্রায় 400 ভোল্টের শিখরটি 600 কেএইচজেডে শীর্ষে পৌঁছানোর জন্য ছিল (নিজের জন্য কারেন্টটি তৈরি করে !!)! চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি 13MHz এ পরিচালনা করতে পারেআরও ভাল হতে তবে এটি একটি বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যেতে শুরু করে কারণ আপনার পরিস্থিতিতে আপনি "সনাক্তকরণ অঞ্চল" বড় হতে চান - এর অর্থ একটি বৃহত ব্যাসের কুণ্ডলী এবং আপনি এটির মাধ্যমে সর্বাধিক স্রোত চান বড় এবং আরও সুদূরপ্রসারী ক্ষেত্র উত্পাদন করতে আপনি কুণ্ডলী আনয়ন বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছেন। চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করতে আপনার সেই কয়েলে কারেন্ট প্রয়োজন এবং আরও ভাল।

এই স্রোতটি পেতে, আমি জেনারেটর থেকে ড্রাইভ কারেন্টের তুলনায় কয়েলে প্রচলিত স্রোতকে প্রচুর পরিমাণে তৈরি করতে 250 স্ট্র্যান্ড লিট্জ তার এবং সমান্তরাল টিউনিং ব্যবহার করেছি। এটি অবশ্যই জেনারেটরের নকশা করা সহজ করে তোলে।

সংক্ষেপে বলতে গেলে, আপনি যদি ক্ষমতায় দূরে ট্যাগ চাই, মনে বড় কুণ্ডলী এবং মনে litz টেলিগ্রাম এবং মনে সর্বোচ্চ efficency জন্য সমান্তরাল সুরকরণ। পাওয়ার প্রাপ্ত কুণ্ডলীটিও খুব কম ক্ষতি ছিল এবং সর্বাধিক দূরত্বে সেট করার সময় যথাসম্ভব ভোল্টেজ পাওয়ার জন্য অত্যন্ত সুরযুক্ত। এটিই আমার মতে আপনার ফোকাস করা উচিত।