আমি লক্ষ্য করছি যে কিছু উল্লেখযোগ্য প্যাকেজ রক্ষণাবেক্ষণকারীরা Emacs প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবস্থা (ESS?) ব্যবহার না করা বা এর সীমাবদ্ধতা (হেলম) সম্পর্কে অভিযোগ করা বেছে নিচ্ছেন।
থেকে বরাত দিয়ে হাল 'র README.md :
সতর্কতা : প্যাকেজ.এল সম্পর্কে একটি খারাপ ধারণার কারণে যা হেল্ম ফাইল আনার এবং সেগুলি সংকলনের দায়িত্বে রয়েছে, মেলপা এবং তালিকা-প্যাকেজ থেকে আপগ্রেড করার সময় বেশিরভাগ সময় ব্যবহারকারীদের ত্রুটি ছিল। এই অসঙ্কটি এড়ানোর জন্য প্যাকেজকে বাধ্য করার জন্য হেলমের নির্ভরতা হিসাবে যুক্ত করা হয়েছে el একটি পরিষ্কার পরিবেশে এর ফাইলগুলি সংকলন করা el গিট থেকে ইনস্টল করা এবং মেক ফাইল ব্যবহার করা লোকেরা এই সমস্যায় ভুগবে না এবং এ্যাসিঙ্কের প্রয়োজন হবে না যদিও এটি সুপারিশ করা হয়েছে কারণ আপনি (এম) এলপা থেকে প্যাকেজ.এল দিয়ে ইনস্টল করতে পারেন এমন সমস্ত অন্যান্য প্যাকেজগুলির ইনস্টলেশন স্থির করে। আরও ইনফোগুলির জন্য FAQ দেখুন।
বর্তমান প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের কোন সঠিক প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা তাদের ইঙ্গিত করতে পারে, এবং প্যাকেজগুলিকে asyncনির্ভরতা হিসাবে ব্যবহার করার প্রয়োজন হবে কেন ?