ইমাসে একটি অ-মুক্ত প্যাকেজ?


11

কিছুক্ষণ আগে, আমি উবুন্টু সংগ্রহস্থল থেকে ইম্যাক্স ইনস্টল করেছি এবং মাঝে মাঝে এটি ব্যবহার করে আসছি। সম্প্রতি, কেবল মজাদার জন্য, আমি ভিআরএম ইনস্টল করেছি , এটি একটি সরঞ্জাম যা ডেবিয়ান সংজ্ঞা অনুসারে অ-মুক্ত সফ্টওয়্যার সনাক্ত করতে ডিজাইন করা হয়েছে। আমার সিস্টেমটি তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার ছিল, কেবল কয়েকটি প্যাকেজ পতাকাঙ্কিত ছিল।

তবে emacs24-common-non-dfsgতাদের মধ্যে প্যাকেজটি ছিল। এটি কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে। যতদূর আমি জানি, ইমাকস নিজেই আরএমএস দ্বারা লিখেছিলেন, সুতরাং এটি আমাকে বিভ্রান্ত করে।

এই প্যাকেজটির সাথে কি সত্যিই নৈতিক সমস্যাগুলি সংযুক্ত রয়েছে? যদি তা হয় তবে প্রস্তাবিত ফ্রি প্রতিস্থাপনগুলি কী কী?

এই প্যাকেজটিকে পতাকাঙ্কিত করার কোনও কারণ নেই, পতাকাটির সম্ভাব্য কারণগুলি কী কী?

উত্তর:


20

আপনি এই প্যাকেজটি সম্পর্কিত ডেবিয়ান ওয়েবপৃষ্ঠায় তথ্য পেতে পারেন, এতে এটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

এই প্যাকেজে আর্কিটেকচার স্বতন্ত্র অবকাঠামো রয়েছে যা দেবিয়ান ফ্রি সফটওয়্যার গাইডলাইনগুলির সাথে সম্মতিযুক্ত নয়। বিশেষত, এর মধ্যে জিএনইউ ইম্যাকস তথ্য পৃষ্ঠাগুলির কিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কারণ এগুলি জিএফডিএল এর আওতায় রয়েছে এবং আক্রমণকারী বিভাগগুলি নির্দিষ্ট করে।

যা আলোচনা একটি নথি কেন the GFDL হয় সঙ্গে সঙ্গতিশীল নয় একটি লিঙ্ক দ্বারা অনুসরণ করা হয় ডেবিয়ান এর মুক্ত সফটওয়্যার নির্দেশিকা। সাধারণ রেজোলিউশন: কেন জিএনইউ ফ্রি ডকুমেন্টেশন লাইসেন্স দেবিয়ান মূলের জন্য উপযুক্ত নয়

দ্বিতীয় পৃষ্ঠার সংক্ষিপ্তসারটি হ'ল:

জিএফডিএল বিভিন্ন উপায়ে ফ্রি সফটওয়্যারগুলির জন্য traditionalতিহ্যগত প্রয়োজনীয়তার সাথে দ্বন্দ্ব করে, যার কয়েকটি নীচে বিস্তৃত হয়। কপিলিফ্ট লাইসেন্স হিসাবে এর একটি পরিণতি হ'ল জিএফডিএলের অধীনে কোনও ডকুমেন্ট থেকে সামগ্রী সরাসরি ফ্রি সফ্টওয়্যারটিতে অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব নয়।

তবে আপনার পুরো জিনিসটি পড়া উচিত।


যাইহোক, আমি নিশ্চিত করতে পারি যে উপরেরটি একটি সমস্যা। আমাকে স্ক্র্যাচ থেকে ম্যাজিট ভি 2 ম্যানুয়ালটি নতুন করে লিখতে হয়েছিল কারণ আমি উত্স কোডে ম্যানুয়াল এবং ডক-স্ট্রিংগুলির মধ্যে অবাধে অনুলিপি করতে সক্ষম হতে চেয়েছিলাম, তবে এটি ম্যাজিট ভি 1 ম্যানুয়ালটির জন্য ব্যবহৃত জিএফডিএল লঙ্ঘন করেছে। এটি আমার প্রচুর অপ্রয়োজনীয় কাজ ঘটিয়েছে এবং আমি আপনাকে নিজের ডকুমেন্টেশনের জন্য জিএফডিএল ব্যবহার না করার পরামর্শ দিচ্ছি।


সুতরাং সমস্যাটি লাইসেন্সটি মুক্ত বা না থাকার বিষয়ে নয়, বরং অন্যান্য ফ্রি সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যতার বিষয়ে, এবং এটি এমনভাবে সীমাবদ্ধ যা এটি ব্যবহারে অবৈধ করে তোলে। আমি মনে করি প্যাকেজটি রাখা ঠিক আছে।
এসই - ভাল ছেলেদের

2
ঠিক আছে, দেবিয়ানের সংজ্ঞা অনুযায়ী এটি নিখরচায় নয় । তবে তারা এখানে পোপের চেয়ে বেশি ক্যাথলিক হচ্ছে, সুতরাং হ্যাঁ, আমার মতে ডকুমেন্টেশনটি ব্যবহার করা ঠিক আছে। তবে আমি দেবিয়ানদের সাথে একমত: এই লাইসেন্সটি এড়ানো উচিত। এটি সুরক্ষিত বলে মনে করা তাদের জন্য ক্ষতির কারণ: বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার এবং ডকুমেন্টেশনের লেখক এবং ব্যবহারকারী।
তারশিয়াস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.