অর্গ মোডে ইনলাইন সমীকরণগুলি কীভাবে লিখব যাতে তারা ল্যাটেক্সে সঠিকভাবে রফতানি করে?


10

শব্দগুলির সাথে আমার একটি বাক্য রয়েছে 42 m s^{-1}। এটি যখন লটেক্সে রফতানি হয় তখন তা রফতানি করে 42 m s$^{\text{-1}}$। আমি কীভাবে এটি লিখব, বা #+OPTIONS:লাইনে আমার কী পতাকা লাগানো উচিত , যাতে এটি রফতানি হয় 42 m s^{-1}?


1
আমি কেবল সমস্ত কিছু গুটিয়ে$$
রেখেছি

উত্তর:


10

এছাড়াও, এটা জেনে রাখা ভাল যে ডল্ট সিনট্যাক্স $...$সর্বদা ল্যাটেক্সে প্রস্তাবিত হয় না (এবং ডবল ডলার সিনট্যাক্স, $$...$$প্রদর্শিত সমীকরণের জন্য, দৃ strongly়ভাবে নিরুৎসাহিত হয়ে)। আরও তথ্যের জন্য এটি এবং এই প্রশ্নটি টেক্স.এসইএস এ দেখুন

বলাই বাহুল্য, org-মোড সমর্থন উভয় \(...\)এবং \[...\]। এটি ল্যাটেক্সে রফতানি করার চেষ্টা করুন:

* Dollars
hello $E=mc^2$
* Parens
hello \(E=mc^2\)
* Double dollars
hello $$E=mc^2$$
* Brackets
hello \[E=mc^2\]

1
হ্যাঁ, তবে মনে রাখবেন যে all pandocfoo $ সিনট্যাক্স ব্যতীত এগুলি সমস্ত কারণে সমস্যা সৃষ্টি করে।
mankoff

ওহ হাই, এমবার্ক! :) আমি ভাবতে হবে যে org- মোড \[…\]তার রফতানি প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে ডাবল ডলারকে আরও সঠিকভাবে রূপান্তর করতে সক্ষম হবে কিনা । (এটি আরও একটি বিতর্কিত বিস্ময়ের চেয়েও বেশি, আমি মনে করি course অবশ্যই আপনি এটি কাস্টমাইজ করতে পারেন :))
সান অলরেড ২

@ মানকফ: আমি pandocতখন এটিকে একটি বাগ বিবেচনা করব । ডলার (বিশেষত ডবল বেশী) হয় না সঠিক লেটেক্ সিনট্যাক্স।
এমবর্ক

আমি লিঙ্কযুক্ত উত্তরের একটিতে মন্তব্য বিভাগটি উল্লেখ করতে চাই: টেক্সট.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার
শান অলরেড

7

এটি কেবল টেক্স-ডলার দিয়ে মুড়িয়ে দিন:

$x^2$

রফতানি

...
$x^2$
...

এই উত্তরটি কীভাবে উন্নত হতে পারে তা উল্লেখ করে কী এই মন্তব্য করবেন?
শান অলরেড

আমি ছিলাম না তবে উপরে আলোচিত লেটেক্স ডলার সিনট্যাক্সকে নিরুৎসাহিত করা হয়েছে। আমার ধারণা, এ কারণেই হতে পারে।
Thriveth

@ ট্রাইভথ $কোথাও যাচ্ছে না - উপরের লিঙ্ক হিসাবে ফ্র্যাঙ্কের মন্তব্য দেখুন; ফ্র্যাঙ্ক এখন অনেক বছর ধরেই ল্যাটেক্সের সাথে নেতৃত্বের অবস্থানে রয়েছে, তাই তাঁর শব্দটি বেশ খানিকটা ওজন বহন করে।
সান অলরেড

আপনি ভুল লোকটির সাথে তর্ক করছেন ... আমি শুধু জানি যে $এটি সরকারীভাবে নিরুৎসাহিত হয়েছে এবং আমি সহজেই অনুমান করেছি যে এটি কারণ অন্য কেউ এটিকে হ্রাস পেয়েছিল। আমি জ্ঞানবান বলে দাবি করছি না বা এটি একটি ভাল ধারণা কিনা তা সম্পর্কে একটি মতামত থাকার জন্য নয়।
সাফল্য

@ ত্রিশতম আমার ধারণাটি হ'ল আমি জানি না আপনি কোথায় আপনার তথ্য পাচ্ছেন - এটি আপডেট করা দরকার be আপনি ভাগ করে নিতে আপত্তি?
শন অলরেড

5

প্রকৃতপক্ষে, আপনি যেখানে ইউনিটগুলির সাথে কাজ করছেন এই ক্ষেত্রে আপনি ল্যাটেক্স প্যাকেজটি ব্যবহার করার বিষয়টিsiunitx বিবেচনা করতে পারেন । আপনার org ফাইলে প্যাকেজটি লোড করার পরে:

#+LaTeX_+HEADER: \usepackage{siunitx} 

আপনি \SI{42}{m.s^{-1}}আপনার পাঠ্য ব্যবহার করতে পারেন । এটি নিশ্চিত করবে যে পরিমাণ এবং ইউনিটের মধ্যে ফাঁকা স্থানগুলি উপযুক্ত কিনা, উদাহরণস্বরূপ উপাদানগুলির মধ্যে কোনওর মধ্যে লাইন বিরতি না দেওয়া। অধিকন্তু, siunitxপ্যাকেজ এছাড়াও জানেন কিভাবে সঠিকভাবে মত সংখ্যার ফরম্যাট করতে 1.23e45যেমন 1.23 \times 10^{45}, ইত্যাদি


এটা করা উচিত নয় \SI{42}{\meters\per\second}? আমি ভালবাসি siunitx, তবে আমি মনে করি না এটি প্যান্ডোকের সাথে কাজ করে এবং আমাকে ওয়ার্ডে রূপান্তর করতে সক্ষম হতে হবে ...
mankoff

আপনি হয় ব্যবহার করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ ডকুমেন্টেশনের পৃষ্ঠা 5 দেখুন, বিভাগের 4 এর ঠিক উপরে)। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে সুস্পষ্ট \meters\per\secondউপায়টি খুব বেশি কাজ :-)।
ph0t0nix
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.