আমি লক্ষ্য করেছি যে এখানে বেশ কয়েকটি পৃথক স্টোর রয়েছে যা প্রায়শই একই সফ্টওয়্যার ধারণ করে। আমি কেন পছন্দ করতে চাই:
অন্যের উপর? যেহেতু যে কোনও একটি সংগ্রহস্থলটিতে আমি চাইলে সমস্ত প্যাকেজ থাকে না, তাই এই সংগ্রহস্থলগুলি একই সাথে সক্রিয় করা কি ভাল ধারণা?
উত্তর:
জিএনইউ ইএলপিএ হ'ল সরকারী জিএনইউ ইমাক্স প্যাকেজ সংগ্রহস্থল। এটি কেবলমাত্র ডিফল্টরূপে সক্ষম হয়েছে যার অর্থ এটির সর্বাধিক পৌঁছানো। একই সময়ে, প্যাকেজ জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে কিছুটা ঝামেলা হয় এবং এর জন্য একটি এফএসএফ কপিরাইট অ্যাসাইনমেন্ট প্রয়োজন, যার অর্থ এটি প্যাকেজের তুলনামূলকভাবে সীমিত নির্বাচন করে।
Melpa এবং কমলালেবুর আচার উভয় তৃতীয় পক্ষের প্যাকেজ ভান্ডার আছে। এগুলি GNU দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে সমর্থিত নয়, তবে প্যাকেজগুলির অনেক বড় নির্বাচন রয়েছে। প্যাকেজ মানের কিছুটা পরিবর্তনশীল, তবে আপনি যা খুজছেন তা খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, বিশেষত যদি এটি কিছুটা অস্পষ্ট থাকে।
প্যাকেজ আপলোডকারীদের জন্য মারমেলা এবং মেলপা কিছুটা আলাদা মডেল রয়েছে। আমার বোধগম্যতা হ'ল মেল্পা একটি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ সংগ্রহস্থল সরাসরি (যেমন গিটহাবের মাধ্যমে) ট্র্যাক করে, প্যাকেজ লেখকদের কেবল একটি শাখায় কমিট করে প্যাকেজ আপডেট করতে দেয়। অন্যদিকে, মারমেলাদে লোকেরা স্পষ্টতই সংগ্রহশালায় প্যাকেজ আপলোড করে।
অনুশীলনে, আমি মেলপা এবং মারমালাদের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য দেখিনি। উভয়কেই ইনস্টলযোগ্য প্যাকেজগুলির সর্বাধিক সম্ভাব্য নির্বাচন করতে সক্ষম করার খুব একটা খারাপ দিক নেই: আমি উল্লেখযোগ্য সমস্যা ছাড়াই কিছুক্ষণের জন্য উভয় (এবং জিএনইউ ইপিপি, অবশ্যই) ব্যবহার করে চলেছি।
দু'টি সংগ্রহস্থল সক্রিয় করার সাথে একটি সম্ভাব্য উদ্বেগ (যা আমি নিজের মধ্যে চালাইনি), যা আমি নিজের মধ্যে চালাইনি, তা উভয় থেকেই বিভিন্ন সংস্করণে প্যাকেজ উপলব্ধ রয়েছে। ডিফল্টরূপে, প্যাকেজ পরিচালকের ( package.el) এর মতো বিরোধের সমাধানের কোনও উপায় নেই; তবে আপনি melpaপ্যাকেজটি ইনস্টল করে এটি সমাধান করতে পারেন যা আপনাকে কোন প্যাকেজ সরবরাহ করা হয় বা কোন সংগ্রহস্থল থেকে বাদ দেওয়া যায় তা কাস্টমাইজ করতে দেয়। আপনি এখানে বা melpaপ্যাকেজের ডকুমেন্টেশন থেকে আরও বিশদ দেখতে পারেন ।
যেমনটি @ মালবারবা সহায়তার সাথে উল্লেখ করেছেন, ইম্যাক্স 24.4 এ এই সমস্যার সমাধান হয়েছে।
আপনি যদি সুরক্ষা সম্পর্কে সত্যই উদ্বিগ্ন থাকেন তবে আপনি মেলপা এবং মার্মেলেড উভয়ই এড়াতে চাইতে পারেন কারণ তারা যে কাউকে প্যাকেজ আপলোড করতে দেয় এবং যতদূর আমি জানি, কোনও সুরক্ষামূলক সুরক্ষা ব্যবস্থা নেই। অন্যদিকে, জিএনইউ ইএলপিএ সংগ্রহস্থলটি এফএসএফ দ্বারা পরিচালিত হয় এবং প্যাকেজগুলিতে স্বাক্ষর করেছে যা সহায়তা করা উচিত। অবশ্যই, যদি সুরক্ষাটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ হয়, আপনি প্যাকেজ ম্যানেজারটি ব্যবহার না করে কেবল এলিজপ প্যাকেজগুলি পর্যালোচনা করে ইনস্টল করতে চাইতে পারেন।
আমি এটি যেভাবে মনে করি, কিছু রেপো অন্যদের তুলনায় প্যাকেজ জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে বেশি ওভারহেড জড়িত থাকে; আরও ওভারহেডযুক্ত রেপোতে কম প্যাকেজ থাকে। বেশিরভাগ থেকে কমপক্ষে ওভারহেড থেকে ক্রম:
ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি মেলপা স্থিতিশীল বা মার্মালেড সম্ভবত বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য দীর্ঘমেয়াদে জিততে পারে — মেলপা যথাযথভাবে অস্থির এবং ইএলপিএ প্রচুর পরিমাণে প্যাকেজগুলির জন্য সত্যই স্কেলেবল হতে পারা যায় না। তবে এটি কেবল একটি মতামত।
বেশ কয়েকটি প্যাকেজ সংগ্রহস্থল উপলব্ধ।
সরকারী
GNU ELPA হ'ল অফিশিয়াল প্যাকেজ রেপো। এটি ছোট, এবং এটিকে অবদান রাখার জন্য কপিরাইট অ্যাসাইনমেন্ট (একটি প্যাকেজের সমস্ত লেখকের) প্রয়োজন।
GNU ELPA- এ থাকা প্যাকেজগুলি সত্যিই কেবল গিট রেপো । এখানে হোস্ট করার সুবিধাটি হ'ল মূল টিম প্যাকেজগুলি আপডেট করার চেষ্টা করে যদি ইমাস নিজেই বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করে বা অবমাননা করে।
উত্স থেকে নির্মিত
মেলপা হ'ল বৃহত্তম এবং দ্রুত বর্ধমান প্যাকেজ রেপো। এটি প্রতিবার কোনও নতুন সংস্করণ রেপোতে ঠেলাঠেলি করা বা ইমাস্কউইকি পৃষ্ঠা আপডেট হওয়ার পরে একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করে।
এটি প্রবাহিত প্রান্তে, তবে এটি অনুশীলনে খুব ভালভাবে কাজ করে। ডুপ্লিকেট প্যাকেজগুলি এড়ানোর জন্য এবং প্যাকেজের আধ্যাত্মিক হোম রেকর্ড করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য (একটি এলোমেলো কাঁটার পরিবর্তে) মেল্পা তৈরি করা হয়েছে c
মেল্পার সমস্যা আছে যে সংস্করণগুলি কেবল টাইমস্ট্যাম্পগুলি, যেমন my-package-20131231.2359। এর অর্থ যদি আপনি আমার-প্যাকেজের উপর নির্ভর করেন:
;; Package-Requires: ((my-package "1.2.3"))
তারপরে ইমাকরা ভাবেন যে মেলপাতে যে কোনও সংস্করণ যথেষ্ট নতুন।
মেলপা স্থিতিশীল মেলপা হিসাবে একই, তবে ডেটস্ট্যাম্প সংস্করণগুলি ব্যবহার না করে এটি গিট ট্যাগগুলিতে সংস্করণগুলি ব্যবহার করে। এটি আরও ভাল নির্ভরতা সমাধানের অনুমতি দেয় তবে উইকি প্যাকেজগুলির উপর নির্ভর করে সমস্যা রয়েছে ।
ব্যবহারকারীর আপলোড
অন্য প্রোগ্রামিং ভাষার ভাষা থেকে প্রচলিত সংগ্রহশালাগুলির মতো মারম্যালেড অনেক বেশি। প্যাকেজ বিকাশকারীরা যখন কোনও রিলিজ করে তখন প্যাকেজটি মারমলাদে আপলোড করে।
নীতিগতভাবে, এটি প্যাকেজগুলিকে একটি যথাযথ মুক্তির প্রক্রিয়া দেয় (মারমালেড মেলপা স্থিতিশীলতার পূর্বাভাস দেয়) এবং স্বয়ংক্রিয়রূপিত সংস্করণ নম্বর সমস্যা এড়াতে পারে। তবে, কোনও পরিচয় যাচাইকরণ নেই। যে কেউ প্যাকেজ আপলোড করতে পারে, তা না লিখলেও। এটি রক্ষণাবেক্ষণকারী যদি my-packageখুঁজে পান যে অন্য কেউ আপলোড হয়েছে my-packageএবং পরবর্তীকালে নতুন সংস্করণ আপলোড করতে না পারে difficult
মার্বেল একটি নোড.জেএস অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে ব্যবহৃত হত এবং এটি এখন এলিস্পে লেখা। উভয় সংস্করণ মাঝে মাঝে আপটাইম সমস্যা ছিল।
প্রকল্প-নির্দিষ্ট
Org- মোড ELPA একটি রেপো যা কেবল হোস্ট করে orgএবং org-plus-contrib। অর্গ-মোডটি ইম্যাকস কোরের অংশ, তবে এটি বাহ্যিকভাবে বিকশিত হয়েছে এবং কোডটি কেবল সময়ে সময়ে ইমাস ট্রাঙ্কের সাথে সিঙ্ক হয়। এই রেপো আপনাকে রক্তক্ষরণ প্রান্তের org- মোড পেতে দেয়।
ইউজার 42 ইএলপিএ হ'ল একক প্যাকেজ বিকাশকারীর জন্য একটি রেপো যিনি বেশ কয়েকটি ইমা্যাক্স প্যাকেজ প্রকাশ করেছেন । আপনি যদি তার কোনও প্যাকেজ পছন্দ করেন তবে আপনি এই রেপো যুক্ত করতে পারেন।
সূর্যোদয় কমান্ডার ELPA জন্য এক্সটেনশন জন্য রেপো হয় সূর্যোদয় কমান্ডার (ফাইল ব্রাউজিংয়ের জন্য একটি এ গিয়ে Emacs প্যাকেজ, মধ্যরাত কমান্ডার দ্বারা অনুপ্রাণিত)।
অবসরপ্রাপ্ত
ট্রোমের ইএলপিএ প্রথম রেপো সেট আপ হয়েছিল। এটি আনুষ্ঠানিকভাবে জিএনইউ ইএলপিএ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, তবে এর একই কপিরাইট অ্যাসাইনমেন্টের প্রয়োজনীয়তা নেই। ২০১০ সালের হিসাবে এটি আর আপডেট হয় না।
এলপি প্যাকেজ সংরক্ষণাগারে জর্জেন শেফার দ্বারা 'এলপি, ইম্যাকস পাইথন ডেভলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট' এর জন্য তৈরি বিভিন্ন প্যাকেজ রয়েছে তবে এটি মেলপা স্থিতিতে স্থানান্তরিত হয়েছে।
no one has mentioned the risks involved in using github, a commercial provider of web based software, as a backend: তবে আমি নিশ্চিত যে এই উদ্বেগগুলি এখন অদৃশ্য হয়ে যাবে যে এটি মাইক্রোসফ্ট গিটহাব ;-)
অন্যান্য উত্তরগুলি পরিপূরক করতে কিছু অতিরিক্ত তথ্য।
মেলপা এবং মেলপা "স্থিতিশীল" সম্পর্কে কিছু তথ্য -
স্ট্যাকওভারফ্লো থেকে শুরু করে এই চমকপ্রদ ডুপ্লিকেট প্রশ্নটি দিয়ে , প্রশ্নটির নিজের মন্তব্যের পাশাপাশি মন্তব্যগুলি শুরু করুন। বিশেষত, ডোনাল্ড কার্টিসের সাথে ইমেল বিনিময় করার পরে আমি এই মন্তব্যটি পোস্ট করেছি (মেলপা এবং মেলপা স্থিতিশীল রক্ষণাবেক্ষণকারী):
তাঁর দৃষ্টিকোণ থেকে [ডোনাল্ড কার্টিস এবং আমি তাঁর কাছে তাঁর যোগাযোগ বুঝতে পেরেছি), "স্থিতিশীল" মেলপা সাইটটি কেবল রক্ষণাবেক্ষণের মোডে রয়েছে । এবং আমার মতো কোডটি না থাকার একমাত্র কারণটি হ'ল কেউই "স্থিতিশীল" সাইটের জন্য উইকি [ইমা্যাকস উইকি] থেকে আপলোড কার্যকর করেনি । এছাড়াও, কারও দ্বারা কোনও "কুরিটিং" করা হয়নি - কোনও প্যাকেজ স্থিতিশীল, ঝুঁকিপূর্ণ কিনা তা নির্ধারণের জন্য কোনও ফিল্টারিং নেই etc. দুটি সাইটের অস্তিত্ব কিছু প্যাকেজ বিকাশকারীরা অনুরোধ করেছিলেন যারা তাদের প্যাকেজের পুরানো সংস্করণগুলি ("স্থিতিশীল" থেকে আলাদা করতে চেয়েছিলেন) ") সংস্করণ।
সংক্ষেপে, "মেলপা স্থিতিশীল" বিষয়বস্তু সম্পর্কে অন্তর্নিহিত আরও "স্থিতিশীল" এমন কিছুই নেই । সংস্করণ নম্বর এবং ফিড পদ্ধতি পৃথক হতে পারে; এখানেই শেষ. এবং যদি কোনও নির্দিষ্ট প্যাকেজ রক্ষণাবেক্ষণকারী "বিকাশ" সংস্করণ থেকে "স্থিতিশীল" পার্থক্য করতে চায় এবং দুটি ভিন্ন সাইটে আপলোড করে তা করতে চায়, তবে সেই প্যাকেজটির জন্য সেটাই কার্যকর ।
মেলপা এবং মারমালেড (এবং জিএনইউ ইএলপিএ) এর মধ্যে একটি পার্থক্য হ'ল এটি প্রয়োজন হয় না যে মেল্পায় অবদান থাকা কোডটি গিট সংগ্রহস্থল থেকে সংগ্রহ করা উচিত। বিশেষত, এটি ইমাসাস উইকির এলিস্প অঞ্চল থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে টানা যেতে পারে ।
এর অর্থ কি, যেমন কিছু বলেছেন, যে কেউ যে কোনও কিছু আপলোড করতে পারে এবং কোডটি আসলে দাবি করা লেখক ইত্যাদি দ্বারা আছে কিনা তা আপনার জানার কোনও উপায় নেই? হ্যা এবং না. সাধারণভাবে, হ্যাঁ: যে কেউ এমাস্যাক্স উইকিতে এলিস্প কোড আপলোড করতে পারেন। যেমন এলিস্প-এরিয়া পৃষ্ঠার শীর্ষস্থানীয় বলেছেন:
এটি ইমাস্কউইকি এলিস্প অঞ্চল, যেখানে আমরা ইমাস্যাক্সিলিপ ফাইলগুলি সংগ্রহ করি। কোনও লগইন প্রয়োজন নেই, কোনও সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন নেই, কোনও এফটিপি প্রয়োজন নেই, কোনও পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন নেই। এটি উইকির মতোই সহজ। এর অর্থ হ'ল যে কেউ এই ইমাস্যাকলিস্প ফাইলগুলিতে দূষিত কোড রাখতে পারে। সন্দেহ হলে এগুলি ব্যবহার করবেন না।
তবে, কেবলমাত্র আপনি জানেন, আমি উইকের প্রশাসক এবং উইকির এলিস্প এরিয়ায় আমার নিজস্ব লিস্প লাইব্রেরিগুলি লক করা পৃষ্ঠা রয়েছে। তার মানে শুধুমাত্র একজন উইকি প্রশাসক এগুলি আপলোড করতে পারবেন। সুতরাং এক্ষেত্রে আপনি নিশ্চিত হয়ে উঠতে পারেন যে আপনি যে আমার লাইব্রেরিগুলি এমইএলপিএ বা ইমাসস উইকি থেকে ডাউনলোড করেছেন সেগুলি আমার দ্বারা আপলোড করা হয়েছিল। ইন্টারনেটে সমস্ত কিছুর মতো, তবে কোডের কোনও গ্যারান্টি নেই ঠিক তেমন কোনও আয়রনক্ল্যাড গ্যারান্টি নেই। প্রতিটি জিপিএল লাইব্রেরিতে জিপিএল ব্লার্ব যেমন বলে:
এই প্রোগ্রামটি কার্যকরভাবে কার্যকর হবে এই আশায় বিতরণ করা হয়েছে, তবে কোনও ওয়্যারেন্টি ছাড়াই; এমনকি কোনও নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যগুলির জন্য মার্চেন্টাবিলিটি বা ফিটনেসের অন্তর্নিহিত ওয়্যারেন্টি ছাড়াই। আরও তথ্যের জন্য জিএনইউ সাধারণ পাবলিক লাইসেন্স দেখুন।
আছে HTH। শুভ হ্যাকিং