Org- মোডে লেখা কোন বিজ্ঞানের বই?


12

আমি org-মোডে একটি পদার্থবিজ্ঞানের বই লিখতে ভাবছি। যদিও ল্যাকেক্সে এর কাজের প্রবাহ (এবং এর উত্স) বের করার জন্য অনেকগুলি মুক্ত-উত্স বিজ্ঞানের বই রয়েছে তবে আমি org-মোডে লেখা কোনও বিজ্ঞানের বই খুঁজে পাইনি। এটি বিজ্ঞানের বইগুলির জন্য লটেক্সের চেয়ে ভাল বিকল্প লেখার চেয়ে ভাল?


2
Necessarely না একটি বই, কিন্তু চেকআউট: github.com/jkitchin/pycse । এখানে একটি এইচটিএমএল সংস্করণ রয়েছে: kitchingroup.cheme.cmu.edu/pycse/pycse.html
ডাঙ্গোম

1
আমি বেশিরভাগ org- মোডে একাডেমিক কাগজ লেখা শেষ করেছি finished বিশেষ জার্নাল ফর্ম্যাটিংয়ের জন্য আমাকে ল্যাটেক্সে কিছু জিনিস শেষ করতে হয়েছিল এবং আমার একটি পৃথক নথির লিঙ্ক নিয়ে সমস্যা ছিল । অন্যথায় আমি মনে করি বিষয়বস্তুর জন্য org- মোডে লেখা অনেক সহজ ছিল।
সালোটজ

@ সালোটজ, "অর্গ-মোড" উত্স সহ আপনার কাগজের কোনও লিঙ্ক আছে?
ofenerci

সাধারণত আমি যখন কোনও ল্যাটেক্স ডকুমেন্ট লিখি তখন আমি প্রথমে কেবল অর্গমোডে লিখি এবং রফতানি করা ল্যাটেক্সটিকে শেষের দিকে কিছুটা টুইট করি। সমস্ত ফরম্যাটিং বিকল্প এবং প্যাকেজগুলির জন্য সাধারণ অর্গমোড কিছুটা সীমিত মনে হবে।
এক্সজি

আমি ডিওআই পোস্ট করব যা এতে অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এছাড়াও একটি বিশ্লেষণ নোটবুক থাকবে। কেবলমাত্র org- মোডে লেখার এবং শেষ পর্যন্ত টুইট করার সমস্যাটি হ'ল আপনি যদি org-মোড নথিতে যে কন্টেন্টটি করতে চান তা পরিবর্তন করতে চান এবং তারপরে সমস্ত ল্যাটেক্সের টুইটগুলি পুনরায় করতে হবে বা নিজের তৈরি করতে হবে কাস্টম ল্যাটেক্স রফতানিকারক। ল্যাটেক্স আউটপুটে সমস্ত লেবেল গার্ফড রয়েছে।
সালোটজ

উত্তর:


3

আমি বেশিরভাগ org- মোডে একাডেমিক পেপার লিখেছিলাম। প্রকাশিত কাগজটি এখানে https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jacs.7b08572

এবং আমি যে রেপোটি তৈরি করতাম তা এখানে প্রধান org- মোড উত্সের সাথে হোস্ট করা হয়েছে: https://gitlab.com/salotz/Lotz2017sEHTPPUUbbindbblob/master/paper/paper.org

অন্যরা যেমন মন্তব্য করেছেন, আপনাকে সম্ভবত নির্দিষ্ট জার্নালের জন্য কিছু টুইট করতে ল্যাটেক্সে রফতানি করতে হবে। তবে আমি org-মোড ব্যবহার করে কাগজের পুরো বিষয়বস্তু খসড়া করেছি।

আমি মনে করি org-মোডে লেখার প্রধান সুবিধাটি হ'ল আপনি টাইপোগ্রাফির পরিবর্তে সামগ্রী তৈরিতে আরও বেশি মনোনিবেশ করতে পারেন, যা আমি ল্যাটেক্সের ক্ষেত্রে অনুভব করি। Org-মোডে শিরোনামগুলির নেস্টিং / ফোল্ডিং বাস্তবায়ন সত্যিই ভাল এবং আপনাকে বড় ডকুমেন্টগুলিতে (আপনার স্ক্রিনে একসাথে আরও বড় কিছু হতে পারে এমন) খুব সহজেই কাজ করতে দেয়।

এটি বলে যদি আপনি অন্যের কাছ থেকে সম্পাদনাগুলি সহযোগিতা বা অনুরোধ করে থাকেন তবে বেশিরভাগ মানুষ org- মোডটি জানেন না (বা ইম্যাকস ব্যবহার করবেন) এবং তাত্ক্ষণিকভাবে বিরক্ত হবে যে আপনি ল্যাটেক্স ব্যবহার করছেন না। আপনি যদি লটেক্সে খুব ভাল হন এবং অতিরিক্ত অতিরিক্ত ভার্বোস মার্কআপ দ্বারা বিক্ষিপ্ত না হন তবে আমি জানি না যে org- মোডটি আপনার পক্ষে ঠিক। অথবা যদি আপনার নথিটি উন্নত টাইপোগ্রাফিক ফর্ম্যাটিংয়ের উপর নির্ভর করে

Org- মোড ছাড়াও আমি বেশ কয়েকটি ইম্যাক এক্সটেনশন ব্যবহার করেছি যা উদ্ধৃতি যুক্ত করে বাতাসকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে:

  • হাল-বিবটেক্স
  • org-ref (বিশেষত org-ref-extract-bibtex-*বিবিটেক্স ফাইল উত্পন্ন করার জন্য আদেশগুলি)

যদিও, ইমাসে ল্যাটেক্স মোডের মূলত একই কার্যকারিতা রয়েছে।

আমি কয়েকটি কনভেনশন এবং কৌশলগুলিও পরামর্শ দেব যা এই পথে সাহায্য করেছিল যা সম্ভবত লটেক্সেও সহায়তা করে।

খসড়া তৈরি করার সময় আমি প্রতিটি বাক্য একটি ফাঁকা রেখা দ্বারা পৃথককৃত একক লাইনে এবং দুটি অনুচ্ছেদে পৃথক অনুচ্ছেদে লিখেছিলাম। এটি diffপরিবর্তন হিসাবে পুরো বড় অনুচ্ছেদে পতাকাঙ্কিত না করে আপনার দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তোলে (যেহেতু উত্স কোড ডিফগুলি লাইন-ভিত্তিক এবং বাক্য ভিত্তিক নয়)। সাধারণত যখন আমি গদ্য লিখছি (বা এই ফাংশনটির সহায়তার সাথে কোড) আমি বাধ্যতামূলকভাবে M-qলাইনগুলি পূরণ কলামের সীমাতে রাখি (সাধারণত 80 টি অক্ষর) ব্যবহার করি, তবে এটি প্রতি লাইনের কনভেনশনের বাক্যটি ভেঙে দেয় এবং প্রায় পৃথককে অকার্যকর করে তোলে। সম্পাদনা করার সময় এই ব্যবহারটি সমাধান করতে visual-fill-column-mode(পাঠ্য দেখানোর জন্য কলামগুলির সংখ্যা নির্ধারণ করতে) এবং visual-line-mode(শব্দের মধ্যে লাইন বিরতি বন্ধ করতে) সম্পাদনা করার সময়।

এছাড়াও আমি pandocএখানে উল্লিখিত দেখতে পাচ্ছি না তবে এটি অবশ্যই উল্লেখ করার মতো। যেহেতু বিল্টিন অর্গ-মোড ফাংশনগুলির তুলনায় ল্যাটেক্স বা পিডিএফগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে আউটপুট করা ভাল।


1
নিষ্পাপ প্রশ্ন, কিন্তু আপনি কি আরও জটিল / অসমর্থিত কাঁচা ল্যাটেক্সটি পরে "টুইঙ্ক" করার পরিবর্তে org- মোড ডকটিতে এম্বেড করতে পারেন?
রিচিএইচএইচ

হ্যাঁ পাঠ্যের মূল অংশের জন্য। যদিও উপস্থাপনের সাথে আমার কিছু সমস্যা ছিল। আমি জানি না কোন শক্ত মৌলিক সমস্যা ছিল কিনা বা আমি কখনই এটি বের করে ফেলিনি।
সালটজ

আমি ল্যাটেক্সে ০ টি টুইট সহ বেশ কয়েকটি অর্গ-ওয়ান পেপার লিখেছি - জার্নাল সেগুলি গ্রহণ করে। দেখুন github.com/mankoff/ice_discharge
mankoff


আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.