আইফুফার বাফারটিতে [*,%,>, ডি] এর অর্থ কী?

Question

আমি যখন খোলা বাফারগুলি পরিচালনা করতে আইফুফারটি খুলি তখন আমি [*,%,>, ডি] চিহ্নগুলি দেখি। তাদের অর্থ কী তা বর্ণনা করার জন্য কোনও দলিল নেই।

আমি ভাবছি তাদের কী অর্থ (ইমাস 2626)?

Comments

@ ড্রু দয়া করে উত্তর হিসাবে আপনার মন্তব্যের শেষ বাক্যটি লিখুন ।

— টোবিয়াস

টিপ: আপনি যদি সাধারণ পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে কোনও বড় মোডে কোনও বিষয়ে ডকুমেন্টেশন না খুঁজে পান তবে চেষ্টা করুন M-x customize-group RET <mode>। এটির জন্য ibufferএটি আপনাকে চিহ্নিত করে যে চিহ্নিতকারীদের কী বলা হয় (এবং আপনাকে সেগুলি পরিবর্তন করতে দেয়)।

— ফিল হাডসন

Answer 1

*মানে বাফারটি পরিবর্তন করা হয়েছে এবং এর %অর্থ এটি কেবল পঠনযোগ্য।

(মন্তব্যগুলি এখানে আমার প্রাথমিক বিভ্রান্তি সংশোধন করেছে যার *অর্থ বাফার পরবর্তী ক্রিয়াকলাপের জন্য চিহ্নিত করা হয়েছে that এর জন্য ব্যবহৃত চরিত্রটি >`* নয়))

এখানে মন্তব্যগুলি একটি অনুস্মারক হিসাবে উল্লেখ করেছে, একই অক্ষরগুলি *এবং %মোড-লাইনে এটি চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয় যে একটি বাফার যথাক্রমে পরিবর্তিত হয়েছে এবং কেবলমাত্র পঠনযোগ্য, যথাক্রমে))

---

( h(বা সর্বদা হিসাবে, C-h m) প্রধান মোডে সহায়তা দেখায় But তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটির চিহ্নগুলি বোঝার জন্য এটি কোনও কিংবদন্তি সরবরাহ করে না Please দয়া করে একটি বাগ / বর্ধন প্রতিবেদন দায়ের করার বিষয়টি বিবেচনা করুন M-x report-emacs-bug:)

Comments

আমি যখন ইমাস 26 টি খুলি এবং M-x ibufferচিঠিটি টাইপ করে টিপবই m, আমি একটি চিহ্নের আকারে একটি চিহ্ন দেখতে পাচ্ছি >। আমি নামের একটি ভেরিয়েবল দেখতে পাই ibuffer-modified-charএবং এর ডিফল্ট মান হয় *; এবং, আমি নামের একটি ভেরিয়েবল দেখতে পাচ্ছি ibuffer-marked-charএবং এর ডিফল্ট মান >। কেবলমাত্র পঠনযোগ্য অংশটি সঠিক, যা এর ibuffer-read-only-charডিফল্ট মান সহ ভেরিয়েবলের সাথে সমান %। এবং, যদিও ওপি কর্তৃক জিজ্ঞাসা করা হয়নি, এমন একটি ভেরিয়েবল রয়েছে ibuffer-deletion-charযার ডিফল্ট মান D।

— আইনজীবি

রয়ে *গড় পরিবর্তিত ম্যাচ পাশাপাশি আমার অভিজ্ঞতা।

— Prgrm.celeritas

এছাড়াও মনে রাখবেন *এবং %কোন বাফার জন্য মোড লাইনে এই একই অর্থে ব্যবহার করা হয়, যেমন যে আপনি দেখতে পাবেন --, **, %%, অথবা %*অপরিবর্তিত জন্য, পরিবর্তন, শুধুমাত্র পাঠযোগ্য, বা সংশোধন করা এবং শুধুমাত্র পাঠযোগ্য যথাক্রমে।

— ফিল্ড

@ ফিলস কীভাবে কোনও বাফারকে সংশোধন এবং কেবল পঠনযোগ্য হতে পারে?

— এএপি

এএপি: এটি সংশোধন করতে পারে এবং কেবল পঠনযোগ্য হয়ে যায়।

— ড্যান