ইমাক্সের জন্য কি কোনও পূর্ব-বিদ্যমান বেঞ্চমার্ক স্যুট রয়েছে?


10

(এই প্রশ্নটি বেঞ্চমার্ক / প্রোফাইলের এলিস্প কোড লেখার বিষয়ে নয় , এজন্য এই প্রশ্নটি দেখুন ))

ইমাকস পারফরম্যান্সের জন্য কোনও মানদণ্ড স্যুইট কি বিদ্যমান? আমি ভি 8 ইন্টারপ্রেটার টিমের স্ট্যান্ডার্ড বেঞ্চমার্ক বা পাইপি দলের বেনমার্ক স্যুট সমতুল্য কিছু খুঁজছি ।

আমি 'ইমেক্স 24.4 এর চেয়ে 24.3 দ্রুত?' এর মতো প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হতে চাই।

কোন বিদ্যমান বেনমার্ক স্যুট আছে?


2
আমি মনে করি গিলি ভিএম সম্পর্কে কথা বলার লোকেরা আমাদের কিছু পয়েন্টার দিতে সক্ষম হবেন, কারণ সর্বদা ফিরে আসার সুবিধাটি এটি এলিস্পের তুলনায় কত দ্রুত।
Nsukami _

গিলি ভিএম ব্যবহারের ক্ষেত্রে গতি একটি উপাদান, তবে একটি যথাযথ এফএফআই এবং থ্রেড সমর্থনও তালিকায় রয়েছে এবং তর্কযোগ্য আরও গুরুত্বপূর্ণ।
21: 26 এ ডিজিটেড

উত্তর:


3

আমি ইমাসের পক্ষে কোনও ভালো পারফরম্যান্সের মানদণ্ড সম্পর্কে জানিনা, দুঃখের সাথে। কারণটির অংশটি হ'ল এটি আপনি যা পরিমাপ করতে চান তার উপর নির্ভর করে (পুনরায় প্রদর্শন সম্পাদন? আই / ও পারফরম্যান্স? ...)।

বিশেষত এলিস্পের পারফরম্যান্স সম্পর্কে, বেঞ্চমার্কের অভাব তার কর্মক্ষমতা উন্নত করার ক্ষেত্রে কাজের অপেক্ষাকৃত অভাবের লক্ষণ। এফডাব্লুআইডাব্লু, লেক্সিকাল-বাইন্ডিং বাস্তবায়নের সময় কাজ করার সময়, আমি চেষ্টা করেছিলাম এবং নিশ্চিত করে তুলতে যে এই নতুন বৈশিষ্ট্যটি কম পারফরম্যান্সের জন্য ব্যয় করা হয়নি তা নিশ্চিত করার জন্য আমি একটি মানদণ্ড ব্যবহার করেছি।

আমি ব্যবহৃত এই মানদণ্ডটি হ'ল:

rm **/*.elc lisp/loaddefs.el; make -jN

এটি ইম্যাক্সের উত্সের মধ্যে থেকে চালনা করার ফলে সমস্ত এলিস্প ফাইলগুলি পুনরায় সংযুক্ত হয়ে যায় এবং বাইট-সংকলকটি এলিস্পের অপেক্ষাকৃত কয়েকটি টুকরোগুলির মধ্যে একটি যা দীর্ঘ সময় ধরে চালিত হয় এবং সহজেই ব্যাচ মোডে চালানো যেতে পারে।

নেতিবাচক দিকটি হ'ল এটি একটি চলন্ত লক্ষ্য, যেহেতু নেওয়া সময়টি আপনি যে বাইট-সংকলকটি ব্যবহার করছেন তার সংস্করণের পাশাপাশি আপনার সংকলন করা ইমাসের সংস্করণে নির্ভর করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.