আরবিতেও অন্যান্য কয়েকটি ভাষার মতো উচ্চারণ বৃদ্ধির জন্য ডায়াক্রিটিক্স বলা হয়। একক শব্দের জন্য কত ডায়রিটিক্স লিখতে হবে সে সম্পর্কে কোনও কনভেনশন নেই। কিছু উচ্চারণ উচ্চারণের জন্য ন্যূনতম (যা আমি পছন্দ করি) কেবলমাত্র যথেষ্ট ব্যবহার করি, আবার কেউ কেউ এগুলি অতিমাত্রায় বা কেবল নান্দনিক ক্যালিগ্রাফিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে। সুতরাং, একটি শব্দের সাথে কী এবং কয়টি ডায়রিটিক্স যুক্ত তা নিয়ে বিস্তর ভিন্নতা রয়েছে। আমি যখন isearch-forward/backwardচাপ দিয়ে করি C-s/r, সমস্যা দেখা দেয় যখন আমি ডায়াস্রিটিক্স ছাড়াই অনুসন্ধান মিনি-বাফারে এটি টাইপ করি তখন এটি ডায়াস্রিটিক্স থাকলে পাঠ্যে একই শব্দের সাথে মেলে না,
ডায়াক্রিটিক্স সম্পর্কে অজানা সন্ধান / রেজিপ এক্স সন্ধান করার কোনও উপায় আছে কি? আমি আশা করি এমন একটি উত্তর থাকবে যা মাল্টি-ফাইল ক্ষীরের প্রকল্পগুলিতে শব্দের সন্ধানের জন্য আমি প্রায়শই হেলম-প্রজেক্টলে ব্যবহার করি regexp C-M-s/rএবং এটি grepসন্ধানের জন্য বাড়ানো যেতে পারে ।
আপডেট
এটি দেখতে ভাল লাগবে যে চাহিদা অনুসারে একটি প্রিফিক্স দ্বারা বন্ধ করা যেতে পারে এমন কোনও ডিফল্ট আচরণ হিসাবে ধাপের সাথে ম্যাচ করার আগে ইম্যাকগুলি তার সমস্ত অনুসন্ধানের ফাংশনে (অ্যাকসেন্ট / ডায়ারিটিক্স থেকে / আপনি নামটি দিয়েছিলেন) পাঠ্যটিতে স্ট্রিপিং অফ স্টেপ করছেন doing ভাষা কোন হাতে নেই matter সাধারণত, আমি যখন এমন কোনও কিছু অনুসন্ধান করি যখন আমি সেরা সম্পাদকের কাছ থেকে আশা করি না (ইমাসস) কেবল এমন কিছু ডায়রিটিক্স বা অ্যাকসেন্টের কারণে যে এই সংক্ষিপ্ত পাঠের কাজগুলি সম্পাদন করার প্রয়োজন হয় খুব কমই হয় this
phpবাস্তবায়িত হয়েছে: স্ট্যাকওভারফ্লো.com / a / 25563250 / 1288722 - এও প্রয়োগ করা হয়েছে Javascript: স্ট্যাকওভারফ্লো.com
helm-swoopকি সম্ভব নয় ?
ucs-normalize-*কার্যকারিতা দেখুনlisp/international/ucs-normalize.el। এগুলির জন্য কোনও পূর্বনির্ধারিত অনুসন্ধান ভাঁজ নেই, যেমন কেস ফোল্ডিং রয়েছে তবে আপনি কোনও অঞ্চল অনুসন্ধানের আগে কমপক্ষে তাকে স্বাভাবিক করতে পারেন। একটি ভাল বাস্তবায়ন সম্ভবত একটি মোটামুটি জটিল কাজ।