কি ধরনের মাইটার জয়েন্ট - ওয়েল্ডিং

Question

Iterালাইয়ের মধ্যে মিটার জয়েন্ট - বাট জয়েন্ট বা কর্নার জয়েন্ট?

আমার উদাহরণে দুটি এসএইচএসে 45 ডিগ্রি মিটার (90 ডিগ্রি) কোণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (স্কোয়ার ফাঁকা বিভাগ) - 50x50x3 [মিমি] ওয়েল্ডিং এবং যৌথ প্রস্তুতি সম্পর্কিত EN / আইএসও নীতিগুলির সাথে কাজ করা।

আমার অভিমত যে অনুভূমিক ওয়েল্ডগুলি হ'ল বাট ওয়েল্ড এবং উল্লম্ব কোণার ওয়েল্ডস (ফিলিলেট) - কেবল আমার মতামত। আমি এটি সম্পর্কে নিশ্চিত নই, সে কারণেই আমি গাইডেন্স চাই। চিত্র দেখুন:

এই ওয়েল্ডগুলি কীভাবে কোনও প্রযুক্তিগত অঙ্কনে প্রদর্শিত হবে এবং দেখানো হবে?

Comments

যেমন আপনি আপনার অঙ্কনটিতে ইঙ্গিত করেছেন, আপনি অবশ্যই কোনও প্রযুক্তিগত অঙ্কনে আপনার ওয়েল্ডগুলি নির্দিষ্ট করে দিতে পারেন। বাট এবং ফিলিটস আপনার বাট ওয়েল্ড সম্ভবত একটি ভিউ খাঁজ ওয়েল্ড হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। এই প্রতীকী চার্টটি একবার দেখুন: app.aws.org/mwf/attachments/64/225364/AWSWeldSymbolchart.pdf

— GisMofx

অনুমান করা হয় যে এগুলি আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে বাট এবং ফাইল্ট ওয়েল্ড সঠিক।

— Sysrq147

হ্যাঁ.আমি মনে করি আপনি ওয়েল্ডের ধরণগুলি সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছেন।

— গিসমফেক্স

Answer 1

ধরে নিচ্ছি আপনি প্লেটের কথা বলছেন: এটি আপনার কোডের উপর নির্ভর করবে তবে সাধারণত এটি দুটি জয়েন্টগুলির মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আপনার যদি দুটি 45 ডিগ্রি মাইটার অ্যাঙ্গেল সহ 90 ডিগ্রি যৌথ বোঝানো হয় তবে আমি এখনও এটি কোণার জয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করব। যদি প্রতিটি টুকরাটিতে 10 ডিগ্রি মিটার কোণ থাকে তাই যৌথের ডিহাইড্রাল কোণ 160 ডিগ্রি হয়, এটি একটি বাট জয়েন্ট হিসাবে বিবেচিত হবে।

উদাহরণস্বরূপ এডাব্লুএস ডি 1.1 এ, টেবিল 3.3 এর নোটগুলি উল্লেখ করে যে এবং 135-180 এর ডিহাইড্রাল কোণটি একটি বাট জয়েন্ট এবং 45 থেকে 135 এর মধ্যে যে কোনও ডিহাইড্রাল কোণ একটি কোণার জয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। কোডটির ২০০৮ সংস্করণে এটি নোট জে - রেফারেন্সটি অতিক্রম করার জন্য আমার কাছে আর এক বছর কার্যকর নেই। নোট করুন যে কিছু পরিস্থিতিতে আপনার তীব্র পক্ষের একটি জেড লোকসনের কারণ হিসাবে অ্যাকাউন্টের প্রয়োজন হতে পারে।

আপনি যদি টিউবগুলির বিষয়ে কথা বলছেন তবে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল এবং আমাদের আরও বিশদ প্রয়োজন, বিশেষত কোন ধরণের টিউব এবং আপনি কী কোডে কাজ করছেন।

---

আপনার সম্পাদনার প্রসঙ্গে যে এটি একটি নলাকার মাইট্রেড এল সংযোগ: আমি বিশ্বাস করি যে সঠিক জিনিসটি দুটি সমতল দিক এবং বাইরের কোণার এবং একটি কোণার অভ্যন্তরের কোণে একটি পিজেপি ওয়েল্ড নির্দিষ্ট করা হবে। Ldালাই যোগ্যতার উদ্দেশ্যে, দুটি সমতল পিজেপি বাট ওয়েল্ড হিসাবে বিবেচিত হবে এবং বাইরের কোণার কোণার ldালাই হিসাবে বিবেচিত হবে। এর অর্থ হ'ল আপনি প্রতিটি পাশেই বিভিন্ন ধরণের বেভেল সরবরাহ করতে চান। তিন পক্ষের একটি পিজেপি ওয়েল্ড নির্দিষ্ট করে দেওয়া এবং ঠিকাদারকে আপনার পক্ষে কার্যকর গলাটি (বা কোড ন্যূনতম) প্রাপ্ত করার পরে তারা বেভাল প্রকারটি বেছে নিতে দেয় যা তাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল allow

নীচে ইস্পাত টিউব ইনস্টিটিউটের FAQ থেকে প্রাপ্ত ।

প্রশ্ন:

90 ডিগ্রিতে এইচএসএসের দুটি টুকরো সংযোগের জন্য 45o মিটার বাট জয়েন্টের ঘেরের চারপাশে বিভিন্ন AWS D1.1 প্রিক্যালিফাইন্ড ওয়েল্ডগুলি কী প্রয়োজনীয়? অথবা, পুরো ঘেরের চারদিকে একই ঝালাই ব্যবহার করা যেতে পারে? উভয় ক্ষেত্রেই, সাধারণত পূর্বনির্ধারিত ঝালাই ব্যবহৃত হয়? একটি আংশিক-যৌথ-অনুপ্রবেশ খাঁজ ওয়েল্ড?

উত্তর:

আপনার প্রশ্নের প্রত্যক্ষ উত্তরে এই তিনটি প্রান্তে পিজেপি ওয়েল্ডগুলি সাফল্যের সাথে সম্পাদনের জন্য এইচএসএসের প্রান্ত প্রস্তুতি (বেভেলিং) মিটার জয়েন্টের 4 টি প্রান্তের 3 টি বরাবর প্রয়োজন হবে। এই ধরনের ওয়েল্ডের ক্ষমতা সীমিত, এবং ওয়েল্ডগুলি তাদের (ম্যাচের বাক্স বিভাগে মিলিয়ে) খুব সাবধানে তৈরি করা দরকার। এই ধরনের মাইটার জোড়গুলির জন্য, বিশেষত যদি এইচএসএস সদস্যদের উপর যুক্তিসঙ্গত প্রয়োগ করা লোডিং হয়, তবে এই দুটি এইচএসএসকে পৃথকভাবে 45o স্টিফেনিং প্লেটে আলাদাভাবে letালাই করা (সাধারণত ফিললেট ওয়েল্ড দ্বারা) সুপারিশ করা হয়। এই ধরণের "হাঁটু সংযোগ" সিআইডিইসিটি ডিজাইন গাইড নং 3 এর 67 থেকে 69 পৃষ্ঠায় দেখানো হয়েছে এবং আলোচনা করা হয়েছে - "আয়তক্ষেত্রাকার ফাঁকা বিভাগের জন্য ডিজাইন গাইড (আরএইচএস) সংশ্লেষগুলি স্থির লোডিংয়ের আওতায়", ২ য়। সংস্করণ, ২০০৯।

আমি ইউরোনমগুলির সাথে পরিচিত নই, তবে আমি ধারণা করি যে অন্তর্নিহিত নীতিগুলি একই হওয়ায় এগুলি একই রকম হবে।

Comments

আমি আমার প্রশ্ন আপডেট করেছি :)

— Sysrq147

রেফারেন্সের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই দস্তাবেজটি অনলাইনে উপলভ্য যেমন রয়েছে যেহেতু "তাদের প্রস্তাবনাগুলি ইউরোকোড 3 (সিইএন, 2005 বি) -এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে"। এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে আমি কিছুটা লজ্জা পেয়েছিলাম তবে এ নিয়ে আলোচনা করা ভাল।

— Sysrq147

অবশ্যই, আমি মনে করি যে পৃথক পৃথক মতামত এবং উদ্ধৃত-সক্ষম উত্স আছে যে সত্য তা প্রমাণিত একটি ভাল প্রশ্ন!

— ইথান 48

Answer 2

আমি ওয়েল্ড ধরণের উপর আপনার অনুমানের সাথে একমত হবে। বলা হচ্ছে, আপনি সম্ভবত জয়েন্টের চারপাশে পুরোপুরি একটি ভি-খাঁজ ওয়েল্ড নির্দিষ্ট করতে পারেন (যেখানে xx ওয়েল্ডের আকার) যদি প্রয়োজন হয়, আপনি কলআউটটিতে যতটা বিশদ প্রয়োজন তেমন বিশদ সরবরাহ করতে পারেন:

বিকল্পভাবে, আপনি এর মতো কিছু করতে পারেন:

শেষ অবধি, আপনি 4 টি পক্ষের প্রত্যেকের জন্য 4 টি আলাদা ওয়েল্ড কলআউট ব্যবহার করতে পারেন।

আমি এই চার্টটি অনুসরণ করছি: https://app.aws.org/mwf/attachments/64/225364/AWSWeldSymbolchart.pdf

Comments

আমি এটি চারদিকে ভি খাঁজ ldালাই তারপর সম্পূর্ণ বাট ঝালাই হয়?

— Sysrq147

হ্যাঁ, আপনি এটি সেভাবে নির্দিষ্ট করতে পারেন।

— GisMofx

ঠিক আছে না, ভিতরে ভিতরের একটি ভুয়ের খাঁজ (যেখানে আপনি সাধারণত একটি ফললেট রাখবেন) এবং বাইরের দিকে কোণার জয়েন্টগুলি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, বাট জয়েন্টগুলি নয়। কেবল দুটি সমতল মুখই বাট জয়েন্টগুলির হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি প্রতীকটি পরিবর্তন করে না, তবে কী ওয়েল্ডগুলি পূর্বনির্ধারিত রয়েছে এবং কী weালাই পদ্ধতিগুলি দৃশ্যের আওতাভুক্ত তা ভালভাবে পরিবর্তন করতে পারে। এই ldালাইটি প্লেট ওয়েল্ডগুলির চেয়ে একটি নলাকার TYK এর অনুরূপ, এবং আমি মনে করি যে আমি আপনার কোডের সেই বিভাগটির দিকে নজর দেব। AWS D1.1 2015 এর মতো টিউবুলার জয়েন্টগুলিকে পরিষ্কার করতে একটি পুরো অধ্যায় (9) যুক্ত করেছে। ওয়েল্ডটি রেডিউজড কোণগুলি দ্বারাও জটিল।

— ইথান 48

Answer 3

সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে আপনার কাছে দুটি বাট ওয়েল্ড, একটি ফিললেট ওয়েল্ড এবং বাইরের কোণার weালাই রয়েছে।

প্রায়শই সাধারণ বানোয়াট জন্য এগুলি পৃথক ঝালাই হিসাবে বিবেচিত হবে। প্রকৃতপক্ষে যদি কাজটি একটি জিগতে একত্রিত হয় তবে তারা সমস্ত একই সাথে অ্যাক্সেসযোগ্য নাও হতে পারে।

এই ধরণের পরিস্থিতিতে ldালাই ক্রমটি খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ এই ধরণের মিটার জয়েন্টগুলি খুব বিকৃতির পক্ষে এবং এসএইচএস উপকরণগুলির সর্বাধিক মাত্রিক নির্ভুল নয়। বিশেষত এগুলি দৈর্ঘ্যে সরবরাহ করা যেতে পারে যা আপনার আদর্শ মত সোজা নয়।

সুতরাং ডিজাইনের ক্ষেত্রে আপনার সঠিকভাবে আপনি যে সাধারণ মান / কোডটি প্রয়োগ করতে চান তা ছাড়িয়ে ওয়েল্ডগুলি নির্দিষ্ট করে দেওয়ার বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই ... জালটির পক্ষে জ্যামিতিক সহনশীলতা অর্থাৎ গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি কী ।

আরও মনে রাখবেন যে স্কয়ার টিউবটির এই আকারের জন্য সঠিক মাইটার কাটগুলি পাওয়া তুচ্ছ নয় তাই সামগ্রিক মাত্রার ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য মূল ফাঁকগুলির স্পেসিফিকেশন খুব প্রাসঙ্গিক।

স্পষ্টতই বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কিছু মাত্রা অন্যদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তাই আপনার সহনশীলতায় আপনার অগ্রাধিকারগুলি কী তা পরিষ্কার হওয়া গুরুত্বপূর্ণ।

একইভাবে আপনি যদি ওয়েল্ডিং কোডগুলির সাথে কথোপকথন না করে থাকেন তবে আপনার সরবরাহকারীকে কেবল সরল ভাষায় আপনি কী অর্জন করতে চান তা জানান।

Comments

"সুতরাং ডিজাইনের ক্ষেত্রে আপনাকে যথাযথভাবে প্রয়োগ করতে চান এমন সাধারণ মান / কোডের বাইরে ওয়েল্ডগুলি নির্দিষ্ট করে দেওয়ার বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই।" আপনি কি এর জন্য কোনও উত্স উদ্ধৃত করতে পারেন? আমি কখনও এমন কোনও কোড পড়িনি যাতে ওয়েল্ডগুলি নির্দেশ করার জন্য অঙ্কনের প্রয়োজন হয় না।

— ইথান 48