বাণিজ্যিক বিমান জন্য রকেট ইঞ্জিন ব্যবহারিক হয়?

Question

রকেট ইঞ্জিন বাণিজ্যিক বিমানের জন্য আদর্শ হয়ে উঠছে সম্ভাবনা কি কি? এটি একটি বোকা প্রশ্ন হতে পারে; আমি সত্যিই বিষয় সম্পর্কে যে সব জানি না। কারণ আমি জিজ্ঞেস করি যে রকেট চালিত বিমানগুলি খুব দ্রুত-এবং কে গতি পছন্দ করে না?

আমার উদ্বেগ:

1. আমি যে কোন নকশা যে অর্থনৈতিক হতে হবে জানি না। আমি বুঝতে পেরেছি রকেট জ্বালানি একটি জীবাণু পরিমাণ জ্বালান এবং যে সম্ভবত একটি সীমিত ফ্যাক্টর।
2. নিরাপত্তা উদ্বেগ হতে পারে। শুধু আমরা কিছু করতে পারি কারণ অগত্যা এটি একটি ভাল ধারণা না। আমরা দেখেছি Musk তার রকেট সঙ্গে ছিল সংগ্রাম আছে।

আমরা এই সমস্ত সুপার ট্রেন সম্পর্কে শুনছি যা আমাদেরকে শিকাগো থেকে NY তে এক ঘন্টার মধ্যে পেতে পারে, যদিও এই গতিতে ট্র্যাকের ভ্রমণের সম্পূর্ণ ধারণা বেশ বিপজ্জনক বলে মনে হয়। যাইহোক, বায়ু আপ আঘাত কিছুই নেই, যা একটি ভিন্ন গল্প।

Comments

যদি স্পিডটি ম্যাটার্ড হয়ে থাকে তবে কনকর্ডটি এখনও ব্যবহারে থাকবে।

— কার্ল উইথথফ্ট

Hi bobKnowsBest3199, স্বাগতম ইঞ্জিনিয়ারিং এস। আমরা স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে যা আশা করি তার সাথে আরো লাইন এনে আপনার সমস্যা বিবৃতিটি সম্পাদনা করেছি। আমি আপনাকে সহায়তা কেন্দ্র পৃষ্ঠার পর্যালোচনা করার পরামর্শ দিচ্ছি কোন ধরনের প্রশ্নগুলি আমি এড়াতে পারি? ভাল আপনার প্রশ্নের কিছু নেতিবাচক মনোযোগ পেয়েছেন কেন বুঝতে। সর্বোপরি, আপনার প্রশ্নগুলি ফোকাস করুন এবং খোলা-শেষ কথোপকথন এড়াতে দয়া করে।

— এয়ার

উড়োজাহাজ মাঝে মাঝে উচ্চ উচ্চতায় এমনকি পাখিদের আঘাত করে

— ফ্রেড

Answer 1

একটি মৌলিক স্তরে, এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে পিছনে জিনিসগুলি নিক্ষেপ করা সামনের উপাদানগুলিতে চুষা এবং এটি দ্রুত ফিরে ফেলে তুলনায় কম লাভজনক হতে যাচ্ছে। এক জিনিস, প্রাক্তন takeoff এ অনেক জিনিস প্রায় বহন করা আছে।

উপরের মৌলিক সমস্যা থেকে আপনাকে বাঁচানোর একমাত্র সম্ভাব্য উপায় হল স্টাফগুলিকে এত তাড়াতাড়ি ফেলে দেওয়া যাতে আপনার এটির বেশি প্রয়োজন হয় না। আসলে, রকেট ইঞ্জিন এটি করার চেষ্টা করে। আপনি আলোর গতির কাছাকাছি ফিরে স্টাফ নিক্ষেপ করতে সক্ষম হন, তাহলে একটি রকেট ইঞ্জিন বেশ ভাল দেখতে হবে। আমাদের বর্তমান প্রযুক্তির সাথে, বিশেষত আমরা কোনও প্লেনে বহন করতে পারব, আমরা দ্রুত গতিতে যত দ্রুত কাছাকাছি পৌঁছাতে পারি না।

রকেটের উপর জেটসের পক্ষে আরেকটি মৌলিক বিষয় হল যে জেটগুলিতে কেবল তাদের রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া অর্ধেক বহন করতে হবে। অন্যান্য অর্ধ তারা মাধ্যমে উড়ে বায়ুমন্ডলে পাওয়া যায়।

পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের চারপাশে উড়ন্ত জন্য, রকেটগুলি শিগগিরই জেটস এবং প্রোপেলারগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার সম্ভাবনা কম।

যে বলেন, রকেট কখনও কখনও বিশেষ ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় যেখানে অতিরিক্ত খরচ এটি মূল্য। উদাহরণস্বরূপ, বড় রানওয়েগুলিকে বড় রানওয়েগুলি বন্ধ করতে অনুমতি দেওয়ার জন্য সামরিক বাহিনী নিয়মিতভাবে এটি করে। এই ক্ষেত্রে, রকেট শুধুমাত্র takeoff, এবং শুধুমাত্র শেষ সেকেন্ড সাহায্য করতে হয়। প্লেনটি যথেষ্ট দ্রুতগতিতে যাওয়ার যথেষ্ট কারণ যাতে বিমানগুলি বিমানের ওজনের চেয়ে বেশি লিফট তৈরি করে। নিয়মিত সমতল ইঞ্জিন এছাড়াও পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার করা হয়। রকেট প্রয়োজনীয় shortoff দুরত্ব দূরত্ব অনুমতি যথেষ্ট মাত্রা যোগ করুন।

Answer 2

অর্থনৈতিকভাবে একটি রকেট ইঞ্জিন সবসময় একটি জেট ইঞ্জিন হারাতে হবে।

আমরা কঠিন জ্বালানী রকেটগুলি উপেক্ষা করব, তারা বাণিজ্যিক বিমান ভ্রমণের জন্য তাদের নির্দিষ্ট দৃঢ়তা এবং চালু এবং বন্ধ করার অক্ষমতাের কারণে অযৌক্তিক।

একটি তরল রকেট এবং জেট উভয় জ্বালানি প্রয়োজন কিন্তু একটি রকেট ইঞ্জিন এছাড়াও অক্সিজেন প্রয়োজন, জেট ইঞ্জিন বায়ু থেকে এই pulls। তাই রকেট জ্বালানোর জন্য আপনার জ্বালানী জ্বালানোর পরিমাণের চেয়েও বেশি পরিমাণে জ্বালানী ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার পরিবর্তে আপনাকে দুটি জ্বালানি ট্যাংক সরবরাহ করতে হবে। আপনার সাথে আপনার বায়ুতে ভরের চেয়ে দ্বিগুণ উত্তোলন করতে হবে যার মানে আপনাকে একই ট্রিপের জন্য আরও জ্বালানী ব্যবহার করতে হবে কারণ আপনার বিমান এখন টেক অফে ভারী।

লোকেরা রকেট ইঞ্জিনের ধারণা নিয়ে কাজ করছে যা বাতাস থেকে অক্সিজেন ব্যবহার করতে পারে যতক্ষণ না এটি বায়ুমন্ডলের উপরে চলে যায় (যেমন http://www.reactionengines.co.uk/sabre.html ) যাতে অক্সিজেন পরিমাণ কমিয়ে আনা যায়। বহন প্রয়োজন। কিন্তু যে প্রচলিত বিমান চেয়ে স্পেস প্লেন জন্য আরো উদ্দেশ্যে করা হয়। আপনি যদি বায়ুমন্ডলে থাকতেন তবে জ্বালানি খরচ অনেক বেশি হবে তবে এটি অতিরিক্ত জটিলতা যোগায় যা অপারেটিং খরচগুলির উপর প্রভাব ফেলবে।

আপনি জিজ্ঞাসা প্রধান কারণ দ্রুত ভ্রমণের সময়ের জন্য। আপনি আজকের অপারেশন কোন বিমানের চেয়ে একটি জেট ইঞ্জিন সঙ্গে অনেক দ্রুত যেতে পারেন। কনকর্ডে যখন এটি ক্রুজের গতিতে পৌঁছেছিল তখন তার অর্থের জন্য সর্বাধিক যোদ্ধাদের একটি রান দিতে পারে। এমন কোনও কারণ নেই যে আপনি কোনও জেট বিমানটি তৈরি করতে পারবেন না যা দ্রুততর হয়ে গিয়েছে।

শেষ পর্যন্ত আপনি আপনার সুপার ফাস্ট বিমান, জেট, রকেট, বড় ইলাস্টিক ব্যান্ড কিভাবে আপনি ক্ষমতা, ব্যাপার না আপনি সবসময় একই সমস্যা আঘাত। এ গতিতে বায়ু মাধ্যমে কিছু pushing ড্র্যাগ একটি অনেক সৃষ্টি করে। আপনি দ্রুত যান যদি একই দূরত্ব পেয়ে আপনি অনেক বেশি জ্বালানী বার্ন শেষ যার মানে অপারেটিং খরচ অনেক বেশী। যদিও কিছু লোক অতিরিক্ত মূল্য দিতে ইচ্ছুক, এটি অর্থ প্রদানের জন্য এটি একটি বড় বাজার নয়।

Comments

শুধু তাই নয়, (বেসামরিক) সুপারসনিক বিমান ভ্রমণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক দশক ধরে FAA দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে: faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/apl/...

— এয়ার

এটি একটি রাজনৈতিক (এবং / অথবা পরিবেশবাদী) সমস্যা নয়, প্রকৌশল নয়। বোয়িং এসএসটি যদি কখনও কিছুতেই আসে তবে আমি সন্দেহ করি যে এফএএএ নিষিদ্ধ করেছে!

— অলেফেরো

যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের নিষেধাজ্ঞার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষেধাজ্ঞা আরো কিছু করার পরিবর্তে এটি ব্যবহার করা যুক্তিযুক্ত। তারা মার্কিন বিমান সংস্থা ইওরোপীয় উড়ন্ত উড়তে চায়নি।

— অ্যান্ড্রু

Answer 3

প্রথমে উত্তর দেওয়ার জন্য বিভিন্ন ধরণের "রকেট" ইঞ্জিনগুলি দেখুন।

1 - সলিড ফুয়েল: এখানে ইস্যুটি হ'ল যে একটি কঠিন জ্বালানী রকেট জ্বালিয়ে দেওয়া হয়, এটি খুব কার্যকরভাবে বন্ধ করা যায় না বা তাড়াহুড়া করা যায় না। ভেবে দেখুন পাইলট ইঞ্জিনটি জ্বালিয়ে দিচ্ছে এবং বিমানটি চলবে (এবং আমি বলব) চলতে শুরু করবে, চলতে থাকবে এবং বায়ুতে সরে যাবে যদি সে থামাতে চায়।

2 - তরল জ্বালানী: সাধারণভাবে, যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তার জন্য আপনি তরল হাইড্রোজেনের মতো ক্রিজনীয় জ্বালানী চাইবেন তবে কেরোসিনও কাজ করে যা ওজন (ট্যাঙ্কের জন্য) এবং জ্বালানি ও খরচের উদ্বায়ীতার ক্ষেত্রে বিশাল সমস্যা যোগ করে।

3 - হাইব্রিড কঠিন / তরল: আবার কঠিন জ্বালানী রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া বন্ধ করা কঠিন এবং অসম্ভব কঠিন।

Answer 4

একটি রকেট ইঞ্জিন 2 কারণে অযৌক্তিক

অন্যান্য উত্তর যেমন বলেছে, তেমনি আপনাকে বোর্ডে অক্সিডাইজার বহন করতে হবে।

আরো গুরুত্বপূর্ণ হলেও, একটি রকেট দ্রুত গতিবেগ বৃদ্ধি করে, আরো জ্বালানী পোড়াতে পারে, আরও গতিবেগ সৃষ্টি করে কারণ লক্ষ্যমাত্রাটি কক্ষপথের গতিবেগ, 9.4 কিলোমিটার / সেকেন্ড বা LEO এর জন্য যন্ত্র 27.5, বা বেগ বেগ 11.2 কিলোমিটার / সেকেন্ড বা 33 ইঞ্চি। একটি সুপারসনিক বায়ুমন্ডলের মাধ্যমে বেশ কয়েকটি কারণে প্রধানত ঘর্ষণ বা ড্র্যাগ এবং জেটের পাওয়ার প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য বাতাসের পাতলাতার কারণে বিমানটি 4 টির চেয়ে দ্রুত গতিতে যাচ্ছে।

Mach 4 এ আপনি প্রচলিত জেট পরিবর্তে একটি স্ক্রাম-জেট ব্যবহার করতে পারেন। স্ক্রাম-জেট কম্প্রেসার টারবাইনের প্রয়োজন নেই বরং mach4 এবং উচ্চতর এয়ারফ্লোের গতি কম্প্রেশনের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে যথেষ্ট হ'ল, এটি কম চলমান অংশগুলির জন্য যথেষ্ট। এটি সুপারসোনিক বিমানটিকে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে উচ্চ উড়ে যেতে এবং আবহাওয়া এড়াতে অনুমতি দেবে। Mach4 এ স্ট্রাটস্ফিয়ারে পৌঁছানোর জন্য এবং স্ক্রাম-জেটগুলি গ্রহণের জন্য দ্রুত 2 মিনিট বা তার কম সহায়তার জন্য রকেট প্রম্পলন একটি হাইব্রিড সিস্টেম। আপনি তাত্ত্বিকভাবে একটি স্ক্রাম-জেট দিয়ে Mach 15 পর্যন্ত যেতে পারেন, যা কক্ষীয় বেগ না থাকলে অবশ্যই কোনও ভ্রমণকারীকে দয়া করে খুশি করবে।