আমি জলবায়ু ব্যবহার করে একটি পাল্টা প্রবাহ, প্ররোচিত খসড়া কুলিং টাওয়ার মধ্যে গোপন / sensible তাপ পরিবর্তন নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন?

Question

শুরু কিছু ব্যাপক ব্যাকগ্রাউন্ড তথ্য

আমি 25+ উত্পাদন সুবিধাগুলিতে পানি খরচ কমানোর চেষ্টা করছি এবং আমি সনাক্ত করেছি যে প্রক্রিয়াটির সমস্ত ইউনিট ক্রিয়াকলাপের জন্য পানি সবচেয়ে বেশি খরচ (60 +%) বাষ্পীভবন শীতলকরণ থেকে আসে। এই একটি বাষ্পীয় শীতলকারী টাওয়ার মাধ্যমে সুবিধা এ সম্পন্ন করা হয়। টাওয়ার সব বেস বেস ডিজাইন, এবং তুলনামূলকভাবে অনুরূপ;

• 2, 3 বা 4 কোষ
• কাউন্টার প্রবাহ প্ররোচিত খসড়া (ছবি দেখুন)
• নকশা ক্ষমতা 45-85 মেগাওয়াট তাপ লোড, 65-75 অধিকাংশ হচ্ছে।
• সবচেয়ে বড় বৈষম্য হল যে প্রতিটি টাওয়ারটি 10 ​​ডিগ্রী ফারেনহাইট (5.5 সেঃ) ডেল্টা-টিয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে একটি ভিজা বাল্ব রেফারেন্স টেম্প যা 350/365 দিন প্রতি সম্পর্কিতভাবে অক্ষাংশ / দ্রাঘিমাংশের জন্য প্রতি বছর পরিসংখ্যানযুক্ত থাকে (সুবিধাগুলি জুড়ে বিস্তৃত হয় মার্কিন মিডওয়েস্ট, যাতে সংখ্যা পরিবর্তিত হয়)। এটি উল্লেখযোগ্য, তবে আমি যা জিজ্ঞাসা করতে চলেছি তার জন্য কোনও ব্যাপার হওয়া উচিত নয় (আমি এটি বন্ধ করার সুযোগ অন্তর্ভুক্ত করি)

আমি একটি শীতলকারী টাওয়ার (ভিজা বাল্ব temp, দক্ষতা, ঘনত্ব চক্র, মেক আপ, গাট্টা নিচে, ড্রিফট ইত্যাদি) মোটামুটি ভাল মৌলিক কাজকর্ম বুঝতে। যে সঙ্গে, আমি বুঝতে পারি যে বাষ্পীভবন পরিমাণ আনুপাতিক এবং তাপ লোড স্থায়ী হয়। এ ধরনের, পানি হ্রাস করার প্রথম সুযোগগুলি হ্রাস / হ্রাস / হ্রাস কমানো। এই সুবিধাগুলিতে ইতিমধ্যে 0.1% ড্রিফট রয়েছে এবং প্রক্রিয়া জল জন্য blowdown পুনরুদ্ধার ছাড়াও 10-10 চক্র ঘনত্ব থেকে কোথাও চালানো।

এই সত্ত্বেও, কুলিং টাওয়ার এখনও 60% জল ব্যবহার প্রতিনিধিত্ব করে, তাই পরবর্তী ধাপটি বাষ্পীভবন দিকে দেখছে। গ্রীষ্মকালে, বাষ্পীয় লোড স্থির করা হয় এবং তা হ্রাস করা যায় না। যাইহোক, শীতকালে আমরা ইতিমধ্যে জল খরচ কমানো দেখতে। শীতকালে শীতকালে বুদ্ধিমান তাপ পরিবর্তনগুলির সমন্বয় থেকে এটি উৎপন্ন হয়, কারণ গ্রীষ্মকালে কেবলমাত্র তাপমাত্রা তাপমাত্রা পরিবর্তিত হয়। নির্দিষ্ট শীতকালে 25% তাপমাত্রা গভীর শীতকালে (জানুয়ারী ফেব্রুয়ারী) সময় সংবেদনশীল তাপ পরিবর্তনের মাধ্যমে অপচয় করা হয়। এটি সাধারণভাবে কুলিং টাওয়ার শিল্পে ঘটনাটি উল্লেখ করা হয় এবং এমনকি কিছু সরলীকৃত সমীকরণগুলিতে এটি নিজস্ব সংশোধন উপাদান।

এর ফলে আমাকে বিশ্বাস করা হয়েছে যে এই প্রভাবটি নিয়ন্ত্রণ করার এবং এমনকি আরও পানি খরচ হ্রাস করার সম্ভাবনা রয়েছে। এই প্রমাণ যোগ করা নীচের গ্রাফ। এই গ্রাফে, আপনি দেখতে পারেন যে বছরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশে বেসিনের তাপমাত্রা 55 ডিগ্রি ফারেনহাইটের কম। প্রক্রিয়াটির জন্য শীতল জল 70-75 ডিগ্রি ফারেনহাইটের চেয়ে বেশি ঠান্ডা হতে হবে না।

বেসিনের তাপমাত্রা ক্রমাগত প্রয়োজনীয় তুলনায় অনেক বেশি ঠান্ডা, আমার অন্ত্র প্রতিক্রিয়া বলছে "আমাদের প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি শীতলতা হচ্ছে"। আমরা মোট কুলিং মেগাওয়াট কমাতে চাই না, তবে ভর ভর পরিবহনের বাহিনীকে কমিয়ে আনতে (বাষ্পীভবন বন্ধ করতে), এবং সর্বোচ্চ তাপমাত্রা চালানোর শক্তি (গরম জলের তাপ স্থানান্তরণে ঠান্ডা বাতাস বৃদ্ধি করতে) করতে চাই। এই কাজটি তাপমাত্রা থেকে বুদ্ধিমান তাপ থেকে বেশি লোড হবে। আমি ভিএফডি এর সাথে প্রচলন ভক্তদের গতি কমিয়ে এটি অর্জন করতে পারছিলাম। একই জল প্রবাহ হারের জন্য নিম্ন বায়ু প্রবাহ হার, বায়ু বাষ্পীভবন কমাতে যত তাড়াতাড়ি বায়ু সম্পৃক্ত হয়ে যায়, এবং জলের সঞ্চালন গরম হবে আশা বায়ু / জল মধ্যে তাপ বিনিময় বৃদ্ধি। ফলস্বরূপ, আমি যা আশা করছি তা হ'ল গ্রীষ্মের সময় "ভিজা কুলিং" ইউনিট হিসাবে কুলিং টাওয়ারগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হ'ল, কিন্তু জল সংরক্ষণের জন্য এটি সম্ভব হলে "আংশিক শুষ্ক শীতলতা" ইউনিট হিসাবে ব্যবহার করুন, কিন্তু একটি প্রকৃত শুষ্ক শীতল ইউনিট ক্রয় রাজধানী খরচ।

এখন আমার প্রশ্ন

1. আমি জল খরচ কমাতে এই কাজ সম্পর্কে অনলাইনে কিছু খুঁজে পাচ্ছি না। আমি বুদ্ধিমান বনাম তাপমাত্রা বুদ্ধিমান তাপ লোড নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করার ধারণা নিচে অঙ্কুর কিছু blatantly সুস্পষ্ট অনুপস্থিত? (কার্যকরভাবে "ভেজা ঠান্ডা" পরিবর্তে "শুষ্ক ঠান্ডা" করার চেষ্টা করছে, কিন্তু ভিজা শীতলকরণের জন্য পরিকল্পিত একটি কুলিং টাওয়ার ব্যবহার করে)
2. যদি ধারণা পুরোপুরি বিরক্ত না হয়, তাহলে আমি কীভাবে ভর দিয়ে এটির মডেলিং করব? শক্তির ভারসাম্য এবং / অথবা একটি সাইক্রোমেট্রিক চার্ট কত জল সংরক্ষণ করা যেতে পারে বলপার্ক নম্বর পেতে? আমি জানি যে: ঐতিহাসিক ভিজা বাল্ব temp & amp; temp, temp মধ্যে গরম, ঠান্ডা আউট temp, ফ্যান amperage (ই ফ্যান গতি যান), জল পুনরায় সঞ্চালন হার, গাট্টা নিচে, মেক আপ এবং ঘনত্ব চক্র

Answer 1

আমি বিশ্বাস করি আমি কিছু সময়ের পর আমার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি।

এক জলবায়ু ব্যবহার করে গোপন / সংবেদনশীল তাপ পরিবর্তন নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন? হ্যাঁ, এক করতে পারেন - কিন্তু একটি খরচ

আমি সারা দৌড়ে বিষয় সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য অনুসন্ধান করার সময় ব্যবহার করা সহজ যে কুলিং টাওয়ার জন্য একটি সাম্প্রতিক সুন্দর মডেল । এই মডেল মোটামুটি ভাল অবস্থার ইনপুট সময় জল আচরণ বিবেচনা করে, অপারেটিং শর্ত এবং একটি psycrometric চার্ট প্রয়োজন শুধুমাত্র জিনিস।

যে দুটি অপারেটিং প্যারামিটার আমি পরিবর্তন করছিলাম তা হল ফিরে তাপমাত্রা (ঠান্ডা হওয়ার আগে কুলিং টাওয়ারে ফিরুন) এবং বায়ু ভর প্রবাহ হার (যা আমি ফ্যান গতিতে কমে যাচ্ছি%)। এই পরিবর্তন এবং উপযুক্ত আর্দ্রতা, saturation আর্দ্রতা এবং গড় inlet temp ফাইন্ডিং দ্বারা & amp; আর্দ্রতা, আমি কুলিং টাওয়ার পানি খরচ মডেল করতে পারেন। বাতাসের বাতাসে বাতাসের বাতাসে চলাচলের তাপের সাথে শীতলতার টাওয়ারের পানির খরচ যুক্ত করা খাঁড়ি ), আমি এখন কুলিং টাওয়ার (মোটামুটি বায়ু + বাষ্পীয় জল) উপর মোট তাপ লোড আছে।

এই সঙ্গে, একটি সহজে ফিরে তাপমাত্রা অবস্থা পরিবর্তন করতে পারেন & amp; ইনপুট নতুন আর্দ্রতা পরামিতি, তারপর মডেল চালানো। তাপমাত্রা এখন আগের চালের মতো নয়, যা তুলনীয় নয় (সুবিধার তাপমাত্রা স্থির)। এটি পাখা গতি% (বায়ু ভর প্রবাহ হার) সামঞ্জস্য করে সংশোধন করে এবং মডেলটি চালানো পর্যন্ত আমি সঠিক বায়ু বোঝার সুষম বায়ু + বাষ্পীভবন দ্বারা সংশোধন করা হয়। আমি +/- 10 ডিগ্রি ফারেনহাইটের জন্য এই পদ্ধতি এবং আমি এখন তুলনা মডেল মডেল অপারেটিং 3 সেট আছে।

ঝাঁপ দাও যে প্রথম জিনিস হল উচ্চতর রিটার্ন টেম্পসে, আমাদের কম ফ্যান ব্যবহার এবং আরও বেশি পানি ব্যবহার রয়েছে। নিম্ন ফিরে temps এ, আমরা আরো ফ্যান ব্যবহার এবং কম জল ব্যবহার আছে। এই মৌলিক "প্রাচীর" আপনি বাষ্পীয় শীতল ব্যবহার যখন মোকাবেলা করতে হবে । এখন, এই ফলাফলগুলি এই কারণে হাইন্ডসাইটে আমাকে বুঝেছে;

1. যদি কেউ একটি সাইক্রোমেট্রিক চার্ট দেখেন তবে এটি দেখা যেতে পারে যে স্যাচুরেশন আর্দ্রতা তাপমাত্রার সাথে দ্রুতগতিতে বেড়ে যায়। এর মানে হল বায়ু অধিক পানি ধারণ করতে পারে এবং ভর স্থানান্তর চালানোর শক্তিটি বাতাসকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে, যা বাতাসকেও পেতে দেয়, যেখানে বিপরীতও সত্য
2. এই শুষ্ক শীতল বনাম ভেজা শীতল অনুরূপ - ভেজা ঠান্ডা কম পাখা শক্তি, কিন্তু আরো জল ব্যবহার করে। আচ্ছা, এই অবস্থায় আমরা জল জন্য বৈদ্যুতিক শক্তি, শুধু ভেজা বনাম শুষ্ক শীতল মত বাণিজ্য করছেন।

তাই, যদি আপনি ভক্তদের কঠোর পরিশ্রমের অনুমতি দেন (এবং এইভাবে ঠান্ডা টাওয়ার তাপমাত্রা কম রাখেন), আপনি শুষ্ক শীতলতা (সংবেদনশীল তাপ পরিবর্তনের পরিমাণ) সর্বাধিক পরিমাণে বাড়িয়ে তুলছেন, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি বৈদ্যুতিক শক্তি ব্যবহার করছেন। বিপরীতে, যদি আপনি ভক্তকে ধীর করে দেন তবে আপনি কম বৈদ্যুতিক শক্তি ব্যবহার করেন তবে আপনার বাষ্পীয়তার হার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে (স্বল্প সংবেদনশীল তাপ পরিবর্তন)।

ভবিষ্যতে দেখার কিছু পরিকল্পনা আছে যখন আমি এই শীতল কিছু টাওয়ারগুলিতে প্রকৃত পরীক্ষা চালাচ্ছি। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, বায়ু প্রবাহ হার রৈখিকভাবে (পাখা গতি%) পরিবর্তন করে একটি ঘনক ফাংশন হিসাবে ভক্তদের এইচপি ব্যবহারকে পরিবর্তন করে এবং সত্য যে psycrometric চার্টের স্যাচুরেশন আর্দ্রতা তাপমাত্রার সাথে দ্রুত বৃদ্ধি পায়; এই জিনিসগুলি আমাকে হ্রাস করে তোলে এখানে বৈদ্যুতিক ব্যবহার এবং পানি খরচ মধ্যে একটি অপ্টিমাইজেশান হতে পারে। একবার আমি একটি পরীক্ষা সম্পন্ন করলে, মডেলের সিদ্ধান্তগুলি বাস্তব বিশ্ব মানগুলির সাথে মিলে যায় তা নিশ্চিত করতে আমি এখানে সম্রাট ফলাফল পোস্ট করব।

পরীক্ষামূলক পরীক্ষা - মার্চ মাসে মাসে শিল্প সুবিধাতে এই ধারণাটি বিচার করার সুযোগ আমার ছিল। বিচার 44 ডিগ্রী উত্তর অক্ষাংশে চালানো হয়। সেটআপ 2 ঘনিষ্ঠভাবে পরিকল্পিত প্ররোচিত খসড়া কুলিং টাওয়ার গঠিত। উভয়ই 3 টি কোষ ছিল এবং একই আবহাওয়ার অবস্থার জন্য একই তাপমাত্রা হ্যান্ডেল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যদিও অপারেশনগুলি পরিবর্তিত হয়েছে এবং তারা এমনকি তাপ লোড পরিচালনাও করছিল না। উপরন্তু, এক টাওয়ার অন্যরকমের তুলনায় বেশ নতুন, এবং নিখরচায় মিডিয়াটি নিখরচায় টাওয়ারের কার্যকারিতাটির উপর প্রভাব ফেলে। বিশ্লেষণ থেকে বিরত থাকার এটিকে এড়ানোর জন্য, কম কার্যকর ভরাট পুরানো টাওয়ারটি "নিয়ন্ত্রণ" গোষ্ঠী হিসাবে ব্যবহৃত হয়। 33.7 F & amp; এর গড় শুষ্ক বাল্বের তাপমাত্রা ছিল দুই সময়কালের মধ্যে। 33.3 F (কার্যকরভাবে তাপমাত্রার জন্য নিয়ন্ত্রণ), কন্ট্রোল টাওয়ারটি 65 F এর একটি স্যাম্প তাপমাত্রা সেট পয়েন্ট দিয়ে রাখা হয়, যখন পরিবর্তনশীল টাওয়ারটি 50 F & amp; 65 F সেট পয়েন্ট। টাওয়ার তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রক উভয় টাওয়ার মধ্যে সেট বিন্দু আঘাত পাখা গতি নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

প্রতিটি টাওয়ারে ঘনত্বের চক্রগুলি নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল, কারণ মেকআপের পানির গুণমানের কোনও পরিবর্তন বা পরিবাহিতা সেট পয়েন্টগুলি পরীক্ষার সময় পরিবর্তিত হয়নি।

নতুন, পরিবর্তনশীল টাওয়ারের তাপমাত্রা 38.6 মেগাওয়াট ওভার গড়। 3.2 এর এসডি। কন্ট্রোল টাওয়ার গড় 28.6 মেগাওয়াট & amp; এসডি 3.6। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে কন্ট্রোল টাওয়ারের মেগাওয়াট অনুমানটি একটু অপ্রত্যাশিত, কারণ আমি সক্রিয় পাম্পের সংখ্যা (লাইভ প্রবাহ ট্রান্সমিটারের বিরোধিতার উপর ভিত্তি করে প্রবাহিত) অনুমান করতে হয়েছিল। যাইহোক, জলবায়ু প্রভাবগুলি প্রকৃত সিস্টেম প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয় তা নিশ্চিত করার জন্য আমি প্রতিটি টাওয়ারে আপেক্ষিক পরিবর্তনগুলির পদ্ধতিটি ব্যবহার করা উচিত।

চূড়ান্ত সতর্কতা হল যে 50 ফুটের ঠান্ডা স্যাম্প তাপমাত্রাগুলি দীর্ঘ সময় ধরে ধরে রাখার জন্য চালকদের উপর জল জমা দেওয়ার কারণে কঠিন ছিল। এটি প্রায়শই ফ্যান রিভার্সালগুলি প্রয়োজন, যা টাওয়ারের তাপকে বোতল করে এবং প্রভাব সম্প তাপমাত্রা পরিবর্তন করে। এই তথ্যটি উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং 50F এর সেট সেট পয়েন্টে শুধুমাত্র অস্থায়ী ডেটা বিশ্লেষণের জন্য রাখা হয়েছিল।

ফলাফলগুলিতে: 50 F এর সেট পয়েন্টে, মেগাওয়াট প্রতি মে ওয়াটার খরচ প্রত্যাখ্যাত 16% হ্রাস পেয়েছে, মোট ফ্যান কেইউ খরচ 168% বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি মডেলের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে সঠিকভাবে পড়ে এবং একটি সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের সাথে উত্তর দেয় হ্যাঁ - এক জলবায়ু / আবহাওয়া প্রভাব ব্যবহার করে একটি শীতলকারী টাওয়ার মধ্যে গোপন / sensible তাপ পরিবর্তন নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন

যাইহোক, সত্য অর্থনৈতিক সর্বোত্তম জল এবং বৈদ্যুতিক খরচ নির্ভরশীল হতে হবে। নীচে একটি গ্রাফ দেখানো হয় এমনকি বিরতি দেখাচ্ছে বিদ্যুত বনাম বৈদ্যুতিক খরচ। চরম জল খরচ (ধূসর পানি পুনরুদ্ধার, নোংরা জলের উত্স যা যথেষ্ট প্রজনন এবং রাসায়নিক খরচ ইত্যাদি প্রয়োজন) এবং সস্তা বিদ্যুতের কিছু শর্তের অধীনে, এটি ঠান্ডা তাপমাত্রায় পরিচালনার জন্য আরও ইন্দ্রিয় তৈরি করতে পারে। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে এই বক্ররেখা ~ 33 F শুষ্ক বাল্বের তাপমাত্রার জন্য, এবং এটি সারা বছর ধরে স্বীকৃত হবে না। উপরন্তু, আমি আশা করি যে একটি শুকনো বাল্ব তাপমাত্রা সম্ভবত এই লাইনের ঢাল পরিবর্তন করবে। আমরা প্রতি পাউন্ড প্রতি ইনকামিং এয়ারের তাপ ক্যাপ্যাসিট্যান্স বাড়িয়ে দিলে (আরও উপলব্ধ ডেল্টা টি), আমাদের প্রদত্ত তাপ লোডের জন্য কম বায়ু প্রয়োজন। এই আরও একটি প্রদত্ত তাপ লোড জন্য বৈদ্যুতিক খরচ কমাতে হবে। বিপরীত সম্ভবত সত্য রাখা হবে।

Answer 2

আপনি যে মৌলিক সমস্যাটি চালাচ্ছেন তা হল বায়ুচলাচলটি মূলত সংবেদনশীল তাপমাত্রায় নির্বাচন করা হয়েছে কারণ এটি আরও বেশি ঘন শক্ত।

যখন আপনি পানি বাষ্পীভূত করেন, আপনি ২২57 কেজি / কেজি প্রত্যাখ্যান করতে পারেন। এই তাপ প্রত্যাখ্যাত তাপ সমান একটি জল প্রবাহ হার প্রয়োজন, প্রশ্ন, সংশ্লেষ এর enthalpy দ্বারা বিভক্ত, জ।

তাপ সংবেদনশীলভাবে জলে প্রত্যাখ্যান করার সময়, আপনি শুধুমাত্র 4.18 কেজি / কেজি-সি অপসারণ করতে পারেন। আমরা যদি কোনও ভাল কেস দৃশ্যকল্প গ্রহণ করি যেখানে আপনি সর্বদা শীতকালীন তাপমাত্রার তাপমাত্রাকে তাপ প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, তবে এটি দ্রুত তাপমাত্রা বাষ্প শুরু হওয়ার আগে 30 ডিগ্রি সেলসিয়াসে তাপমাত্রা গরম করতে পারে। এখানে, জল প্রবাহ হার তাপ প্রত্যাখ্যাত সমান হতে হবে, প্রশ্ন, তাপ ক্ষমতা বার দ্বারা বিভক্ত ডেল্টা টি।

এই দুই প্রবাহ হার তুলনা করে, আপনি এটি সংবেদনশীলভাবে গরম করার জন্য 18 গুণ বেশি পানি প্রয়োজন। তারপর যে সব জল গরম হলে, আপনি এটি পুনরায় ব্যবহার করতে আবার ঠান্ডা করতে হবে।

জল শীতল condensers এর পানি খরচ কমানোর উপায় মধ্যে অনেক গবেষণা হয়েছে। সংক্ষেপে, গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে আপনি রিট্রোফিটের মাধ্যমে অধিকাংশ পানি সংরক্ষণ করতে পারবেন না- আপনাকে শুষ্ক শীতলকরণে পরিবর্তন করতে হবে। যে সুইচ নতুন সরঞ্জাম প্রয়োজন এবং আপনার সিস্টেম দক্ষতা ব্যাথা। যদি আপনি গবেষণায় দেখতে চান তবে এটির বেশিরভাগই ঘন ঘন সৌর শক্তি অঞ্চলে সম্পন্ন হয়েছিল কারণ সেই গাছগুলি মরুভূমিতে চলছে। এই নিবন্ধটি প্রযুক্তিগত নয় কিন্তু কিছু আকর্ষণীয় দিক নির্দেশ করতে পারে।